В каком случае сделка является притворной?
Заняла 400 тыс рублей с переуступком права на квартиру , человек насчитал бешенные проценты , отказывается от возврата средств, есть ли возможность вернуть жилье ? В каком случае сделка будет являться притворной?
07 Августа 2018, 21:54, вопрос №2072558
Александра, г. Невинномысск
Можно ли признать займ кабальной сделкой, если проценты очень большие?
В моем случае вопрос о кабальности сделки. 7 банков и 3 мфо .В мфо очень 750% .большой процент. Можно ли прищнать все слелки кабальными?
29 Июля 2018, 13:41, вопрос №2064634
Людмила Носова, г. Москва
Получите совет юриста за 15 минут!
120 юристов
готовы ответить сейчас
Ответ за 15 минут
Считает ли договор займа заключенным и действующим
Подскажите, Договор займа заключило на себя лицо, чьи денежные средства фактически не являлись его. Начальник попросил заключить Договор займа под 8 процентов ежемесячно на себя свою сотрудницу и дал ей для этого денежные средства в размере 600…
24 Мая 2017, 07:49, вопрос №1644334
Анастасия, г. Красноярск
900 стоимость
вопроса
вопрос решен
Объясняем, что делать,
без сложных терминовОбщаемся по Telegram
и WhatsAppОценим вашу ситуацию бесплатно
Признание сделки недействительной или кабальной
В ноябре 2016 года взяла займ в МФО через интернет (письменного договора нет), в связи тяжелым положением платить не смогла, оплатив только часть долга. Можно ли признать договор недействительным или хотя бы признать сделку кабальной? И есть ли…
23 Мая 2017, 16:16, вопрос №1645027
Виктория, г. Чита
Как оспорить начисление процентов по микрозайму?
Здравствуйте, нам пришла повестка в суд к мировому судье по делу микрозайма сына от апреля 2015 года. В исковом заявлении от кредитной организации приложен расчет процентов по займу по 2% в день, копии кредитного договора нет, анкета с данными сына…
24 Апреля 2017, 13:57, вопрос №1619159
Надежда, г. Череповец
500 стоимость
вопроса
вопрос решен
Какие максимальные проценты может взыскать МФО, при просрочке оплаты?
Здравствуйте!
Брала кредит в мфо на 2500 + 375 проценты. В срок не могла оплатить. За 15 дней набежало 3800 руб. из нее 1300 проценты.
Какие макс % по кредиту могут накрутить МФО по новому закону? И Какую макс. Сумму может присудить суд, если они…
04 Декабря 2016, 20:05, вопрос №1462520
Алена, г. Москва
Вопрос по займу, как убрать проценты?
вы не подскажите что мне делать? я взял займ 8000 через 3недели должн вернуть 11000т.р я плотил проценты по 3тыщи чтоб продлить еще 3недели далее я заплатил половину и написал заявление на остановку поднятия процентов это было в мае 2014г. Потом они…
20 Ноября 2016, 10:16, вопрос №1446895
Алексей, г. Хабаровск
Пришло судебное решение от мировых судей с требованием оплатить кредит, что необходимо предпринять?
Добрый вечер.Моя сестра развелась с мужем.на него оформлена ипотека(платежи до 2027 года) на квартиру , в которой проживают и прописаны она и 2 их несовершеннолетних ребенка,также в погашение ипотеки был использован материнский капитал на 2- го…
08 Ноября 2016, 15:29, вопрос №1434323
Анна, г. Первоуральск
Как возможно получить отсрочку по займам?
Здравствуйте, у меня сложилась такая ситуация что образовались просрочки по нескольким займам в МФО, платить в данный момент нечем т.к нахожусь в декретном отпуске,как мне быть в такой ситуации? Обещают уже продать долг коллекторам. Зная их методы…
04 Ноября 2016, 11:07, вопрос №1430510
Евгения, г. Мурманск
Возможно признание условий договора кабальными и снижение суммы долга МФО?
Суть вопроса:
В декабре 2015 года моей дочерью, под давлением обстоятельств, был взят микрозайм в МФО на сумму 5000р. Два раза были выплачены суммы по процентам.
В октябре 2016 г. пришло досудебное уведомление о долге в 33100р. (730% годовых)….
27 Октября 2016, 17:13, вопрос №1422359
Алексей, г. Москва
Могу ли я подать в суд на МФО и признать договор кабальным?
Добрый день! Подскажите , могу ли я сама подать на МФО в суд о признание договора кабальным? У меня образовалась большая закредитованность, и платить нечем в МФО.
18 Октября 2016, 16:59, вопрос №1412035
Юлия, г. Псков
Как снизить размер требований истца по договору займа
С Кридитно потребительским кооперативом был заключен договор займа на сумму 500 000.
На протяжении срока кредита : выплачивались полностью,тело кредита не было погашено. Суд присудил взыскать сумму долга.
По истечении времени заемщик подает…
12 Сентября 2016, 19:44, вопрос №1375126
Татьяна, г. Челябинск
400 стоимость
вопроса
вопрос решен
Как защитить себя в суде, если созвонились с Мигзаймом и они остановили проценты
Здравствуйте!Я брала заем 5ооо р в Мигзайме немного просрочила но созвонились с Мигзаймом и они остановили проценты ! Получилось что я должна была им выплатить 12000 я заплатила 8000 когда пришла делать следующий платеж точки этой на месте не было!…
05 Августа 2016, 16:56, вопрос №1337083
Марина, г. Красноярск
Стоит ли судиться с МФО? Могу ли подать иск о признании некоторых условий договора кабальными?
Здравствуйте! В апреле мною был оформлен займ в МФО в размере 4.000т.р. под 2% (730%годовых).Возникли трудности с деньгами, и,начиная, с первого дня просрочки идут 3%(1050%годовых) в день. Как пояснила служба взыскания, четырехкратного размера…
21 Июля 2016, 17:23, вопрос №1321992
Лилия, г. Барнаул
Что значит сумма займа, предоставленного под проценты в иных случаях?
Что значит Сумма займа, предоставленного под проценты в иных случаях -ст. 810 ГК РФ ,пункт 2.
какие ситуации относятся к иным случаям при заключении договора займа между физическими лицами, чтобы в договоре можно было прописать, что возврат денег…
08 Июля 2016, 12:27, вопрос №1308308
Владимир, г. Москва
Источник
Советы юристов:
1. Как быть с договором займа и процентам по займу в МФО, который был заключён до 29.12.15 г.? (о ФЗ 151). Если просить суд о признании сделки кабальной в части начисленных процентов, то только путем подачи встречного иска? Или в письменном возражении?
1.1. чтобы требовать признания сделки кабельной необходимо подавать встречное исковое заявление. В возражениях требования подобного характера не заявляются.
Удачи вам и всего наилучшего.
Вам помог ответ?
Да
Нет
2. Хочу подать иск о признании кабальным договора займа и залога на долю в квартире, но прошло уже больше года со дня подписания договора, с какого момента идет исковая давность и могу ли я сослаться что на момент подписания договоров не знал о возможности признать сделку кабальной?
2.1. Срок исковой давности три года. Если он действительно кабальный, то в Ростовской области даже есть практика возбуждения уголовных дел по статье мошенничество. Надо смотреть договор и знать обстоятельства…
Вам помог ответ?
Да
Нет
2.2. Думаю что в вашем случае срок исковой давности не вышел. Общий срок исковой давности установлен ст.196 ГК РФ. Удачи и всего хорошего.
Вам помог ответ?
Да
Нет
3. В 2013 г. был договор займа с физ лицом. Деньги отдали, но документов нет. присудили выплатить долг в 40 тыс. плюс пени и штрафы на 115 тыс.. Выплатили частями с 2014 г. почти 90 тыс.., истец подал в суд, присудили еще 97 тыс.. процентов, оспорить в апеляц. Суде не получилось. Что можно сделать? Полный беспредел, можно ли признать сделку кабальной?
3.1. Здесь нужно далее обжаловать, уже в кассации. Признавать сделку кабальной поздно будет.
Вам помог ответ?
Да
Нет
4. Я только начинающий юрист. У моей клиентки 4 договора займа с МФО. были оплаты процентов. Но потом в силу жизненных обстоятельств она не смогла платить. МФО передали свои права 3-м лицам и требуют с нее неимоверные сумы. Можно ли признать сделки кабальными через суд? что нужно сделать в первую очередь? Заранее вас благодарю.
4.1. Кабальными шансы близки к 0. Изначально нужно попробовать договориться с кредитором о взаимовыгодном разрешении ситуации. Можете письменно просить предоставить вам рассрочку или отсрочку платежей, но такое заявление очень редко удовлетворяют. Если не получится и если нет возможности отдать кредит полностью или платить суммами по графику, то не платите ничего, так как уплаченные вами минимальные суммы потеряются в штрафах и неустойках, ждите пока банк сам подаст в суд. Вам придет повестка из суда. Затем в суде после вынесения решения можно подать заявление о рассрочке исполнения решения суда. Так частями погасите долг. В суде можно снизить неустойку на основании статьи 333 ГК. По возможности обратитесь к юристу лично.
Вам помог ответ?
Да
Нет
5. У меня вопрос: как подать встречный иск по кабальной сделке? Ранее был заключен договор займа (условия для выплаты ДС на сегодняшний день не реальные). Спасибо!
5.1. Не совсем понятно — на Вас уже подан иск на взыскание долга?
Вам помог ответ?
Да
Нет
5.2. Наталья, необходимо доказать тяжелое жизненное положение при заключении этой сделки.
Вам помог ответ?
Да
Нет
6. Если я оформлял займы в быстрых деньгах, как потом выяснилось под 900 %. Могу ли я подать иск в суд о признании сделки кабальной и договора недействительным или же хотя бы для сокращения процентов и выиграть его?
6.1. Подать в суд вы можете, а вот выиграть… в Российской судебной практике прецеденты были, доказывали, что заемщик в силу стечения крайне тяжелых обстоятельств заключил договор займа на крайне невыгодных для себя условий.
Вам помог ответ?
Да
Нет
7. Я занял деньги человеку под залог квартиры с договорами займа и залога с регистрацией в регпалате. Человек платил проценты, когда пришло время отдавать сумму займа, перестал платить. Я подал в суд исковое. А ответчик звонит и говорит, что попытается признать сделку кабальной. Занимал на 3 месяца под 10% в месяц. Человека не знаю близко.
7.1. С большой долей вероятности в иске откажут. Но Вам нужно обратиться к юристу очно, что бы он оценил все нюансы дела и главное — позицию истца.
Вам помог ответ?
Да
Нет
8. Если я оформлял займы в МФО под 700 %. Могу ли я подать иск в суд о признании сделки кабальной и договора недействительным или же хотя бы для сокращения процентов и выиграть его?
8.1. Подать иск можете, но выиграть — вряд ли. К сожалению. Ищите возможность перекредитоваться.
Вам помог ответ?
Да
Нет
9. Хочу подать в суд исковое заявление признании договора займа кабальной сделкой в части процентов за пользование заемными средствами. Скажите куда подавать в мировой или районный суд? Какую госпошлину платить, где посмотреть? Какой срок исковой давности?
9.1. Антон, здравствуйте. Зависит от суммы договора и сторон. Скорее всего это будет иск о защите прав потребителей, который госпошлиной не облагается и подается в районный суд по Вашему месту жительства или месту нахождения организации на выбор.
Вам помог ответ?
Да
Нет
9.2. Подавайте в районный суд. госпошлина в ст. 333 НК РФ.
Вам помог ответ?
Да
Нет
9.3. Данное исковое заявление подается в федеральный суд.
Вам помог ответ?
Да
Нет
10. Хочу подать в суд исковое заявление признании договора займа кабальной сделкой в части процентов за пользование заемными средствами. Скажите куда подавать в мировой или районный суд? Какую госпошлину платить, где посмотреть? Какой срок исковой давности?
10.1. Непонятна ситуация. Пишется в зависимости от конкретики и стоимости иска.
Вам помог ответ?
Да
Нет
10.2. В зависимости от цены иска — до 50000 в мировой, свыше — в районный. Госпошлина — в налоговом кодексе.
Вам помог ответ?
Да
Нет
10.3. Скажите куда подавать в мировой или районный суд? в суд исковое заявление признании договора займа кабальной сделкой
—-полный абсурд. Это не ваш случай.
Антон, (сами ничего не напишите этот иск не каждый юрист может написать и рассчитать, не тратьте без толку время, обращайтесь к юристу он вам напишет) вы можете предъявить в районный суд исковое заявление к банку (банкам) о расторжении договора (договоров) займа ст. 451 ГК РФ и снижении штрафных санкций. Пени неустойки и иных, и зачёте ранее уплаченных денег по кредиту в счёт оплаты долга по кредиту. Всё можно решить, также можно у суда просить РАССРОЧКУ по выплате оставшейся части кредита допустим в сумме ежемесячной оплаты в размере 25% от предусмотренной графиком по платежам или ОТСРОЧКУ допустим на 6 месяцев. А решать будет суд.
Вам помог ответ?
Да
Нет
11. Возможно ли для признания сделки по договору займа кабальной в части процентов за пользование займом для обоснования предоставить доказательства, что на момент заключения договора займа я была безработной и на момент заключения сделки кредитор был поставлен об этом в известность в подтверждение в графе договора не указано место работы. C уважением Римма.
11.1. Кабальная сделка — это Сделка, совершенная под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя одной стороны с другой стороной, а также сделка, которую лицо было вынуждено совершить вследствие стечения тяжелых обстоятельств на крайне невыгодных для себя условиях, чем другая сторона воспользовалась. Вы можете, конечно, обратиться в суд по такому основанию, но очень мало вероятности что суд удовлетворит ваши требования. Что касательно размера процентов вы можете требовать об их уменьшении.
Вам помог ответ?
Да
Нет
Источник
Недавно Высший Арбитражный Суд Российской Федерации опубликовал проект “Обзора практики применения арбитражными судами статей 178 и 179 Гражданского кодекса Российской Федерации”. В документе приводится толкование указанных статей и актуальная судебная практика разрешения споров, предметом которых являются кабальные, обманные сделки и сделки, совершенные под влиянием заблуждения.
Напомним, сделка, совершенная под влиянием заблуждения, может быть признана судом недействительной по иску стороны, действовавшей под влиянием заблуждения, если заблуждение было настолько существенным, что эта сторона, разумно и объективно оценивая ситуацию, не совершила бы сделку, если бы знала о действительном положении дел.
С позиции ВАС РФ перечень обстоятельств, заблуждение в отношении которых имеет существенное значением и является основанием для оспаривания сделок, является открытым. Данная оговорка тем более важна, что сейчас суды, рассматривая данную категорию дел, привыкли апеллировать лишь к тем конкретным случаям заблуждения, которые прямо оговорены в тексте 178 статьи ГК РФ. Напомним, в соответствии с данной статьей заблуждение предполагается достаточно существенным, если сторона заблуждается в отношении предмета сделки, природы сделки, или в отношении лица, с которым она вступает в сделку.
ВАС РФ призывает суды не ограничиваться данным перечнем и исходить из конкретных обстоятельств дела. В частности, суд указал, что сделка может быть признана недействительной как совершенная под влиянием заблуждения, в случае если истцом будет доказано, что при заключении им была допущена техническая ошибка. Причем в этом случае заблуждавшаяся сторона должна будет возместить контрагенту причиненный ущерб. В разъяснение данной позиции приводится следующий пример.
Заказчик проводит торги на право заключения муниципального контракта на поставку продукции. Победителем торгов становится участник, предложивший в результате допущенной технической ошибки цену контракта, равную одному рублю. Торги объявляются состоявшимися, и заказчик обращается в суд с требованием признать контракт недействительным. Ранее суды признавали подобные требования необоснованными, ссылаясь на то, что проведение торгов исключает возможность ошибки и заблуждение при наличии надлежащей конкурсной документации не может возникнуть.
Судьи ВАС же отмечают, что в данных случаях заключенные контракты должны признаваться недействительными, поскольку наличие ошибки здесь налицо, а допущенная техническая ошибка является достаточным основанием для отмены результатов торгов. Между тем, участники размещения заказа, предложившие малую цену и добившиеся отмены контрактов, обязаны возмещать заказчику понесенный реальный ущерб, в том числе в связи с необходимостью проведения новых аукционов.
Достаточным основанием для признания сделки недействительной как совершенной под влиянием заблуждения является заблуждение и относительно личности контрагента. Правда, не во всех случаях, а только тогда, когда подобное заблуждение имеет существенное значение. Это возможно, например, когда сделка в результате допущенной ошибки совершается с ненадлежащим контрагентом.
Здесь же суд приводит наглядный пример такой ошибки: истцом предполагалось передать в аренду контрагенту два смежных участка под строительство комплекса, который в будущем переходил бы в собственность истца и эксплуатировался арендатором в течение срока действия договора аренды. В результате же допущенной ошибки участки были переданы двум разным организациям, и строительство комплекса стало невозможным. В результате суд признал данный договор недействительным, поскольку он не отвечал первоначальному своему назначению.
Другим основанием для признания сделки недействительной, с точки зрения судей ВАС, является заблуждение относительно платежеспособности контрагента. Ранее суды не признавали данное обстоятельство существенным, ссылаясь на то, что нормы ГК РФ его прямо не указывают в качестве такового. Между тем, как отмечает ВАС, платежеспособность – признак не явный, и установить его истинное содержание подчас просто невозможно, причем даже в тех случаях, когда контрагент не намерен вводить кредитора в заблуждение относительно своего финансового состояния.
К примеру, в банк с целью получения кредита обращается индивидуальный предприниматель. В подтверждение своей платежеспособности он предоставляет правоустанавливающие документы на имущество, приносящее стабильный доход. После выдачи кредита становится известно, что права на имущество ИП были оспорены третьим лицом, а сам заем брался на погашение задолженности перед другими кредиторами. В этом случае сделка по выдаче кредита может быть оспорена со ссылкой на заблуждение относительно платежеспособности заемщика.
С другой стороны, заявитель не может оспорить сделку, ссылаясь на заблуждения относительно правовых последствий ее совершения. С точки зрения судей ВАС, заблуждение, касающееся природы сделки, может иметь место лишь в случае, если истец заключает не ту сделку, которую изначально планирует. Как вариант, вместо сделки купли-продажи или ссуды совершается сделка дарения, или аренды. Если же заблуждение относится лишь к правовым последствиям сделки, ошибочное представление о правах и обязанностях по ней не является основанием для признания ее недействительной.
Равным образом не повлечет недействительность сделки и заблуждение относительно качеств ее предмета, если заявитель не проявил должную осмотрительность при ее совершении. В том числе это справедливо к договорам аренды недвижимости, когда арендаторы при их оспаривании приводят в качестве обоснования тот факт, что арендуемые помещения невозможно использовать по целевому назначению, отраженному в договоре. ВАС РФ отмечает, что арендаторы не лишены возможности осмотреть такие помещения и затребовать документацию по ним, что, по сути, является обычной деловой практикой.
Одновременно ВАС РФ разъяснил нормы о кабальных сделках, сделках, совершенных под влиянием обмана, насилия, угрозы и злонамеренного соглашения. В частности, здесь судьи ограничили право заявителей ссылаться на обман, пояснив, что данные сделки признаются недействительными только тогда, когда обстоятельства, относительно которых лицо было обмануто, непосредственно связаны с решением о заключении сделок. Обманом считается намеренное умолчание об обстоятельствах, о которых лицо должно было сообщить при той добросовестности, какая от него требовалась по условиям оборота.
Сделка, совершенная под влиянием обмана потерпевшего третьим лицом, может быть признана недействительной по иску потерпевшего при условии, что другая сторона либо лицо, к которому обращена односторонняя сделка, знали или должны были знать об обмане. По общему правилу считается, что сторона знала об обмане, если виновное в обмане третье лицо являлось ее представителем или работником либо содействовало ей в совершении сделки. При этом в расчет берется именно обман, касающийся существенных условий сделки.
В качестве примера тут можно привести случай обмана заемщика относительно стоимости кредита, когда кредитор обещает выдать деньги, скажем, под 19 процентов годовых, а на самом деле выдает их под 70 процентов. В противном случае наличие обмана не принимается во внимание при разрешении споров. Поэтому обман контрагента насчет паспортных данных, места регистрации, проживания, номера телефона, других контактных данных, деловой репутации и прочего в рассматриваемом случае не повлечет недействительность сделки.
Интересен комментарий ВАС и в отношении сделок, совершенных под влиянием насилия или угрозы его применения. Зачастую суды, отказывая в удовлетворении требований о признании недействительными таких сделок обращают внимание сторон на отсутствие уголовно-правовых последствий. Другим основанием для отказа в удовлетворении требований служит то обстоятельство, что угроза не выражается в возможности осуществления неправомерного поведения или злоупотребления правом.
Судьи ВАС отметили, что сами по себе отказ в возбуждении уголовного дела, или его прекращение не исключают возможность признания недействительными сделок, совершенных под влиянием насилия. Что же касается угрозы, то даже в том случае, если угроза заключается в совершении правомерных действий, воля заявителя существенно деформируется и искажается под влиянием такой угрозы. Следовательно, подобные сделки должны признаваться недействительными.
На основании статьи 179 ГК РФ недействительной может быть признана также сделка, совершенная на кабальных условиях. По закону сделка на крайне невыгодных условиях, которую лицо было вынуждено совершить вследствие стечения тяжелых обстоятельств, чем другая сторона воспользовалась, может быть признана судом недействительной по иску потерпевшего.
В настоящее время многие правоприменители толкуют вышеуказанную статью в том смысле, что кабальность должна выступать необходимой характеристикой сделок, оспариваемых в качестве заключенных под влиянием обмана или насилия. В противном случае, если элемент невыгодности в сделке отсутствует, считается, что права обманутого заявителя не нарушаются, и подобные исковые заявления удовлетворению не подлежат.
В свою очередь ВАС РФ поясняет, что заключение сделки на крайне невыгодных условиях представляет собой самостоятельный состав недействительности и наличие этого обстоятельства не является обязательным для признания недействительной сделки, совершенной под влиянием обмана, насилия, угрозы или злонамеренного соглашения представителя одной стороны с другой.
О невыгодности условий договора может свидетельствовать, в частности, двукратное или иное чрезмерное превышение цены договора относительно иных договоров такого вида. Поэтому когда ответчик не может представить доказательства экономической обоснованности экстраординарно завышенной стоимости сделки/процентов по кредитному договору, такая сделка признается недействительной.
Источник