Решение о признании договора займа незаключенным
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Зюзинский районный суд г. Москвы, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Алексеевой Е.А. к Малаховой Е.Н. о взыскании задолженности по договору займа и по встречному исковому заявлению Малаховой Е.Н. к Алексеевой Е.А. о признании договора займа незаключенным ввиду его безденежности,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки, мотивируя тем, что между ней и Малаховой Е.Н. заключен договор займа, в соответствии с которым должнику от займодавца передаются денежные средства в размере 100 000 долларов США с уплатой 25% годовых за пользование займом на срок 12 месяцев с выплатой ссудной задолженности по графику. Должником по данному договору не было произведено ни одного платежа, уведомление о досрочном расторжении договора займа, оставлено без внимания.
Истец в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала, пояснила суду, что ответчик являлась руководителем ООО «Старт», истец работала в ООО «Старт» дизайнером. Заработная плата не истцу выплачивалась, ответчик данные обстоятельства объясняла финансовыми затруднениями. Для поднятия финансовых возможностей, ответчик предложила истцу оформить на себя кредитный договор и получить в ОАО «Альфа-Банк» денежные средства, а она в свою очередь обязалась предоставить расписку о получении займа.
В декабре 2011 года ее на служебной машине сотрудник фирмы отвез в филиал ОАО «Альфа-Банк», где ее встретил управляющий филиалом, отвел в комнату и она подписала кредитный договор. Деньги в банке на руки она не получила. Через несколько дней по настоянию истца ответчик подписала договор займа, являющийся предметом рассмотрения настоящего спора. Поскольку кредит в ОАО «Альфа-Банк» был получен ею для ответчика. и денежные средства по нему не выплачены, считает, что с ответчика должны быть взысканы денежные средства по договору займа.
Ответчик Малахова Е.Н. в судебное заседание не явилась, обеспечила явку своего представителя – адвоката Жуковой О.С., которая исковые требования не признала мотивируя тем, что договор займа был действительно подписан ее доверителем, однако в действительности денежные средства по договору переданы не были.
Ответчиком заявлены встречные исковые требования о признании договора займа незаключенным ввиду его безденежности.
Ответчик по встречному иску Алексеева Е.А. в удовлетворении встречных исковых требований просила отказать по основаниям, изложенным в письменных возражениях.
Суд, выслушав мнение лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему:
В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги, а заемщик обязуется возвратить такую же сумму денег.
Согласно п.2 ст.808, ст.810 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий могут быть представлены расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу определенной суммы. Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, установленном договором.
Судом установлено, что между Алексеевой Е.А. и Малаховой Е.Н. был заключен договор займа в простой письменной форме, согласно которого Алексеева Е.А. передает в собственность Малаховой Е.Н. денежные средства в размере 100 000 долларов США на день передачи. Заем предоставляется на срок 12 месяцев на потребительские цели на условиях оплаты заемщику 25 % годовых. При этом п. 4.1.1 предусмотрено, что займодавец обязался передать заемщику денежные средства (сумму займа) в течение 2-х дней со дня подписания настоящего договора.
Истицей неоднократно направлялось в адрес Малаховой Е.Н. требование о возврате долга.
Ответчиком заявлены встречные требования о признании договора займа незаключенным в виду его безденежности.
Согласно п.1 ст.812 ГК РФ заемщик вправе оспаривать договор займа по его безденежности, доказывая, что деньги или другие вещи в действительности не получены им от заимодавца или получены в меньшем количестве, чем указано в договоре.
В силу пункта 2 данной нормы права, если договор займа был совершен в письменной форме (статья 808), его оспаривание по безденежности путем свидетельских показаний не допускается, за исключением случаев, когда договор был заключен под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя заемщика с заимодавцем или стечения тяжелых обстоятельств. Пунктом 3 указанной правовой нормы установлено, что если в процессе оспаривания заемщиком договора займа по его безденежности будет установлено, что деньги или другие вещи в действительности не были получены от заимодавца, договор займа считается незаключенным. Когда деньги или вещи в действительности получены заемщиком от заимодавца в меньшем количестве, чем указано в договоре, договор считается заключенным на это количество денег или вещей.
Таким образом, договор займа, заключенный в соответствии с п.1 ст.808 ГК РФ в письменной форме, может быть оспорен заемщиком по безденежности с использованием любых допустимых законом доказательств. В то же время заем не может оспариваться по безденежности путем свидетельских показаний. Изъятие из этого правила установлено лишь для случаев, когда договор займа был заключен под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя заемщика с заимодавцем или стечения тяжелых обстоятельств.
Бремя доказывания довода о безденежности расписки, составленной под влиянием обмана, насилия, угрозы, стечения тяжелых обстоятельств, возложено на заемщика.
В судебном заседании истица не оспаривала тот факт, что в действительности денежные средства по договору займа ею ответчику не передавались.
Обоснованность своих требований мотивировала тем, что данный договор займа являлся обеспечением гарантии возврата ответчику кредита, взятого истицей по просьбе ответчика. При этом истица не отрицала того факта, что денежные средства на руки она не получала, а соответственно реально ответчице их не передавала.
Учитывая данные обстоятельства, тот факт, что сторонами по делу не отрицалось, что в день заключения договора и последующие дни денежные средства в размере 100 000 долларов США истицей ответчице не передавались, суд считает обоснованными встречные требования ответчицы о признании договора займа незаключенным в виду его безденежности.
Поскольку судом установлена безденежность договора займа, указанные доводы истца о том, что данный договор займа являлся обеспечением гарантии возврата Малаховой Е.Н. кредита, взятого Алексеевой Е.А. по просьбе ответчика не могут служить основанием для удовлетворения требований истца о взыскании за счет ответчика, не получившего заемных денежных средств реально. Они могут быть заявлены истцом и приняты в качестве юридически значимых обстоятельства при заявлении соответствующих требований непосредственно к банку по обстоятельствам получения кредита и предъявления требований о признании притворной сделки. Таким образом, истцом избран ненадлежащий способ защиты права.
На основании изложенного суд приходит к выводу о необоснованности заявленных исковых требований истца Алексеевой Е.А.., поскольку истцом не представлено доказательств, свидетельствующих о том, что денежные средства по договору займа в действительности ответчиком были получены и обоснованности заявленных встречных исковых требований Малаховой Е.Н. о признании договора займа незаключенным.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований Алексеевой Е.А. к Малаховой Е.Н. о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом, неустойки – отказать.
Удовлетворить встречные исковые требования Малаховой Е.Н. Признать договор займа между Алексеевой Е.А. и Малаховой Е.Н. незаключенным.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский городской суд через Зюзинский районный суд г.Москвы.
Источник
Не пропустите самое важное, что происходит в Интернете
ПодписатьсяНе сейчас
вопрос №15805607
прочитан 172 разa
отзывов: 78 845
•
ответов: 248 542
•
г. Ставрополь
— Здравствуйте уважаемый посетитель сайта! В районный суд, нужно обращаться по данному вопросу. В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон. Согласно п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, — независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
По правилам ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Согласно ст. 812 ГК РФ заемщик вправе оспаривать договор займа по его безденежности, доказывая, что деньги или другие вещи в действительности не получены им от займодавца или получены в меньшем количестве, чем указано в договоре. Если договор займа должен быть совершен в письменной форме (статья 808), его оспаривание по безденежности путем свидетельских показаний не допускается, за исключением случаев, когда договор был заключен под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя заемщика с займодавцем или стечения тяжелых обстоятельств.
Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Легостаева А.В.
отзывов: 5 675
•
ответов: 8 968
•
г. Бугуруслан
Анастасия, необходимо обращаться по месту нахождения ответчика, согласно ст. 28 ГПК РФ.
Цитата:
ГПК РФ Статья 28. Предъявление иска по месту жительства или месту нахождения ответчика
Иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
ГК РФ Статья 432. Основные положения о заключении договора
1. Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
2. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
3. Сторона, принявшая от другой стороны полное или частичное исполнение по договору либо иным образом подтвердившая действие договора, не вправе требовать признания этого договора незаключенным, если заявление такого требования с учетом конкретных обстоятельств будет противоречить принципу добросовестности (пункт 3 статьи 1).
отзывов: 3 505
•
ответов: 11 579
•
г. Геленджик
А по каким основаниям Вы хотите поставить вопрос о признании договора займа не заключенным?
отзывов: 11 697
•
ответов: 24 583
•
г. Владикавказ
Доброе утро Анастасия
С иском следует обращаться в районный суд по месту нахождения ответчика ст.28 ГПК РФ.
Иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
отзывов: 7 660
•
ответов: 14 056
•
г. Тула
Вам необходимо обратиться в районный суд по месту нахождения ответчика в соответствии со ст. 28 ГПК РФ.
отзывов: 48 661
•
ответов: 101 298
•
г. Барнаул
Обращаться с данным иском необходимо в районный суд по месту жительства (нахождения) ответчика. Это по общему правилу, установленному ст. 28 ГПК РФ.
Если спор между хозяйствующими субъектами, то иск подается в арбитражный суд также по месту нахождения ответчика.
отзывов: 33 270
•
ответов: 60 951
•
г. Казань
Отвечу коротко. В силу ст.24 ГПК РФ это подсудность районного суда. В статье 24 указано, что гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 ГПК РФ, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции. В указанных статьях не указано, что остальные суды кроме районного вправе рассматривать такое требование. Удачи Вам в разрешении Вашего вопроса!
отзывов: 1 307
•
ответов: 2 244
•
г. Иркутск
Подсудность такого спора — районный суд по месту нахождения ответчика (физ лица или юрлица), согласно ст. 28 ГПК РФ.
Если это филиал банка, то иск можно предъявить также и по месту нахождения такого филиала (ч. 2, ст. 29 ГПК РФ).
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Гражданский кодекс Российской Федерации часть 1
Гражданский кодекс Российской Федерации часть 2
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации
Уголовный кодекс Российской Федерации
Был заключен договор купли-продажи предприятия (готовый бизнес кофе на вынос), также был заключен договор на передачу прав по договору аренды помещения. В предмете договора купли-продажи не был сформулирован перечень передаваемого имущества. Инвентаризация, опись итд в соотв. Со ст. 561 ГК не проводилась. Акт не подписывался. По факту заявленное имущество для передачи (оборудование для приготовление кофе, кассовый аппарат и тд) не передавалось. Перечень имуществf оговаривался только устно. Договор аренды по которому уступалось право аренды также не был передан и проверить было ли вообще такое право на передачу им предусмотрено или нет не было возможности. Регистрация договора к.п. также не производилась. Деньги передавались наличными без расписок и подтверждения такой оплаты нет. Можно ли через суд потребовать признать договор купли-продажи незаключенным, так как предмет договора не согласован и потребовать возврата уплаченной суммы или стоит требовать возврата по другим основаниям? Получается, что договор передачи прав по аренде нужно тоже признавать незаключенным в том же иске?
вопрос №17353795
прочитан 14 раз
отзывов: 86
•
ответов: 174
•
г. Воронеж
Возможно, но для более точного ответа нужно договоры прочитать.
отзывов: 30 964
•
ответов: 63 275
•
г. Москва
Как не согласован, если Вы согласовали перечень передаваемого имущества в договоре и подписали его…
Вы пишите: «Деньги передавались наличными без расписок и подтверждения такой оплаты нет.»
При таких обстоятельствах. Какой смысл что то расторгать, если нельзя будет взыскать обратно ден средства, так как доказательств их передачи не имеется..
отзывов: 12 104
•
ответов: 32 990
•
г. Москва
Все обстоятельства никоим образом не подтверждают сделку…
Остается вопрос — на каком основании (документально) передавались деньги.
Нет документов (доказательств передачи денег) — нет оснований для их возврата.
отзывов: 2 113
•
ответов: 3 227
•
г. Уфа
Здравствуйте) Если договором была предусмотрена передача имущества, но одна из сторон от него уклонилась, то Вы вправе потребовать признания договора незаключенным.
Перечень передаваемого имущества в договоре отсутствует. Он был согласован только устно. В предмете договора только цитирование ГК предприятие как имущественный комплекс.
отзывов: 36 895
•
ответов: 150 786
•
г. Москва
Светлана,
Цитата:
Договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 420-421 ГК РФ).
Таким образом, многое зависит непосредственно от условий, содержащихся в Договоре. Поэтому для ответа на Ваш вопрос нужно в первую очередь, изучить сам Договор, о котором Вы ведёте речь и более подробно все обстоятельства Вашего дела. Тогда можно будет вести речь о тех или иных возможностях.
отзывов: 15 672
•
ответов: 41 887
•
г. Санкт-Петербург
Согласно пункту 2 статьи 132 ГК РФ, в состав предприятия как имущественного комплекса входят все виды имущества, предназначенные для его деятельности, включая земельные участки, здания, сооружения, оборудование, инвентарь, сырье, продукцию, права требования, долги, а также права на обозначения, индивидуализирующие предприятие, его продукцию, работы и услуги (коммерческое обозначение, товарные знаки, знаки обслуживания), и другие исключительные права, если иное не предусмотрено законом или договором. Отсутствие в договоре указанных видов имущества означает несогласование предмета договора, в связи с чем данный договор может быть признан судом незаключенным, по иску одной из сторон данного договора. Отсутствие государственной регистрации такого договора (пункт 3 статьи 560 ГК РФ) добавляет доводов в копилку истца в пользу признания такого договора незаключенным. Такие дела.
(текст отредактирован 14.05.2020 в 02:32)
г. Череповец • Вопросов: 11
У меня мама считается безвести пропавшей с 1994 года подскажите пожалуйста в какой суд обращаться для признания ее умершей?
вопрос №3638263
прочитан 176 раз
отзывов: 70 543
•
ответов: 160 012
•
г. Липецк
В районный суд по последнему известному ее месту жительства.
отзывов: 538
•
ответов: 1 342
•
г. Череповец
В Череповецкий городской суд. Понадобится помощь, звоните.
отзывов: 39 621
•
ответов: 93 437
•
г. Вологда
По месту жительства заявителя, то есть Вас.
Как признать себя банкротом, какие нужны доказательства и в какой суд обращаться для признания себя банкротом.
вопрос №1371947
прочитан 88 раз
отзывов: 78 845
•
ответов: 248 542
•
г. Ставрополь
Ирина, процедура банкротства происходит по общим правилам. Полагаю что Вы знаете что ИП несёт ответственность по долгам, всем своим имуществом, но в придачу к его долгам, он ещё и обязан содержать конкурсного управляющего. Платить ему заработную плату и т.д., а Вам это нужно?.
отзывов: 497
•
ответов: 1 585
•
г. Киров
В том случае, если Вы не предприниматель, то признать себя банкротом Вы не можете. Закон о признании физических лиц-не предпринимателей банкротами пока не принят.
вопрос №7211853
прочитан 37 раз
отзывов: 1 455
•
ответов: 4 122
•
г. Москва
В районный суд по месту жительства недееспособного гражданина.
г. Ростов-на-Дону • Вопросов: 11
Какие суд примет основания для признания договора займа недействительным?
вопрос №4070936
прочитан 251 раз
отзывов: 67 484
•
ответов: 151 511
•
г. Новокузнецк
Договор займа можно оспаривать по причине его безденежности ст.812 ГК РФ.
г. Чебоксары • Вопросов: 51
Какое основание нужно для признания договора с МФО кабальным.
вопрос №13468652
прочитан 21 раз
отзывов: 33 270
•
ответов: 60 951
•
г. Казань
Согласно пункту 3 статьи 179 ГК РФ
Цитата:
Сделка на крайне невыгодных условиях, которую лицо было вынуждено совершить вследствие стечения тяжелых обстоятельств, чем другая сторона воспользовалась (кабальная сделка), может быть признана судом недействительной по иску потерпевшего.
отзывов: 30 002
•
ответов: 53 436
•
г. Санкт-Петербург
основания предусмотрены законом.
Цитата:
Сделка на крайне невыгодных условиях, которую лицо было вынуждено совершить вследствие стечения тяжелых обстоятельств, чем другая сторона воспользовалась (кабальная сделка), может быть признана судом недействительной по иску потерпевшего.
Удачи вам и всего наилучшего.
отзывов: 57 447
•
ответов: 156 560
•
г. Санкт-Петербург
Для признания сделки кабальной необходимо наличие одновременно двух условий: получить кредит Вы были вынуждены получить, в силу тяжелых жизненных обстоятельств (например, срочно понадобились деньги на лечение), а другая сторона (в Вашем случае — МФО) знала о Ваших обстоятельствах, и воспользовавшись этим выдала кредит на крайне невыгодных условиях. Вы сможете доказать суду эти обстоятельства?
отзывов: 47 986
•
ответов: 106 519
•
г. Рязань
уважаемый посетитель!
Нужны основания по статье 179 Гражданского кодекса России
Всего доброго, желаю удачи!
Какие доказательства нужны для признания договора поручительства недействительным?
вопрос №8647854
прочитан 19 раз
Юрист
Мышьяков С.В.
отзывов: 38 678
•
ответов: 118 780
•
г. Великий Устюг
Основания для признания любого договора недействительным содержатся в ст. 166-181 ГК РФ.
Бесплатный вопрос юристам онлайн
Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Источник