Главная » Статьи » Госпошлина по делам о долговых спорах
Государственная пошлина, подлежащая уплате при подаче искового заявления, встречного искового заявления, а также возражения на исковое заявление по долговым спорам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, а также мировыми судьями, составляет:
по делам о взыскании денежных средств по расписке:
- до 20 000 рублей — 4 процента цены иска, но не менее 400 рублей;
- от 20 001 рубля до 100 000 рублей — 800 рублей плюс 3 процента суммы, превышающей 20 000 рублей;
- от 100 001 рубля до 200 000 рублей — 3 200 рублей плюс 2 процента суммы, превышающей 100 000 рублей;
- от 200 001 рубля до 1 000 000 рублей — 5 200 рублей плюс 1 процент суммы, превышающей 200 000 рублей;
- свыше 1 000 000 рублей — 13 200 рублей плюс 0,5 процента суммы, превышающей 1 000 000 рублей, но не более 60 000 рублей;
Обоснование:
Требование о взыскании денежных средств по расписке является имущественным, подлежит оценке и облагается государственной пошлиной в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ.
по делам о взыскании денежных средств по договору займа:
- до 20 000 рублей — 4 процента цены иска, но не менее 400 рублей;
- от 20 001 рубля до 100 000 рублей — 800 рублей плюс 3 процента суммы, превышающей 20 000 рублей;
- от 100 001 рубля до 200 000 рублей — 3 200 рублей плюс 2 процента суммы, превышающей 100 000 рублей;
- от 200 001 рубля до 1 000 000 рублей — 5 200 рублей плюс 1 процент суммы, превышающей 200 000 рублей;
- свыше 1 000 000 рублей — 13 200 рублей плюс 0,5 процента суммы, превышающей 1 000 000 рублей, но не более 60 000 рублей;
Обоснование:
Требование о взыскании денежных средств по договору займа является имущественным, подлежит оценке и облагается государственной пошлиной в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ.
по делам о признании расписки и/или договора займа незаключенным по безденежности — 300 рублей
Обоснование:
Требование о признании расписки и/или договора займа незаключенным по причине безденежности является встречным и неимущественным, то есть не подлежит оценке и облагается государственной пошлиной в соответствии с п. 3 ч. 1 ст.333.19 НК РФ.
по делам о признании расписки и/или договора займа недействительной сделкой — 300 рублей
Обоснование:
Требование о признании расписки и/или договора займа недействительной (ничтожной) сделкой является встречным и неимущественным, то есть не подлежит оценке и облагается государственной пошлиной в соответствии с п. 3 ч. 1 ст.333.19 НК РФ.
возражение на иск по делам о взыскании денежных средств по расписке или договору займа, в том числе по делам о признании расписки и/или договора займа незаключенным по безденежности или же по делам о признании расписки и/или договора займа недействительной сделкой — не уплачивается
Обоснование:
В соответствии с положениями ГПК РФ и НК РФ, возражение на исковое заявление по указанным выше делам подается в качестве несогласия с доводами, изложенными в «теле» первоначального искового заявления, ввиду чего, уплата государственной пошлины при подаче данного процессуального документа не предусмотрена.
Важно:
Если поданное исковое заявление содержит несколько требований неимущественного характера, то каждое дополнительное требование подлежит уплате в размере и порядке, установленном ст. 333.19 НК РФ.
Если поданное исковое заявление содержит требования как имущественного, так и неимущественного характера, то уплате подлежит государственная пошлина, установленная для исковых заявлений, как имущественного, так и неимущественного характера, в порядке и размере, установленном ст. 333.19 НК РФ.
При требованиях имущественного характера, государственная пошлина подлежит расчету исходя из цены иска, то есть той стоимости доли имущества, на которую претендует одна из сторон.
От уплаты государственной пошлины освобождаются лица, поименованные в ст.ст. 333.35, 333.36 НК РФ.
С уважением, юридическая компания «Nobele».
Возникли вопросы по нашим услугам, ценообразованию или нужна правовая оценка ситуации?
Узнавайте по телефону +7 (495) 741-84-78 или заполнив форму обратной связи.
Оказываем юридические услуги по долговым спорам:
Источник
Закон, Право
26.11 11:58
Юридическая консультация, законы, правовые вопросы
Юристы, подскажите пожалуйста, подаю иск о признании договора займа незаключенным, какую мне платить госпошлину, сумма иска 500000 руб.Спасибо.
на всякий пожарный:
«В соответствии с пунктом 1 статьи 812 ГК РФ заемщик вправе оспаривать договор займа по его безденежности, доказывая, что деньги или другие вещи в действительности не получены им от заимодавца или получены в меньшем количестве, чем указано в договоре.
Однако из данной нормы права, как и из иных норм права, не следует, что договор займа по данному основанию может быть оспорен только путем обращения в суд с отдельным иском. В соответствии с нормами процессуального законодательства лица, участвующие в деле, вправе приводить свои доводы и возражения, в том числе касающиеся вопроса заключенности и действительности договора»
Постановление ФАС Дальневосточного округа от 10.04.2012 N Ф03-905/2012 по делу N А51-9251/2011
Спасибо большое, а вообще реально мне оспорить в суде это дело. Все конечно у нас началось с вопроса наследства и дошло вот до расписки, но я хочу первая подать в суд, т.е. опередить своих родственников, а не ждать когда они подадут.
здесь на форуме Вы не найдете решения своей проблемы. нужен юрист, а ему нужно все документы посмотреть. но раз «второй год тянется эта волокита и никто из адвокатов не разрулил ситуацию», выглядит всё довольно странно.
Доброе утро. Я прошу суд признать договор займа ( расписка) незаключенным, так как деньги не брала и в расписке не указан факт передачи денег.
Зачем вообще подавать такой иск? Сидите спокойно. Вот когда к вам предъявят иск, тогда и будете оспаривать договор займа.
Зачем тратить силы и деньги за зря.
Решил реабилитироваться? Ну давай давай.
Вот дождемся ответа автора и увидим запутался я или нет. Я домыслил ситуацию по своему, так как автор пишет «сумма иска 500000», я предположил что автор имеет ввиду цену иска. Именно поэтому чтобы решить весь этот спор по существу, нужно знать что автор просит у суда, а эмоциональные нападки тут ни к чему берегите нервы они не восстанавливаются…
Ты думаешь я нервничаю? Брось, лет 7 назад я поняла, что мое спокойствие мне важнее всего — это я так отдыхаю
признание договора не заключенным не порождает никаких правовых последствий для сторон. заявленное вами требование относится кне имущественному требованию госпошлина для физ лиц — 400 руб. юр лица 2000 руб.
(Добавлено через 1 минуту)
пардон цифры переставила…все верно 200 и 4000
ты в мировом суде так и работаешь, да?
В мировом суде я никогда не работала.
короче, в судебной системе.
Еще одна, из за которой юристов называют тут дармоедами!
Исковые заявления, содержащие требования о признании договора незаключенным, как и исковые заявления по спорам
о признании сделок недействительными, относятся к исковым заявлениям неимущественного характера.
Данная позиция, в частности, подтверждена
и например в Постановлении ФАС Поволжского округа от 07.03.2006 по делу N А65-22535/2004-СГ3-15.
А потому и размер государственной пошлины при подаче искового заявления с требованием о признании договора незаключенным должен определяться в соответствии с
пп. 3 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ:
— при подаче искового заявления в СОЮ и МС имущественного характера, не подлежащего оценке, а также искового заявления неимущественного характера:
-для физических лиц — 200 рублей;
-для организаций — 4 000 рублей;
Это верно! Но при условии, что истец только оспаривает сделку без требования двусторонней реституции, если такое требование есть то иск будет включать требование имущественного характера и оплата госпошлины идет по цене иска, если требование в иске лишь о признании сделки недействительной и не включает требования двусторонней реституции то тогда иск является не имущественного характера и оплачивается госпошлина в размере 200 руб.
(Добавлено через 19 минут)
Например подается иск о признании договора об оказании возмездных услуг недействительным в силу каких-либо причин. В заявлении два требования: 1. Признать договор недействительным. 2. Обязать ответчика вернуть уплаченные по договору денежные средства в размере 200.000 руб. В данном примере два требования не имущественного характера (1) и имущественного характера (2). Именно в такой ситуации ВАС дал свое пояснение что в данном случае госпошлина уплачивается как за требование имущественного характера (при расчете цены иска), так и за требование не имущественного характера (для физиков 200 для юриков 4000 р.)
Но при условии, что истец только оспаривает сделку без требования двусторонней реституции
В ст 167 ГК говориться о том, что стороны ворзвращаются в первоначальное положение при признании сделки недествительной, о том, что данное положение применяется при признании договора незаключенным там нет.
В заявлении два требования: 1. Признать договор недействительным.
А это уже о недействительности сделки. Но автор поднял тему о признании договора вообще не заключенным.
2. Обязать ответчика вернуть уплаченные по договору денежные средства в размере 200.000 руб.
Если иметь в виду требование о признании сделки недействительной, применении последствий.. то конечно.
Если исходить из не заключенности договора вообще.. скорее наверное будет требование о взыскании суммы требованием о взыскании неосновательного обогащения.
между незаключенносью и недействительностью разницу понимаем?
Конечно понимаем, это я привел пример вообще, а топ просто я по своему понял, так как мало информации дал автор…
в смысле «вообще» — вообще у вас идет во 2 абзаце со слова «например», а в первом абзаце вы говорите о применении последствий недействительности сделки, тогда как у нее требование по незаключенности, что реституцию исключает. Вы запутались.
Всем большое спасибо , прошу на меня не обижаться, просто второй год тянется эта волокита и никто из адвокатов не разрулил ситуацию, накипело просто.
Блин, если вы госпошлину не можете рассчитать, может не стоит подавать такие иски?)
Я не юрист и не бухгалтер, подаю иск без всякой юридической помощи, не хочу платить дармоедам, в судах не консультируют, откуда я могу знать сколько платить, вот и спрашиваю у специалистов, а Вам обязательно нужно было съязвить.
А что же вы тут у «дармоедов» спрашиваете то?
Скорее вы и есть дармоед..
откуда я могу знать сколько платить, вот и спрашиваю у специалистов
Полагаете, что если специалист, оказавший вам такую услугу возмездно, — дармоед?
Как всех задело, да я не вас (юристов) имела в виду, а своих адвокатов ( сменила 3-х человек), которым платила немаленькие деньги, затем разыскивала по всему городу, никто не давел мое дело до конца, вот я их и называю дармоедами.
Очередной халявщик (ца). А потом такие как вы кричат о несправедливости судов итд итп)
в судах не консультируют, но консультируют юристы — но вы приперлись сюда. Вы действительно полагаете, что здесь вы получите консультацию качественней, чем у юриста? Или эта консультация лучше потому, что бесплатная?
Статья 333.19. Размеры государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, мировыми судьями
1. По делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах:
1) при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска:
до 20 000 рублей — 4 процента цены иска, но не менее 400 рублей;
от 20 001 рубля до 100 000 рублей — 800 рублей плюс 3 процента суммы, превышающей 20 000 рублей;
от 100 001 рубля до 200 000 рублей — 3 200 рублей плюс 2 процента суммы, превышающей 100 000 рублей;
от 200 001 рубля до 1 000 000 рублей — 5 200 рублей плюс 1 процент суммы, превышающей 200 000 рублей;
свыше 1 000 000 рублей — 13 200 рублей плюс 0,5 процента суммы, превышающей 1 000 000 рублей, но не более 60 000 рублей;
Вот видимо почему юристов дармоедами называют…
А надо было еще исходя из требований…
Вы не правы. В данном случае это исковое заявление неимущественного характера. Пошлина в суде общей юрисдикции составляет: для физических лиц 200 руб., для юридических 4000 руб. В арбитраже 4000 руб.
Ну не совсем, как, я, вижу из топа у иска есть цена в размере 500.000 руб, раз иск подлежит оценке, значит в последнем есть имущественное требование. Если в исковом заявлении содержатся требования имущественного и неимущественного характера, одновременно уплачиваются государственная пошлина для исковых заявлений имущественного и неимущественного характера 😉
вы это серьезно или прикалываетесь?
С точки зрения которой я понял этот топ я вполне серьезно.
Если Вы так думаете — смените ник и не позорьте это слово.
Это вы не позорьтесь уважаемый. Я понял эту ситуацию так — что у автора топа цена иска 500 000 р. Отсюда следует расчет госпошлины именно по статье которую привел Антоныч_2, так же в этом иске возможно и не имущественное требование, тогда госпошлина платится за имущественное и не имущественное требование. Читайте по чаще судебную практику Верховного суда РФ и Высшего Арбитражного суда! Я, вот вам советую сменить профессию если таких простых вещей вы не знаете!
Ну что Вы чушь-то опять несете? Зачем домысливать ситуацию. По-моему, вопрос был поставлен предельно ясно: «Какова госпошлина за подачу заявления о признании договора займа незаключенным?». Автор топа не юрист и не разбирается в этом вопросе, поэтому и указал размер займа. А Вы на это и повелись, вместо того, чтобы открыть налоговый кодекс и прочитать. Для этого не нужно изучать практику ВС и ВАС.
Тут его еще и хвалить кто-то умудряется
А вам дамочка я советую научиться этикету, так как коллег обсуждать очень некорректно с вашей стороны, это вас не красит! Следите чаще за собой.
Наверное, эти люди далекие от юриспруденции. Хотя иногда он правильно рассуждает.
Да не цена это иска — а сумма договора займа, который она оспаривает, требование — неимущественное, и пошлина будет 200 рэ.
Ну хорошо. Требование «Признать договор (например купли-продажи) незаключенным». Пусть будет 200 р.
И всё? Больше требований нет никаких? То есть хрен с ним с хатой и с деньгами за неё уплаченой, раз нет таковых требований.. Ведь суд за рамки заявленных требований не выходит, рассматривает только по ним..
Не приобретайте очень плохую привычку — додумывать за автора. Она сформулировала требование признать договор незаключенным. Все. Что там логичней или не логичней заявить дополнительно — не мое дело.
Ну значит мы по разному поняли этот топ.
Ну заче-е-е-м?!? Пусть помается, вдруг осознает глупость юридического консультирования на форумах?
Действительно, зря. Ведь это меня дармоедом обозвали.
Проблема не в нежелании оказать помощь, а только в том, что этого не оценят ЗДЕСЬ. Вы цените себя, свои знания? Консультирование в такой форме здесь приводит к мнениям, насколько это легко и просто, и что нас, дармоедов, зря кормят.
Дак нужно «забить » на этот форум и не давать халявщикам консультаций. А между юристами обсуждать вопросы на специализированных форумах. куда не пускают не юристов, желающих получить консультацию.
А я и не даю
А Вам спасибо большое.
Еще знали бы за что
Здравствуйте, недавно проезжала пгт, смирных. Вижу едет уазик зарулём человек. Который находиться на колонии поселения, знаю, что он попал туда за то что совершил аварию, за что был лишён водительских прав, и отправлен в колонию, как такое возможно, и куда смотрит ГАИ, и прокуратура, неужели всё так у нас прогнило
Всем доброго времени суток! Подскажите, знающие люди, как быть и каковы шансы на успех. Нашёл по объявлению на нашем любимом сайте мастера по установке межкомнатных дверей и договорился об оказании данной услуги. В общем при установке он запорол и коробку, и дверное полотно (многочисленные сколы, кривой рез, огромные зазоры). В общем картина такая, что двери вместе с коробкой и наличниками можно снять и выкинуть. К огромному сожалению нет никакого договора об оказании услуг, только переписка в WhatsApp… (читать далее)
Здравствуйте. Подскажите, пожалуйста, могу ли я через свой личный кабинет записать свекровь на приём в МФЦ? Я пытаюсь, но могу записать только себя саму. Дозвониться до них двое суток не можем, просто сброс.
15.11.1988 г., было создано Управление по борьбе с организованной преступностью, всех причастных с праздником, здоровья вам и вашим близким.
Добрый день! Подскажите пожалуйста адвоката по уголовному делу ст. 132?
Источник
