Сегодня мы с вами рассмотрим один очень интересный вопрос, который касается договора займа, а точнее каким образом его можно оспорить.
Знайте, что любой договор подлежит оспариванию и договор займа в этом случае не исключение. Оснований для того, чтобы оспорить договор может быть очень много, все зависит от конкретных обстоятельств, а также от лица которое желает оспорить договор.
Допустимо признать недействительным договор займа по основаниям которые зафиксированы в главе 9 ГК РФ. Основания для оспаривания договора можно разделить на 2 категории:
-Оспоримые;
-Ничтожные;
Договор займа можно считать оспоримым если он не соответствует закону либо какому то другому нормативно правовому акту.
Договор займа является оспоримым если он заключен несовершеннолетним лицом в возрасте от 14 до 18 лет, либо заключен ограниченно дееспособным гражданином (признанным таковым по решению суда).
Также договор займа является оспоримой сделкой если он был подписан лицом, которое на момент заключения договора не могло понимать значения своих действий, либо руководить ими, к примеру если человек на момент заключения сделки мог находиться в состоянии психического расстройства, либо в состоянии алкогольного или наркотического опьянения, либо под воздействием вильных лекарственных препаратов.
Также договор займа является оспоримым и может быть признан недействительным если он заключен под воздействием обмана или существенного заблуждения, а также под воздействием угроз либо насилия, по отношению к лицу участвовавшему в данной сделке.
К основаниям ничтожности по закону можно отнести заключение договора займа лицом, которое признано в судебном порядке недееспособным, а по закону если лицо признано недееспособным, то ему запрещено заключать сделки (любого вида).
Также сделка будет признана ничтожной если, если договор будет подписан лицом которое н достигло возраста 14 лет.
Также признать договор недействительным можно в случае если он оформляется как мнимая или притворная сделка и данное обстоятельство будет доказано в суде, то данная сделка будет считаться ничтожной. Мнимый договор займа заключается лишь для вида, то есть целью его является показать, что договор формально заключен, но на самом деле это не происходит и никаких последствий и реализации отношений между сторонами не происходит, простыми словами происходит фикция. Притворность означающая прикрытие одной сделки другой.
По закону заемщик имеет право оспорить договор займа даже по безденежности договора займа, доказав, что заимодавец не передал ему денежные средства, или передал, но в значительно меньшем размере, чем прописано в договоре.
Чтобы оспорить договор заемщику рекомендуют обратиться в суд с исковым заявлением о безденежности договора займа, до того как заимодавец предъявит требования о взыскании долга.
Хочу обратить ваше внимание на статью 181 ГКРФ, срок исковой давности в течении которого лицо может обратиться в суд по оспоримой сделке, составляет 1 год, а по ничтожным 3 года. Разница между ничтожной и оспоримой сделкой очень большая и ее обязательно нужно иметь в виду.
Срок давности исчисляется с момента когда лицо узнало, либо должно было узнать о том, что его право нарушено.
В случае если договор займа суд признает недействительным по общим основаниям, кредитор наделяется правом в соответствии с пунктом 2 статьи 167 ГК РФ, взыскать выданные денежные средства с должника по правилам неосновательного обогащения с начислением процентов за пользование чужими денежными средствами.
Если договор займа был оспорен по условиям безденежности, ввиду отсутствия документов подтверждающих передачу денежных средств, то суд признает такой договор не заключенным и во взыскании долга будет отказано.
Надеюсь я раскрыл тему договора займа и вы разобрались в ваших вопросах. Если вам что т о непонятно, то вы всегда можете задать нам вопрос на сайте, на который мы с удовольствием дадим развернутый ответ. А я желаю вам удачи!
спасибо yurist174.ru
Источник
Договор займа можно признать недействительным по одному из общих оснований для недействительности сделок. Например, он может быть признан кабальной сделкой, если заемщик в силу тяжелых обстоятельств согласился на заем под чрезмерно высокий процент. Специальных оснований недействительности договора займа нет.
Чтобы признать договор займа недействительным, нужно подать иск в суд. Особенностей процедуры признания недействительным для этого договора не предусмотрено.
Если договор недействителен, по общему правилу заемщик должен вернуть сумму займа. Однако возможны и иные последствия. Например, суд может обязать заимодавца вернуть заемщику часть уплаченных процентов.
Основания для признания договор займа недействительным
Специальные основания недействительности договора займа законом не предусмотрены. Такой договор может быть признан недействительным по общим основаниям недействительности сделок.
В частности, можно потребовать признать договор недействительным, если:
- процентная ставка по нему значительно превышает среднерыночную по аналогичным договорам. Такой договор будет считаться кабальным, если заемщик был вынужден совершить сделку на таких крайне невыгодных условиях из-за тяжелых обстоятельств, чем воспользовалась другая сторона (п. 3 ст. 179 ГК РФ, п. 11 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 10.12.2013 N 162);
- он является крупной сделкой для ООО, но совершен без необходимого согласия (п. 4 ст. 46 Закона об ООО, ст. 173.1 ГК РФ).
- Учтите, что суд, скорее всего, откажет заемщику, который потребует признать договор недействительным после предъявления к нему иска о взыскании задолженности, если его действия давали заимодавцу основания полагаться на действительность договора. Такое поведение суд может расценить как злоупотребление правом (Определение Верховного Суда РФ от 02.06.2015 N 66-КГ15-5). Право, которым злоупотребили, защите не подлежит (п. 2 ст. 10 ГК РФ).
Порядок признания договора займа признается недействительным
Для признания договора займа недействительным нужно подать иск в суд.
В зависимости от основания руководствуйтесь правилами признания недействительными ничтожных или оспоримых сделок.
Последствия признания договора займа недействительным
Если договор займа недействителен, правовые последствия по нему не возникают, за исключением тех, которые связаны с его недействительностью (п. 1 ст. 167 ГК РФ).
По общему правилу последствием недействительности сделки является возврат сторонами всего полученного по ней (п. 2 ст. 167 ГК РФ).
Однако есть особенности в части применения последствий недействительности договора займа для каждой из сторон.
Последствия признания договора недействительным для заемщика
Заемщик должен вернуть заимодавцу сумму займа.
Однако заемщик по договору получает не только деньги, но и возможность пользоваться ими определенное время. Эту часть полученного вернуть в натуре невозможно. Поэтому заемщик должен возместить стоимость пользования (п. 2 ст. 167 ГК РФ). Такая компенсация производится по правилам ст. 395 ГК РФ, т.е. в виде уплаты процентов по ключевой ставке Банка России (Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 11.07.2016 N Ф06-9670/2016).
По такой же ставке проценты начисляются и в случае, если суд признает, что переданные по недействительному договору деньги являются неосновательным обогащением заемщика (п. 1 ст. 1102, п. 2 ст. 1107 ГК РФ, Постановление Арбитражного суда Московского округа от 25.08.2015 N Ф05-8546/2015).
Если заемщик требует признать недействительным оспоримый договор процентного займа, суд с учетом обстоятельств дела может прекратить договор на будущее время (п. 3 ст. 167 ГК РФ). В этом случае проценты начисляются следующим образом (п. 31 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 13, Пленума ВАС РФ N 14 от 08.10.1998):
- до момента вступления в силу решения суда о признании договора недействительным — по установленной договором ставке;
- после вступления в силу решения суда — по ключевой ставке Банка России (п. 2 ст. 1107, п. 1 ст. 395 ГК РФ).
Последствия признания договора недействительным для заимодавца
Обычно после признания договора недействительным заимодавца не обязывают вернуть все полученные проценты. Это связано с тем, что заемщик в любом случае обязан оплатить пользование суммой займа (п. 2 ст. 167 ГК РФ).
Однако суд может признать неосновательным обогащением заимодавца разницу между суммой, уплаченной по договорной ставке, и суммой процентов, рассчитанной по ключевой ставке (п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 13, Пленума ВАС РФ N 14 от 08.10.1998). В этом случае заимодавец должен будет вернуть заемщику переплату (п. 1 ст. 1102 ГК РФ).
Адвокат по гражданским делам в Москве.
Источник
Николай Эльдов* одолжил ГУП «Винхоз «Северный» 763 000 руб. для погашения задолженности перед Пенсионным фондом. Когда предприятие не вернуло деньги в срок, Эльдов обратился в суд, где просил не только 763 000 руб. займа, но и 384 679 руб. процентов за просрочку выплаты и 100 000 руб. морального вреда. Должник подал встречный иск о признании договора займа безденежным, поскольку стороны не подтвердили внесение денег в кассу предприятия.
Наурский районный суд Чеченской Республики удовлетворил иск частично: он взыскал с ГУП 763 000 руб. долга, 218 567 руб. процентов и 100 000 руб. морального вреда, а всего 1 081 567 руб. По мнению суда, факт передачи предприятию денег подтвержден письменными доказательствами и свидетельскими показаниями. При этом предприятие при регистрации договора займа, оформлении приходного и расходного ордеров, ведении кассовой книги допустило нарушения, отметил райсуд.
ИСТЕЦ: Николай Эльдов*
ОТВЕТЧИК: ГУП «Винхоз «Северный»
СУТЬ СПОРА: О взыскании задолженности по договору займа, встречный иск – о признании договора займа незаключенным.
РЕШЕНИЕ: Отменить апелляционное определение, направить дело на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции.
Верховный суд Чеченской Республики отменил это решение и отказал Эльдову в иске. Он решил, что договор займа является ничтожной сделкой, поскольку не был передан на согласование в Министерство сельского хозяйства Чеченской Республики и не соответствует по форме и содержанию требованиям закона: в нем нет условий, реквизитов сторон, санкций за неисполнение (ст. 24 закона о ГУП и МУП, ст. 168 ГК). При этом суд не опроверг, что «Винхоз» получил 763 000 руб.
Верховный суд РФ проанализировал нормы закона и пришел к выводу: договор займа, заключенный унитарным предприятием без согласия собственника имущества этого предприятия, является оспоримой сделкой. Он может быть признан судом недействительным только по требованию стороны сделки либо лица, указанного в законе. При этом «Винхоз «Северный» не просил признать договор недействительным, а говорил о его безденежности. Значит, апелляция вышла за пределы заявленных истцом требований. ВС РФ также раскритиковал вывод апелляционной инстанции, что договор займа по форме и содержанию не отвечает требованиям закона. В итоге коллегия отменила апелляционное определение и направила дело на новое рассмотрение во вторую инстанцию (№ 23-КП 8-3).
ВС РФ абсолютно обоснованно дал понять, что, в отличие от оспаривания договора займа по его безденежности, в спорах по признанию займа недействительным нужно возвращать перечисленные деньги.
Ольга Калинченко, советник, руководитель практики земельных и имущественных отношений
Региональный рейтинг
группа
Арбитражное судопроизводство
Профайл компании
«Признать оспоримую сделку недействительной можно только при наличии соответствующих исковых требований. Недействительность договора займа может влиять на размер процентной ставки и ответственность по договору, но не освобождает заёмщика от возврата долга», – уверен партнер ЮБ
Федеральный рейтинг
группа
Арбитражное судопроизводство (средние и малые споры — mid market)
30-31
место
По количеству юристов
Павел Герасимов. «Факт недействительности договора займа не является основанием для отказа в иске – эти требования необходимо квалифицировать как неосновательное обогащение (хотя ВС РФ об этом и не написал)», – считает директор Департамента корпоративного права ЮК
Федеральный рейтинг
группа
Банкротство
группа
Арбитражное судопроизводство (крупные споры — high market)
6
место
По выручке на юриста (Больше 30 Юристов)
11
место
По выручке
20-21
место
По количеству юристов
Профайл компании
Елена Кравцова.
* – имя и фамилия изменены редакцией.
- Верховный суд РФ
Источник
Не пропустите самое важное, что происходит в Интернете
ПодписатьсяНе сейчас
Краткое содержание:
- Документально зафиксированная практика признанных недействительными договоров займа.
- В каких случаях Договор займа суд может признать недействительным?
- Договор признан недействительным
- Признать договор недействительным
- Как признать договор недействительным
- Могут ли признать договор недействительным
- Как признать договор купли продажи недействительным
Советы юристов:
Документально зафиксированная практика признанных недействительными договоров займа.
вопрос №13082998
прочитан 20 раз
отзывов: 28 681
•
ответов: 75 108
•
г. Астрахань
Здравствуйте. Это — вопрос, или — предложение? Мы не можем додумывать за вас.
Всего Вам доброго.
P.S. — это общее предупреждение, а не кому-то конкретному. Не пишите мне бесплатные вопросы и уточнения на «Стене» и в личной почте. Моя бесплатная консультация и ответы на уточнения — только здесь, на сайте.
В каких случаях Договор займа суд может признать недействительным?
вопрос №3365957
прочитан 74 разa
отзывов: 6 207
•
ответов: 22 634
•
г. Москва
Конкретизируйте свой вопрос.
отзывов: 5 158
•
ответов: 19 621
•
г. Москва
Во многих случаях при наличии оснований.
г. Челябинск • Вопросов: 1
Мною был взят займ в МФО, сумма 10000, срок 25 дней,2% в день. В графе,, полная стоимость займа,, указано не 13000, а 3000 р, т.е по факту только проценты. Займ погашен. Можно ли признать данный договор недействительным?
отзывов: 8 414
•
ответов: 18 990
•
г. Владивосток
Здравствуйте, надо смотреть полностью весь договор и все условия, но вообще подобные описки признаются судом технической ошибкой, главное, что будут смотреть — сколько вам выдали, например безналичным переводом. Если там сумма конкретная — то не получится ничего.
отзывов: 86
•
ответов: 218
•
г. Челябинск
Недействительным нет, т.к. данное обстоятельство — описка, можно подать жалобу в ЦБ на введение потребителя в заблуждение и Мошки грозит штраф!
В апреле 2018 был заключен договор займа денежных средств на три года, деньги заимодавец перевел на расчетный счет заемщика, имеется платежное поручении. В сентябре 2019 года суд признал данный договор недействительным. Пока не прошли сроки обжалования, можно ли взыскать деньги с заемщика как неосновательное обогащение?
отзывов: 50 022
•
ответов: 104 094
•
г. Барнаул
Да, можно потребовать взыскания неосновательного обогащения.
В арбитражный суд истец подал иск на выплату долга по договору займа. Ответчик подал встречный иск о признании договора недействительным т.к. он фактически прикрывал договор купли-продажи и выставил сумму к оплате купленного товара. Суд удовлетворил первоначальный иск полностью о взыскании долга по займу. Встречный иск о признании договора недействительным отказал. Но признал сумму к оплате купленного товара. Как могут быть распределены расходы ответчика-истца по встречному иску?
вопрос №16166936
прочитан 6 раз
отзывов: 70 580
•
ответов: 160 083
•
г. Липецк
Здравствуйте.
В данном случае ответчик в полном объёме проиграл дело, ему и нести все расходы.
г. Иркутск • Вопросов: 22
Можно ли признать договора займа и залога дома и участка недействительным, если он был заключен собственницей вопреки желанию невестки, при обстоятельствах, что в период заключения договора невестка еще не состояла в законном браке с сыном собственницы (заемщика/залогодателя), но участвовала деньгами в строительстве недвижимости, совместно проживала, вела совместное хозяйство в заложенном доме. По факту расторжения брака невестка осталась и без денег и без доли в праве собственности. Спасибо.
вопрос №16151366
прочитан 10 раз
отзывов: 50 022
•
ответов: 104 094
•
г. Барнаул
Из изложенных Вами обстоятельств не усматривается оснований для признания сделки недействительной.
отзывов: 67 818
•
ответов: 152 172
•
г. Новокузнецк
То о чем вы пишите, к сожалению не является основанием для признания договора займа ст ст 807-809 ГК РФ и залога ст 334 ГК РФ
недействительным
Исходя из ст 209 ГК РФ собственнице при заключении этих договоров не требовалось получать согласие невестки.
г. Краснодар • Вопросов: 24
Ситуация следующая: в 2018 году, был заключен письменный договор займа, с распиской о получении денежных средств. В личных данных Заемщика, был указан номер недействительного паспорта (замена на новый по достижению 45 лет). Может ли Заемщик, на этом основании отказаться платить по договору и признать его недействительным.
вопрос №15931093
прочитан 2 разa
отзывов: 3 276
•
ответов: 4 912
•
г. Льгов
Нет, не может. Это не основание для признания недействительным договора займа.
г. Владивосток • Вопросов: 3
Есть просроченные ОНЛАЙН займы в нескольких МКК. По 151 ФЗ МКК не имеет право кредитовать население онлайн. Можно ли эти займы не платить или признать договор недействительным.
вопрос №15466624
прочитан 12 раз
отзывов: 55 178
•
ответов: 151 095
•
г. Долгопрудный
Мало данных. Учитывая используемые в вопросе выражения — вполне возможно, что нельзя, если займы получались в соответствии с действующим на момент получения займа законодательством — указанные изменения введены достаточно недавно.
г. Нижний Новгород • Вопросов: 26
Такой вопрос. Я взяла займ в МФО. Договор займа был подписан только с моей стороны, со стороны кредитора ничего не было подписано при мне, как они заявили, что они договор не распечатывают, потому что он никому не нужен. Дали только график платежей. Возникла ситуация, что я не смогла оплатить ещё платеж. Сейчас идёт дело в суде. Могу я написать заявление, что договор с нарушением и признать его недействительным.
вопрос №15235385
прочитан 7 раз
Юрист
Григорьева А. А.
отзывов: 101
•
ответов: 117
•
г. Санкт-Петербург
Здравствуйте. Не можете.
Юрист
Ворончихин Д. А.
отзывов: 4 632
•
ответов: 7 230
•
г. Челябинск
Вы же его подписали, деньги получили, договор заключен. В суд они предоставили договор со своей подписью.
отзывов: 586
•
ответов: 1 350
•
г. Нижний Новгород
Добрый день!
В зависимости от конкретных обстоятельств и имеющихся в деле доказательств.
Вы так же можете ознакомиться со статьёй по данной теме https://www.9111.ru/questions/777777777365533/
г. Иркутск • Вопросов: 64
Скажите пожалуйста, можно ли оформить долг, образовавшийся два года назад, договором займа с приложением расписки от сегодняшнего числа? Должник согласен. И не будет ли этот договор займа признан недействительным/ничтожным в силу того, что деньги реально не передавались в момент заключения договора займа (получается, договор займа оформлен задним числом), если подать в суд иск к должнику? Сумма более одного миллиона рублей. Спасибо за внимание.
вопрос №15123056
прочитан 3 разa
отзывов: 32 183
•
ответов: 51 164
•
г. Красногорск
Иван, формально нет. Но если Вы оформите это задними числами, то уже должнику в суде надо будет доказать, что он с этим не согласен и т.д.
г. Саратов • Вопросов: 22
Договор займа между физ. лицами. Займодавец преднамеренно не указывает в договоре свои реквизиты. Только ФИО, ни паспорта. Ни адреса. Ни ИНН. можно ли признать договор недействительным.
вопрос №15092131
прочитан 5 раз
отзывов: 52 940
•
ответов: 109 655
•
г. Екатеринбург
Нет, если там есть реальные подписи сторон, и все условия прописаны, то он действителен.
Юрист
Асцатрян Н. В.
отзывов: 23 573
•
ответов: 41 725
•
г. Краснодар
Здравствуйте! Нет, это не является основанием для признания такого договора недействительным, если имеется предмет и условия договора.
Вопрос состоит в том, что у меня есть несколько займов, просрочек пока не было, но теоретически могут быть.
Можно ли как-то законным путем признать договор недействительным?
вопрос №15086968
прочитан 7 раз
отзывов: 933
•
ответов: 1 722
•
г. Москва
Добрый день! Нет, такой возможности нет. Закрывайте займы вовремя и все будет хорошо.
С уважением.
отзывов: 3 627
•
ответов: 5 495
•
г. Ставрополь
Если договор заключен в соответствии с нормами закона, вы не сможете его признать незаконным или недействительным. Только если вы в момент заключения были недееспособной, но надеюсь вы здоровы.
отзывов: 14 840
•
ответов: 21 345
•
г. Самара
Конечно же при некоторых обстоятельствах и основаниях можно признать договор недействительным.
Скажите по микро займам, не получается платить, их много. Могут ли договор признать недействительным, или выход должен же быть хоть какой-то?
отзывов: 5 362
•
ответов: 16 672
•
г. Екатеринбург
Поскольку обстоятельства изменились настолько, что, если бы Вы могли это разумно предвидеть, договоры были бы заключены на значительно отличающихся условиях, постольку предложите кредиторам новый график погашения долга. Откажутся, обращайтесь в суд. Основания — статьи 450-453 ГК РФ.
отзывов: 608
•
ответов: 970
•
г. Запорожье
Здравствуйте, к сожалению ГК РФ на территории Украины не действует. Мой Вам совет проще. Если Вы по своим микро займам уже хоть копейку платили, то обращение в полицию Ваших кредиторов о совершении Вами преступления по ст.190 УК Украины (мошенничество) по сути ничего не даст, дела не будет (но нанять адвоката для этого придется). Кредиторы могут обратиться в суд. Это не страшно, пусть получают решения суда и исполнительные листы. Будет процедура принудительного исполнения. На практике исполнитель проверяет наличие у Вас недвижимости и авто, депозитов. Если нет этого — приходит к Вам домой описывать имущество. Надо Вам сделать лишь так, чтобы Вашего имущества у Вас не было, а то, которым пользуетесь — было не Ваше, а было передано Вам каким-то лицом в пользование. Тогда исполнитель просто составит акт об отсутствии имущества, на которое может быть наложено взыскание, и закроет производство. Кредиторы останутся ни с чем. Конечно, будут звонки, включая автодозвон (и даже в ночное время), будут встречи, угрозы и т.п. — тогда обращайтесь в полицию о совершении в отношении Вас такими лицами вымогательства (ст.189 УК Украины) и смените номер телефона.
Пожалуйста в договоре займа с электронной подписью ошибка в фамилии. Можно ли признать его недействительным?
вопрос №14909941
прочитан 4 разa
отзывов: 12 045
•
ответов: 25 297
•
г. Владикавказ
Добрый день.
Возможность есть но небольшая если будет установлена опечатка
назначена графологическая экспертиза и иные факты подтверждающие договор займа действительным.
отзывов: 31 291
•
ответов: 64 012
•
г. Москва
Нет, это полностью исключено.
г. Краснодар • Вопросов: 12
Можно признать в суде договор потребительского займа на 1500 000 р, заключенный с КПК без согласия супруга недействительным, если при этом заложен совместно купленный дом.
вопрос №14421629
прочитан 11 раз
Юрист
Асцатрян Н. В.
отзывов: 23 573
•
ответов: 41 725
•
г. Краснодар
Здравствуйте! Можно конечно, для этого нужно обратиться с исковым заявлением в суд. Главное — правильно обосновать и мотивировать такое исковое заявление.
отзывов: 1 925
•
ответов: 2 832
•
г. Ростов-на-Дону
Добрый день.
Вы вправе признать данный договор займа недействительным на основании положений Семейного кодекса РФ.
Для этого необходимо подать исковое заявление в порядке статьи 131 ГПК РФ.
г. Краснодар • Вопросов: 12
Можно ли в суде признать договор потребительского займа на 1500 000 рублей, заключенный с КПК недействительным, если не было нотариального согласия супруга. Какая статья ГК РФ.
вопрос №14421602
прочитан 6 раз
отзывов: 3 929
•
ответов: 6 799
•
г. Краснодар
Добрый день. При получении кредита не требуется согласие супруга, согласие супруга обязательно только при распоряжении совместно нажитым имуществом, поэтому по данному основанию договор недействительным признать не получится.
г. Красноярск • Вопросов: 2
Заемщик получил денежные средства и подписал долговую расписку будущим числом. В последствии на дату указанную в расписке отсутствовал в городе, предъявил копии билетов. Требует, через суд, признать договор займа недействительным по безденежью. Как оспорить его действия?
вопрос №13991955
прочитан 3 разa
отзывов: 4 329
•
ответов: 6 804
•
г. Ульяновск
Доброго времени. Скажите пожалуйста, на какой стадии рассмотрение дела? Какое по счету судебное заседание? Следует направить в суд грамотные возражения на исковое заявление, аргументировав указание даты как техническую ошибку, и доказывать получение денег в реальное число. Должник же не оспаривает, что это не он писал расписку? Пришлите фото искового заявления, помогу Вам с документами.
Есть решение суда о взыскании задолженности по договору займа и обращению взыскания на залог, оно исполнено. Сейчас в другом процессе просим признать сделку недействительной, есть вероятность что ее признают таковой в части, а не полностью, можно ли рассчитывать на пересмотр первого решения по новому обстоятельству, где новое обстоятельство недействительность сделки или ее части?
вопрос №13943725
прочитан 4 разa
Юрист
Демидов Д. В.
отзывов: 95
•
ответов: 181
•
г. Москва
Да есть шанс. 1. Судебные постановления, вступившие в законную силу, могут быть пересмотрены по вновь открывшимся или новым обстоятельствам.
2. Основаниями для пересмотра вступивших в законную силу судебных постановлений являются:
1) вновь открывшиеся обстоятельства — указанные в части третьей настоящей статьи и существовавшие на момент принятия судебного постановления существенные для дела обстоятельства;
2) новые обстоятельства — указанные в части четвертой настоящей статьи, возникшие после принятия судебного постановления и имеющие существенное значение для правильного разрешения дела обстоятельства.
Как обратиться к судье с просьбой признать договор с МФО недействительным, т.к. при рассмотрении иска МФО ко мне о взыскании задолженности по займу в договоре были обнаружены некоторые недостатки, меня ввели в заблуждение.
вопрос №13803204
прочитан 23 разa
отзывов: 15 348
•
ответов: 35 571
•
г. Санкт-Петербург
Вам нужно подавать встречное исковое заявление, которое составляется по правилам ст. 131, 132 ГПК РФ. советую вам обратиться к юристу.
Юрист
Темнов А. Н.
отзывов: 829
•
ответов: 1 348
•
г. Омск
Карина здравствуйте, чтобы ответить на ваш вопрос необходимо изучать сам договор заключенный с кредитором, после этого можно что либо сказать.
г. Краснодар • Вопросов: 4
Можно ли признать недействительным договор займа с МФО, если она переуступила долг коллекторам, у них выкупил долг предприниматель по договору цессии и частично получил его по судебному приказу. Расторгнуть договор с МФО и вернуть удержанное по судебному приказу? Пенсионер брал в 2013 году 6000 рублей, забыл вернуть, по судебному приказу взыскали 61267,50 руб., и пытаются еще взыскать 21752,50.
вопрос №13547294
прочитан 25 раз
отзывов: 77 724
•
ответов: 177 969
•
г. Пермь
Если вынесен судебный приказ, его можно отменить. Нужно обратиться в суд, получить копию приказа и в течение 10 дней представить в суд письменные возражения. Суд отменит приказ. Статья 129 ГПК рф.
Бесплатный вопрос юристам онлайн
Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Источник
