Претензионный срок при договоре займа

Претензионный порядок по договору займа будет рассмотрен в настоящей статье с позиции гражданского законодательства, а также процессуальных отраслей права и практики их применения. В статье будет обозначено, насколько обязательно направлять претензию по договору займа и что в ней указывать.

Договор займа: общая характеристика

До перехода к рассмотрению претензионного порядка по договору займа приведем характеристику такого вида соглашений. Также затронем вопросы значения претензий с позиций процессуального права.

Под договором займа (далее — ДЗ), согласно п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ (далее — ГК РФ), понимается соглашение между заимодавцем и заемщиком, по которому первый передает или обязуется передать второму деньги, ценные бумаги или имущество, определенное родовыми признаками, а второй должен будет вернуть такое же количество денег, ценных бумаг или имущества в последующем.

Важно! Момент заключения займа зависит от того, кто является заимодавцем — организация или физлицо. Если заимодавец — физлицо, то договор займа считается реальным: заключенным только с того момента, как гражданин передал заем заемщику или лицу, которое указал заемщик (п. 1 ст. 807 ГК РФ).

Правовые отношения, связанные с ДЗ, урегулированы § 1 гл. 42 ГК РФ, в котором, в частности, обозначены правила, касающиеся:

• формы ДЗ (ст. 808 ГК РФ);
• процентов по ДЗ (ст. 809 ГК РФ);
• исполнения обязанности по возврату займа (ст. 810 ГК РФ) и последствий нарушения заемщиком ДЗ (ст. 811 ГК РФ);
• оспаривания займа по его безденежности (ст. 812 ГК РФ) и пр.

Подробнее о ДЗ читайте в наших статьях:

• «Существенные условия договора займа и другие его характеристики»;
• «Договор конвертируемого займа».

Претензия: понятие и общие положения

В доктрине под претензией понимается направление кредитором должнику требования о добровольном урегулировании ситуации, когда права кредитора являются нарушенными. В претензии:

• указывается ее адресат (в шапке);
• наименование, дата направления и при необходимости исходящий номер;
• излагается ситуация со ссылкой на договор и необходимые документы;
• приводятся заявляемые требования, расчет и обоснование;
• предлагается способ исполнения заявленных требований (перечисление денежных средств на счет с указанием реквизитов счета, передача имущества — кому и по какому адресу и пр.);
• указывается на возможность судебного рассмотрения спора при отказе в добровольном удовлетворении претензии с отнесением необходимых расходов на ответчика;
• претензия подписывается, при необходимости на ней проставляется печать, подпись расшифровывается, приводятся документы, подтверждающие полномочия на подписание претензии;
• прилагаются копии подтверждающих документов.

Претензия вручается должнику под подпись (с отметкой на втором экземпляре, оставляемом у кредитора) или направляется по почте способом, позволяющим в дальнейшем при необходимости подтвердить направление претензии (заказное письмо с уведомлением о вручении, оформление описи вложения).

Поскольку претензия не всегда приводит к желаемому для кредитора результату, следует учитывать, насколько направление претензии обязательно с позиции последующего судебного разбирательства, о чем будет рассказано в следующих разделах статьи.

Роль претензионного порядка в гражданском процессе

В соответствии с абз. 7 ст. 132 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее — ГПК РФ) к иску в суд необходимо приложить доказательства того, что был соблюден претензионный порядок. Это требуется, если порядок установлен федеральным законодательством.  В отношении займа такого закона нет.

Ранее обязательный претензионный порядок мог быть закреплен в любом виде соглашения, включая сам договор займа. Однако эта норма отменена с 25.10.2019

О медиации как альтернативной процедуре разрешения споров читайте в наших статьях:

• «Порядок и особенности проведения процедуры медиации»;
• «Как медиация применяется в суде — примеры».

Роль претензионного порядка в арбитражном процессе

Правила Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее — АПК РФ) о необходимости соблюдения досудебного претензионного порядка несколько отличаются от указанных в ГПК РФ.

В ч. 5 ст. 4 АПК РФ о праве на обращение в арбитраж установлены, в частности, следующие правила, касающиеся досудебного претензионного урегулирования ситуаций:

• спор о взыскании денег по договору — частный случай ситуации, когда соблюдение претензионного порядка обязательно;
• 30 календарных дней с даты направления кредитором претензии — по общему правилу необходимый срок для того, чтобы претензионный порядок считался соблюденным;
• иной срок или порядок может быть закреплен как в законодательном акте, так и в соглашении сторон;
• АПК РФ содержит перечень ситуаций, когда соблюдение рассматриваемого порядка не требуется; к ним относятся, например, дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение.

Подробнее о претензионном порядке в арбитраже читайте в нашем материале «Претензионный порядок урегулирования споров в арбитражном суде». Об обязательности претензионного порядка рассказано в нашей статье «Утвержден обзор практики применения правил об обязательном претензионном порядке».

Претензия между физическими лицами по договору займа

Исходя из изложенных выше норм процессуального права, претензия по договору займа между физическими лицами, спор между которыми будет рассматриваться в суде общей юрисдикции необязательна. Но нужно проверить содержание договора займа — не установлен ли в нем досудебный порядок до 25.10.2019 (т.е. на момент действия ГПК РФ в редакции, дозволяющей прописывать обязательный претензионный порядок в соглашении). Если такой порядок до 25.10.2019 установлен, то претензия по договору займа между физлицами обязательна.

Если граждане являются индивидуальными предпринимателями и их спор связан с предпринимательской деятельностью, то значение претензии по договору займа будет определяться исходя из норм АПК РФ. А они требуют обязательного направления претензии по денежным обязательствам.

Подробнее о разграничении подведомственности и подсудности узнайте из нашего материала «Подведомственность и подсудность — понятие, виды, отличия».

В судебной практике относительно претензионного порядка по спорам между физлицами по ДЗ отмечается, в частности, следующее:

• положения ГК РФ о ДЗ не предусматривают обязательности досудебного претензионного порядка, возможность взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами также не зависит от соблюдения или несоблюдения такого порядка гражданами (апелляционное определение Приморского крайсуда от 28.11.2017 по делу № 33-11874/2017);
• отметка индивидуального предпринимателя на претензии по ДЗ — надлежащее доказательство вручения ему претензии и соблюдения претензионного порядка (постановление 15-го ААС от 07.04.2017 № 15АП-4741/2017 по делу № А53-29417/2016).

Отдельные аспекты ДЗ, заключаемых между гражданами, раскрыты в следующих наших статьях:

• «Договор займа между физическими лицами — образец»;
• «Когда оформляется расписка о возврате займа?».

Образец претензии по договору займа

Образец претензии по договору займа можно скачать по ссылке: Претензия по договору займа — образец. О вариантах ответа на претензию можно прочитать, например, в нашей статье «Образец ответа на претензию о возмещении ущерба».

При принятии решения о направлении претензии по ДЗ, ее составлении и направлении необходимо учитывать, в частности, следующие нюансы, выявленные в судебной практике:

• ДЗ предусматривает обязательный претензионный порядок, если в соглашении содержатся четкие положения об условиях такого порядка разрешения спора или имеется четкая запись об установлении такого порядка (апелляционное определение СПб горсуда от 22.05.2018 № 33-8073/2018 по делу № 2-342/2018).
• Отсутствие описи вложения к письму о направлении претензии по ДЗ само по себе не свидетельствует о том, что направлялось что-то иное, а не претензия. Неполучение ответчиком претензии по причине непринятия им мер к получению корреспонденции свидетельствует о том, что довод о неполучении претензии заявляется ответчиком исключительно для дальнейшего уклонения от исполнения обязательств по ДЗ (постановление АС МО от 28.07.2016 № Ф05-10304/2016 по делу № А40-191497/2015).
• Указание в ДЗ на намерение сторон урегулировать спор посредством переговоров не свидетельствует об установлении ими обязательного претензионного порядка (апелляционное определение Москоблсуда от 18.05.2015 по делу № 33-11285/2015).

Досудебная претензия по договору займа: отдельные нюансы

Помимо изложенного в предыдущих разделах статьи, судебная практика указывает также на следующие нюансы, связанные с досудебными претензиями по договору займа:

• При спорах о том, являлись направляемые письма информационными сообщениями по ДЗ или претензиями по смыслу законодательства, следует учитывать, содержали ли письма требования о произведении выплат. Наличие таких требований свидетельствует о соблюдении претензионного порядка. При этом если претензионный порядок соблюден в отношении основной задолженности, то он считается соблюденным и применительно к суммам, рассчитанным по ст. 395 ГК РФ (постановление АС ВВО от 29.09.2017 № Ф01-3267/2017 по делу № А29-8568/2016).
• Риск неполучения претензии лежит на ответчике, поэтому направления претензии по ДЗ по надлежащему адресу достаточно для соблюдения порядка, даже если она не была получена (постановление АС ВСО от 02.02.2018 № Ф02-7264/2017 по делу № А10-10/2017). Об адресе для направления претензии читайте в нашем материале «Претензия, направленная не по юридическому адресу, является ненадлежащей».
• Если ДЗ предусматривает обязательное направление претензий до обращения с иском, однако иск заявлен не из ДЗ, а о взыскании убытков, то положения об обязательном досудебном урегулировании конфликта не применяются (апелляционное определение Хабаровского крайсуда от 19.05.2017 по делу № 33-3912/2017).

Варианты прекращения обязательств по договору займа

Получение претензии по ДЗ не означает, что должник может прекратить свои обязательства только надлежащим исполнением. Стороны могут согласовать и иные варианты для бесконфликтного прекращения их договорных отношений.

В частности, ГК РФ предусматривает следующие альтернативные возможности:

• отступное (ст. 409 ГК РФ) — уплату денег или передачу другого имущества;
• зачет встречных требований (ст. 410 ГК РФ);
• новацию (ст. 414 ГК РФ) — замену обязательства на новое и др.

О новации и уступке права требования по ДЗ подробнее читайте в наших материалах:

• «Соглашение о новации по договору займа — образец»;
• «Уступка права требования по договору займа».

Обязательства по ДЗ не прекращаются смертью должника, в том числе если он являлся частным предпринимателем, они переходят к его наследникам (апелляционное определение ВС РБ от 21.11.2017 по делу № 33-23189/2017).

***

Итак, претензия по договору займа обязательна, если спор предполагается рассматривать в арбитражном суде. В других случаях требуется внимательно изучить договор займа, обращая внимание на сроки его заключения.