Фото взято из открытых источников.
В игре Europa Universalis IV деньги (дукаты) используются для большинства действий, и в этой статье я расскажу обо всех способах их заработка.
Налоги. Налоги собираются с населения провинции и создают стабильный доход. Каждая провинция имеет налоговую эффективность и базовый налог (который может быть увеличен, тратя административные очки). Также есть Национальный налоговый доход. Также в игре есть большое количество модификаторов, которые влияют на доход.
Производство. Производство- сумма дохода произведённых в провинции товаров. Доход зависит от цены товара, базового уровня производства (можно увеличить за дипломатические очки), и эффективности производства.
Меню доходов и расходов.
Торговля. Торговая ценность, произведённая в провинциях, течёт в торговую сеть и собирается купцами и столицей и преобразуется в дукаты. Грамотное управление торговлей может сделать её главным источником дохода.
Это интересно: Игра Europa Universalis IV введение
Золото. Золото- особый товар. Золото не производит торговой ценности, а вместо этого оно преобразуется непосредственно в дукаты. Доход от золота зависит от производства в провинции, также золото увеличивает инфляцию.
Провинция с золотом.
Золотой флот (с дополнением El Dorado). Если в вашей колониальной автономии есть провинции с золотом, то колония не будет получать доход с него, а будет отправлять его вам. Золотой флот увеличивает инфляцию, а также каперы могут забрать часть дукат себе.
Тарифы. Колонии отправляют часть своего дохода (с начала 10%) своему повелителю. Тарифы можно изменить за дипломатические очки и события. Чем больше тарифы, тем выше желание свободы в колониях.
Вассалы. Вассалы обязаны платить взносы своим повелителям. Взносы вычисляются через «доход от налогов вассала». Количество, которое должно быть заплачено, зависит от «налоговой эффективности вассалов» повелителя, которая изменяется от легитимности и других модификаторов.
Взносы за гавань. Плата при заключении договора «право базирования флота» равной 0.1 дуката в месяц за 1 порт (минимум 0.5 максимум 2 дуката) в месяц. ИИ никогда не просит доступа к портам игрока, и игрок никогда не может предлагать его (существует модификатор -1000 «стратегические интересы»).
Субсидии. Одно государство может предоставить субсидии другому государству (определённое количество дукат на определённое количество лет).
Военные трофеи:
Грабёж. Грабёж происходит, когда армия становится во вражескую провинцию. В игре есть определённый бар, сколько можно разграбить (чем выше развитие провинции, тем больше сильнее можно разграбить провинцию).
Каперство. Страна может отправить лёгкие суда в торговый узел и получать часть прибыли.
Военные репарации. С DLC Art of War можно затребовать 10% от доходов врага на 10 лет.
Военные репарации.
Читайте так же: Религия в игре EUROPA UNIVERSALIS IV
Кондотьеры. С DLC More Nostrum, можно сдать войска в аренду другому государству (войска контролируете вы).
Наём кондотьеров.
Конкретнее о способах заработка в других статьях.
Добавляйте наш канал в свои подписки и читайте интересные статьи об играх в любое время. Каждый день у нас выходят новые публикации. Будем рады вашим лайкам и комментариям. Благодарим, что вы с нами!
#компьютерные игры #стратегия #геймеры #компьютерная игра #геймер
Источник
114 сообщений в этой теме
Рекомендованные сообщения
GoooGooo
2,969
bringer
82
В 29.07.2017 в 23:35, GoooGooo сказал:
Пропадают здания за построенные за последние 5 лет только у государства банкрота, или построенные им у вассалов тоже?
надо проверять, сам не пробовал
Gorthauerr
5,088
В 29.07.2017 в 21:35, GoooGooo сказал:
Пропадают здания за построенные за последние 5 лет только у государства банкрота, или построенные им у вассалов тоже?
Вот это кстати отстойнейшее решение.
Продуманное банкротство было вполне себе альтернативной (рискованной, но стоящей) стратегией развития страны в непростых условиях.
И почти реалистичный вариант (разгром тамплиеров во Франции с натяжкой подходит). Жаль что порезали во имя «Святого баланса«.
GoooGooo
2,969
5 минут назад, Gorthauerr сказал:
Вот это кстати отстойнейшее решение.
Продуманное банкротство было вполне себе альтернативной (рискованной, но стоящей) стратегией развития страны в непростых условиях.
И почти реалистичный вариант (разгром тамплиеров во Франции с натяжкой подходит). Жаль что порезали во имя «Святого баланса«.
Можно сколько угодно спорить об историчности/не историчности. Но если принять во внимание что в Европе4 кредиты появляются из воздуха и никак не связаны с произведенными мировой экономикой матценностями, конкретными займодавцами, то все это пустое теоретезирование.
Римский Орел
842
Вопрос класса «срочна». Если условные османы объявили банкротство, дебафф на мораль будет распространяться на их повстанцев-претендентов?
antiximik
1,286
22 часа назад, Римский Орел сказал:
Если условные османы объявили банкротство, дебафф на мораль будет распространяться на их повстанцев-претендентов?
Не скажу за османов. Но когда у меня Фра-Фра объявила себя банкротом, её повстанцы (нобели и вальденсы) ходили с фулл-моралью. А французы прятались от них в Дюнкерке (год был где-то 1478)…
danilr
0
От чего зависит количество займов и их размер?
JLRomik
10,365
2 часа назад, danilr сказал:
От чего зависит количество займов и их размер?
Один займ равен 0,5*развитие*(100%+эффективность торговли от технологий). По ивенту его можно сделать равным х0,5, х1 или х2 годового дохода страны. Количество займов может увеличиваться пока ежемесячный процент по займам не достигнет дохода страны. После этого объявляется банкротство.
Серж Барнаул
1,070
В 02.08.2017 в 19:38, Римский Орел сказал:
Вопрос класса «срочна». Если условные османы объявили банкротство, дебафф на мораль будет распространяться на их повстанцев-претендентов?
У повстанцев мораль не падает, потому и трудно подавлять мятежи после банкротства.
Серж Барнаул
1,070
В 31.07.2017 в 04:15, Gorthauerr сказал:
Вот это кстати отстойнейшее решение.
Продуманное банкротство было вполне себе альтернативной (рискованной, но стоящей) стратегией развития страны в непростых условиях.
Так в ЕУ4 банкротная стратегия как раз и является вполне себе альтернативой — ни в какое сравнение предыдущие игры ЕУ не идут, где можно было взять не более 5 займов. Здесь же можно накачать страну займами примерно на 300 месячных доходов! Как следствие, например, провести 2-3 тяжелых войны наемной армией, намного превышающей лимит, имея дефицит даже в мирное время — в ЕУ3 и ранее об этом и речи не могло быть. А снос недавно сооруженных строений оправдан, чтоб был хоть какой-то риск (сложнее стало набрать под завязку, все отстроить и пройти через банкротство во время перемирия с главной угрозой). И кроме того, одновременно со сносом сократили до 50 со 100 процентов падение морали, что было действительно перебором.
Серж Барнаул
1,070
В вике написано, что при идее «Национальный банк» может выпасть ивент по выборы размера займов — доход за 6 или 24 месяца. Каковы условия и mtth ивента. Уже довольно давно взял идею, но ивента все нет
JLRomik
10,365
13 минуты назад, Серж Барнаул сказал:
В вике написано, что при идее «Национальный банк» может выпасть ивент по выборы размера займов — доход за 6 или 24 месяца. Каковы условия и mtth ивента. Уже довольно давно взял идею, но ивента все нет
Условия: Админ.скил монарха 4+, взята третья идея экономической ветки, ивента не было раньше.
МТТН: 480 месяцев. Модификаторы: админ.скил монарха 4+ х0,9, админ.скил монарха 5+ х0,9, советник на +1 дип.репы х0,8, и штрафные модификаторы при отрицательной стабильности.
Серж Барнаул
1,070
Только что, JLRomik сказал:
Условия: Админ.скил монарха 4+, взята третья идея экономической ветки, ивента не было раньше.
МТТН: 480 месяцев. Модификаторы: админ.скил монарха 4+ х0,9, админ.скил монарха 5+ х0,9, советник на +1 дип.репы х0,8, и штрафные модификаторы при отрицательной стабильности.
Спасибо. В Вике есть описание ивента с точно такими же условиями, но совершенно другими действиями — минус к инфляции, годовой доход и на выбор снижение инфляции или процентов на 50 лет.
Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.
Вы о другом ивенте говорите?
JLRomik
10,365
18 минут назад, Серж Барнаул сказал:
Спасибо. В Вике есть описание ивента с точно такими же условиями, но совершенно другими действиями — минус к инфляции, годовой доход и на выбор снижение инфляции или процентов на 50 лет.
Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.Вы о другом ивенте говорите?
Что-то я перепутал. Сейчас попробую отыскать.
Присоединиться к обсуждению
Вы можете оставить комментарий уже сейчас, а зарегистрироваться позже!
Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы оставить сообщение через него.
Источник
Классная статья, наконец то понятно что делать в торговле. Надо бы ее сюда перенести.
Так уже. Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.
Что-то все равно тяжело доходит. Как я понимаю:
1. Берем всех имеющихся торговцев и посылаем их в торговые центры, от которых идут стрелочки в наш материнский торговый центр.
2. Даем им задание перенаправлять весь доход в наш торговый центр
3. В нашем торговом центре гребем доллары
Так чтоли?
Нет, не так. Прелесть новой системы в том, что в ней нет одной единственной стратегии, пригодной во всех случаях. Тут как в физике — нужно не запоминать готовые формулы, а понимать базовые законы и применять их к каждой конкретной ситуации.
Базовое правило торговли в ЕУ-4 я бы сформулировал так:
Торговую силу дают не купцы, а корабли и провинции. Купец — это рулевой. Купец без торговой силы бесполезен.
Поэтому ответ на Ваш первый вопрос:
1. Берем всех имеющихся торговцев и посылаем их в торговые центры, от которых идут стрелочки в наш материнский торговый центр.
НЕТ! Вам не нужно посылать купцов во все верхние центры, если там нет Вашей торговой силы и Вы не можете ее получить, послав вместе с купцом флот. В узлах, в которых нет Вашей силы, купец бесполезен.
Например, посмотрим на Московию. (На всякий случай уточню, что пока это чисто теоретические рассуждения, которые я еще не проверил)
1. В 1444 году у нее есть 2 купца и торговая сила в 3-х узлах: Новгород (домашний), Казань и Архангельск. Кроме того, в пределах досягаемости находится Киев, из которого ведет путь в Новгород.
К сожалению, в Киеве у нас нет торговой силы, т.к. мы не владеем ни одной из приписаных к нему провинций, а послать подводные лодки в степи Украины пока нельзя. Поэтому про Киев пока забываем.
В Архангельске наше участие минимально, т.к. к нему отнесена всего одна наша провинция. Поэтому про него пока тоже забываем.
Значит, нам надо отправить купцов в Новгород и Казань. В Новгороде купец будет собирать деньги, что даст всего +10% к торговой силе (но других целей для него пока все равно нет, так что пусть будет). Тем не менее, наша доля в Новгородской торговле — всего около 15% от оборота. Большую часть получает, как легко догадаться, Новгород, свой кусок отгрызают русские миноры. Ну и шведы теоретически могут послать туда свой флот, чтобы забрать часть оборота к себе.
Что же до Казани, то обратите внимание, что в ней всего один исходящий поток — в тот же Новгород. Поэтому в общем случае в Казань можно никого не отправлять — вся наша торговая сила (которую дают — еще раз — не купцы, а наши провинции, приписанные к Казани) в любом случае будет использована на то, чтобы переправить торговый оборот в Новгород. Вот если бы в Казани была развилка, тогда другое дело. Но развилки нет, поэтому слать туда купца (рулевого) — бессмысленно.
Но это в общем случае. А в частном случае Московии 1444 года нам надо направить в Казань купца с заданием собирать там деньги. Да, при этом он получит 50% штраф к торговой силе, но в Новгороде-то в чужие руки уходит аж 85% от оборота! Так что лучше уж собрать деньги в самой Казани, чем отдавать их новгородцам со шведами.
(Вот это утверждение я проверил. Действительно, доход от торговли будет выше).
Теперь представим, что мы завоевали Новгород. В новгородском узле мы стали доминировать, забирая, допустим, 80% от оборота. Теперь нам выгодно не собирать деньги в Казани, а направлять поток в Новгород, где мы отгрызем от него большую часть. Т.к. в Казани нет развилки, то купца оттуда можно снять, поток все равно пойдет в Новгород.
А купца вместо этого можно направить в Архангельск с заданием собирать деньги. Ведь теперь, после завоевания Новгородчины, большая часть приписанных к нему провинций (а с ними и торговая сила) отошла нам. Но чтобы ей воспользоваться, нужен торговец с заданием собирать деньги. А иначе вся наша сила будет направлена на то, чтобы переправлять торговлю дальше по течению, то есть к англичанам.
3. Идем дальше. Мы развиваем техи и завоевываем татар, в результате чего приобретаем торговую силу в Астрахани. Астрахань — развилка, поэтому нам нужен там купец с заданием переправлять торговлю в Казань (иначе часть денег уйдет в Крым, в котором мы пока не торгуем).
Теперь у нас один купец в Архангельске собирает деньги, второй купец в Астрахани переправляет поток в Казань. В Казани купцов нет, поэтому наша доля идет из нее в Новгород. В Новгороде купца тоже нет, но т.к. это наш домашний узел, то деньги из него все равно поступают.
4. Продолжаем экспансию и завоевываем Литву. Упс, у нас появилось влияние в Киеве. А все купцы уже заняты (допустим, их так и осталось 2 штуки). Вот тут есть момент, который нужно уточнить, т.к. я не уверен, что произойдет с нашей торговой силоу в Киеве без купца. Она либо «разделится пополам», направив половину потока в Краков и половину в Новгород, либо будет использована в зависимости от того, как будут рулить торговлей другие купцы. Этот момент нужно будет уточнить.
Но в любом случае, нам придется решать, каким узлом пожертвовать — Астраханью, Киевом или Архангельском. Наиболее выгодное решение будет зависеть от конкретной ситуации, но в общем понятно, что России уже в XVI веке будет нужно хотя бы три купца. А после завоевания Крыма — четыре.
5. А что, если мы стали Россией в исторических границах и у нас появился лишний купец? Тогда мы можем посмотреть в сторону Самарканда. Да, в нем нет нашей торговой силы, и в него нельзя направить флот, потому что обычные корабли по пескам не плавают, а верблюдов в ЕУ-4 не предусмотрено.
При этом завоевывать провинции в Средней Азии можно, но долго и нудно. Но зато у нас есть замечательная цель войны под названием «передача торговых прав», или как-то так. Суть в том, что победив в войне всякие там Казахстаны и Бухарские ханства, мы сможем забрать часть их торговой силы себе. Т.е. победили их, послали в Самарканд купца — и вуаля, львиная доля самаркандской торговли пошла в Астрахань, откуда она переправляется в Казань, а оттуда — в Новгород, где и превращается в наши деньги.
6. А что, если мы стали Россией в исторических границах, но значительную часть нашей торговли в Новгороде отжирают шведы, Ганза и Голландия, которые послали в наш домашний узел свой флот? На самом деле, тут стоит подумать над эмбарго, но допустим, мы этого не хотим.
Однако, если Россия — в исторических границах, то в Казани и Астрахани у нее попросту нет конкурентов. Туда ведь корабли не пошлешь, а все приписанные к ним провинции принадлежат нам. В этом случае 50% штраф к торговой силе никакого значения не имеет. Нам же все равно, забираем мы 10/10 от оборота или 20/20. Поэтому в таком случае нам выгоднее послать в Казань и Астрахань купцов с заданием по сбору денег вместо перенаправления торговли.
***********
Вот как-то так. Видите, целых 6 вариантов — и это за Россию, которая в игре отнюдь не является торговым гигантом. Что же делать за торговые же страны я даже боюсь думать.
Пока лишь ясно, что торговые пути очень значительно влияют на направления экспансии. Т.е. шведов попросту вынуждают завоевывать влияние на южном берегу Балтики (откуда идут торговые потоки в их домашний узел), португальцев — плыть вокруг Африки, а не в Канаду. А для России прямо-таки напрашивается экспансия в Среднюю Азию и Персию для перенаправления торговли в Россию. А если пойти еще дальше, то там, кажется, есть один очень интересный маршрут из Индии в Персию… По ходу, мыть сапоги в Индийском океане — не такая уж бесполезная затея…
Изменено 16.08.2013, 08:07:19 пользователем DVolk
Источник
396 сообщений в этой теме
Рекомендованные сообщения
Liver Stalin
0
Europa Universalis IV (RU)
Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. | Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. | Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. | Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. | Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. | Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. | Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.
—
Экономика и финансы в Europa Universalis IV
Столкнувшись с рядом существенных отличий в экономическом развитии субъектов в Европе 3 и Европе 4, предлагаю обсудить в этой теме возникающие в финансовом секторе проблемы.
Так, условия строительства торгового центра (ТЦ) в Европе 3 были абсолютно понятны. В, свою очередь, в Европе 4 система торговли претерпела существенные изменения и условия строительства ТЦ стали иными. В связи с чем, появился вопрос, можно ли в Европе 4 строить ТЦ в понравившихся мне провинциях? И, каковы условия такого строительства?. заранее благодарю за Ваши ответы.
Изменено 17.04.2014, 05:22:28 пользователем alexis
Добавлены быстрые ссылки
Закреплённое сообщение
Vatris
246
А в чём, собственно, проблема? Тут же пляшем от печки — если у нас достаточно денег, но проблемы с милитари, то забиваем на адмирала, если же наоборот, с деньгам проблемы, то адмирал не помешает. В чём проблема пожертвовать на время войны парочкой очков милитари, а потом кикнуть генерала? И, вообще, как часто в войнах генералы обязательны? Полно же стычек в одни ворота. А уж если король 6-6-6, плюс +1 от дешёвенького советника, +2 базовых, итого 9 милитари! 108 очков в год! Куда их девать-то? С таким правителем хоть 3 адмирала и пару генералов можно держать и не париться. Я сейчас за Савою играю, там очень неплохо прут правители, и МП девать некуда, даже с учётом наличия военной идеи.
в общем правильно на счет расхода милитари очков, но несколько неверно насчет наймов АДМИРАЛОВ они нанимаются за дип. очки, а не за милитари, хотя потом жрут уже их, а дип очков бывает ну очень жалко за лишнего адмирала, а вот генералы могут толпами бегать это действительно не проблема.
piton_kaa
10
в общем правильно на счет расхода милитари очков, но несколько неверно насчет наймов АДМИРАЛОВ они нанимаются за дип. очки, а не за милитари, хотя потом жрут уже их, а дип очков бывает ну очень жалко за лишнего адмирала, а вот генералы могут толпами бегать это действительно не проблема.
Так я имею ввиду именно пожирание милитари адмиралами сверхлимитными. Так-то понятно, что дип. очки обычно не слишком сильно напрягают.
вен
123
за савою и ко-непроблема ,поиграй так за мажора например ,когда все надо отстраивать а когда пров не 5 как у савои я будет 50 а потом 100 и 200-а каждое здание 10 пунктов ,а еще правитель может быть уродом…
и что то к слову не очень верится в честность некоторых авторов тут у которых правители от 15 и выше всю игру….
Verael
582
У меня было так, что правители ниже 3-3-3 вообще всю игру не было, в следющей парти выше 4-2-2 не появлялось, потом вообще 1-0-3 пошли, это рандом, как с кубиком
piton_kaa
10
за савою и ко-непроблема ,поиграй так за мажора например ,когда все надо отстраивать а когда пров не 5 как у савои я будет 50 а потом 100 и 200-а каждое здание 10 пунктов ,а еще правитель может быть уродом…
и что то к слову не очень верится в честность некоторых авторов тут у которых правители от 15 и выше всю игру….
Так это 5 в начале игры, там, понятно, вопросов нет. Конечно, подразумевалось, что пров уже куда больше стартовых. В правитеелй от 15 и выше только у АИ могу поверить) У меня пока максимум было 6-6-4, а обычно в районе 9, что-то типа 4-2-3.
Raider1995
14
Тоже некуда девать деньги. Португалия, конец XVI века, контролирую Центр. и Южн. Америку, Карибы, фактории в Танжере и всей Африке, три фактории в Индии. Чистый доход овер 56 золотых при полном спонсировании армии и флота. Массово строю все самое дорогое, недавно спонсировал войну Франции — выделил 30 дукатов/мес. И при этом в казне 3500 дукатов. А в начале партии как пояс затягивал…
qqmore
155
Тоже некуда девать деньги. Португалия, конец XVI века, контролирую Центр. и Южн. Америку, Карибы, фактории в Танжере и всей Африке, три фактории в Индии. Чистый доход овер 56 золотых при полном спонсировании армии и флота. Массово строю все самое дорогое, недавно спонсировал войну Франции — выделил 30 дукатов/мес. И при этом в казне 3500 дукатов. А в начале партии как пояс затягивал…
if you are ahead, get more ahead
Luur
0
Может кто знает как убрать модификатор «прибыль полученная не в столице» в другом торговом центре или только разрешается в 1 прибыль добывать?
wasp
13
Может кто знает как убрать модификатор «прибыль полученная не в столице» в другом торговом центре или только разрешается в 1 прибыль добывать?
получение прибыли в нестоличном ноде идет со штрафом, всегда.
чтобы убрать нужно соответственно не получать там прибыль, а перенаправлять поток.
Изменено 08.11.2013, 09:26:43 пользователем wasp
tabularasa
323
Может кто знает как убрать модификатор «прибыль полученная не в столице» в другом торговом центре или только разрешается в 1 прибыль добывать?
добывать не в столичном не запрещается. ваша задача понять, как выгоднее организовать торговлю — перенаправить в столицу, собирать со штрафом к торговой силе, перенести столицу, кинуть эмбарго конкурентам, выдавить их флотом легких кораблей, принудить войной передавать половину их торг влияния вам и т.д.
Aquilifer
65
Что-то тут много про торговлю написано умных статей, только я не понял пару вещей все равно(
1) Если захватить провинции, через которые идет торговый путь (например берег А?
Данный веб-сайт использует технологии Cookie для того, чтобы сделать работу с сайтом более удобной. Принять Читать далее
Пропадают здания за построенные за последние 5 лет только у государства банкрота, или построенные им у вассалов тоже?