В прошлом году белорусские суды первой инстанции рассмотрели более 30 тысяч споров, которые связаны с обязательствами по займам. При этом один и тот же вопрос нередко решался по-разному в общем суде и экономическом.
Недавно пленум Верховного суда принял постановление, направленное на то, чтобы все суды одинаково подходили к таким спорам.
Специально для Naviny.by адвокаты Verdict выделили девять главных моментов в постановлении пленума Верховного суда от 27 июня 2019 года № 1 «О применении судами законодательства при разрешении споров, возникающих из договоров займа».
1. Если заем выдан в иностранной валюте, то заимодавец вправе взыскивать заем и проценты за пользование им в валюте займа. Если по договору заем возвращается в эквиваленте, то он взыскивается в белорусских рублях по курсу Нацбанка на дату вынесения решения судом.
Справка. До принятия постановления № 1 общие суды Беларуси очень часто выносили решения о взыскании займа в белорусских рублях. И это несмотря на то, что, во-первых, заем давался в иностранной валюте, и, во-вторых, что договор займа не предусматривал возврат денег в белорусском эквиваленте.
2. Если письменная форма договора займа не соблюдена, это не значит, что он недействителен. В таком случае заимодавец должен доказать факт его заключения — свидетельские показания таким доказательством не являются.
3. Проценты за пользованием займом, которые предусмотрены договором или статьей 762 Гражданского кодекса, и проценты по статье 366 ГК — не одно и то же.
Первые — плата за предоставление денег, вторые — мера ответственности за просрочку возврата займа.
Справка. Обращаясь в суд, заимодавцы часто заявляют ко взысканию лишь один вид процентов, забывая о другом.
4. Если иное не установлено договором или законодательством, проценты по статье 366 ГК на сумму несвоевременно уплаченных процентов за пользование займом не начисляются.
Комментарий. Полагаем, такой подход не соответствует законодательству. Ведь проценты за пользование займом — это сумма основного долга, как и сам заем, а вовсе не мера ответственности (с чем суд согласен) — «начислять» на нее штрафные санкции невозможно.
5. Если возврат займа просрочен, а договором в этом случае определен повышенный размер процентов за пользование займом, то такое увеличение процентной ставки суд может расценить как иной размер процентов за пользование чужими денежными средствами, установленный договором в соответствии с частью 2 пункта 1 статьи 366 ГК.
В этом случае по заявлению должника суд вправе уменьшить сумму процентов. Но не ниже, чем до той суммы процентов, которая исчислена в соответствии с законодательством.
6. Оспаривать договор займа по безденежности (когда заемщик не получил деньги) можно двумя способами. Для этого надо подать или самостоятельный иск к заимодавцу (в том числе встречный), или возражения на иск заимодавца о взыскании займа.
Право выбирать конкретный способ защиты принадлежит заемщику.
Комментарий. До принятия постановления № 1 судам было недостаточно одних только возражений на иск, в котором заемщик ссылался на безденежность. Требовалось подавать встречный иск, чтобы установить безденежность договора займа и признать его незаключенным.
7. Считаются ничтожными сделки, заключаемые индивидуальными предпринимателями или юридическими лицами, которые регулярно (три и более раза в течение календарного месяца) выдают микрозаймы (не более 15 тысяч базовых величин, или 382 500 рублей), но не являются при этом микрофинансовыми организациями.
8. Указом от 30 июня 2014 года № 325 предусмотрены предельные размеры неустойки и порядок определения предельных размеров процентов за пользование микрозаймами, которые выдают микрофинансовые организации.
Если условия договора микрозайма не соответствует этим требованиям, то они не должны применяться в части, превышающей предельные размеры.
9. По договору конвертируемого займа заемщик вправе возвратить заимодавцу деньги вместо того, чтобы передавать акции или доли в уставном фонде. Но только если это прямо предусмотрено договором.
Комментарий. Вместе с тем, полагаем, отсутствие в договоре условия о возможности возвращать деньги не исключает право заимодавца требовать по своему выбору или передачи акций/доли в уставном фонде, или возврата денег.
Источник
Договор займа является распространенным видом гражданско-правового договора в практике отношений между различными субъектами. Предметом договора могут быть как денежные средства, так и вещи. При передаче денежных средств в иностранной валюте следует понимать, что иностранная валюта может быть предметом договора займа, однако применительно к займам между субъектам хозяйствования Республики Беларусь следует не забывать о том, что расчеты должны производиться в национальной валюте по курсу НБ РБ, что необходимо указать в договоре.
Договор займа между юридическими лицами обязан заключаться только в письменной форме, а между физическими лицами обязательно в письменной форме, если сумма займа превышает не менее чем в десять раз установленный размер базовой величины. Заем может предоставляться под определенный процент или быть беспроцентным. При отсутствии условия о процентах, их размер определяется ставкой рефинансирования НБ РБ на день уплаты заемщиком основного долга или его части. Поэтому, чтобы договор был беспроцентным, требуется конкретная формулировка. На практике если стороны не заинтересованы в установлении процентов по займу, прописывают минимальный их размер. При заключении договора следует обратить внимание на срок возврата займа. Так при отсутствии срока возврата займа, сумма займа должна быть возвращена заемщику в течение 30 (тридцати) дней со дня предъявления требования о возврате (п. 1 ст. 763 ГК РБ).
Споры, вытекающие из договоров займа, возникают достаточно часто. В качестве подтверждения письменной формы можно оформить расписку. Эта форма, как правило, имеет место между физическими лицами. В расписке обязательно нужно указывать паспортные данные физического лица. Следует не забывать, что в Беларуси установлен налог на долги при получении займа физическим лицом. При наличии спора о возврате денег займодавца мало интересует процесс, ему интересен результат и сроки возврата займа. Что касается сроков и результата возврата можно рекомендовать займодавцам включать в договор займа помимо неустойки как способа обеспечения исполнения обязательств такие способы как: залог, удержание имущества должника, поручительство. Кроме того сделку можно нотариально удостоверить, что позволит займодавцу получить исполнительную надпись нотариуса. Такой подход позволит организовать взыскание в более короткие сроки, чем если требовать возврат займа в судебном порядке. На основании исполнительной надписи нотариуса можно сразу перейти в стадию исполнительного производства.
В практике возникают споры по вопросу фактической передачи денег по договору займа и фактическому возврату денежных средств. Особенно это актуально когда денежные средства не перечисляются в безналичном порядке. Так, для избежания спорных моментов следует в договоре дополнительно отражать факт передачи денежных средств и факт их возврата. Если это расписка, то лучше, если все будет изложено от руки в письменной форме. Это даст возможность провести почерковедческую экспертизу при необходимости. В соответствии с п. 2 ст. 765 ГК РБ стороны не имеют право ссылаться на свидетельские показания при даче займа за исключением случаев обмана, угрозы или насилия. Однако в судебной практике имеются случаи, когда суд устанавливает факты при использовании свидетельских показаний и с учетом этих фактов выносится решение. Споры по безденежности договоров займа нередки, потому наличие фактов, которые можно получить на основании свидетельских показаний, будет не лишним.
Лицам при подписании договоров займа следует не забывать о полномочиях, которые им предоставлены. Так в соответствии со ст. 175 ГК РБ имеет место по данному факту признание экономическими судами договоров займа недействительными. Заем может подпадать под крупную сделку в соответствии с учредительными документами. Как правило, решение о заключении крупной сделки принимается общим собранием участников хозяйственного общества. Общие последствия недействительных сделок заключаются в возврате каждой из сторон всего полученного по сделке, а в случае невозможности возврата в натуральном виде, происходит компенсация в денежном выражении.
При рассмотрении споров суд учитывает проценты, уплачиваемые заемщиком, в качестве платы за пользование денежными средствами. Неустойка и проценты за пользование чужими денежными средствами могут быть начислены дополнительно за ненадлежащее исполнение обязательств по оплате займа.
Судебная практика имеет и такие случаи, когда договор займа заключается только для вида с целью создания юридических последствий, а не с целью исполнения прав и обязанностей. Такие сделки признаются экономическими судами мнимыми.
Источник
В юридической практике довольно часто возникают вопросы о применении законодательства при предоставлении, а, особенно, при возврате, займов. В этой связи возникает необходимость уделить внимание аспектам правового регулирования договора займа в Беларуси.
Правоотношения по договору займа регулируются Гражданским кодексом Республики Беларусь (далее — ГК), Декретом Президента Республики Беларусь от 21 декабря 2017 г. № 8 «О развитии цифровой экономики» (далее — Декрет № 8), Указом Президента Республики Беларусь от 30 июня 2014 г. № 325 «О привлечении и предоставлении займов, деятельности микрофинансовых организаций» (далее — Указ № 325), Указом Президента Республики Беларусь от 5 мая 2006 г. № 296 «Об упорядочении использования финансовых ресурсов государственных организаций и хозяйственных обществ с долей государства в уставных фондах», а также иными нормативными правовыми актами Республики Беларусь.
В случаях, когда особенности правового регулирования отдельных видов договоров займа установлены декретом или указом Президента Республики Беларусь, нормы ГК применяются в части, не урегулированной этими законодательными актами (пункт 2 статьи 3 ГК).
При возникновении, урегулировании и разрешении споров по договорам займа следует также учитывать положения Постановления Пленума Верховного Суда Республики Беларусь 27 июня 2019 г. № 1 «О применении судами законодательства при разрешении споров, возникающих из договоров займа» (Постановление Пленума ВС РБ №1).
С учетом требований статьи 760 ГК предметом договора займа могут являться деньги, ценные бумаги, а также иные вещи, определенные родовыми признаками.
Иностранная валюта и валютные ценности могут быть предметом договора займа на территории Республики Беларусь только с соблюдением правил статей 141, 142, 298 ГК и Закона Республики Беларусь от 22 июля 2003 г. № 226-З «О валютном регулировании и валютном контроле».
При предоставлении займа в иностранной валюте заимодавец вправе требовать от заемщика возврата займа и процентов за пользование им в валюте займа, если законодательными актами или соглашением сторон не установлено иное.
В случаях, когда по условиям договора займа возврату подлежит сумма, эквивалентная определенной сумме в иностранной валюте, ее взыскание производится судом в белорусских рублях по официальному курсу соответствующей валюты, установленному Национальным банком Республики Беларусь на день вынесения решения, если иной курс или иная дата его определения не предусмотрены законодательством или соглашением сторон.
Договор займа является реальным и считается заключенным с момента передачи денег или других вещей, если иное не установлено законодательными актами (п.4 Постановления Пленума ВС РБ №1).
Соглашение о предоставлении займа в будущем, в том числе заключенное в письменной форме, до момента передачи предмета займа не влечет возникновения для сторон прав и обязанностей по договору займа.
Договор займа может быть заключен в устной или письменной форме.
В случаях, когда сумма договора займа между гражданами превышает не менее чем в десять раз установленный законодательством размер базовой величины, а также когда заимодавцем является юридическое лицо, договор займа заключается в письменной форме.
Несоблюдение письменной формы договора займа не влечет его недействительности, однако в силу положений пункта 1 статьи 163 ГК лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение договора и его условий на свидетельские показания.
В подтверждение факта заключения договора займа может быть представлена расписка заемщика о получении им определенной денежной суммы или определенного количества других вещей от заимодавца либо иной документ, свидетельствующий о возникновении между сторонами заемных правоотношений (долговые документы).
Особенностью договора займа является обязанность заемщика возвратить заимодавцу сумму займа или равное количество полученных вещей того же рода и качества(п.6 Постановления Пленума ВС РБ №1).
Обязанность заемщика возвратить заимодавцу предмет займа должна следовать из текста договора, долгового документа либо подтверждаться другими доказательствами, отвечающими требованиям допустимости.
Заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа, за исключением случаев, прямо предусмотренных законодательством (например, пункт 3 статьи 762 ГК) или договором займа.
Размер процентов за пользование займом и порядок их уплаты определяются договором займа, если иное не предусмотрено актами законодательства.
Исходя из правил, установленных пунктом 1 статьи 762, пунктом 1 статьи 366 ГК, в случае отсутствия в договоре займа условия о размере процентов их размер определяется ставкой рефинансирования Национального банка Республики Беларусь на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части, а при взыскании процентов в судебном порядке — на день вынесения решения судом. При этом надлежит учитывать, что ставка рефинансирования устанавливается Национальным банком Республики Беларусь только для денежных обязательств, выраженных в белорусских рублях, и к денежным обязательствам в иностранной валюте не применяется.
При отсутствии в договоре займа условия о порядке уплаты процентов проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Истечение срока возврата займа не освобождает заемщика от обязанности по выплате процентов.
При досрочном возврате займа, когда досрочное исполнение допускается в силу законодательства или договора, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов за время фактического пользования займом, если стороны не договорились об ином.
Проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 762 ГК и уплачиваемые заемщиком за пользование суммой займа, являются платой за предоставление денежных средств, поэтому уменьшение их размера возможно только в случаях, прямо предусмотренных законодательными актами, либо по соглашению сторон.
Обязательства по договору займа считаются исполненными при возврате заемщиком заимодавцу всей суммы займа в срок и порядке, предусмотренных договором.
Если договором срок возврата займа не установлен, заемщик обязан возвратить сумму займа по первому требованию заимодавца. В этом случае заем возвращается в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем такого требования, если стороны не договорились об ином (часть вторая пункта 1 статьи 763 ГК).
Бремя доказывания надлежащего исполнения обязательства по договору займа лежит на заемщике.
Применительно к правилам, установленным пунктом 2 статьи 379 ГК, в случаях, когда договор займа подлежал заключению в письменной форме, его исполнение не может доказываться свидетельскими показаниями, что не лишает стороны права приводить другие (включая письменные) доказательства. В частности, прекращение обязательства заемщика по договору займа может подтверждаться нахождением у него долгового документа (п.11 Постановления Пленума ВС РБ №1).
В тех случаях, когда заемщик не возвратил в срок сумму займа, заимодавец вправе требовать от него уплаты начисленных на эту сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере и порядке, предусмотренных пунктом 1 статьи 366 ГК, за весь период просрочки по день возврата суммы займа заимодавцу, если иное не установлено законодательством или договором займа.
Указанные проценты являются мерой ответственности заемщика за нарушение срока возврата займа, и их начисление не зависит от уплаты процентов за возмездное предоставление займа, предусмотренных пунктом 1 статьи 762 ГК.
Если договором займа определен повышенный размер процентов за пользование займом в случае просрочки его возврата, размер увеличения процентной ставки может быть расценен судом как установленный договором в соответствии с частью второй пункта 1 статьи 366 ГК иной размер процентов за пользование чужими денежными средствами.
Исходя из установленного законом порядка применения положений пункта 1 статьи 366 ГК к задолженности по договору займа (пункт 1 статьи 764 ГК), на сумму несвоевременно уплаченных процентов за пользование займом проценты за неисполнение денежного обязательства не начисляются, за исключением случаев, когда законодательством либо договором установлено иное.
В случае просрочки исполнения заемщиком долговых обязательств заимодавец вправе требовать взыскания с заемщика наряду с процентами за пользование чужими денежными средствами и неустойки (статья 311 ГК), если ее уплата предусмотрена договором.
Если сумма процентов за просрочку возврата займа явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить ее, но не ниже, чем до суммы процентов, исчисленной в соответствии с частью первой пункта 1 статьи 366 ГК. Уменьшение таких процентов допускается только по заявлению заемщика, в отличие от уменьшения размера неустойки, которое суд вправе произвести и по собственной инициативе.
С учетом реального характера договора займа заемщик вправе оспаривать договор займа по его безденежности, доказывая, что деньги или другие вещи в действительности им не получены от заимодавца или получены в меньшем количестве, чем указано в договоре (п.14 Постановления Пленума ВС РБ №1).
Безденежность договора займа не является основанием для признания его недействительным и применения последствий недействительности сделки. При установлении судом безденежности договора займа договор считается незаключенным.
В случае, когда деньги или другие вещи получены заемщиком в меньшем количестве, чем предусмотрено договором, договор считается заключенным на фактически полученное количество денег или вещей (пункт 3 статьи 765 ГК).
Как отмечается в п.15 Постановления Пленума ВС РБ №1 , оспаривать договор займа по безденежности заемщик вправе путем предъявления самостоятельного иска (в том числе встречного) к заимодавцу либо подачи возражения на иск заимодавца о взыскании долга по договору займа. Исходя из диспозитивности гражданского и хозяйственного судопроизводства выбор конкретного способа защиты принадлежит заемщику (статья 18 Гражданского процессуального кодекса Республики Беларусь, статья 23 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь).
Если договор займа подлежит заключению в письменной форме, его оспаривание по безденежности свидетельскими показаниями допускается только в случаях, когда договор заключен под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя заемщика с заимодавцем или стечения тяжелых обстоятельств (пункт 2 статьи 765 ГК).
Коммерческий заем может выступать в виде условия договора, в силу которого одна сторона предоставляет другой стороне отсрочку или рассрочку оплаты товаров, работ или услуг либо передает денежные средства в виде аванса или предварительной оплаты (статья 770 ГК).
Рассматривая требования о взыскании процентов за пользование коммерческим займом, судам следует исходить из существа основного обязательства, условий коммерческого займа, в том числе о размере и порядке получения процентов (пункты 1 и 2 статьи 762 ГК). При этом необходимо учитывать, что проценты по коммерческому займу являются платой за пользование денежными средствами, а не мерой ответственности (п.17 Постановления Пленума ВС РБ №1) .
Особенности предоставления юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями микрозаймов, то есть займов в сумме не более 15 000 базовых величин на одного заемщика на день заключения договора, установлены Указом № 325.
Деятельность по регулярному предоставлению микрозаймов вправе осуществлять только юридические лица, включенные Национальным банком Республики Беларусь в реестр микрофинансовых организаций.
Осуществление деятельности по регулярному предоставлению микрозаймов индивидуальными предпринимателями и юридическими лицами, не являющимися микрофинансовыми организациями, в силу положений пункта 12 Указа № 325 запрещается. Сделки, совершенные в результате такой деятельности, являются ничтожными (статья 170 ГК).
В силу требований пункта 1 статьи 402 ГК договор микрозайма может считаться заключенным только при достижении сторонами соглашения по всем существенным условиям договора.
При этом в соответствии с частью первой пункта 6 Указа № 325 к существенным условиям договора микрозайма, наряду с существенными условиями, установленными законодательством для договора займа, относятся: размер получаемых заимодавцем с заемщика процентов в годовом исчислении по микрозайму и порядок его определения; право заемщика на досрочный возврат по собственной инициативе микрозайма и порядок досрочного возврата; указание на статус заемщика, дающий ему право на обращение за предоставлением микрозайма с учетом требований законодательства о микрозаймах.
Следует иметь в виду, что пунктами 6 и 9 Указа № 325 установлены предельные размеры неустойки (штрафа, пени) по договору микрозайма, а также порядок определения предельных размеров процентов за пользование микрозаймом. Условия договора микрозайма о размерах неустойки (штрафа, пени) или процентов, не соответствующие требованиям законодательства, не могут применяться в части, превышающей предельные размеры указанных платежей.
Необходимо отметить, что судебное решение о взыскании задолженности по договору займа обязательства заемщика не прекращает и заимодавец вправе обратиться в суд с новым иском о взыскании процентов за пользование займом (если договор не является беспроцентным) до дня фактического исполнения решения суда о взыскании полученного заемщиком займа.
Источник