г. Краснодар • Вопросов: 2
На меня подал займ в суд. Подскажите мировой судья имеет право судить?, И второе: Зам который подал в суд указал что договор заключён и подтверждён электронной подписью 30.04.2017 г но я их не брала. Могу ли я считать что это мошенничество и подделка документов? Фактически я не брала денежные средства этого числа, так как не было свободного времени, я осуществляла свои материнские обязанности, так как у меня на руках был 10 дневный младенец.
вопрос №15828826
прочитан 15 раз
отзывов: 30 017
•
ответов: 58 437
•
г. Новосибирск
До 50 тыс. рублей рассматривает мировой суд.
отзывов: 5 101
•
ответов: 11 342
•
г. Ижевск
Надо знакомиться с исковым заявлением, чтоб компетентно ответить.
ГПК РФ Статья 121. Судебный приказ
1. Судебный приказ — судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьей 122 настоящего Кодекса, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает пятьсот тысяч рублей.
(часть 1 в ред. Федерального закона от 02.03.2016 N 45-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
2. Судебный приказ является одновременно исполнительным документом и приводится в исполнение в порядке, установленном для исполнения судебных постановлений.
(текст отредактирован 27.05.2019, 07:17)
Пожалуйста срок давности по УК о подделки договора займа? СК два года разбиралось, и теперь мошенники останутся без наказания?
вопрос №11223784
прочитан 18 раз
отзывов: 37 619
•
ответов: 152 894
•
г. Москва
Здравствуйте.
По ст.327 УК РФ будет срок и долгий. Когда совершено преступления? Следователь звонил?
г. Красноярск • Вопросов: 60
Скажите пожалуйста, если на вас подан иск о взыскании суммы долга по договору займа, а ты с ним не согласен, более того считаешь, что никакого договора займа не было, есть подделка документов, путем внесении в договор сведений не соответствующих действительности, расписка написано самим истцом от имени ответчика. Что лучше написать отзыв или встречный иск подать?
вопрос №10903112
прочитан 22 разa
отзывов: 448
•
ответов: 1 507
•
г. Москва
Необходимо представить в суд возражение на иск.
отзывов: 12 547
•
ответов: 33 332
•
г. Иваново
Встречный иск возможен, если есть встречные денежные требования. Заявите в суде о фальсификации доказательств и потребуйте назначения экспертизы документов на предмет их достоверности.
отзывов: 5 127
•
ответов: 11 802
•
г. Барнаул
Если вы считаете что никакого зама не было а вас пытаются привлечь за несуществующий зам оспаривайте это в суде, закажите графологическую экспертизу. В случае обнаружения подделки все расходы по проведению экспертизы возложат на противоположную сторону.
г. Ульяновск • Вопросов: 3
На меня подали в суд за взыскание долга по договору займа, который я не подписывала. Экспертиза договора не подтвердила его подлинность и мне не присудили выплату этого долга. Могу ли я ходатайствовать о возбуждении уголовного дела на истца за подделку документов, если он (истец) не получил выгоду от подделки этого договора?
вопрос №9850173
прочитан 2 разa
отзывов: 19 449
•
ответов: 49 211
•
г. Чебоксары
Олеся, это уже отдельно в полицию. Надо выяснять, кто его подделал.
Ответственность за подделку подписи в Дополнительном соглашении к договору Займа о возврате части долга. Данный документ подписал заёмщик Светлов С.В. за себя и подделал подпись кредитора Назарова М.Г. Данный документ заявлен в суд. Какова ответственность за подделку подписи в данном конкретном случае.
вопрос №7381794
прочитан 93 разa
отзывов: 57 457
•
ответов: 156 561
•
г. Санкт-Петербург
Это подделка документов. Уголовное дело.
отзывов: 83
•
ответов: 380
•
г. Ставрополь
Пишите заявление в полицию.
г. Санкт-Петербург • Вопросов: 1
Такая ситуация.. что влечет за собой подделка подписи директора ООО в договоре займа? Я простой бухгалтер, меня недавно приняли на работу, попросили подписать за директора договор, сказали он согласен, но просто в отъезде.. интереса у меня никакого не было. Меня могут привлечь к уголовной ответственности? И доказать, что это я?
вопрос №7090873
прочитан 79 раз
отзывов: 123 374
•
ответов: 328 992
•
г. Новосибирск
Здравствуйте! Может грозить уголовная ответственность.
отзывов: 3 893
•
ответов: 11 887
•
г. Санкт-Петербург
Здравствуйте! Теоретически могут. Доказать, что это Вы подписали можно с помощью почерковедческой экспертизы.
Охватываются ли противоправные действия о подделке подписей договоров займов у физических лиц на общую сумму 27.5 миллионов рублей (ст. 327 УК РФ) составом преступления, предусмотренного ст. 201 УК РФ, если в приговоре об этом не написано?
Охватывает ли ст. 201 (27 500 000 р.) статью 327 УК РФ?
вопрос №6145734
прочитан 19 раз
отзывов: 1 948
•
ответов: 5 069
•
г. Тамбов
Нет не охватываются.
Но более точно всё же желательно видеть обвинение — обвинительное заключение или приговор.
Охватываются ли противоправные действия о подделке договоров займов у физических лиц на общую сумму 27.5 миллионов рублей (ст. 327 УК РФ) составом преступления, предусмотренного ст. 201 УК РФ, если в результате виновное лицо (директор кооператива) получило условный срок без обязательства вернуть деньги пайщикам КПК? Что делать, как вернуть деньги, если прокуратура отказывает в возбуждении уголовного дела, чтобы признать договоры директора с самим собой недействительными?
вопрос №6145272
прочитан 45 раз
отзывов: 20 086
•
ответов: 59 539
•
г. Ижевск
Подавайте иск в суд.
г. Ставрополь • Вопросов: 3
Написал заявление на подделку подписи в договоре займа с приложением экспертизы, что просить у следствия.
вопрос №5619764
прочитан 141 раз
отзывов: 23 688
•
ответов: 72 527
•
г. Москва
У следствия не просят, вам в суд необходимо обращаться.
отзывов: 223
•
ответов: 646
•
г. Ставрополь
Сергей Моисеевич! Вы написали или на Вас?
На пенсионера инвалида подает в суд Истец по расписке на 300 т. р, пенсионер заявляет что таких денег никогда не брал, и роспись не его. Хотя все паспортные данные и его адрес полностью прописан в договоре частного займа. В таком случае кто и за чей счет проводит экспертизу письма!? Как в таких ситуациях поступает суд!? Что будет истцу если признает подпись подделкой!?
вопрос №5374127
прочитан 16 раз
отзывов: 77 732
•
ответов: 177 969
•
г. Пермь
Кто ходатайствует о назначении экспертизы, тот и оплачивает
потом можно взыскать расходы с проигравшей стороны.
отзывов: 8 006
•
ответов: 24 098
•
г. Зеленоград
56 и 79 и 96 Гпк РФ кто доказывает и ходатайствует тот и платит.
г. Благовещенск • Вопросов: 42
Приобретал квартиру в браке, на приобретение одалживал деньги в сумме 1 млн, договор и расписки не составляли
сейчас развожусь, взял кредит для выплаты долга, супруга теперь отрицает, что знала о долге
достаточно ли моих слов и слов займодателя и его супруги, чтобы доказать это в суде при разделе имущества? Если составить договор займа сейчас задним числом, суд наверно может счесть это подделкой документа…
заранее благодарен за ответ с уважением, Николай.
вопрос №4966684
прочитан 13 раз
отзывов: 39 633
•
ответов: 93 461
•
г. Вологда
Вам все равно следует составить письменный документ, но не задним числом. И кредитор может обратиться в суд с иском к Вам и Вашей супруге. Или Вы — о взыскании половины долга с супруги, третьим лицом пойдет кредитор. Шанс имеется на взыскание. Надо будет доказывать происхождение денег у кредитора, а также их направление на приобретение квартиры.
Прислали иск с поддельным договором займа от незнакомых лиц. В договоре стоит яков моя подпись, подделка, расшифровки нет. что делать, кто, что посоветует?
вопрос №4397156
прочитан 40 раз
отзывов: 57 457
•
ответов: 156 561
•
г. Санкт-Петербург
В суде просите провести почерковедческую экспертизу. В случае подтверждения подделки подписи просите направить материалы в правоохранительные органы для возбуждения УД по ст.327 УК РФ.
(текст отредактирован 15.07.2014, 03:11)
отзывов: 3 335
•
ответов: 12 846
•
г. Москва
В вашем случае имеет место быть покушение на мошенничество. Подайте возражение на иск, с указанием своих доводом, что договор займа поддельный, что подпись не ваша и долговых обязательств не имеете.
Тема: подделка подписи пришла молодая пара заключили договор займа при этом поручитель была бабушка 80-ти лет, в итоге молодая пара подает на развод не платят, бабушка лежит не встает и подпись свою она не ставила более того даже об этом не знает! Что делать? Как нажать на пару? Помоги пожалуйста))
вопрос №2515302
прочитан 43 разa
отзывов: 169
•
ответов: 363
•
г. Тюмень
Пришла куда? Как бабушка могла стать поручителем? Что служба безопасности кредитной организации спала? К тому же развод не является основанием отказа от долга… платить они обязаны если есть документы или хотя бы верно составленная расписка.. Обратитесь в полицию с заявлением на пару по факту мошенничества или в суд.
отзывов: 443
•
ответов: 796
•
г. Киров
Ваша задача доказать что данный договор поручительства недействительный т.к. не подписывался бабушкой, это можно сделать в судебном порядке.
отзывов: 7 763
•
ответов: 23 606
•
г. Уфа
Юрий, позвольте спросить — Вы кто? Частный ростовщик или сотрудник банка? Кто и в каком качестве дал зам этой супружеской паре? Взыскивать нужно с того из супругов, кто подписывал договор зама. Если подписали оба (т.е. оба супруга являются сторонами), то солидарно. Тот факт, что бабушка не помнит, ни на что не влияет, ибо она всего лишь поручитель. Одним словом, что бы забрать зам, нужно обращаться в суд по месту регистрации ответчика.
Клод
г. Астрахань • Вопросов: 1
Сотрудник фирмы с помощью подделки документов взял у оффшорной фирмы сумму в 2000000 рублей на организацию по договору займа. Организация денег не видела. Сотрудник уволился. Теперь оффшорная компания требует возврата долга и просрочку. Могу ли я как нибудь оспорить этот договор. И не платить по данному обязательству. В договоре стоит печать и подпись директора. Официальная.
вопрос №424991
прочитан 13 раз
Адвокат
Ан Т.А.
отзывов: 13
•
ответов: 161
•
г. Москва
Согласно ст. 812 ГК РФ указанная сделка может быть оспорена в суде даже если в договоре займа стоит оригинальная подпись генерального директора и печать компании (кстати как такое могло произойти?). Основания следующие: 1) безденежность — деньги в Вашу организацию не поступили; 2) договор займа подписан директором под действием обмана или заблуждения; 3) договор совершен в результате злонамеренного соглашения представителя заемщика с заимодавцем.
Кроме того, настоятельно рекомендую Вам обратиться в правоохранительные органы с заявлением о возбуждении уголовного дела (ст.ст. 159, 201 УК РФ) в отношении уволившегося сотрудника. Заверенная копия постановления о возбуждении уголовного дела в отношении указанного сотрудника будет для суда весомым доказательством в Вашу пользу.
Источник
Юридическая энциклопедия «МИП» » адвокат по уголовным делам » Статьи 324, 325, 326, 327 УК РФ — Подделка, кража документов
Автор статьи — Руководитель практики по уголовным делам
Смирнов Ярослав Владимирович
Краткая информация
Опытный специалист, судебная практика ― более 16 лет. За время своей деятельности работал как с гражданами, так и с юридическими лицами. Разносторонняя практика позволяет взглянуть на любую проблему, в том числе в сфере уголовного права, с разных сторон.
Судебная практика
Настоящее призвание нашел в решении проблем уголовного права. Занимается адвокатской защитой уже несколько лет, выиграно более 3000 дел. К каждой ситуации подходит, как к уникальной, изучает все особенности, до мельчайших подробностей. Это и позволяет похвастаться столь высокой результативностью (около 98% процессов ― в пользу клиента).
Приобретение или сбыт официальных документов. Статья 324 УК РФ
Предмет преступления. Понятие официального документа
Предметом преступления являются официальные документы, предоставляющие права или освобождающие от обязанностей, а также государственные награды РФ, РСФСР, СССР. В соответствии со ст. 5 Федерального закона от 29.12.1994 N 77-ФЗ «Об обязательном экземпляре документов» под официальным документом понимаются документы, принятые органами законодательной, исполнительной и судебной власти, имеющие обязательный, рекомендательный или информационных характер.
Обязательные признаки официальных документов: а) они должны быть выданы государственными органами власти и управления, органами местного самоуправления либо другими организациями; б) они должны предоставлять права или освобождать от обязанностей; в) они должны удостоверять юридически значимые факты и события и быть надлежаще оформлены.
Состав преступления.
Предметом преступления являются только подлинные официальные документы и государственные награды. Незаконное приобретение или сбыт наград иных государств не образует указанный состав преступления. Объективная сторона преступления состоит в незаконном приобретении (покупка, получение в подарок, находка) либо в незаконном сбыте (продажа, уплата долга) официальных документов либо государственных наград. Способ приобретения или сбыта на квалификацию не влияет. Преступление считается оконченным в момент совершения одного из названных действий. Преступление совершается с прямым умыслом. Лицо осознает общественную опасность незаконного приобретения либо сбыта официальных документов, предоставляющих права или освобождающих от обязанностей, или государственных наград и желает это сделать. Субъект преступления — вменяемое физическое лицо, достигшее 16 лет.
Отличие от подделки документов и других составов
Основное отличие заключается в том, что в статье 324 УК РФ речь идет только о приобретении либо сбыте официальных документов. Ни о какой подделке здесь речи не идет. Ответственность за приобретение или сбыт поддельных предметов преступления наступает по ст. ст. 159 или 327 УК. Незаконное приобретение или сбыт неофициальных документов (личных, документов коммерческих организаций) при наличии указанных в законе признаков может влечь ответственность, например, по ст. ст. 137, 183 УК.
Подделка или сбыт документов. Статья 327 УК РФ
Общее описание
Подделка представляет собой незаконное изменение удостоверения или иного официального документа. Способ подделки не влияет на квалификацию деяния и может быть любым: подчистка, дописка, подделка подписи, заверение поддельной печатью, переклеивание фотографии. Подделка может касаться всего подделываемого документа или его части, например только изменение фамилии в удостоверении. Подделкой признается и полное изготовление фальшивого документа.
Сбытом является отчуждение предмета преступления, при котором изменяется его владелец. Как и при подделке, способ сбыта не имеет значения для состава преступления. Сбыт может быть совершен путем продажи, обмена, дарения, при передаче в уплату долга и пр.
Признанные эксперты по статьям 324- 327 УК РФ
Разъяснения законодательства. Защита на следствии и в суде. Профессиональная оценка правовой перспективы.
Состав преступления
Основной объект преступления — нормальная деятельность органов государственной власти и управления. Дополнительный объект — права и законные интересы граждан и юридических лиц.
Состав преступления формальный. Преступление окончено с момента подделки в целях использования сбыта указанных в диспозиции статьи предметов или их изготовления.
Субъективная сторона характеризуется виной в виде прямого умысла и специальной целью — использовать или сбыть подделанный или изготовленный предмет преступления.
Субъект преступления общий — вменяемое лицо, достигшее 16-летнего возраста.
Подделка документов при регистрации автомобиля
Достаточно часто в следственной практике встречаются случаи подделки документов при продаже либо регистрации автомобиля. Как правило, это подделка паспорта транспортного средства с целью изменения регистрационных данных на автомобиль или сокрытия информации о предыдущих владельцах. Нередко виновные лица подделывают и свидетельство о регистрации автомобиля, где указывают собственником себя. Такие действия влекут уголовную ответственность по статье 327 УК РФ. Если же будет установлено, что подделка документов на автомобиль осуществлялась для получения имущественной выгоды, такие действия подлежат квалификации по указанной статье в совокупности со статьей 159 УК РФ.
Подделка договора купли продажи
Подделка договоров купли продажи происходит, как правило, для получения имущественной выгоды. К примеру, лицо вносит изменения в имеющийся договор купли-продажи и меняет в нем сумму на большую, чем была первоначально. В таком случае налицо покушение на мошеннические действия. Поскольку гражданско-правовые договоры не являются предметов данного преступления, лицо подлежит уголовной ответственности только в том случае, если указанные действия необходимы последнему для совершения другого преступления (например, мошенничества).
Подделка паспорта
Подделка паспорта в последние годы приобрело достаточно большие масштабы. Подделка этого личного документа по своей сути ничем не отличается от подделки других документов и квалифицируется по статье 327 УК РФ. И опять же, если подделка паспорта необходима для незаконного получения кредита, либо для извлечения иной имущественной выгоды, содеянное следует квалифицировать по совокупности преступлений.
Ущерб и сроки давности по ст.ст. 324, 327 УК РФ
Согласно нормам уголовного кодекса, для привлечения виновного лица к уголовной ответственности по ст.ст. 324, 325, 327 УК РФ размер причиненного ущерба значения не имеет, поскольку данные виды преступлений имеют формальный состав. Таким образом, как только виновное лицо совершило одно из действий, входящих в объективную сторону преступления (изготовило поддельный документ, приобрело либо сбыло официальный документ, похитило паспорт и тп), преступление считается оконченным. В то же время, на практике имеют место случаи, когда лицо похищает у потерпевшего документы, в которых находились денежные средства (к примеру, в обложке паспорта либо удостоверения). В таком случае его действия образуют совокупность преступлений – в части хищения документов – по ст.325 УК РФ, в части хищения денежных средств – по ст. 158 УК РФ.
Сроки давности привлечения к уголовной ответственности по указанным статьям УК РФ во всех случаях составляют 2 года с момента совершения преступления, поскольку данные составы относятся к преступлениям небольшой тяжести (максимальное наказание не превышает 3 лет лишения свободы).
Подследственность и подсудность уголовных дел
Уголовные дела об указанных выше преступлениях расследуются органами полиции, а именно – отделом дознания. Исключение составляют случаи, когда обвиняемым либо потерпевшим является должностное лицо. В таких случаях расследование проводится следователями Следственного комитета РФ. Рассматриваются уголовные дела по данной категории преступлений мировыми судьями по месту совершения преступных действий.
Использование заведомо подложного документа
Общее понятие
Использование заведомо подложного документа (ч. 3 ст. 327 УК РФ) является самостоятельным составом преступления. Использование означает, что виновный извлекает или пытается извлечь полезные свойства документа, например поступление на работу с использованием поддельного диплома о высшем образовании, бесплатный проезд на транспорте и др. Использование документа осуществляется в форме его предъявления, вручения, передачи и т.п. Использование заведомо подложного документа считается оконченным преступлением с момента предъявления такового независимо от достижения цели, в связи с которой он был предъявлен.
В ч. 3 ст. 327 УК РФ отсутствует указание на уголовно-правовой запрет использования именно официального документа. Поэтому предметом этого преступления следует признать также личный документ.
Особенности квалификации
Использование заведомо подложного документа лицом, совершившим его подделку, охватывается ч. 1 ст. 327 УК РФ, и дополнительной квалификации по ч. 3 ст. 327 УК РФ не требуется.
Заведомо подложный документ может быть использован и при совершении преступлений различного рода. При этом квалификация деяний осуществляется в зависимости от содержания состава преступления.
Так, например, действия призывника или лица, проходящего альтернативную гражданскую службу, подделавших официальный документ и использовавших его в целях уклонения от призыва на военную службу или увольнения с альтернативной гражданской службы, подлежат квалификации по совокупности преступлений, предусмотренных соответственно ч. ч. 1 или 2 ст. 328 и ч. 1 ст. 327 УК РФ. Если указанные лица лишь использовали заведомо подложный официальный документ, то содеянное следует квалифицировать по ч. ч. 1 или 2 ст. 328 и ч. 3 ст. 327 УК РФ.
Лицо, подделавшее по просьбе призывника или лица, проходящего альтернативную гражданскую службу, официальный документ в целях уклонения от призыва на военную службу или увольнения с альтернативной гражданской службы, подлежит ответственности по ч. 5 ст. 33, ч. ч. 1 или 2 ст. 328 и ч. 1 ст. 327 УК РФ.
Предъявление чужого паспорта
Предъявление чужого паспорта как таковое не влечет уголовной ответственности, если в действиях лица не содержится иного состава преступления. К примеру, если виновное лицо до этого совершило хищение чужого паспорта, тогда в его действиях содержится состав преступления, предусмотренный статьей 325 УК РФ, предусматривающая ответственность за похищение паспорта.
Хищение чужого имущества или приобретение права на него путем обмана или злоупотребления доверием, совершенные с использованием подделанного этим лицом официального документа, предоставляющего права или освобождающего от обязанностей, квалифицируются как совокупность преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 327 УК РФ и соответствующей частью ст. 159 УК РФ.
Если лицо подделало официальный документ, однако по независящим от него обстоятельствам фактически не воспользовалось этим документом, содеянное следует квалифицировать по ч. 1 ст. 327 УК РФ. Содеянное должно быть квалифицировано в соответствии с ч. 1 ст. 30 УК РФ как приготовление к мошенничеству, если обстоятельства дела свидетельствуют о том, что умыслом лица охватывалось использование подделанного документа для совершения преступлений, предусмотренных ч. ч. 3 или 4 ст. 159 УК РФ.
В том случае, если лицо использовало изготовленный им самим поддельный документ в целях хищения чужого имущества путем обмана или злоупотребления доверием, однако по независящим от него обстоятельствам не смогло изъять имущество потерпевшего либо приобрести право на чужое имущество, содеянное следует квалифицировать как совокупность преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 327, а также ч. 3 ст. 30 УК РФ и в зависимости от обстоятельств конкретного дела — соответствующей частью ст. 159 УК РФ.
№ 1 в официальном рейтинге адвокатов Москвы по уголовным делам
По данным на 01.05.2020 в соответствии с официальным порталом top-advokats.ru
Заявление потерпевшего о хищении документов
Основанием для возбуждения уголовного дела о похищении документов является заявление потерпевшего, в котором необходимо подробно изложить обстоятельства произошедшего – где, когда и при каких обстоятельствах была обнаружена пропажа; какой документ был похищен (серия и номер); требование о привлечении к уголовной ответственности виновного лица.
На основании указанного заявления, а также сведений от потерпевшего лица, полученных при его опросе после принятия заявления, органом предварительного расследования принимается решение о возбуждении уголовного дела либо об отказе в этом.
Основания освобождения от уголовной ответственности
Основаниями освобождения от уголовной ответственности по данной категории дел являются примирение с потерпевшим (в случае хищения документов), а также деятельное раскаяние и малозначительность совершенного преступления. Указанные основания являются общими для большинства уголовных дел. Рассмотрим их более подробно.
Деятельное раскаяние предусмотрено статьей 75 УК РФ.
Освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием возможно только при наличии следующих условий.
Во-первых, данная норма распространяется только на лицо, совершившее одно или несколько преступлений впервые, ни за одно из которых оно ранее не было осуждено либо когда ранее совершенные им деяния не влекут правовых последствий.
Во-вторых, совершенные преступления должны относиться к категории небольшой и средней тяжести.
В-третьих, после совершения преступления виновный должен проявить деятельное раскаяние, т.е. совершить какие-либо активные позитивные действия, примерный перечень которых приведен в ст. 75 УК. К ним относятся: явка с повинной; способствование самого правонарушителя раскрытию совершенного им преступления; добровольное возмещение причиненного ущерба; иным образом заглаживание вреда, причиненного в результате преступления (устранение своим трудом причиненных физических разрушений или повреждений; заглаживание причиненного морального вреда: принесение извинений за нанесенное оскорбление, опровержение ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию и т.п.).
Заглаживание причиненного преступлением вреда иным образом — это обобщающая формулировка, которая может охватывать действия самого различного фактического содержания.
Примирение с потерпевшим по уголовному делу предусмотрено в УК статьей 76.
Освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим возможно только при наличии следующих условий: деяние должно быть совершено впервые; небольшой или средней тяжести; обвиняемый или подозреваемый обязан загладить вред, причиненный преступлением и примириться с потерпевшим.
В зависимости от того, какой вред причинен (моральный, материальный или физический), заглаживание вреда может выражаться в разных формах. Если вред причинен:
- — моральный, то, как правило, достаточно его загладить искренним раскаянием о содеянном и просьбой к потерпевшему простить совершенное преступное деяние. Вместе с тем иногда этого бывает недостаточно, и потерпевший удовлетворяется только публичными извинениями виновного, сделанными в определенной форме для широкого круга лиц;
- — материальный, то он заглаживается реальным возмещением в денежной или иной форме (например, путем починки испорченной вещи, предоставления другой вещи взамен поврежденной и т.п.);
- — физический, то вред может быть заглажен представлением разного рода медицинских услуг потерпевшему за счет виновного, но часто возмещается и путем денежной компенсации, сумма которой определяется по согласованию между потерпевшим и лицом, совершившим преступление.
Только все четыре условия в совокупности образуют основание для освобождения лица, совершившего преступление, от уголовной ответственности в силу примирения его с потерпевшим. Под ним понимается нецелесообразность привлечения к уголовной ответственности лица, совершившего преступление.
Отличие от смежных составов. Совокупность преступлений
Хищение лицом чужого имущества или приобретение права на него путем обмана или злоупотребления доверием, совершенные с использованием изготовленного другим лицом поддельного официального документа, полностью охватываются составом мошенничества и не требуют дополнительной квалификации по ст. 327 УК РФ.
В тех случаях, когда лицо в целях уклонения от уплаты налогов и (или) сборов осуществляет подделку официальных документов организации, предоставляющих права или освобождающих от обязанностей, а также штампов, печатей, бланков, содеянное им при наличии к тому оснований влечет уголовную ответственность по совокупности преступлений, предусмотренных ст. ст. 198 или 199 и ст. 327 УК РФ.
Если подделка официального документа является приготовлением к совершению хищения, например мошенничества, деяние следует квалифицировать по ч. 1 ст. 30, ст. 159 УК РФ. Подделка официального документа должностным лицом или государственным служащим или служащим органов местного самоуправления, не являющимися должностными лицами, при наличии соответствующих признаков может быть квалифицирована по ст. 292 УК РФ как служебный подлог.
В отдельных случаях наличие состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 327 УК РФ, определяется на практике исходя из целевого назначения использования поддельного документа.
Так, по делу Б.М. было установлено, что он изготовил поддельный вексель не для последующей его реализации как ценной бумаги, а для вложения в материалы уголовного дела вместо имевшегося там векселя.
При таких обстоятельствах действия Б.М. были переквалифицированы с ч. 2 ст. 186 УК РФ на ч. 1 ст. 327 УК РФ как подделка официального документа, предоставляющего права, в целях его использования в качестве такового, а не в качестве средства платежа.
Образцы документов
Исковое заявление о возмещении ущерба от преступления
Запишись на консультацию к руководителю отдела по уголовным делам. Специализируемся по статьям 324- 327 УК РФ.
Профессиональные разъяснения. Неограниченное время консультации
Источник