Вопрос: У организации имеется покупатель-должник (организация из Казахстана). Организация намерена уступить долг поставщику из Китая, которому должна организация. Правомерно ли заключить договор уступки права требования с нерезидентом?
Ответ: Заключить договор уступки права требования с нерезидентом можно. Нарушений в области валютного законодательства у организации не будет (непоступление валютной выручки на расчетный счет от покупателя), если по договору уступки поставщиком будут перечислены денежные средства, а договор уступки будет заключен до окончания срока действия контракта с организацией из Казахстана.
Провести взаимозачет в рассматриваемой ситуации, на наш взгляд, без нарушения валютного законодательства не представляется возможным.
Обоснование: Требования действующего законодательства в отношении перехода прав кредитора к другому лицу по сделке (уступка требования) предусмотрены в параграфе 1 гл. 24 Гражданского кодекса РФ.
Согласно ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
Статья 383 ГК РФ устанавливает закрытый перечень прав, переход которых к другим лицам не допускается, — это права, неразрывно связанные с личностью кредитора, в частности, требования об алиментах и о возмещении вреда, причиненного жизни и здоровью.
Федеральный закон от 10.12.2003 N 173-ФЗ «О валютном регулировании и валютном контроле» (далее — Закон N 173-ФЗ) также не содержит запрета на осуществление резидентами уступки прав требования по внешнеторговым сделкам.
Согласно разъяснениям, предоставленным в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2015), утвержденном Президиумом Верховного Суда РФ 25.11.2015, уступка права требования по внешнеторговым контрактам допустима (вопрос 5 раздела «Разъяснения по вопросам, возникающим в судебной практике» данного Обзора).
Однако при заключении такого договора следует учесть следующее.
В соответствии с ч. 1 ст. 19 Закона N 173-ФЗ резиденты обязаны в сроки, предусмотренные внешнеторговыми договорами (контрактами), обеспечить:
1) получение от нерезидентов на свои банковские счета в уполномоченных банках иностранной валюты или валюты Российской Федерации, причитающейся в соответствии с условиями указанных договоров (контрактов) за переданные нерезидентам товары, выполненные для них работы, оказанные им услуги, переданные им информацию и результаты интеллектуальной деятельности, в том числе исключительные права на них;
2) возврат в Российскую Федерацию денежных средств, уплаченных нерезидентам за не ввезенные в Российскую Федерацию (не полученные на территории Российской Федерации) товары, невыполненные работы, неоказанные услуги, непереданные информацию и результаты интеллектуальной деятельности, в том числе исключительные права на них.
Уступка прав требования от резидента нерезиденту также прямо предусмотрена положениями Инструкции Банка России от 16.08.2017 N 181-И «О порядке представления резидентами и нерезидентами уполномоченным банкам подтверждающих документов и информации при осуществлении валютных операций, о единых формах учета и отчетности по валютным операциям, порядке и сроках их представления» (далее — Инструкция N 181-И).
Инструкция N 181-И вступила в силу с 1 марта 2018 г. Вместо оформления паспортов сделок резиденты обязаны ставить договоры на учет в уполномоченных банках (далее — банк УК).
Постановка на учет нужна, если сумма обязательств по договору не менее:
— 3 млн руб. — для импортных контрактов и кредитных договоров;
— 6 млн руб. — для экспортных контрактов.
Сумму определяют на дату заключения соглашения или дату его последних изменений (п. 4.2 Инструкции N 181-И).
Согласно п. 10.8 Инструкции N 181-И в случае передачи резидентом, поставившим на учет контракт (кредитный договор), всех своих прав по такому контракту (кредитному договору) путем уступки требования другому лицу — нерезиденту указанный резидент снимает контракт (кредитный договор) с учета в банке УК после получения от другого лица — нерезидента в полном объеме денежных средств, причитающихся ему в соответствии с условиями договора об уступке требования по контракту (кредитному договору), поставленному на учет, заключенного резидентом с другим лицом — нерезидентом (далее — договор полной уступки требования нерезиденту), и (или) после полного исполнения другим лицом — нерезидентом своих обязательств по договору полной уступки требований нерезиденту способом, отличным от расчетов.
В указанных в настоящем пункте случаях резидент, поставивший на учет контракт (кредитный договор), при получении денежных средств от нерезидента на его счета в банке УК должен представить в банк УК следующие документы и (или) информацию:
— информацию об уникальном номере контракта (кредитного договора);
— справку о подтверждающих документах с отражением в ней информации об исполнении нерезидентом обязательств по договору полной уступки требования нерезиденту способом, отличным от расчетов. Указанная справка о подтверждающих документах представляется резидентом, поставившим на учет контракт (кредитный договор), в банк УК в соответствии с гл. 8 Инструкции N 181-И;
— документ, подтверждающий исполнение нерезидентом обязательств по договору полной уступки требования нерезиденту способом, отличным от расчетов;
— договор полной уступки требования нерезиденту.
В любом случае ч. 2 ст. 19 Закона N 173-ФЗ установлены ситуации, когда резиденты вправе не зачислять на свои банковские счета в уполномоченных банках иностранную валюту или валюту Российской Федерации. Данный перечень является исчерпывающим, и такой ситуации, как уступка, в данной части ст. 19 нет.
В случае когда уступка прав по контракту была совершена до истечения срока, предусмотренного контрактом, привлечение к ответственности по ст. 15.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях цедента неправомерно, так как все права перешли к цессионарию по контракту и ответственным за поступление валютной выручки является он (Постановление ФАС Московского округа от 28.06.2012 по делу N А40-114507/11-120-966).
Однако, что касается взаимозачета, хотелось бы отметить, что перечень случаев, при которых взаимозачет возможен, предусмотрен также ч. 2 ст. 19 Закона N 173-ФЗ и является исчерпывающим (для резидентов, оказывающих транспортные услуги, услуги по перестрахованию, а также для резидентов — рыбопромысловых организаций и пр.). В этом перечне отсутствует такое основание для неполучения резидентом от нерезидента на свой банковский счет в уполномоченном банке иностранной валюты или валюты РФ, как проведение зачета встречных однородных требований (обязательств) по оплате товара. Поэтому в данном случае прекращение встречных однородных требований (обязательств) по оплате товара зачетом без осуществления фактической оплаты в валюте, по нашему мнению, будет нарушением валютного законодательства РФ.
За нарушение валютного законодательства российская организация может быть привлечена к административной ответственности в соответствии со ст. 15.25 КоАП РФ.
А.Н. Кошелева
АО «Руна»
Региональный информационный центр
03.08.2018
Источник
- Главная
- Консультация эксперта
175415 сентября 2017
Компания — резидент имеет задолженность перед нерезидентом. Открыт паспорт сделки. Кредитор решает переуступить право требования другой организации — резиденту. Нужно ли закрывать паспорт сделки — читайте в статье.
Вопрос:Компания-резидент имеет задолженность (тело + проценты) по кредитному договору перед компанией-нерезидентом. Открыт паспорт сделки, т.к. сумма кредита в валюте и превышает 50 тыс. долл. США. Кредитор-нерезидент решает переуступить право требования на всю сумму задолженности (тело + проценты) компании-резиденту, при этом уведомляет должника о своем решении и свершившемся факте уступки права требования. Закрывается ли паспорт сделки, открытый должником в уполномоченном банке, если новым кредитором является компания-резидент, а сумма договора остается в валюте, но выплачивается при погашении в рублях РФ по курсу ЦБ на дату перечисления?
Ответ:Да, ведь получается, что незакрытых обязательств по этому договору у Вас больше нет.
В гл. 12 Инструкции Банка России от 04.06.2012 N 138-И разъясняется вопрос валютного регулирования, связанный с учетом договоров перевода долга и уступки прав требования.
Если нерезидент уступает права требования второму резиденту, первый резидент в целях корректного учета в ведомости банковского контроля представляет в банк справку о подтверждающих документах вместе с договором уступки прав требования. При полной уступке прав требования резидент, после того как банк принял справку о подтверждающих документах, может закрыть паспорт сделки.
Подробнее об этом в рекомендациях Системы Главбух.
Обоснование
Как оформить паспорт сделки
Закрытие паспорта сделки
Паспорт сделки не действует бессрочно. Банк закроет паспорт сделки по заявлению организации в случаях:
1 перевода паспорта сделки на обслуживание в другой банк (другой филиал);
2 закрытия организацией всех расчетных счетов в обслуживающем паспорт сделки банке;
3 исполнения сторонами всех обязательств по контракту (кредитному договору), в том числе третьим лицом-резидентом;
4 перевода долга или уступки требования по контракту (кредитному договору) другой российской организации;
5 уступки российской организацией требования по контракту (кредитному договору) иностранной организации;
6 исполнения (прекращения) обязательств по контракту (кредитному договору) по основаниям, предусмотренным законодательством России;
7 прекращения оснований для оформления паспорта сделки, в том числе если это прекращение произошло из-за внесения изменений или дополнений в контракт (кредитный договор);
8 ошибочного оформления паспорта сделки при отсутствии в контракте (кредитном договоре) оснований, требующих его оформления.
В заявлении о закрытии паспорта сделки укажите:
1 полное или сокращенное фирменное наименование организации (филиала);
2 номер и дату закрываемого паспорта сделки;
3 основание для закрытия паспорта сделки со ссылкой на соответствующий подпункт пункта 7.1 Инструкции Банка России от 4 июня 2012 г. № 138-И;
4 дату и подпись уполномоченного лица организации (п. 17.3 Инструкции Банка России от 4 июня 2012 г. № 138-И).
В одном заявлении о закрытии паспорта сделки организация может указать информацию о закрытии нескольких паспортов сделки.
Такой порядок предусмотрен пунктом 7.2 Инструкции Банка России от 4 июня 2012 г. № 138-И.
Пример закрытия паспорта сделки в связи с исполнением сторонами всех обязательств
ООО «Альфа» 13 ноября заключило внешнеторговый контракт № 23 на сумму 60 000 евро на поставку оборудования в Германию. 16 ноября «Альфа» оформила паспорт сделки № 12119999/0077/0000/2/1 в АКБ «Надежный». 18 декабря «Альфа» поставила оборудование иностранной компании. 18 декабря в банк была представленасправка о подтверждающих документах (ГТД). 19 декабря иностранная компания перечислила на расчетный счет «Альфы» в АКБ «Надежный» 60 000 евро. Таким образом, стороны выполнили свои обязательства по контракту. 20 декабря «Альфа» направила в банк заявление о закрытии паспорта сделки.
В течение трех рабочих дней банк проверяет заявление и представленные документы и принимает решение о закрытии либо об отказе в закрытии паспорта сделки.
Банк вправе отказать организации в закрытии паспорта сделки в случаях:
1 непредставления необходимых документов;
2 отсутствия в представленных документах оснований для закрытия паспорта сделки;
3 отсутствия у банка иной информации, необходимой для закрытия паспорта сделки.
После устранения выявленных недостатков организация может повторно представить в банк заявление о закрытии паспорта сделки, необходимые для этого документы и информацию.
Если заявление и документы прошли контроль, банк закрывает паспорт сделки и не позднее двух рабочих дней после даты его закрытия передает организации на бумажных носителях закрытый паспорт сделки и ведомость банковского контроля.
Если закрытие паспорта сделки связано с переводом контракта (кредитного договора) на обслуживание в другой банк, то организации выдаются:
1 распечатанный экземпляр закрытого паспорта сделки;
2 два экземпляра ведомости банковского контроля;
3 паспорт сделки и ведомость банковского контроля в электронном виде для представления в другой банк.
Паспорт сделки считается закрытым с даты, указанной банком в разделе 4 паспорта сделки.
Такой порядок предусмотрен пунктами 7.5–7.10 Инструкции Банка России от 4 июня 2012 г. № 138-И.
Банк может закрыть паспорт сделки самостоятельно, без заявления организации, в следующих случаях:
– прошло 180 календарных дней после даты завершения обязательств по контракту (кредитному договору);
– обязательства по контракту (кредитному договору) не исполнены, и резидент закрыл в банке все расчетные счета без закрытия паспорта сделки, либо при ликвидации организации-резидента. Тогда банк может закрыть паспорт сделки по истечении 30 рабочих дней со дня закрытия последнего расчетного счета резидента.
Об этом сказано в пункте 7.9 Инструкции Банка России от 4 июня 2012 г. № 138-И.
Отвечает Александр Сорокин,
заместитель начальника Управления оперативного контроля ФНС России
«ККТ нужно применять только в случаях, если продавец предоставляет покупателю, в том числе своим сотрудникам, отсрочку или рассрочку по оплате своих товаров, работ, услуг. Именно эти случаи, по мнению ФНС, относятся к предоставлению и погашению займа для оплаты товаров, работ, услуг. Если организация выдает денежный заем, получает возврат такого займа или сама получает и возвращает заем, кассу не применяйте. Когда именно нужно пробивать чек, смотрите в рекомендации».
Из рекомендации Нужно ли применять ККТ при выдаче, получении и возврате займа
Источник
#1
VladimirrrC
Отправлено 12 July 2010 — 16:42
Нерезидент 1 имеет право требования к Нерезиденту 2, выраженное в валюте.
Нерезидент 1 уступает данное право требования Резиденту за валюту.
Понятно, что Резидент должен открыть паспорт сделки, связанный с оплатой цессии.
А вот должен ли он открывать ещё и паспорт сделки по переданному требованию к Нерезиденту 2?
#2
greeny12
Отправлено 13 July 2010 — 00:47
должен ли он открывать ещё и паспорт сделки по переданному требованию к Нерезиденту 2?
нет, даже если произойдет перемена стороны в договоре, а не только в денежном обязательстве…
#3
Антипотребитель
Отправлено 11 October 2010 — 16:40
А вот еще ситуация:
Нерезидент передает Резиденту 1 по договору цессии частично право требования с Резидента 2 денежного обязательства в валюте РФ.
Резидент 1 оплачивает Нерезиденту по номиналу денежного обязательства в валюте РФ.
Необходимо ли открытие паспорта сделки.
Банк ссылается что нет?
#4
Антипотребитель
Отправлено 20 October 2010 — 08:19
Нерезидент передает Резиденту 1 по договору цессии частично право требования с Резидента 2 денежного обязательства в валюте РФ.
Резидент 1 оплачивает Нерезиденту по номиналу денежного обязательства в валюте РФ.
Необходимо ли открытие паспорта сделки.
Банк ссылается что нет?
Мы — Резидент 1.
Извините, реанимирую тему. Ситуация какая-то странная (не откроем ПС — вдруг оштрафуют)?
#5
vespass
Отправлено 20 October 2010 — 09:24
Нерезидент передает Резиденту 1 по договору цессии частично право требования с Резидента 2 денежного обязательства в валюте РФ.
Резидент 1 оплачивает Нерезиденту по номиналу денежного обязательства в валюте РФ.
Необходимо ли открытие паспорта сделки.
Банк ссылается что нет?Мы — Резидент 1.
Извините, реанимирую тему. Ситуация какая-то странная (не откроем ПС — вдруг оштрафуют)?
Стороны по цессии — не банки ли?
#6
Антипотребитель
Отправлено 20 October 2010 — 09:46
vespass
Стороны по цессии — не банки ли?
Нет, не банки.
Стороны цессии ООО, ОАО.
#7
vespass
Отправлено 20 October 2010 — 10:27
vespass
Стороны по цессии — не банки ли?
Нет, не банки.
Стороны цессии ООО, ОАО.
Тогда ситуация действительно странная… ФЗ «О валютном регулировании…» прямо относит использование валюты РФ в качестве средства платежа к валютным операциям. Инструкция ЦБ РФ № 117-И устанавливает порядок оформления ПС и прочих документов при валютных операциях. ИМХО, оформлять надо. Попросите банк ответить письменно.
#8
Томми
Отправлено 21 October 2010 — 19:24
На первый взгляд ,так:
1. Если цессия возмездная (а бывает по-разному, тем более,что требование возмездности — это национальная фишка), то при сумме более 5000usd — паспорт сделки — за ПРИОБРЕТЕНИЕ ПРАВА ,т.е. вы платите сумму нерезиденту 1.
2. Вы по другой сделке будете осуществлять валютные операции? По логике, да.
Так-то мы имеем в активе 1 сделку по переводу, но права и обязанности — по двум.
В сухом остатке-то мы становимся обладателями одной активной сделки, т.к. цессия закрылась исполнением ( если не возмездная), а если по цессии тоже надо платить, допустим, 10 000 $ за уступку права?
К примеру, иностр.банк работал со российским клиентом, он его кинул. Банк уступает право, что логично, российскому коллектору, потому, что у нас свои медведи — страшнее и голоднее.
По логике — отдельная и оплачиваемая сделка.
Как без паспорта мы платить-то будем? 15.25. ч.6. КоАП.
Может,когда говорят об одном ПС, они на эту позицию ссылаются? :
ЦЕНТРАЛЬНЫЙ БАНК РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДЕПАРТАМЕНТ ФИНАНСОВОГО МОНИТОРИНГА
И ВАЛЮТНОГО КОНТРОЛЯ
ПИСЬМО
от 26 октября 2005 г. N 12-1-5/2699
О ПРИМЕНЕНИИ ИНСТРУКЦИИ N 117-И
Департамент финансового мониторинга и валютного контроля рассмотрел обращение от 15.09.2005 N А-02/5-558 и сообщает следующее.
Согласно статье 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащие кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. По своей природе сделка уступки требования не является валютной операцией. При уступке требования валютной операцией будут являться расчеты в иностранной валюте по этой сделке.В соответствии с пунктом 3.1 Инструкции Банка России от 15 июня 2004 года N 117-И «О порядке представления резидентами и нерезидентами уполномоченным банкам документов и информации при осуществлении валютных операций, порядке учета уполномоченными банками валютных операций и оформления паспортов сделок» (далее — Инструкция N 117-И) действие установленного разделом II Инструкции N 117-И порядка оформления паспорта сделки (далее — ПС) распространяется, в частности, на валютные операции между резидентом и нерезидентом, заключающиеся в осуществлении расчетов и переводов по внешнеторговому договору, заключенному между резидентом (юридическим лицом и физическим лицом — индивидуальным предпринимателем) и нерезидентом.
В соответствии с положениями пункта 3.18.2 Инструкции N 117-И ПС по контракту закрывается при предоставлении резидентом в уполномоченный банк, в котором резидентом оформлен или переоформлен ПС, письменного заявления о закрытии ПС, составленного в соответствии с требованиями, установленными пунктами 4.1 — 4.3 Инструкции N 117-И в связи с прекращением обязательств по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.
Следовательно, «Резидент 1» закрывает ПС в банке ПС в связи с прекращением обязательств по контракту, заключенному с нерезидентом, на основании сделки уступки требования, заключенной «Резидентом 1» с «Резидентом 2» (далее — сделка уступка требования).
В том случае, если общая сумма внешнеторгового договора превышает в эквиваленте 5 тыс. долларов США в целях обеспечения учета и отчетности по валютным операциям, указанным в пункте 3.1 Инструкции 117-И, на основании сделки уступки требования «Резидент 2» должен оформить ПС по контракту, в порядке, установленном в приложении 4 к Инструкции 117-И и в соответствии с требованиями главы 3 раздела II Инструкции 117-И.
Заместитель директора
Департамента
М.Б.ПЕЛЕНИЦЫН
В Принципе, в 117-и сказано:
Глава 3. Порядок оформления, переоформления
и закрытия паспорта сделки
3.1. Действие установленного настоящим разделом порядка оформления паспорта сделки (далее — ПС) распространяется на валютные операции между резидентом и нерезидентом, заключающиеся в осуществлении расчетов и переводов через счета резидента, открытые в уполномоченных банках, а также через счета в банке-нерезиденте в случаях, установленных актами валютного законодательства Российской Федерации или актами органов валютного регулирования, либо в иных случаях — на основании разрешений, выданных Банком России:
3.1.1.
— За вывозимые с таможенной территории Российской Федерации или ввозимые на таможенную территорию Российской Федерации товары,
-а также выполняемые работы,
-оказываемые услуги,
-передаваемую информацию и результаты интеллектуальной деятельности, в том числе исключительные права на них, ;
по внешнеторговому договору (контракту) (далее — контракт), заключенному между резидентом (юридическим лицом и физическим лицом — индивидуальным предпринимателем) и нерезидентом
по идее, цессия не относится ни к одному из них — это же будут расчеты за передаваемые права.
По идее, был же прецедент, когда таки доказали в ВАС в 2009,что ли, что на протяжении многих лет неправомерно налагали адм.штрафы за непредоставление документов валютной отчетности, потому,что буквально из закона не следовало, что небанковские организации вообще их предоставляют.
Получается, про цессию забыли? или я не вижу?
#9
blackmag
Отправлено 17 January 2011 — 22:39
Томми, сдвинулась, скажите, тема с места?
Источник