Массовое предложение кредитных средств со стороны микрокредитных, микрофинансовых организаций просто привело закредитованию населения. При этом доступные микрозаймы с большой процентной ставкой по займу приводят к затруднениям возврата долга по договору займа. Задолженность же по микрозайму позволяет кредитору обратиться к мировому судье с заявлением о вынесении долга по договору займа. В настоящее время займ можно оформить в режиме онлайн путем совершения конклюдентных действий свидетельствующих о заключении договора займа. Например, заемщик подтверждает факт заключения договора займа специальным кодом, который приходит в смс-сообщении на номер телефона заемщика. При этом кредитор перечисляет денежные средства в виде займа на лицевой счет заемщиком. В этом случае договор займа считается заключенным с момента перечисления денежных средств на счет заемщика. Однако велик риск, когда мошенники могут использовать похищенные данные гражданина, и оформить по его паспортным данным займ через интернет. Предполагается, что граждане и юридические лица действуют добросовестно при заключении договора займа.
Таким образом, когда мировому судье подается заявление о выдаче судебного приказа на взыскание долга по договору займа вместе имеющимися документами, мировой судья по формальным признакам признает представленные документы допустимыми. В действительности же прилагаемые документы могут содержать недостоверные сведения или являться поддельными.
Однако мировой судья на стадии вынесения судебного приказа не вправе проверять допустимость представленных документов при вынесении судебного приказа. Если даже пропущен срок исковой давности для взыскания долга, то также данный факт не является основанием для отказа в выдаче судебного приказа. Если договор займа содержит положения о незаконных комиссиях по ведению ссудного счета, то данный факт также не является основанием для отказа в выдаче судебного приказа. Все вышеуказанные факты нарушений возможно выявить после отмены судебного приказа должником, и предъявления в суд искового заявления о взыскании долга по договору займа. Однако не всегда должник имеет возможность подать заявление об отмене судебного приказа. О вынесении судебного приказа должник узнает после того, как судебный пристав произведет арест всех банковских счетов должника, в том числе, на которые приходят алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка.
Самое интересное, что должник может стать должником не по своей воле, так как не заключал договор займа. Для того, чтобы доказать, что он не заключал договор займа, ему нужно будет подать мировому судье заявление об отмене судебного приказа. Если срок пропущен на подачу возражений, ему нужно будет подать мировому судье ходатайство о восстановлении срока на подачу возражений. Мировой судья назначит заседания по заявлению о восстановлении срока на подачу возражений. Если мировой судья восстанавливает срок на подачу возражений, то мировой судья выносит определение об отмене судебного приказа.
В силу ряда причин, процесс отмены судебного приказа может затянуться, так как должник может проживать в одном регионе, а судебный приказ вынесен в другом регионе.
Проектом федерального закона «О внесении изменения в статью 122 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации в части исключения требования являющегося основанием для вынесения судебного приказа» предлагается исключить из перечня требований, по которым выдается судебный приказ, требование, основанное на сделке, совершенной в простой письменной форме. Предлагается рассматривать споры, вытекающие из договора в простой письменной форме, в том числе по договору займа в простой письменной форме в порядке искового производства, в том числе в порядке Упрощенного производства.
По заключению Правового управления Аппарата Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации Проект федерального закона «О внесении изменения в статью 122 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации в части исключения требования являющегося основанием для вынесения судебного приказа» проект требует дополнительного обсуждения.
Источник
об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа
06 октября 2016 года г. Салехард
Мировой судья судебного участка №2 судебного района города окружного значения Салехард Ямало-Ненецкого автономного округа Разумная Н.В., рассмотрев заявление ООО «Лик» о вынесении судебного приказа о взыскании с Скориковой задолженности по договору потребительского микрозайма, процентов за пользование денежными средствами, процентов по займу,
У С Т А Н О В И Л :
ООО «Лик» обратилось в суд с заявлением о вынесении судебного приказа о вынесении судебного приказа о взыскании с Скориковой задолженности по договору потребительского микрозайма в сумме 30000 рублей, процентов за пользование займом в сумме 30000 рублей, процентов по ст.395 ГК РФ в сумме рублей. Также заявлено требование о взыскании расходов по уплате государственной пошлины за подачу заявления в сумме 2900 рублей.
Рассмотрев поданное заявление, суд считает, что заявителю надлежит отказать в принятии заявления о выдаче судебного приказа по следующим основаниям:
Кроме того, из представленных документов следует, что не приложен к исковому заявлению документ, подтверждающий оплату государственной пошлины за рассмотрение искового заявления в установленном законом размере.
Приложенная копия платежного поручения банку № 3 от 12.09.2016 года на списание денежных средств в сумме рублей с расчетного счета заявителя в пользу МИФНС России № 1 по ЯНАО, не может служить доказательством уплаты государственной пошлины за рассмотрение заявления о вынесении судебного приказа в установленном законом размере. В силу ч.3 ст.333.18. НК РФ определяет, что факт уплаты государственной пошлины плательщиком в безналичной форме подтверждается платежным поручением с отметкой банка о его исполнении, что подразумевает заверение главным бухгалтером банка сведений о перечислении в доход бюджета государственной пошлины в определенной сумме и удостоверение данного факта гербовой печатью банка.
В соответствии со ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагается «документ, подтверждающий уплату государственной пошлины». Представленная копия платежного поручения без отметки банка доказательством уплаты государственной пошлины в соответствии с положениями ст.71 ГПК РФ служить не может.
Статья 333.17 НК РФ определяет, что плательщиками государственной пошлины признаются физические или юридические лица, в случае, если они обращаются за совершением юридически значимых действий, предусмотренных главой 25.3 НК РФ;
Кроме того, оригинала договора и документов, подтверждающих получение займа должником, к заявлению не приложено. В соответствии со ст.71 ч.2 ГПК РФ письменные доказательства представляются в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии. В частности в обязательном порядке к заявлению должны быть приложены представленные в копии заявителем перечисленные выше документы, т.к. на них заявитель основывает свои требования. Копии приложенных к исковому заявлению доказательств не заверены, что вызывает сомнения в их подлинности и не позволяет отнести данные копии к понятию документов, удостоверяющих определенные обстоятельства и к понятию доказательств.
Копией является документ, полностью воспроизводящий информацию подлинного документа и все его внешние признаки или часть их, не имеющий юридической силы.
Таким образом, заявитель должен предоставить прилагаемые к заявлению документы — оригиналы договора займа и расходного кассового ордера о получении денежных средств должником. Заявителем не представлены документы, подтверждающие заявленные требования.
Таким образом, имеются основания, предусмотренные п.5 ч.1 ст.125 ГПК РФ для возвращения заявления о вынесении судебного приказа, поскольку заявленное требование не оплачено государственной пошлиной и не представлены оригиналы доказательства в виде платежного поручения банку, договора, расходного кассового ордера.
Положения главы 11 ГПК Российской Федерации «Судебный приказ» закрепляют упрощенный процессуальный порядок рассмотрения судами общей юрисдикции определенных категорий требований и, следовательно, направлены на защиту взыскателя по заявлению о выдаче судебного приказа. Согласно оспариваемым заявителем положениям абзаца четвертого статьи 122 и пункта 4 части первой статьи 125 ГПК Российской Федерации вынесение судебного приказа возможно по требованиям, которые носят характер бесспорных. Наличие признаков спора о праве в каждом конкретном деле устанавливается судьей, рассматривающим заявление о выдаче судебного приказа, который при наличии сомнений в бесспорном характере заявленных требований в целях защиты прав и интересов ответчика отказывает в принятии заявления, что не лишает заявителя права предъявить данное требование в порядке искового производства.
Как видно из текста заявления и документов, представленных заявителем в суд, заявителем был выдан заявителем 07.12.2015 займ в сумме рублей. Договор в письменной форме сторонами заключен 07.12.2015, при этом в силу п.2.1. договора срок займа составляет 1 или 3 месяца — непонятно, срок возврата займа согласно п.2.2. 07.01.2015, что явно свидетельствует о необходимости уточнения заявителем истинных сведений о сроках возврата займа, установленных при заключении договора, т.к. непонятно какая именно дата является верной 07.01.2016, 07.03.2016 или иная.
Кроме того, заявитель истребует суммы процентов за пользование займом, указывая о просрочке должника в 240 дней без указания периода просрочки. С учетом того, что из договора дату возврата займа установить не представилось возможным, начисление процентов на сумму зама по п.4.1., 4.2. договора также вызывает спор. Из имеющихся в материалах дела документов не представляется возможным бесспорно установить правовую природу истребуемых заявителем процентов, которые должник обязался уплатить при нарушении срока уплаты цены товара, а также определить наступление начала срока уплаты процентов.
Согласно поданному заявлению, должник не осуществлял платежи по кредиту, однако согласно представленным приходным кассовым ордерам №ОП/167 от 07.01.2016 им внесено 9500 рублей, ОП/168 от 07.02.2016 сумма в погашение кредита вносилась в размере 10000 рублей. Таким образом, возникает спор относительно зачета указанных сумм в погашение займа либо процентов по нему.
Кроме того, из представленных документов следует, что заявителем заявлено требование о взыскании процентов, начисленных за пользование чужими денежными средствами по ст.395 ГК РФ, в связи с чем, усматривается наличие спора о праве. Сумма процентов в рублей получена заявителем путем проведения расчетов, правильность которых вызывает сомнение, поскольку в результате умножения получаются иные цифры, в разы отличающиеся от указанных заявителем (.
Пунктом 4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 13, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 14 от 8 октября 1998 г. «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений, разъяснялось, что проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, по своей природе отличаются от процентов, подлежащих уплате за пользование денежными средствами, предоставленными по договору займа (статья 809 Кодекса), кредитному договору (статья 819 Кодекса) либо в качестве коммерческого кредита (статья 823 Кодекса). Поэтому при разрешении споров о взыскании процентов годовых суд должен определить, требует ли истец уплаты процентов за пользование денежными средствами, предоставленными в качестве займа или коммерческого кредита, либо существо требования составляет применение ответственности за неисполнение или просрочку исполнения денежного обязательства (статья 395 Кодекса).
Таким образом, необходимость определения существа заявленных требований при рассмотрении данного дела предполагает, в том числе, обязанность судьи вынести этот вопрос на обсуждение сторон, что, вследствие отсутствия бесспорности заявленных требований, исключает возможность принятия заявления о вынесении судебного приказа.
В связи с наличием требования о взыскании процентов по ст.395 ГПК РФ в данном случае усматривается наличие спора о праве, т.к. отсутствует факт бесспорности, необходимый для рассмотрения гражданского дела в порядке приказного производства.
Согласно ч. 2 ст. 126 ГПК РФ судебный приказ выносится без судебного разбирательства и вызова сторон для заслушивания их объяснений. То есть в судебном приказе не могут устанавливаться какие-либо обстоятельства, которые в дальнейшем не подлежат доказыванию или оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
При таких данных заявление о вынесении судебного приказа не может быть принято мировым судьей, т.к. это будет являться нарушением ст. 122 ГПК РФ, требования должны быть рассмотрены в порядке искового производства, с установлением правильности расчета и размера подлежащих взысканию сумм процентов и оснований для их взыскания.
В связи с наличием спора о праве, в принятии заявления о вынесении судебного приказа на основании п.4 ч.1 ст.125 ГПК РФ заявителю надлежит отказать.
В соответствии со ст.333.40 ч.1 п.2 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или в полном объеме в случае возвращения заявления или отказа в их принятии судами. Государственная пошлина в сумме не подлежит возврату заявителю в связи с отсутствием у суда достоверных доказательств ее уплаты в бюджет, о чем указано выше, что не лишает ООО «Лик» права обращения в суд с отдельным заявлением о возврате налога, которое может быть разрешено отдельным определением по предъявлении надлежащих доказательств уплаты налога.
На основании изложенного и руководствуясь п.3 ч.3,4 ст.125 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отказать ООО «Лик» в принятии заявления о вынесении судебного приказа о взыскании с Скориковой задолженности по договору потребительского микрозайма, процентов за пользование денежными средствами, процентов по займу.
В течение пяти дней со дня поступления заявления в суд вручить или направить заявителю вместе с поданным заявлением и всеми приложенными к нему документами копию настоящего определения.
Разъяснить заявителю, что отказ в принятии заявления о вынесении судебного приказа препятствует повторной подаче заявления о вынесении судебного приказа, однако не препятствует повторному обращению заявителя в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.
На определение судьи об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа может быть подана частная жалоба в течение 15 дней через мирового судью в Салехардский городской суд.
Мировой судья Н.В. Разумная
Суд:
Судебный участок №2 г.Салехард (Ямало-Ненецкий автономный округ) (подробнее)
Судьи дела:
Разумная Наталья Валерьевна (судья)
(подробнее)
Источник
г. Нижний Новгород • Вопросов: 1
Судебный приказ от 13.03.2020 по договору займа от 03.03.2017… срок пропущен?
вопрос №17109234
прочитан 7 раз
отзывов: 65
•
ответов: 128
•
г. Томск
Внимание! Ответ от пользователя, не зарегистрированного в качестве юриста.
Важно знать когда взыскатель обратился в суд с заявлением о выдаче судебного приказа. Если до 03.03.20, то срок не пропущен.
отзывов: 9 317
•
ответов: 17 969
•
г. Тамбов
Добрый день.
Срок исковой давности начинает течь со дня возврата займа. Но судебный приказ нужно отменять в любом случае.
отзывов: 9 733
•
ответов: 16 570
•
г. Оренбург
Здравствуйте, Ирина!
Независимо от того, пропущен срок или нет, Вы можете обратиться с заявлением об отмене судебного приказа в течение 10 дней с момента получения Вами приказа.
отзывов: 306
•
ответов: 960
•
г. Нижний Новгород
Здравствуйте.
Вам надо отменить судебный приказ и ознакомиться с материалами дела.
Только после изучение дела можно что-то конкретное сказать о сроках, т.к. неизвестны многие данные.
Нужна помочь будет, буду рад помочь.
Проиндексировать сумму по договору займа 40600, судебный приказ от 22.05 2012
вопрос №6904927
прочитан 8 раз
отзывов: 123 370
•
ответов: 328 992
•
г. Новосибирск
Здравствуйте! Что Проиндексировать сумму.
г. Санкт-Петербург • Вопросов: 3
Можно ли по договору займа удостоверенному нотариусом получить судебный приказ?
вопрос №6511934
прочитан 19 раз
отзывов: 27 136
•
ответов: 71 186
•
г. Снежногорск
Формально можно.
отзывов: 799
•
ответов: 3 735
•
г. Санкт-Петербург
Можно, т.к. требование основано на нотариально удостоверенной сделке.
отзывов: 15 759
•
ответов: 42 083
•
г. Санкт-Петербург
Можно, но учтите, что судебный приказ должник легко может отменить. Поэтому проблему лучше решать в порядке искового, а не приказного производства.
г. Ростов-на-Дону • Вопросов: 25
Был заключён договор займа 25.02.2017 на 1 месяц. Оплаты займодавцу (МФО) не поступало. 05.08.2019 по договору цессия новый кредитор обратился в суд за вынесением судебного приказа и был отменён 26.08.2019. 23.04.2020 получили определение об упрощенном производстве. Вопрос можно ли заявить о сроке исковой давности в данном случае?
отзывов: 34 854
•
ответов: 92 889
•
г. Ростов-на-Дону
Здравствуйте.
К сожалению, срок исковой давности тут не применим. Но для более детального ответа, хотелось бы ознакомиться непосредственно с иском.
Получил копию документа о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по договору потребительского займа за период с 17.07.2015 по 13.05.2019 в размере 14 318 руб 16 коп. в пользу ООО Сириус-Трейд и государственной пошлина в размере 286 руб 36 коп.|
Законно ли это и что нужно делать?
вопрос №17321331
прочитан 64 разa
отзывов: 10 019
•
ответов: 18 386
•
г. Новосибирск
Вам следует в течение 10 дней после получения судебного приказа направить в суд возражения относительно его исполнения, в которых достаточно не согласиться с ним. По результатам их рассмотрения суд отменит судебный приказ.
отзывов: 93
•
ответов: 172
•
г. Ростов-на-Дону
Вариант 1: заплатить.
Вариант 2: если не прошло 10 дней с момента вынесения приказа, написать заявление в суд о его отмене.
Это если очень кратко.
отзывов: 80
•
ответов: 117
•
г. Калуга
Уважаемый Эльдар!
Да это законно. Вместе с тем, Вы вправе в десятидневный срок с момента получения судебного приказа направить в суд заявление о его отмене. Суд будет обязан его отменить, даже если свое заявление Вы не будете мотивировать.
После отмены судебного приказа вопрос взыскания с Вас долга будет решаться в порядке искового производства, если кредитор направит в суд исковое заявление.
В судебном заседании Вы сможете заявить об истечении трехлетнего срока исковой давности по требованиям кредитора. В связи с Вашим ходатайством сумма долга может быть уменьшена, то есть оплате будет подлежать долг за три предшествующих года. Срок исковой давности рассчитывается отдельно по каждому начислению.
г. Хабаровск • Вопросов: 89
Подавала исковое заявление в суд о взыскании по договору займа, сумма иска 31000 руб., изначально пришёл ответ что заявление принято и назначена дата рассмотрения, затем пришёл ответ согласно ст. 122 гпк РФ судебный приказ выдаётся, если требование основано на сделке, совершенной в простой письменной форме и данные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства. Какое заявление нужно подать чтобы суд его рассмотрел?
вопрос №17079345
прочитан 6 раз
отзывов: 3 402
•
ответов: 6 302
•
г. Москва
Здравствуйте!
Иск и заявление о выдаче судебного приказа, разные вещи.
Обратитесь к юристу в личном сообщении.
отзывов: 16 175
•
ответов: 37 867
•
г. Москва
На ваш вопрос невозможно ответить потому что в самом вопросе кроется неразбериха: то вы пишите что подали [b]исковое заявление[/b], то пишите, что пришел ответ о[b] судебном приказе[/b] – уточните вопрос…
г. Ставрополь • Вопросов: 18
Отменила судебный приказ по договору задолженности займа Деньги в долг в приказе об отмене было написано обжалованию не подлежит а они опять подали исковое заявление о взыскании, в тот же самый суд брала 7000 тысяч а насчитали 25 490 тысяч рублей, что делать. Как и что сделать какие документы приложить чтоб отправить в МСФО и суд.
вопрос №16990738
прочитан 14 раз
отзывов: 32 805
•
ответов: 52 431
•
г. Красногорск
Необходимо будет написать возражение на исковое заявление.
С уважением.
отзывов: 648
•
ответов: 1 179
•
г. Казань
В случае отмены судебного приказа взыскатель может предъявить заявленные ранее требования в порядке искового производства.
Отмена судебного приказа это не панацея для решения проблем.
Полученные деньги все равно придется отдать, суды всегда защищают заимодавца. Цена иска зависит от сроков невозврата долга, складывается из: основной долг, + проценты по договору займа (не более суммы основного долга), + пошлина за иск, + проценты за пользование чужими деньгами за каждый день просрочки, + судебные расходы (в т.ч. пошлина за отмененный судебный приказ). Вот так и получается цена иска в 3,5 раза больше суммы долга. И суд взыщет эти деньги, если вы не докажите то, что вы оплатили долг.
г. Ставрополь • Вопросов: 18
Отменила судебный приказ по договору задолженности займа Деньги в долг в приказе об отмене было написано обжалованию не подлежит а они опять подали исковое заявление о взыскании, в тот же самый суд брала 7000 тысяч а насчитали 25 490 тысяч рублей, что делать.
вопрос №16990702
прочитан 2 разa
отзывов: 26 605
•
ответов: 58 348
•
г. Москва
Вам надо готовится к суду, изучить поданный иск и приложенный к нему документы и передать в суд и истцу отзыв на иск.
г. Ставрополь • Вопросов: 18
Отменила судебный приказ по договору задолженности займа Деньги в долг а они опять подали исковое заявление о взыскании, брала 7000 тысяч а насчитали 25 490 тысяч рублей, что делать.
вопрос №16990575
прочитан 5 раз
отзывов: 8 248
•
ответов: 15 747
•
г. Владимир
Здравствуйте Анастасия, подача иска после отмены судебного приказа — это нормальная практика.
Вам же нужно готовить отзыв на иск. Возможно снижение исковых требований, а так же полный отказ в удовлетворении иска.
отзывов: 1 900
•
ответов: 5 000
•
г. Благовещенск
Здравствуйте! Попробуйте ещё раз отменить Судебный приказ, только хочу заметить вам, что для вынесения судом Судебного приказа заявитель подаёт обыкновенное заявление для взыскания средств. Исковые заявления подаются, если решают взыскать под средством Судебного решения.
г. Екатеринбург • Вопросов: 1
В 2014 взял займ у МФО. В последствии в силу причин не смог оплатить займ и пошли просрочки. Сумму займа 7000 проценты за просрочку 138000. в 2019 пришел судебный приказ, согласно которого МФО передало долг в пользу третьего лица физ. лица. Судебный приказ отменил. Вчера пришло письмо по которому физ. лицо по договору уступки права требования передало мой долг ИП. что теперь делать.
вопрос №16943629
прочитан 4 разa
отзывов: 15 751
•
ответов: 38 982
•
г. Темрюк
Необходимо направить в адрес ИП письмо на основе норм ГК об отказе в выплате долга.
В договоре займа неправильно указана дата рождения должника, исходя из чего в судебном приказе также неправильно указана дата рождения должника. Через полгода судебный пристав обнаружил ошибку и по моему заявлению исполнительное производство в настоящее время закрыто. Какие есть варианты решения данной проблемы.
вопрос №16773594
прочитан 6 раз
отзывов: 78
•
ответов: 200
•
г. Москва
Возобновить производство, обратиться в суд с заявлением о разъяснении исполнении судебного приказа от Вашего имени или приставы от себя.
отзывов: 29 987
•
ответов: 58 388
•
г. Новосибирск
Обращайтесь в суд за разъяснением исполнения решения суда.
Продал в долг машину на запчасти, по документам она принадлежит другому человеку, поэтому составили договор займа на 25000 рублей. Расписку писал я, должник только расписался. Долг должны были вернуть 10 августа. Я сломал ногу поэтому с должником больше не встречался, на телефон он перестал отвечать с ноября. Можно ли взыскать долг по судебному приказу? В договоре купли продажи тоже указано что деньги обязуется передать до 10 августа.
отзывов: 5 189
•
ответов: 7 975
•
г. Нижний Новгород
Можно по ст. 122 ГПК РФ, ч. 2 ст. 808 ГК РФ.
Доброй ночи мне пришло письмо по займу от мирового судьи но подали в суд коллекторы но брала в сезам год назад.. Я хочу отменить судебный приказ. Так как мне ни каких документов не присылали переуступки прав тоесть договор цессии.
отзывов: 5 321
•
ответов: 7 926
•
г. Таганрог
Вы вправе написать возражения на отмену судебного приказа в течение 10 дней с момента его получения.
отзывов: 10 019
•
ответов: 18 386
•
г. Новосибирск
[i]Здравствуйте, в течение 10 дней (без учета выходных) после получения судебного приказа Вам необходимо в суд направить возражения относительно его исполнения, в которых достаточно выразить несогласие с ним.[/i]
г. Новосибирск • Вопросов: 1
Мне нужно готовое заявление о выдаче судебного приказа (я должник, по договору займа)
отзывов: 9 317
•
ответов: 17 969
•
г. Тамбов
Добрый день.
Обратитесь к юристу, он поможет Вам с таким заявлением.
Мне пришел судебный приказ, о взыскании задолженности. Написано что задолженность по договору займа от 01.09.2016 г, за период 29.09.2016 г. по 12.07.2019 г. договор составлялся в 2016 г. Подскажите пожалуйста, не истёк ли исковой срок давности и могу я в таком случае подать встречный иск?
вопрос №16433150
прочитан 3 разa
отзывов: 9 317
•
ответов: 17 969
•
г. Тамбов
Внимание! Ответ отключен модератором по причине «Ответ — штамп».
Добрый день.
Вам нужно не встречный иск подавать, а просто отменить Этот Судебный приказ.
Судебный приказ выносится без вызова сторон и судебного разбирательства. У Вас есть право отменить этот Судебный приказ. Для этого нужно написать свое возражение и отправить его в суд, выдавший Судебный приказ.
В соответствии со ст. 129 ГПК РФ судья отменяет судебный приказ, если от должника в установленный срок поступят возражения относительно его исполнения.
Если все сделать правильно, он будет обязательно отменен. Отменять Судебный приказ нужно обязательно, иначе получите не понятно кем и как рассчитанный долг. Только не пытайтесь самостоятельно отменить Судебный приказ, ошибетесь в чем-нибудь и поправить это будет невозможно! Обратитесь к юристу и поручите ему подготовить возражение на Судебный приказ.
отзывов: 51 025
•
ответов: 106 165
•
г. Барнаул
Пока рано подавать встречный иск. Пока надо отменить судебный приказ, подав возражения на его исполнение.
отзывов: 199
•
ответов: 284
•
г. Пермь
Сходите в суд и отмените судебный приказ. Далее, если истек срок исковой давности, то взыскатель вряд ли выйдет с иском в суд.
г. Владимир • Вопросов: 14
Что нужно сделать, чтобы мне вернули денежные средства после отмены судебного приказа о взыскании задолженности по договору потребительского займа. С карты Сбербанка взыскали 10400 рублей, я отменила судебный приказ, вернут ли деньги или нужно идти с постановлением в сам сбербанк?
вопрос №16175831
прочитан 5 раз
отзывов: 32 805
•
ответов: 52 431
•
г. Красногорск
Вы с заявлением к приставам обратитесь о возврате денежных средств в связи с отменой приказа.
С уважением.
отзывов: 9 317
•
ответов: 17 969
•
г. Тамбов
Добрый день.
Не вернут. И приставы не вернут. И банк не вернет.
Нужно обращаться в суд с заявлением о повороте решения суда.
Направили копию судебного приказа, помогите, пожалуйста, как отменить судебный приказ, задолженность по договору займа?
вопрос №16162921
прочитан 8 раз
отзывов: 27 071
•
ответов: 59 893
•
г. Ханты-Мансийск
Мира, добрый день. Вам необходимо грамотно составить возражение на судебный приказ, которые направить в адрес мирового судебного участка.
Ну чтобы вам помочь, необходимо смотреть сам судебный приказ, он у вас на руках?
отзывов: 9 317
•
ответов: 17 969
•
г. Тамбов
Добрый день.
Судебный приказ выносится без вызова сторон и судебного разбирательства. У Вас есть право отменить этот Судебный приказ. Для этого нужно написать свое возражение и отправить его в суд, выдавший Судебный приказ.
В соответствии со ст. 129 ГПК РФ судья отменяет судебный приказ, если от должника в установленный срок поступят возражения относительно его исполнения.
Если все сделать правильно, он будет обязательно отменен. Отменять Судебный приказ нужно обязательно, иначе получите не понятно кем и как рассчитанный долг. Только не пытайтесь самостоятельно отменить Судебный приказ, ошибетесь в чем-нибудь и поправить это будет невозможно! Обратитесь к юристу и поручите ему подготовить возражение на Судебный приказ.
Юрист
Селянкин В.В.
отзывов: 4 281
•
ответов: 13 335
•
г. Казань
Мира, добрый день! Вы можете отменить судебный приказ, подав заявление в суд, вынесший решение в течении 10 дней с момента получения копии. При необходимости можете обратиться. Я в Казани.
Юрист
Ворончихин Д. А.
отзывов: 4 632
•
ответов: 7 230
•
г. Челябинск
Если не прошли 10 дней с момента его получения написать завлечение на отмену приказа и подать судье который его вынес.
Мировой судья повесткой вызывает на судебное заседание для вынесения судебного приказа и взыскания задолженности по договору займа, почему не выносит приказ, нужно ли являться?
вопрос №16149520
прочитан 10 раз
отзывов: 13 973
•
ответов: 41 492
•
г. Москва
Здравствуйте!
При вынесении судебных приказов судебные заседания не проводятся.
Судебные приказы выносятся без вызова сторон.
г. Краснодар • Вопросов: 27
Почему договор займа от 15.07.2013 а банк взыскивает по судебному приказу за период с 30.06.16 по 01.06.2018. Зам вообще не оплачивали!
вопрос №16131774
прочитан 7 раз
отзывов: 9 317
•
ответов: 17 969
•
г. Тамбов
Добрый день.
Потому, что проценты могут начисляться вплоть до полного погашения долга.
Судебный приказ выносится без вызова сторон и судебного разбирательства. У Вас есть право отменить этот Судебный приказ. Для этого нужно написать свое возражение и отправить его в суд, выдавший Судебный приказ.
В соответствии со ст. 129 ГПК РФ судья отменяет судебный приказ, если от должника в установленный срок поступят возражения относительно его исполнения.
Если все сделать правильно, он будет обязательно отменен. Отменять Судебный приказ нужно обязательно, иначе получите не понятно кем и как рассчитанный долг. Только не пытайтесь самостоятельно отменить Судебный приказ, ошибетесь в чем-нибудь и поправить это будет невозможно! Поручите подготовить возражение на Судебный приказ юристу.
Юрист
Асцатрян Н. В.
отзывов: 23 573
•
ответов: 41 725
•
г. Краснодар
Смотрите условия самого кредитного договора.
Я подала в Ленинский районный суд г. Уфы иск о взыскании сумм по договору займа, на сайте суда вынесено решение: Заявление возвращено заявителю за неподсудностью.
Видимо судья в мировой суд за судебным приказом отправила. В итоге что будет дальше? Меня вызовут в другой суд? Что решит другой суд, тоже неподсудность будет?
вопрос №16125098
прочитан 9 раз
Фирма
ООО «Гелиос»
отзывов: 7 097
•
ответов: 12 588
•
г. Вологда
Здравствуйте! Нужно смотреть определение суда о возвращении искового заявления.
отзывов: 51 025
•
ответов: 106 165
•
г. Барнаул
Судебный приказ и исполнительный лист-это два самостоятельных вида исполнительных документов.
отзывов: 34
•
ответов: 73
•
г. Москва
Добрый день!
Возможно вы подали не в тот суд который должен рассматривать данный вопрос и в связи с этим Вам возвращено ваше заявление. Например у ответчика адрес который не относится к рассмотрению дела в данном суде. Нужно получить определение и тогда всё станет понятно.
Судебный приказ или исполнительный лист тут не при чем.
Пришел мне судебный приказ о взыскании задолженности по договору уступки прав требования по договору займа № за период с 10. (4 ответa)Написал возражение на отмену судебного приказу по возврату займа, теперь нужно написать заявление в суд о перерасчете суммы займа п
