Оспаривание договора займа по закону

Сегодня мы с вами рассмотрим один очень интересный вопрос, который касается договора займа, а точнее каким образом его можно оспорить.

Знайте, что любой договор подлежит оспариванию и договор займа в этом случае не исключение. Оснований для того, чтобы оспорить договор может быть очень много, все зависит от конкретных обстоятельств, а также от лица которое желает оспорить договор.

Допустимо признать недействительным договор займа по основаниям которые зафиксированы в главе 9 ГК РФ. Основания для оспаривания договора можно разделить на 2 категории:

-Оспоримые;

-Ничтожные;

Договор займа можно считать оспоримым если он не соответствует закону либо какому то другому нормативно правовому акту.

Договор займа является оспоримым если он заключен несовершеннолетним лицом в возрасте от 14 до 18 лет, либо заключен ограниченно дееспособным гражданином (признанным таковым по решению суда).

Также договор займа является оспоримой сделкой если он был подписан лицом, которое на момент заключения договора не могло понимать значения своих действий, либо руководить ими, к примеру если человек на момент заключения сделки мог находиться в состоянии психического расстройства, либо в состоянии алкогольного или наркотического опьянения, либо под воздействием вильных лекарственных препаратов.

Также договор займа является оспоримым и может быть признан недействительным если он заключен под воздействием обмана или существенного заблуждения, а также под воздействием угроз либо насилия, по отношению к лицу участвовавшему в данной сделке.

К основаниям ничтожности по закону можно отнести заключение договора займа лицом, которое признано в судебном порядке недееспособным, а по закону если лицо признано недееспособным, то ему запрещено заключать сделки (любого вида).

Также сделка будет признана ничтожной если, если договор будет подписан лицом которое н достигло возраста 14 лет.

Также признать договор недействительным можно в случае если он оформляется как мнимая или притворная сделка и данное обстоятельство будет доказано в суде, то данная сделка будет считаться ничтожной. Мнимый договор займа заключается лишь для вида, то есть целью его является показать, что договор формально заключен, но на самом деле это не происходит и никаких последствий и реализации отношений между сторонами не происходит, простыми словами происходит фикция. Притворность означающая прикрытие одной сделки другой.

По закону заемщик имеет право оспорить договор займа даже по безденежности договора займа, доказав, что заимодавец не передал ему денежные средства, или передал, но в значительно меньшем размере, чем прописано в договоре.

Чтобы оспорить договор заемщику рекомендуют обратиться в суд с исковым заявлением о безденежности договора займа, до того как заимодавец предъявит требования о взыскании долга.

Хочу обратить ваше внимание на статью 181 ГКРФ, срок исковой давности в течении которого лицо может обратиться в суд по оспоримой сделке, составляет 1 год, а по ничтожным 3 года. Разница между ничтожной и оспоримой сделкой очень большая и ее обязательно нужно иметь в виду.

Срок давности исчисляется с момента когда лицо узнало, либо должно было узнать о том, что его право нарушено.

В случае если договор займа суд признает недействительным по общим основаниям, кредитор наделяется правом в соответствии с пунктом 2 статьи 167 ГК РФ, взыскать выданные денежные средства с должника по правилам неосновательного обогащения с начислением процентов за пользование чужими денежными средствами.

Если договор займа был оспорен по условиям безденежности, ввиду отсутствия документов подтверждающих передачу денежных средств, то суд признает такой договор не заключенным и во взыскании долга будет отказано.

Надеюсь я раскрыл тему договора займа и вы разобрались в ваших вопросах. Если вам что т о непонятно, то вы всегда можете задать нам вопрос на сайте, на который мы с удовольствием дадим развернутый ответ. А я желаю вам удачи!

спасибо yurist174.ru

Могу ли я оспорить договор займа в суд в рамках закона о защите прав потребителей?

Можно ли оспорить электронную подпись под договором займа взятого через интернет.

Здравствуйте! Оспорить можно только подпись, которая является ненастоящей, то есть имеет признаки подделки. Удачи и всего доброго.

Могу я оспорить договор займа денежных средств нотариально заверенный.

Здравствуйте!
Вы можете оспорить договор займа денежных средств нотариально заверенный, если на то есть законные основания.

Доброго времени суток, уважаемый посетитель
Разумеется в Вашей ситуации можно, но тогда шансы очень минимальные, нужны основания
Удачи Вам в решении Вашего вопроса.

Здравствуйте А на каком основании вы собираетесь его оспорить? Вы можете другой стране написать заявление о его расторжении например в виду кабальность и если там предусмотренные большие проценты выше чем ставка рефинансирования Центробанка оспорить такой договор невозможно по закону исходя из вашего вопроса основание нет вообще.

Любую сделку можно оспорить, если для этого имеются основания. Если они есть, можете подать в суд соответствующее исковое заявление.

Здравствуйте! Для признания договора займа недействительным, нужны основания, установленные в законе. Например, если не понимали значение своих действий.

Доброго вам времени суток. Имеете право оспорить договор займа денежных средств если есть законные основания. Желаю вам удачи в решении вашего вопроса.

Д! На меня подали иск по кредитному договору МФО кредит плюс, организация продала мой долг коллекторам Югория, те и пошли с иском, сумма займа 14000 р, просят 43 и юр. Услуги 10000, в общем 53000, но договор цессии я не получала о переуступке прав коллекторам, как снизить сумму займа или же признать коллекторов 3 лицами, и оспорить юр услуги.

Здравствуйте!
Для этого необходимо направить в суд возражение на исковое заявление, в котором указать обоснованные несогласия.
Цессия допускается только при условии, когда в договоре есть это условие.

Чтобы снизить проценты, необходимо внимательно изучить ваш кредитный договор. Касательно оплаты юридических услуг-можете указать в возражениях, что они не соразмерны рыночным.

Здравствуйте Светлана!
В вашем случае можно снизить размер долга, а при наличии ряда условий и вовсе списать путем признания договора переуступки прав недействительным!

У меня долг по договору займа 50 000 р. Судебный пристав наложил арест на автомобиль форд фокус, который стоит минимум 200 000 руб. Имела ли она права и как оспорить?

Судебный пристав-исполнитель в целях обеспечения исполнения исполнительного документа, содержащего требования об имущественных взысканиях, вправе, в том числе и в течение срока, установленного для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований, наложить арест на имущество должника.

Здравствуйте, да может. Автомобиль хоть и если стоит 200000 руб., но с торгов может уйти и за 80000, что покроет расходы на торги и долг.

Все вполне законно. В таких случаях остаток средств с продажи имущества просто возвращается должнику. Вам нужно подавать заявление на рассрочку исполнения решения по ст. 203 ГПК РФ.

Какие последствия сделки. Муж заключил договор займа и ипотеки (договоры датированы (9.04.2017) а согласие жены на совершение сделки с недвижимостью датировано на день позже (10.04.2017). Фактически муж заключил договор без согласия жены. Можно ли оспорить сделку, если срок исковой давности (1 год) прошёл. Об этих нюансах я узнала в процессе раздела имущества на днях.

В данном случае нет оснований для признания сделки недействительной. Поскольку согласие супруги все же имеется.

У меня заключен договор с микрофинансовой компанией с залогом имущество. В виду тяжелого материального положения я стала несвоевременно уплачивать сумму займа. МФК обратилась в суд о взыскании с меня полной суммы займы с процентами. Всю сумму долга по иску я оплатила. Теперь эта компания подала исковой заявление о взыскании процентов с момента подачи в суд до полного погашения займа. Как это оспорить?

Как оспорить? Вариант только один: в суде вы согласно ст.56 ГПК РФ должны доказывать неправомерность этого иска.

Здравствуйте.
Вам необходимо расторгать договор в судебном порядке и определить порядок выплат, чтобы начисления больше производились.

Оформили займу физ. лица под залог недвижимости. В случае регистрации договора залога сейчас возможно ли оспорить его после вступления закона в силу о запрете? Договор практически кабальный.

Здравствуйте.
[quote]3. Сделка на крайне невыгодных условиях, которую лицо было вынуждено совершить вследствие стечения тяжелых обстоятельств, чем другая сторона воспользовалась[b] (кабальная сделка),[/b] может быть признана судом недействительной по иску потерпевшего.[/quote]
Ст.179 ГК РФ.

Арбитражный суд вынес определение о включении суммы неустойки по договору займа в третью очередь реестра требований кредиторов. Я собираюсь оспорить данное определение суда. Могу ли я в рамках обжалования этого определения просить суд об уменьшении размера этой неустойки? Могу ли я сделать это после возможного отказа суда в удовлетворении апелляции?

Здравствуйте.
Суд на этапе включения в реестр требований кредитора вправе по ходатайству применить положения ст.333 ГК рф и снизить заявленную неустойку. В случае если такое ходатайство в первой инстанции не заявлялось, то суд апелляционной инстанции его рассматривать не будет, если только Вы не докажете, что не имели возможности заявить его в суде первой инстанции.
Но в любом случае, требования, включенные в третью очередь реестра требований кредиторов по уплате неустойки, пени, штрафы учитываются отдельно и удовлетворяются после расчетов со всеми кредиторами третьей очереди.

На мое имя оформили займ и не выплатили, подали в суд. но в договоре моя фамилия имя отчество правильные а паспортные данные не мои точнее разница в цифре и дате выдачи. Могу ли я оспорить.

Можете оспаривать договор займа по безденежности на основании ст.812 ГК РФ.

Вместо договора услуги, юрист составил договор займа, сославшись, что мне все равно ему возвращать деньги. В результ он получил за работу, а через 2 года пришел в суд и потребовал деньги по договору займа… И выиграл, я хочу оспорить — как безденежный, что посоветуете.

Деньги ему по расписке передавали или просто так?

Ну если Вы сами подписали договор займа, никто не заставлял, здесь трудно что-то доказать. Оспорить вряд ли получится. Надо было при передачи средств брать расписку о получении, а так, Вы сами виноваты.

АО основной учредитель имеющий 95 % акций подал в суд на ООО о взыскании денежных средств по договорам займа. Можно ли как-то оспорить. Мы с/х предприятие и если наложат ограничение на расчетный счет то это приведет к банкротству ООО. Как нам быть?

Цель этого акционера обанкротить С/Х предприятие. Это читается с первых строк вопроса. И помешать ему вы не сможете если не договоритесь с ним.

Если договор займа кредитор оформил без согласия супруги, я могу признать его как заёмщик его оспорить.

Для заключения договора займа не требуется согласия супруги (супруга).

Если в процедурном смысле имеется в виду — можете. Оснований для этого — в тексте вопроса не находится, долги — действительно общие.

Статья 39 СК РФ. [quote]Определение долей при разделе общего имущества супругов

1. При разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

2. Суд вправе отступить от начала равенства долей супругов в их общем имуществе исходя из интересов несовершеннолетних детей и (или) исходя из заслуживающего внимания интереса одного из супругов, в частности, в случаях, если другой супруг не получал доходов по неуважительным причинам или расходовал общее имущество супругов в ущерб интересам семьи.

3. Общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям.[/quote]

В договоре займа, напечатанном на компьютере стоит фраза, что этот договор является распиской и подтверждением получения денежных средств. Рукописной расписки нет. Только подписи под договором. Можно ли оспорить на основании отсутствия расписки? Спасибо.

Добрый день, Денис!
Да, такой договор может являться доказательством в судебном процессе в соответствии с правилами Гражданско-процессуального кодекса и подтверждать передачу денежных средств.

В 2014 г была сделка купли продажи квартиры по суду сделка является притворной т.к подразумевался договор займа имеется расписка. Сейчас истец подает в суд иск о регистрации договора займа под залог недвижимого имущества. Можно ли оспорить в суде т.к является единственным жильем для должника и его семьи имеются также прописанные дети.

Можно конечно же подавать возражение. Главное — правильно обосновать такое возражение на основе норм ГК РФ и ГПК РФ.

Здравствуйте нет не может так как до этому займу уже есть судебное решение которое не обжаловано и вступило в законную силу.

Был судебный приказ об удержании долга по договору займа с юридического лица физическому лицу. Может ли его оспорить третье лицо и в какие сроки.

В течении 10 дней вы можете отменить судебный приказ.

Не может, только если его интересы этим приказом не затронуты и он не был упомянут в заявлении о выдаче приказа. Обжалование приказа — 10 дней с даты вынесения.

Нет, подать возражения относительно исполнения судебного приказа в порядке статей 128 — 129 ГПК РФ может только должник. Иным лицам данное право не предоставлено.

Купили квартиру с использованием мат капитала, и было обязательство наделить долями всех членов семьи, через несколько месяцев был взят займ под залог этой квартиры, доли детям и мужу так и не были выделены. Можно ли оспорить договор займа и признать его не действительным? Так как нарушены права детей.

Нужно смотреть сам договор займа.
А также просчитать риски признания недействительной первоначальной сделки.

Организация должна 1000 руб. по договору займа физ. лицу. Суд вынес решение что с процентами и пени организация должна 2000. Истец согласен на 1000, если оплатить сейчас. Как правильно оформить передачу и закрытие долга на 2000, если передаете 1000? Только не договор цессии! Ген. директор не имеет права покупать долги у организации, такую цессию можно оспорить в суде. Стороннего человека привлекать буду в 3-ем случае ‘По материалам юридической социальной сети www.9111.ru ©’

Это меняет дело.
Мировым соглашением на стадии исполнения решения суда можно.
Составление документа — платная услуга.
Обратитесь к юристу на платной основе за проработкой всех моментов.

Доброго времени. Юридически правильно оформить урегулирование спора мировым соглашением, которое утверждается судом. Я понимаю, что это не те деньги, чтобы тратить столько времени. Либо вариант такой, что отдаете истцу 1000 р., а истец пишет расписку, что получил 2 000 р. Это гораздо проще, вопрос только в согласии истца.