Образец договор займа в узбекистане

Статья 732. Договор займа

По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу единовременно или в рассрочку такую же сумму денег или равное взятому взаймы количество вещей того же рода и качества (сумму займа).

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или вещей.

1. Заём традиционно является реальным договором, вступающим в силу лишь с момента передачи денег (или вещей) займодавцем заёмщику, когда и возникают соответствующие обязательства. Это прямо следует из правила настоящей статьи, согласно которому лишь с указанного момента договор считается заключённым. По этой конструкции займодавца нельзя понудить к выдаче займа, поскольку обещание предоставить его не имеет юридической силы.

2. Предметом договора займа могут быть как деньги, так и иные движимые вещи, которые определяются родовыми, а не индивидуальными признаками (например, определённое договором количество зерна известного сорта или металла такой-то марки). Следовательно, имущество, составляющее предмет займа, поступает в собственность заёмщика и перестаёт быть объектом собственности займодавца. Поэтому последний вправе претендовать на возврат ему лишь аналогичных по количеству вещей того же рода и качества, но не тех же самых вещей. Ведь заёмщик использует эти вещи в своих целях, нередко смешивая их с собственными аналогичными вещами. Невозможность вернуть те же самые денежные купюры или вещи очевидна, ибо в ином случае исключается их использование заёмщиком для собственных нужд. Поэтому различие собственного и заёмного имущества (средств) возможно проводить лишь в учётных (бухгалтерских) целях, в частности, определяя размер (сумму, стоимость) чистых активов хозяйственного общества. Но собственником заёмных средств всё равно становится заёмщик, а у займодавца имеется лишь основанное на договоре (обязательстве) займа соответствующее право требования.

В качестве предмета займа не вправе выступать вещи, которые могут принадлежать лишь определённым участникам оборота либо нахождение которых в обороте допускается по специальному разрешению, если заёмщик не относится к числу таких участников или не имеет такого разрешения.

Наиболее очевидный пример — сделка займа с иностранной валютой и валютными ценностями. Они могут совершаться лишь в случаях и в порядке, предусмотренных законодательством.

Вместе с тем закон допускает заключение целевого займа, устанавливающего конкретные условия использования полученного займа на строго определённые цели (ст. 739 ГК). В этом случае возможно определение в договоре мер контроля займодавца за целевым использованием полученного имущества, при препятствовании которым (либо при прямом нарушении целевого назначения займа) у заимодавца возникает право на досрочный возврат суммы займа с причитающимися процентами.

3.Сторонами договора займа могут быть любые лица, в том числе граждане и некоммерческие организации. Следует, однако, иметь в виду, что речь идёт именно о договорах займа, хотя бы и возмездных, но не о кредитных сделках. Не могут выступать в роли займодавцев финансируемые собственником учреждения. Ибо в содержание имеющегося у них права оперативного управления возможности распоряжения имуществом собственника не входят. Таковыми обычно являются государственные органы и органы местного самоуправления (если только закон прямо не разрешает им участвовать в имущественном обороте от имени соответствующего публично-правового образования).

Статья 733. Форма договора займа

Договор займа между гражданами должен быть заключен в простой письменной форме, если его сумма превышает десятикpатный установленный pазмеp минимальной заработной платы, а в случае, когда стороной в договоре является юридическое лицо, — независимо от суммы.

Несоблюдение письменной формы договора займа влечет последствия, предусмотренные статьей 109 настоящего Кодекса.

Договор займа признается заключенным в письменной форме при наличии расписки заемщика или иного документа, удостоверяющего передачу ему займодавцем определенной суммы или определенного количества вещей.

Письменная форма договора займа считается соблюденной, если заемное обязательство удостоверено выданным заемщиком векселем, облигацией либо иной ценной бумагой, определяющей сумму займа и права займодавца на его взыскание.

1. Согласно ч. 1 комментируемой статьи, простая письменная форма договора займа требуется: во-первых, когда этот договор заключается между гражданами и его сумма превышает десятикратный размер минимальной заработной платы; во-вторых, она требуется при заключении договоров, в которых займодавцем является юридическое лицо, независимо от суммы займа. В то же время договоры бытового займа между гражданами на сумму до 10 минимальных размеров заработной платы и договоры займа вещей могут быть заключены в устной форме.

Правило о совершении договора займа в письменной форме является специальным по отношению к общему порядку совершения сделок в простой письменной форме. И если в ч. 1 комментируемой статьи. воспроизводится общее правило (ст. 108 ГК), то вторая часть представляет собой изъятие из общего правила, по которому все сделки юридических лиц между собой и с гражданами должны совершаться в простой письменной форме.

Из смыслового толкования ст.733 ГК РУз следует, что целью законодателя при установлении этой нормы было упрощение процедуры оформления сделок займа между физическими лицами на небольшие суммы, но не упрощение процедуры оформления договоров займа с участием юридического лица.

На практике встречаются правоотношения, в которых в роли займодавца выступает гражданин, а в роли заемщика — юридическое лицо, и наличие данного правоотношения отнюдь не обязательно удостоверяется выдачей векселя или продажей облигации. Трудно себе представить, что такое правоотношение не будет письменно оформлено. Письменная форма соглашения в этой ситуации служит доказательством наличия правоотношения, кроме того, она необходима для бухгалтерских и налоговых целей.

При рассмотрении судебных споров по таким сделкам необходимо указывать на обязательное соблюдение письменной формы договора займа с участием юридического лица.

2. Принимая во внимание общие положения, касающиеся заключения любых сделок юридических лиц между собой и с участием граждан в простой письменной форме, а также правило ч.1 ст.733 ГК РУз и существующую правоприменительную практику, можно сделать вывод, что договор займа с участием юридического лица, вне зависимости от того, в какой роли — заемщика или займодавца — оно выступает, должен совершаться в простой письменной форме.

Письменная форма договора считается соблюденной, когда составлен документ, выражающий содержание соглашения и подписанный лицами, совершающими сделку, или уполномоченными ими лицами, либо когда произошел обмен документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Для возникновения правоотношения по договору займа необходимо не только соглашение сторон, заключенное в письменной форме, но и передача заемщику денег или других вещей, определенных родовыми признаками. Наряду с традиционными способами заключения договора в письменной форме в ст. 366 ГК РУз представлен новый способ соблюдения письменной формы договора — это совершение лицом, получившим письменную оферту, действий по выполнению указанных в ней условий. В этом случае выполнение действий будет считаться акцептом и соблюдением письменной формы договора, если иное не предусмотрено законом, иными нормативно-правовыми актами или не указано в оферте.

Применительно к договору займа соблюдением письменной формы в соответствии с ч. 2 ст. 365 и ч. 5 ст. 366 ГК РУз считается перечисление займодавцем денежных средств заемщику в ответ на просьбу последнего об их предоставлении.

3. Последствия несоблюдения письменной формы договора займа, так же как и любой другой сделки, определены в ст.109 ГК РУз. Это последствия процессуального характера: стороны в случае возникновения между ними спора лишаются права ссылаться в подтверждение сделки, ее совершения, содержания или исполнения, на свидетельские показания, но при этом вправе использовать письменные, вещественные доказательства или заключения экспертов.

4. В качестве письменных доказательств заключения договора займа могут быть предоставлены: расписка заемщика; облигации; счета-фактуры на товар; заверенные копии первичных учетных документов, составляемых сторонами в целях бухгалтерского учета; письменная просьба заемщика об отсрочке возврата долга, удостоверяющая передачу суммы займа; телеграммы, телексы, письма делового характера и любые предметы, на которых в письменной форме имеются сведения о сделке.

Несмотря на то, что обязательство из договора займа является односторонне обязывающим, соглашение сторон о возникновении правоотношения все же представляет собой двустороннюю сделку, направленную на достижение одной и той же юридической цели, при этом в обсуждении ее условий принимают участие обе стороны.

5. В отличие от соглашения о займе, расписка представляет собой документ, содержащий волеизъявление только одной стороны, содержание которого не только не отражает направленность волеизъявления обеих сторон правоотношения, но и в некоторых случаях не позволяет установить основание его возникновения. Например, расписка в получении определенной денежной суммы может свидетельствовать о различных правоотношениях, складывающихся между участниками имущественного оборота. Распиской может быть удостоверен факт передачи продавцу предоплаты по договору купли-продажи, или аванса по договору подряда, или суммы займа по договору займа. Поэтому при оценке расписки необходимо в первую очередь установить, на возникновение какого правоотношения было направлено волеизъявление обоих участников. Договор займа четко указывает на тип договорных правоотношений, возникающий между сторонами.

Из этого следует, что договор займа и расписка заемщика не являются тождественными понятиями. Договор займа — это соглашение сторон, направленное на возникновение заемного правоотношения. Расписка заемщика и другие документы удостоверяют передачу заемщику определенной денежной суммы или определенного количества вещей и служат письменными доказательствами, подтверждающими заключение договора займа в устной форме. Правоприменительная и судебная практика также рассматривает расписку заемщика и другие аналогичные документы только в качестве письменных доказательств заключения договора займа в устной форме. К содержанию этих документов и порядку их оформления в случае их предоставления в судебном заседании суд предъявляет достаточно строгие требования, так как именно из них должно однозначно следовать, что между сторонами установлены заемные правоотношения.