МОСКВА, 11 июня. /ТАСС/. Пленум Верховного суда России в четверг принял постановление с разъяснениями шести законных способов прекращения обязательств по договорам между гражданами и организациями.
Первым таким способом является предоставление отступного — уплатой денежных средств или передачей иного имущества. «При этом правила об отступном не исключают, что в качестве отступного будут выполнены работы, оказаны услуги или осуществлено иное предоставление, — отметил Пленум. — Стороны вправе согласовать условие о предоставлении отступного на любой стадии существования обязательства, в том числе до просрочки его исполнения».
При наличии взаимных обязательств может применяться зачет. «Для прекращения обязательств зачетом, по общему правилу, необходимо, чтобы требования сторон были встречными, их предметы были однородными и по требованию лица, которое осуществляет зачет своим односторонним волеизъявлением, наступил срок исполнения», — пояснил Верховный суд. Эти условия должны существовать на момент заявления о зачете. «Например, встречные требования сторон могут в момент своего возникновения быть неоднородными (требование о передаче вещи и требование о возврате суммы займа), но к моменту заявления о зачете встречные требования сторон уже будут однородны (требование о возмещении убытков за нарушение обязанности по передаче вещи и требование о возврате суммы займа)», — пояснил Пленум. Зачет встречных однородных требований может произвести и судебный пристав-исполнитель по заявлению взыскателя или должника либо по собственной инициативе, если эти встречные требования подтверждены исполнительными документами о взыскании денежных средств.
Новация и прощение долга
По соглашению сторон может быть применена новация — замена прежних обязательств новыми. В том числе долг, возникший из договоров купли-продажи, аренды, причинения вреда имуществу и другим основаниям может быть заменен заемным обязательством. В этом случае у должника нет права требовать передачи ему самого займа. С момента заключения соглашения о новации у должника возникает обязанность по уплате процентов за пользование займом, но при этом он освобождается от прежних требований, включая обязанность уплатить за предшествовавший заключению соглашения период неустойку, начисленную в связи с просрочкой первоначального обязательства.
Обязательство может быть прекращено прощением долга — освобождением кредитором должника от лежащих на нем имущественных обязанностей, если это не нарушает прав других лиц. Для прощения долга не имеют значения наступление срока или условия для исполнения обязательств, отметил Пленум.
Прощение долга не свидетельствует о заключении договора дарения, если совершается кредитором в отсутствие намерения одарить должника. Об отсутствии такого намерения, отметил Верховный суд, может свидетельствовать взаимосвязь между прощением долга и получением кредитором имущественной выгоды по какому-либо обязательству (например, признанием долга, отсрочкой платежа по другому обязательству, досудебным погашением спорного долга в непрощенной части и т. п.) либо достижение кредитором иного экономического интереса, прямо не связанного с прощением долга.
Отношения кредитора и должника по прощению долга квалифицируются судом как дарение только в том случае, если будет установлено намерение кредитора освободить должника от обязанности по уплате долга в качестве дара. Верховный суд напомнил, что Гражданский кодекс не допускает дарение в отношениях между коммерческими организациями. Не является само по себе прощением долга и уменьшение на будущее процентной ставки на сумму займа. Прощение долга представляет собой двустороннюю сделку, поэтому подразумевает согласие должника: прощение долга следует считать несостоявшимся, если должник в разумный срок с момента получения уведомления о прощении долга направит кредитору возражения. Отказ от иска или от части исковых требований сам по себе не означает прощение долга и не влечет прекращения обязательства.
Невозможность исполнения и ликвидация юридического лица
Гражданский кодекс предусматривает также прекращение обязательств в силу объективной невозможности исполнения, наступившей после возникновения обязательства и имеющей неустранимый (постоянный) характер. «Невозможность исполнения является объективной, когда по обстоятельствам, не зависящим от воли или действий должника, у него отсутствует возможность в соответствии с законом или договором исполнить обязательство как лично, так и с привлечением к исполнению третьих лиц», — пояснил Пленум. При этом наступление обстоятельств непреодолимой силы само по себе не прекращает обязательство должника, если исполнение остается возможным после того, как они отпали. Он освобождается лишь от возмещения убытков, уплаты неустойки и иных санкций, вызванных просрочкой исполнения обязательства ввиду обстоятельств непреодолимой силы.
«По общему правилу, риск наступления невозможности исполнения несет сторона обязательства, находящаяся в просрочке, — напомнил Верховный суд. Поскольку в этом случае правоотношения сторон не прекращаются, и наступление невозможности исполнения обязательств не исключает обязанности стороны, находящейся в просрочке, возместить причиненные убытки (риск убытков).
Шестым способом прекращения обязательств является ликвидация юридического лица. Но эта процедура не влечет полного прекращения обязательств при наличии правопреемника. А в случае обнаружения имущества ликвидированного юридического лица, исключенного из единого государственного реестра юридических лиц, (в том числе в результате признания такого юридического лица банкротом), заинтересованное лицо в течение пяти лет с момента ликвидации компании вправе обратиться в суд с заявлением о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества между заинтересованными лицами. При этом бывшие участники ликвидированного юридического лица как и его кредиторы не вправе самостоятельно обращаться с обязательственными требованиями к должникам бывшего юридического лица с требованием вернуть переданное в аренду имущество, оплатить стоимость переданных товаров и т. п., и также должны пройти через судебную процедуру распределения обнаруженного обязательственного требования.
Источник
Да, на практике такое возможно. Как правило, стороны заключают соглашение об отступном в виде передачи заемщиком в собственность залогодателя/займодавца предмета ипотеки в счет погашения обязательств по займу – см. «Как прекратить обязательство выплатой отступного». Но на практике встречаются споры о признании соглашений об отступном недействительными (притворными), по причине прикрытия обхода требований о залоге, однако суды редко удовлетворяют такие требования.
Дело в том, что если суд установит, что воля сторон в действительности направлена на передачу спорного имущества в собственность кредитора именно с целью прекратить заемные обязательства, суд может не усмотреть недействительности соглашения об отступном – см. Постановление ФАС СЗО от 08.04.2014 № А21-1342/2013, Постановление ФАС ПО от 17.12.2012 № А55-25113/2011 – см. также «Как признать недействительной сделку, в которой участвует ваша организация (сделка заключена после 1 сентября 2013 года)».
Также встречаются случаи удовлетворения исков о признании соглашений об отступном недействительным, при неравноценном встречном исполнении – см. Постановление АС СКО от 04.03.2016 № А20-4671/2013.
Обоснование данной позиции приведено ниже в материалах «Системы Юрист»
Как прекратить обязательство выплатой отступного
«На практике нередки ситуации, когда должник по тем или иным причинам не может исполнить свое обязательство. Выйти из него можно различными способами. Они указаны в главе 26 Гражданского кодекса РФ. Один из них – предоставить отступное (ст. 409 ГК РФ).
Такая форма прекращения обязательства может быть выгодна должнику. Он получает отсрочку и возможность удовлетворить требования кредитора приемлемым для себя способом.
Для этого нужно:
1) определить, что будет отступным;
2) составить соглашение о предоставлении отступного;
3) передать отступное.
Какие обязательства можно прекратить отступным
Гражданский кодекс РФ не ограничивает стороны в выборе обязательств, которые можно прекратить отступным, – это может быть любое обязательство, которое существует между ними (вследствие договора, судебного решения и др.).
Можно ли прекратить отступным обязательство, которое возникло вследствие недействительности сделки
Да, можно.
Если сделка признана недействительной, то применяется двусторонняя реституция. Это значит, что стороны должны вернуть друг другу все, что они получили в ходе исполнения этой сделки (п. 2 ст. 167 ГК РФ). Поскольку закон прямо не запрещает прекращать такие обязательства по правилам статьи 409Гражданского кодекса РФ, стороны могут заключить соглашение об отступном. Исключение составляют случаи, при которых такое соглашение затронет права и интересы третьих лиц или публичные интересы (п. 6 информационного письма Президиума ВАС РФ от 21 декабря 2005 г. № 102 «Обзор практики применения арбитражными судами статьи 409 Гражданского кодекса Российской Федерации» (далее – информационное письмо № 102), действует в части, не противоречащей постановлению Президиума ВАС РФ от 12 июля 2011 г. № 17389/10).
Можно ли погасить обязательство отступным, если должник признан банкротом
Да, закон допускает погашение обязательства отступным в рамках конкурсного производства. Но это возможно, если:
- имущество должника, предоставленное в качестве отступного, не обременено залогом (абз. 2 п. 8 ст. 142 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»; далее – Закон о банкротстве);
- соблюдена очередность и пропорциональность удовлетворения требований кредиторов (абз. 3 п. 8 ст. 142 Закона о банкротстве);
- собрание кредиторов согласовало соглашение об отступном (п. 9 ст. 142 Закона о банкротстве).
Можно ли прекратить отступным обязательство по уплате неустойки
Да, можно.
При этом отступным можно прекратить обязательство по уплате:
- договорной неустойки;
- законной неустойки (п. 61 постановления Пленума Верховного cуда РФ от 24 марта 2016 г. № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», далее – Постановление № 7);
- судебной неустойки (п. 29 Постановления № 7, подробнее см. Постановление 7: судебная неустойка (ст. 308.3 ГК РФ)).
Что может быть отступным
В качестве отступного могут выступать:
1) деньги;
2) иное имущество, в том числе:
- ценные бумаги (документарные и бездокументарные). Например, предметом отступного может выступать вексель. При этом основное обязательство прекращается предоставлением отступного, если должник не несет ответственности по такому векселю. Указанное условие означает, что по простому векселю не должник, а некое третье лицо должно являться векселедателем. В свою очередь, переводной вексель не должен быть выдан на самого должника-векселедателя и должник-векселедатель должен быть освобожден от гарантии за акцепт (абз. 4 п. 35 постановления от 4 декабря 2000 г. Пленума Верховного суда РФ № 33 и Пленума ВАС РФ № 14 «О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с обращением векселей»);
- имущественные права, включая право требования и исключительные права. Причем по соглашению можно передать право собственности на вещь без самой вещи. При этом необходимо, чтобы она была индивидуально определена либо, если она определяется родовыми признаками, надлежащим образом индивидуализирована (постановление Президиума ВАС РФ от 28 мая 2013 г. № 17739/12 по делу № А79-3934/2011).
Можно ли в качестве отступного передать права на будущую вещь
Да, можно.
Будущая вещь, а также право на нее являются объектом гражданского оборота. В законе нет положений, которые бы запрещали участникам оборота заключать соглашение об отступном, предмет которого – передача права на такую вещь (п. 1 ст. 421 ГК РФ). Причем не имеет значения, зарегистрировал должник право на нее или нет (если такая регистрация предусмотрена).
Однако важное условие при передаче прав на будущую вещь – ее индивидуализация. Так, если в качестве отступного передают право на будущую недвижимость, то в соглашении нужно указать (п. 2 постановления Пленума ВАС РФ от 11 июля 2011 г. № 54):
- кадастровый номер (при его наличии);
- место нахождения возводимой недвижимости;
- ориентировочную площадь будущего здания или помещения;
- иные характеристики, свойства недвижимости, определенные, в частности, в соответствии с проектной документацией.
Такой вывод следует из постановления Президиума ВАС РФ от 4 июня 2013 г. № 18221/12 по делу № А68-2003/12.
Может ли должник в качестве отступного передать имущество, которое ранее передал кредитору в качестве залога
Да, может.
Для обеспечения исполнения основного обязательства стороны вправе заключить договор залога (п. 1 ст. 329 ГК РФ). Если исполнить обязательство невозможно, то они могут договориться о передаче заложенного имущества в качестве отступного (абз. 2 п. 46 постановления от 1 июля 1996 г. Пленума Верховного суда РФ № 6 и Пленума ВАС РФ № 8). Это позволит избежать многих временных и финансовых затрат.
Причем обязательство будет считаться прекращенным отступным и в том случае, если стороны заключат договор залога и договор о передаче заложенного имущества в один день, но до истечения срока возврата кредита. Ведь в такой ситуации воля сторон явно направлена на погашение обязательства, а не на его обеспечение (постановление Президиума ВАС РФ от 11 ноября 1997 г. № 4462/97).*
Внимание! Лица, в пользу которых установлено преимущественное право, могут оспорить передачу имущества в качестве отступного в связи с нарушением такого права
Более того, есть риск, что они потребуют перевода на себя прав на переданное в качестве отступного имущество (п. 7 информационного письма № 102, постановление ФАС Поволжского округа от 30 июня 2014 г. по делу № А57-17017/2013).
Дело в том, что преимущественное право покупки дает своему владельцу возможность первым приобрести имущество, в отношении которого оно установлено. Если должник передаст такое имущество по соглашению об отступном без согласия владельцев указанного права, то нарушит его.
К лицам, которые обладают преимущественным правом, относятся:
- участники общей долевой собственности – в отношении доли в праве общей собственности (ст. 250 ГК РФ);
- участники общества с ограниченной ответственностью – в отношении доли в уставном капитале общества (п. 4 ст. 21 Федерального закона от 8 февраля 1998 г. № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью»);
- акционеры непубличного акционерного общества (если устав наделяет их таким правом) – в отношении акций общества (п. 3 ст. 7 Федерального закона от 26 декабря 1995 г. № 208-ФЗ «Об акционерных обществах»).
Однако на практике встречается позиция, согласно которой к соглашению об отступном нельзя применить преимущественное право, так как такое соглашение не является договором купли-продажи. А преимущественное право применимо только в тех случаях, когда имущество передается по такому договору. На другие виды договоров оно не распространяется. Это значит, что должник может без согласия лица, в пользу которого установлено преимущественное право, передать имущество в качестве отступного. При этом владелец преимущественного права лишен возможности требовать перевода права на переданное имущество на себя (определение Верховного суда РФ от 11 ноября 2014 г. № 9-КГ14-7, постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 февраля 2016 г. по делу № А44-3152/2015).
Что нужно учитывать при передаче отступного
То обстоятельство, что стороны достигли соглашения об отступном, еще не прекращает основное обязательство. Для этого нужно предоставить кредитору само отступное – исполнить соглашение (п. 1 информационного письма № 102). Как только тот получит согласованное имущество (или денежные средства), обязательство, указанное в соглашении, будет считаться прекращенным. Причем сюда относится и обязательство по уплате неустойки за неисполнение обязательства. Исключение составляет случай, когда стороны договорились об ином (п. 3 информационного письма № 102). Например, стороны могут указать, что передача отступного не покрывает проценты по кредиту, договорную неустойку и т. п.
Чтобы подтвердить факт прекращения обязательства, стоит подписать акт приема-передачи имущества, переданного по соглашению.
Внимание! Если соглашение об отступном предусматривает передачу недвижимого имущества, то оно считается исполненным только с момента регистрации перехода права
На соглашение об отступном распространяется общее правило о моменте перехода права собственности на вещь (п. 2 ст. 223 ГК РФ). Это значит, что кредитор приобретает право собственности на передаваемое имущество только после регистрации перехода права, например, в ЕГРП (постановление Президиума ВАС РФ от 17 июня 2014 г. № 2826/14 по делу № А57-2430/2011).
В такой ситуации стороны не вправе продлить действие акцессорных обязательств (неустойки, пеней) до момента регистрации права. Такова позиция Президиума ВАС РФ. Рассматривая спор об отступном, он разъяснил следующее. Регистрация права собственности на недвижимое имущество является необходимой процедурой, временные затраты на которую не зависят от воли должника. Если с него будут взысканы неустойки и пени по прекращаемому кредитному договору в период с момента подписания соглашения об отступном и до момента регистрации права собственности, это нарушит принцип справедливости и баланс интересов сторон (постановление от 10 июня 2014 г. № 2504/14 по делу № А40-79875/2013).
Когда обязательство будет считаться прекращенным, если должник предоставляет отступное по частям
После того как он передаст последнюю часть отступного.
Если стороны договорились о предоставлении отступного по частям, то обязательство прекращается пропорционально фактически предоставленному отступному (п. 5 информационного письма № 102).
Если кредитор будет уклоняться от принятия отступного, то должник сможет обязать его это сделать через суд. Подписав соглашение об отступном, кредитор принял на себя соответствующее обязательство.
Внимание! Если должник не исполнит соглашение об отступном, то кредитор сможет потребовать исполнить основное обязательство и начислить неустойку
Если должник не предоставит отступное в срок, о котором договорились стороны, то кредитор сможет обратиться в суд с иском, основанным на первоначальном договоре (п. 2 информационного письма № 102). То есть он сможет потребовать:
- исполнить первоначальное обязательство;
- применить к должнику меры ответственности в связи с его неисполнением.
В то же время кредитор не сможет потребовать предоставить отступное. Дело в том, что соглашение об отступном – двусторонняя сделка, которая порождает право должника на замену исполнения и обязанность кредитора принять отступное (п. 1 информационного письма № 102). Это соглашение не создает новой обязанности для должника. Так, в ситуации, когда отступное – недвижимое имущество, кредитор не вправе требовать государственной регистрации за ним права собственности на такое имущество (постановление Президиума ВАС РФ от 17 июня 2014 г. № 2826/14 по делу № А57-2430/2011).
1. Исполнение основного обязательства
То есть должник будет обязан поставить товар, оказать услугу, выполнить работу – исполнить то обязательство, которое хотел прекратить отступным.
2. Меры ответственности за неисполнение основного обязательства
В первую очередь речь идет о неустойке, которую предусматривает основное обязательство. Соглашение об отступном не прекращает ее начисления. Если должник не предоставит отступное, кредитор сможет потребовать уплаты неустойки за все время просрочки исполнения основного обязательства, включая и срок, установленный для предоставления отступного. Тот факт, что до этой даты кредитор не вправе требовать исполнения первоначального обязательства, в данном случае значения не имеет».
Источник