Чтобы исполнение решения суда в будущем стало возможным еще на стадии первого обращения в суд можно подать ходатайство об обеспечении иска. Как видно из названия документа, подает его только истец до вынесения решения суда по гражданскому делу. И даже одновременно с подачей искового заявления в суд. Процедура обеспечения исполнения решения действует и на стадии исполнительного производства.
Подробнее про обеспечение иска можно прочитать здесь: https://iskiplus.ru/obespechenie-iska. А пример и образец соответствующего ходатайства в суд Вы найдете ниже.
Скачать образец:
Ходатайство об обеспечении иска
Пример ходатайства об обеспечении иска
В Димитровградский городской суд Ульяновской области
Истец: Воронов Дмитрий Викторович,
адрес: 433510, г. Димитровград,
ул. Астраханская, д. 51, кв. 5
Ответчик: Шаров Игорь Александрович,
04.09.1982 г.р., место рождения: г. Ульяновск,
адрес: 33510, г. Димитровград, ул. Ленина, д. 34,
СНИЛС 8687-984-59
в рамках дела № 14-63/2022
Ходатайство об обеспечении иска
В Димитровградский городской суд Ульяновской области 18.10.2022 г. истец в соответствии с правилами договорной подсудности подает исковое заявление к Шарову Игорю Александровичу о взыскании долга по договору займа, а также неустойки в соответствии с условиями договора. Цена иска составляет 1 650 000 руб.
У истца имеются основания полагать, что ответчик предпримет ряд мер по сокрытию своего имущества в целях невозможности обращения на него взыскания в рамках исполнительного производства. О недобросовестном поведении ответчика свидетельствует тот факт, что он в присутствии двух свидетелей отказался получать претензии должнику о ненадлежащем исполнении обязательств по договору займа.
В настоящее время мне достоверно известно, что ответчик предпринимает меры по продаже принадлежащего ему имущества. А именно: автомобиля «Mazda СХ-7» (объявление о продаже размещено на интернет-сайтах (распечатки прилагаются)). У истца также имеются достаточные основания полагать, что ответчиком могут быть совершены действия по распоряжению принадлежащим ему недвижимым имуществом. Поскольку постоянного места работы ответчик не имеет, непринятие мер по обеспечению иска может стать препятствием в исполнении решения суда.
С учетом требований статьи 13 ГПК РФ об обязательности судебных актов на территории Российской Федерации, необходимо применить следующие меры по обеспечению иска: наложить арест на имущество ответчика, запретить ответчику совершать действия по отчуждению недвижимого имущества, в том числе регистрировать переход права собственности.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 139, 140 ГПК РФ,
Прошу:
- Принять меры по обеспечению иска Воронова Д.В. к Шарову И.А. о взыскании долга по договору займа в виде наложения ареста на имущество и установления запрета на совершение сделок, направленных на отчуждение принадлежащего ответчику недвижимого имущества.
Приложение:
- Сведения Интернет-сайтов о продаже автомобиля ответчика.
18.10.2022 г. Воронов Д.В.
Основания подать ходатайство об обеспечении иска
Удовлетворение ходатайства об обеспечении иска означает ограничение ответчика и даже других лиц (например, супруги и др.) в реализации их прав. Следовательно, ходатайство должно быть очень обоснованным. Это наличие одновременно двух условий:
- цель: обеспечить исполнение будущего решения суда;
- действия ответчика направленны на сокрытие (продажа, дарение и т.п.) имеющегося у него имущества;
Заявитель должен ходатайствовать у суда об избрании конкретной меры обеспечения иска. Ими являются:
- арест имущества,
- запрет совершения определенных действий (например, обращаться с заявлением о ликвидации, когда Ответчиком является организация, в том числе по искам о защите прав потребителей),
- запрет другим (не ответчику) лицам совершать определенные действия (например, запрет распоряжения имуществом, которое является предметом в исках об истребовании имущества из незаконного владения),
- совершение определенных действий в отношении объектов авторских прав,
- приостановить взыскание в рамках уже возбужденного исполнительного производства и др., например, приостановить действие решения (статья 140 ГПК РФ).
Заявитель вправе предложить суду самостоятельно вариант обеспечения иска, который позволит обеспечить его имущественный интерес. Однако, требование об обеспечении иска должно быть соразмерно цене иска. Суд не наложит арест на недвижимое имущество, когда цена иска составляет 50 000 руб., а цена недвижимости в разы больше.
Как составить ходатайство об обеспечении иска
Текст документа обязательно включает в себя следующие сведения:
- какие факты и сведения послужили основанием для обращения к суду с ходатайством об обеспечении иска;
- какие именно меры, по мнению заявителя, должны быть предприняты судом.
Ходатайство об обеспечении иска подается через канцелярию суда (допускается и в ходе судебного заседания непосредственно судье).
Целесообразность применения мер обеспечения по иску зависит исключительно от мнения судьи. О поступлении ходатайства об обеспечении иска суд не уведомляет участвующих в деле лиц. Результат рассмотрения оформляется определением суда о принятии мер по обеспечению иска. Исполняется оно немедленно путем выдачи истцу исполнительного листа. В последующем истец вправе подать дополнительное ходатайство об обеспечении иска о замене одной меры обеспечения на другую, а ответчик может отменить меры, подав в суд соответствующее заявление.
Источник
Заявление об обеспечении иска подается в суд для того, чтобы гарантировать возможность взыскания денежных средств или имущества после вынесения судебного решения. Обеспечение обычно принимается в форме запрета распоряжения имуществом (ареста) или иных подобных мер. В этой статье мы расскажем, как правильно подать заявление об обеспечении иска, чтобы в этой мере не отказали.
Зачем требуется обеспечение
Основанием для принятия обеспечительных мер в гражданском процессе является статьи 139 и 140 ГПК РФ. Она позволяет истцу ходатайствовать о ряде мер, которые может принять суд. Меры могут быть приняты в случае, если их отсутствие затруднит или сделает невозможным решение суда.
Например, истец обратился с иском о признании права собственности на долю в квартире. Если в ходе судебного заседания ответчик продаст эту квартиру, то исполнить судебное решение просто так станет невозможно. Придется судиться еще и с покупателем. Поэтому истец должен обратиться в суд с заявлением об обеспечении иска в виде запрета продавать, дарить или иным способом отчуждать спорную недвижимость (т.е. ареста имущества). После вынесения определения о принятии мер обеспечения необходимо будет внести соответствующую запись в Единый государственный реестр недвижимости (ЕГРН). Когда такая запись появится, продать квартиру будет нельзя.
Что должно быть в заявлении
Для того, чтобы обеспечительные меры были приняты судом, заявление (ходатайство) о них должно содержать следующее:
- Наименование сторон и номер дела (указывается, как в исковом заявлении);
- Описание спора: предмет (то, из-за чего спор возник – имущество, деньги, обязанности и т.п.), сумма предъявленных требований;
- Какие меры требуется принять;
- Почему это необходимо;
- Перечень документов, обосновывающих принятие обеспечительных мер (если имеются);
- Подпись заявителя.
Виды обеспечительных мер
В ГПК приведен перечень основных обеспечительных мер, которые обычно принимают суды. Этот список неполный. При необходимости суд может предпринять и другие действия или установить запреты с целью обеспечить исполнение решения.
Предлагаемые ГПК РФ обеспечительные меры:
- Наложение ареста на принадлежащее ответчику имущество.
Арест означает запрет совершать какие-либо операции с имуществом – продавать, дарить и т.п. Имущество может находиться как у самого ответчика, так и у других лиц. Определение суда о принятии обеспечительных мер будет обязательно к исполнению для всех.
Из судебной практики: банк обратился с заявлением о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на автомобиль должника. Банк просил наложить арест, ограничивающий не только возможность отчуждения транспортного средства, но и его использование (так как в результате использования автомобиль мог быть поврежден). Однако судья отметил, что запрет на использование автомобиля является чрезмерной мерой. Для обеспечения исполнения судебного решения достаточно ареста на автомобиль в целом, который препятствует его продаже.
В заявлении о наложении ареста можно указать или не указывать конкретное имущество, принадлежащее истцу (если данные о нем неизвестны).
Например, в заявлении на арест банковского счета можно указать номер конкретного счета, если он известен истцу. Можно и не указывать номер счета, а попросить об аресте всех имеющихся счетов.
Аналогичным образом можно поступить с недвижимостью и иным имуществом. Конкретные объекты лучше указать, если данные о них есть у истца. Это позволит быстрее наложить на них арест.
Мнение эксперта
Комментирует юрист Александр Васильев
Суд может принять обеспечительную меру в виде наложения ареста на имущество без указания конкретных вещей, определив только их общую стоимость. В этом случае конкретный состав имущества и виды ограничений в его отношении определяются судебным приставом (Постановление Пленума ВС РФ от 17 ноября 2015 года № 50 «О применении законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», пункт 40).
- Запрет ответчику совершать определенные действия.
Эта мера может быть применена, если предметом спора является имущество, и необходимо запретить ответчику его продавать или распоряжаться им иным способом. Но возможны и другие случаи ограничений действий.
- Запрет другим лицам совершать определенные действия
Судебное определение об обеспечительных мерах может быть вынесено и в отношении не привлеченных к делу лиц, если этого требуют обстоятельства.
Например, в случае самовольного строительства обеспечительные меры в виде запрета продолжать строительство применяют как в отношении заказчика объекта, против которого подан иск, так и привлеченных к строительству подрядчиков, а также их работников, фактически выполняющих строительные работы на объекте (Обзор судебной практики по делам, связанным с самовольным строительством, утв. Президиумом ВС РФ 19 марта 2014 года).
- Возложение обязанности на ответчика и третьих лиц совершить определенные действия в случае спора о нарушении авторских прав в информационных сетях (кроме прав на фото)
Этот способ обычно применяется по искам правообладателей к «пиратам», незаконно размещающим охраняемые объекты в Интернете. Запрашиваемая мера – ограничение доступа к тому или иному контенту.
- Приостановление реализации имущества
Эта мера применяется в том случае, если истец оспаривает принадлежность ответчику того или иного имущества, на которое наложен арест по другому иску (иск об исключении из описи). Как правило, истец в таких случаях считает, что спорное имущество принадлежит именно ему. Поэтому взыскание по долгам ответчика на него обращено быть не может. Если имущество будет продано, истцу придется предпринять существенные усилия для его возвращения. Поэтому своевременные обеспечительные меры особенно важны.
Из судебной практики: банк обратил взыскание на принадлежащее должнику нежилое помещение. Об этом стало известно истцу, который подал иск об освобождении имущества от ареста (исключении из описи) ½ доли в помещении. В заявлении об обеспечении иска истец указал, что непринятие обеспечительных мер приведет к нарушению его прав, поскольку доля в размере ½ спорного помещения принадлежит ему на праве собственности. Заявление было удовлетворено.
- Приостановление взыскания по исполнительному документу
Эта мера применяется в случае, когда должник оспаривает исполнительный документ или вступившее в силу решение суда. Она необходима, чтобы остановить совершение исполнительных действий (принудительную реализацию имущества с торгов) на время, пока вопрос о законности этих действий не будет разрешен.
- Иные меры, при условии, что они необходимы для обеспечения выполнения судебного решения.
Суд может принять одну или несколько мер из предложенных заявителем. По собственной инициативе он обеспечительные меры не принимает.
Как обосновать
Истец должен объяснить суду, почему необходимо принять обеспечительные меры. Без внятного обоснования в их принятии откажут. Основаниями для обеспечения могут быть:
- Действия ответчика
Например, спорная квартира была выставлена на продажу. В этом случае к заявлению желательно приложить объявления о продаже с интернет-ресурсов или другие доказательства.
- Неисполнение ответчиком других судебных решений
Об этом свидетельствуют данные исполнительных производств, а также вынесенные против него судебные решения.
- Другие подозрения истца
В заявлении важно четко сформулировать желаемые обеспечительные меры и основание для их принятия. Судья рассматривает заявление без участия сторон, руководствуясь только заранее написанными аргументами. Поэтому уточнить позицию «на месте» не получится.
Меры обеспечения должны быть соразмерны заявленным требованиям. Например, если взыскивается сумма в размере 100 000 рублей, арест на квартиру будет несоразмерен ей.
Кроме того, мера должна быть связана с предметом спора. Например, наложение ареста на банковский счет связано со взысканием денежных средств; арест на квартиру связан с требованием о признании права собственности на долю в ней, и так далее.
Прилагаемые документы
Закон не обязывает заявителя прилагать какие-либо документы к заявлению об обеспечении иска. Однако такие документы будут полезны, если они помогают обосновать суть и размер заявленных требований.
Образец заявления об обеспечении иска
Образец заявления с указанием имущества, подлежащего аресту
В ХХХ федеральный районный суд
Истец: ФИО, адрес, телефон, адрес электронной почты
Ответчик: ФИО, адрес, телефон, адрес электронной почты
№ дела (указывается, если иск был подан ранее)
ЗАЯВЛЕНИЕ
об обеспечении иска
1 августа 2020 года ХХХХ (истец) обратился с иском в ХХХХ федеральный районный суд о взыскании с ХХХХ денежных средств по договору займа в сумме 1 000 000 рублей, кроме того начисленных процентов за пользование денежными средствами 100 000 рублей, неустойки в сумме 100 000 рублей (итого на момент подачи искового заявления 1 200 000 рублей).
В настоящее время ответчик не имеет постоянного места работы или иного дохода. Также он не имеет в собственности недвижимого имущества.
В собственности ответчика находится автомобиль Ford Mondeo 2015 года выпуска (государственный регистрационный номер ХХХХХ), на который может быть обращено взыскание в случае удовлетворения иска. В настоящее время ответчик подал на сайт ХХХ объявление о продаже указанного автомобиля за 600 000 рублей (Протокол осмотра доказательств № ХХХХ, составленный нотариусом ХХХХ, прилагается). По мнению истца, эти действия свидетельствуют о его намерении уклониться от исполнения судебного решения.
В случае продажи указанного автомобиля обращение взыскания на имущество ответчика будет затруднено или станет невозможным.
В соответствии с изложенным выше и на основании ст. 139 – 140 ГПК РФ:
ПРОШУ:
Принять меры по обеспечению иска в виде наложения ареста на имущество ответчика – автомобиль ХХХХ, государственный регистрационный номер ХХХ.
Приложения:
- Протокол осмотра доказательств № ХХХХ, составленный нотариусом ХХХХ.
Дата, подпись заявителя
Образец заявления об обеспечении без указания конкретного имущества
В ХХХ федеральный районный суд
Истец: ФИО, адрес, телефон, адрес электронной почты
Ответчик: ФИО, адрес, телефон, адрес электронной почты
№ дела (указывается, если иск был подан ранее)
ЗАЯВЛЕНИЕ
об обеспечении иска
1 августа 2020 года ХХХХ (истец) обратился с иском в ХХХХ федеральный районный суд о взыскании с ХХХХ денежных средств по договору займа в сумме 1 000 000 рублей, кроме того начисленных процентов за пользование денежными средствами 100 000 рублей, неустойки в сумме 100 000 рублей (итого на момент подачи искового заявления 1 200 000 рублей).
В настоящее время ответчик не имеет постоянного места работы или иного дохода. О наличии и нахождении имущества ответчика истцу не известно. Против ответчика имеются вынесенные судебные решения по другим искам (копии прилагаются), которые не исполнены в добровольном порядке.
На этом основании полагаю, что в случае удовлетворения судебного решения ответчик также уклонится от исполнения судебного решения.
В соответствии с изложенным выше и на основании ст. 139 – 140 ГПК РФ:
ПРОШУ:
Принять меры по обеспечению иска в виде наложения ареста на денежные средства на банковских счетах ответчика в размере исковых требований (1 200 000 рублей);
Принять меры по обеспечению иска в виде наложения ареста на имущество ответчика в размере исковых требований (1 200 000 рублей).
Приложения:
- Копии (распечатки) судебных решений.
Дата, подпись заявителя
Порядок подачи
Заявление об обеспечении иска можно подать как одновременно с исковым заявлением, так и после его подачи. Заявление подается в тот же суд, в который был подан иск.
Заявление рассматривается в день его поступления без вызова сторон. По итогам рассмотрения судья выносит:
- определение о принятии обеспечительных мер, с указанием конкретных мер и действий, которые должны быть совершены; либо
- определение об отказе в обеспечении иска.
Такое определение может быть обжаловано в вышестоящий суд. На основании определения о принятии обеспечительных мер выдается исполнительный лист, который необходимо передать в службу судебных приставов.
Госпошлина
Заявление об обеспечении иска не облагается госпошлиной.
Когда откажут
Суд может отказать в принятии обеспечительных мер по многим причинам. Часто отказы случаются по процессуальным основаниям. Но наиболее распространенная причина – несоразмерность или необоснованность запрашиваемых обеспечительных мер.
Если целью заявления является не обеспечить исполнение судебного решения, а создать неудобства противоположной стороне спора, в удовлетворении заявления откажут.
Из судебной практики: в производстве находилось гражданское дело о признании имущества совместно нажитым и взыскании денежных средств. Решение суда первой инстанции было обжаловано сторонами. Истцом было подано заявление о принятии обеспечительных мер на период обжалования. Принятые меры были обжалованы ответчиком. Апелляционная инстанция установила, что принятая сумма обеспечения превышала общий размер денежных средств, подлежащих взысканию с ответчика. В связи с этим обеспечение было отменено.
Отказ последует и в случае, если запрашиваемая сумма обеспечения несоразмерна тому, что будет взыскано с ответчика.
Из судебной практики: банк обратился с заявлением о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на имущество должника: автомобиль и банковский счет. Ответчик против принятия обеспечительных мер возражал. Суд установил, что стоимость автомобиля почти равна взыскиваемой сумме. Поэтому наложение ареста на иное имущество не соответствует требованию о соразмерности мер обеспечения.
Необоснованность обеспечительных мер означает, что истец не доказал, что его опасения о невозможности исполнить судебное решение имеют под собой основания.
Замена обеспечения
По заявлению участвующих в деле лиц суд может рассмотреть вопрос о замене одной обеспечительной меры на другую в соответствии со ст. 143 ГПК РФ. Кроме того, ответчик может по своей инициативе заменить обеспечительную меру (например, в виде ареста имущества) внесением равной суммы на депозит суда.
Отмена обеспечительных мер
Если ответчик считает, что основания для обеспечения отпали, он может обратиться с заявлением об отмене обеспечении иска. В заявлении указывается, почему необходимо отметить принятые обеспечительные меры. Это заявление рассматривается в судебном заседании. Участники процесса имеют возможность высказать свое мнение об отмене обеспечения иска. Подробнее об отмене обеспечительных мер читайте в отдельном материале нашего сайта.
Обеспечительные меры в апелляции
Принятие и отмена мер обеспечения иска допускается и в апелляционной инстанции на основании п. 2 ст. 139 ГПК РФ. Правила обращения за ними, их замены и отмены аналогичны принятым в суде первой инстанции.
Возмещение убытков от обеспечения
Принятые обеспечительные меры могут причинить неудобства или убытки ответчику. Чтобы истец не злоупотреблял предоставленными законом правами, суд может потребовать от него предоставить обеспечение возможных убытков ответчика. Обеспечение производится, как правило, путем внесения нужной суммы на депозит судебного органа. В дальнейшем убытки противоположной стороны (если они были причинены и доказаны) будут компенсированы из этой суммы. В гражданском процессе эта мера применяется редко. Подробнее о том, как взыскать убытки от обеспечительных мер читайте здесь.
Мнение эксперта
Комментирует юрист Александр Васильев
Ответчик может на основании ст. 146 ГПК РФ взыскать с истца убытки, причиненные обеспечительными мерами. Для этого потребуется подать отдельный иск. Для того, чтобы получить возмещение, действия истца необходимо признать недобросовестными. Но на практике такое встречается редко.
Из судебной практики: супруги разделили через суд совместно нажитое имущество. Через некоторое время бывший супруг обратился с новым иском о взыскании с бывшей супруги убытков, компенсации морального вреда и компенсации за потерю времени. Судья установил, что истец не доказал, что понес какие-либо материальные затраты или потерял доходы за время судебного заседания. Иск о разделе имущества не являлся заведомо необоснованным, намерения истца причинить вред доказаны не были. Поэтому во взыскании компенсации было отказано.
Источник
