Нужен ли для договора займа акт приема передачи

Есть акт приема-передачи денежных средств 2013 г со ссылкой на договор займа, сам договор есть, но подписей в нем нет, только в акте. В 2019 г Истец (заимодавец) подает в суд на заемщика на основании акта приемки. Суд первой инстанции встает на сторону заемщика, но Верховный суд не поддерживает решение первой инстанции и признает акт приема-передачи как договор займа до востребования. Законно ли решение Верховного суда?

Здравствуйте! Чтобы говорить о законности нужно прочитать это решение, на каких основаниях верховный суд делает такие выводы.

Дал человеку деньги под проценты под залог автомобиля. Составил три договора: договор займа, договор залога, акт приема передачи денег. Автомобиль и документы по условию находились у меня. Автомобиль находился на платной стоянке с которой хозяин без моего ведома укатил его не вернув деньги. Что мне делать сейчас?

Здравствуйте! Обращайтесь в суд с заявлением об обращении взыскания на залоговое имущество.

Обращаться в суд за взысканием долга и обращением взыскания на автомобиль. В суде с самого начала просить наложить запрет на регистрационные действия на авто и арест
«Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)» от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 03.08.2018) (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.09.2018)
«»ГК РФ Статья 334. Понятие залога
(в ред. Федерального закона от 21.12.2013 N 367-ФЗ)
(см. текст в предыдущей «редакции»)

«»1. В силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

Занял денежные средства физическому лицу, составили договор займа у юриста. Нотариально он не заверен. Заемщик платить отказывается. Ни расписки, ни акта приема передачи денежных средств я с него не брал. Но в договоре займа у меня есть пункт:»датой заключения настоящего договора считается день передачи денежных средств заемщику». Каковы шансы у меня выиграть суд если я составлю исковое заявление? Заранее спасибо.

Здравствуйте.
[quote]1. По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

2. Иностранная валюта и валютные ценности могут быть предметом договора займа на территории Российской Федерации с соблюдением правил статей 140, 141 и 317 настоящего Кодекса.

3. Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами.

4. За исключением случая, предусмотренного статьей 816 настоящего Кодекса, заемщик — юридическое лицо вправе привлекать денежные средства граждан в виде займа под проценты путем публичной оферты либо предложения делать оферту, направленному неопределенному кругу лиц, если законом ему предоставлено право на привлечение денежных средств граждан.[/quote]

Заверять договор займа не требует закон и не придает юридической силы. Нужно ознакомится с договором на соответствие требования закона.

Как фиксируется договор займа? Кроме непосредственно самого договора должен быть акт приема передачи денежных средств?

Факт передачи денег фиксируется либо в самом договоре, либо оформляется расписка о передаче денег заемщику. В договоре можно указать, что деньги передаются в день подписания договора.

Оформил займ под залог ПТС… а на руки дали договор купли продажи моего автомобиля и акт приема передачи авто… боюсь потерять автомобиль.

Здравствуйте! В данном случае все-таки в залоге у банка находится автомобиль, а не только ПТС и в случае просрочек по выплате займа Вы его действительно можете потерять.

Это каким образом Вы оформили займ под залог ПТС (автомобиля), если Вам передали договор купли-продажи? Получается, Вы продали машину, а не взяли деньги взаймы.

Добрый вечер Александр! Я так понимаю что зам Вы оформили не в банке! Если у Вас есть возможность необходимо срочно вернуть заемные средства и забрать свой ПТС и расторгнуть ДКП на авто иначе вы его лишитесь при первой же просрочке платежа!

Всем здравствуйте. Дал в долг деньги и в договоре займа у меня указано «Займодавец передал в момент подписания настоящего договора средства в сумме Х рублей, о чем составлен Акт приема передачи денежных средств.» Этот самый Акт потерял. Могу суду предоставить сберкнижку, откуда будет видно, что именно в этот день я снял деньги и именно эту сумму. Возможно ли доказать выдачу займа в суде?

[quote]Огу суду предоставить сберкнижку, откуда будет видно, что именно в этот день я снял деньги и именно эту сумму. Возможно ли доказать выдачу займа в суде?[/quote]

Добрый день! Да, это будет являться косвенным доказательством передачи денег. Имеет смысл попробовать.

Вы имеете право представлять суд любые доказательства, которые сочтёте нужным. Осуществлять оценку данных доказательств будет суд при вынесении решения.

Здравствуйте, Эдуард.
Маловероятно. Что суд примет это как доказательство, но предоставить информацию, конечно, стоит (много — не мало).

Я взял займ в автоломбарде под залог ПТС. Через месяц сотрудник автоломбарда, при оплате мною процентов по займу, не выдал мне никакого документа об оплате и не переоформил договор, объяснив тем, что он отмечает оплату в компьютере, как быть? Ведь по договору купли-продажи автомобилем я имею пользоваться только 30 дней, а затем обязан передать его по акту приёма-передачи покупателю (сотруднику автоломбарда)

Здравствуйте, Евгений!
Сотрудник автоломбарда Неправ, а Вам теперь придется надеяться на его честность, поскольку, если возникнет спор в оплате, то доказательств у Вас не будет.

Если к договору займа не прилагается акт приема передачи денег считается ли договор действительным?

Здравствуйте, Лина. Нет, не считается, если в договоре займа указаны все существенные условия, акт приема-передачи не является обязательным.

[quote]Если к договору займа не прилагается акт приема передачи денег считается ли договор действительным?[/quote]
Если в договоре указан данный пункт либо получение денег подтверждается иными доказательствами. Акт получения денег при займе практически никогда не составляется.

Составили договор займа физического лица — с юр. лицом. Составили договор залога на магазин предприятия, которое брало деньги у физ. лица, через рег. палату. Все официально подписано директором и стоит печать предприятия. Директор погиб. Предприятие отказывается вернуть долг, ссылаясь на отсутствие приходного ордера в кассе. Акт приема передачи денежных средств не составлялся.

Нужно смотреть условия договора.

Договор составили, это понятно, а документ о передачи денег у вас какой имеется?

Обращайте взыскание на залог, получайте письменный отказ возврата денег с мотивами данного отказа.

Коротко: есть договора займа от 01.01.2013 г до 31.12.2013 г., второй 01.01.2014-31.12.2014 г.. По первому есть акт приема-передачи денежных средств, по второму нет. Суд выносит решение по обоим договора в пользу истца. Фактически второй договор продолжение первого, но истец экз. договора не уничтожил, Прав ли судья.?

Если не согласны с решением обжалуйте.

Так сложно ответить, необходимо смотреть документы и решение суда.

При заключении договора займа с работником оформляется расходный кассовый ордер и дополнительно, на основании РОК, акт приема-передачи денежных средств. Правильно ли мы делаем?

Здравствуйте! Акт приема-передачи не нужен. Достаточно РОК.

У меня есть копия договора процентного займа юр.лицу. Оно в данный момент уклоняется от возврата мне займа. Могу ли я обратиться за выдачей судебного приказа в суд, приложив не оригинал, а копию договора, т.к. оригинал договора был мной утерян? Сразу оговорюсь, что момент передачи денежных средств в договоре привязан к моменту его заключения, т.о. кроме этого договора никаких документов (переходник, акт приема денежных средств) у меня нет. Деньги передавались наличкой.

При отсутствии подлинного документа долг взыскать не сможете.

У меня есть копия договора процентного займа юр.лицу. Оно в данный момент уклоняется от возврата мне займа. Могу ли я обратиться за выдачей судебного приказа в суд, приложив не оригинал, а копию договора, т.к. оригинал договора был мной утерян? Сразу оговорюсь, что момент передачи денежных средств в договоре привязан к моменту его заключения, т.о. кроме этого договора никаких документов (переходник, акт приема денежных средств) у меня нет. Деньги передавались наличкой.

От вас потребуется оригинал договора.

Нужен обязательно договор купли продажи.

Как оформляется уступка права требования долга по договору займа от потребительского кооператива к МФО. Нужно регистрировать или заверять у нотариуса договор цессии (если я правильно понимаю), нужен ли акт приема-передачи? Для каждого договора займа отдельный договор цессии?

Договор цессии не подлежит нотариальному заверению. Договор цессии подписывается кредитором, должником и третьим лицом. Которому переходит право требования. Обязательное условие в этом договоре-это согласие всех сторон.

Заверять у нотариуса не надо, оформляйте согласно ст. 382 ГК РФ — в письменном виде, с уведомлением должника. Все договоры займа можно указать в одном договоре цессии.