Нижний тагил кпк первый займы

У нас в группе идеология примерно такая-в конструктивном споре рождается истина. Юля работает в своём направлении, да мало комментирует, да к ней есть масса вопросов, исходя из которых у всех сложилось мнение, но большинство тоже может ошибаться.. и я не удивлюсь если это так и есть или хотя часть будет правдой.

Евгений, пока ни чего не понятно, что за дело на кого, по чьему заявлению и т.д и т.п.. Подождем увидим Юля пока не дола свои комментарии впрочем как обычно, кинула косточку для затравки и смотрит как люди ее обгладывают. Показывает типа она работает.

Да я смотрю, в группах у каждого своя идеология. И за всеми информацию нужно проверять. Глаз да глаз… никого честного, видимо, нет.

Отсюда можно сделать вывод,что по факту этих займов не было, господин Бикбулатов выводил деньги пайщиков себе в карман, ездил по разным странам на эти деньги развлекался, жил на широкую ногу.

я уже пробила про нее и много что знаю как и про других заемщиков я имею ввиду физических лиц процентов 50 может даже больше когда то работали в КПК и вот господин Бикбулатов имея персональные данные этих лиц оформлял на них эти займы и таким образом выводил средства из КПК в этом ему думаю помогали кассиры.Дабы не было каких либо разговоров,что я кого то в чем то обвиняю, хочу пояснить сразу, что это мое мнение построенное на беседе с некой частью бывших работников КПК.
Показать полностью…

Насколько я помню, К.Акимов говорил, что прекратит работу с 1 июня, если не будет заключено достаточное количество договоров. Ну вот, раз не прекратил, значит договоров достаточно. Или у него другой интерес, ради которого он продолжает дело, несмотря на неоплату

По моим данным кроме пайщиков там были одни представители Бигбулатовской стороны (кроме Акимова). Вы что хотите чтобы против Бигбулатовской стороны совсем никого на судах не было? Но раз мы наблюдаем такую бурную критику значит работа все таки движется. У нас нет больше представителей пайщиков, если мы сейчас откажемся от работы Акимова, то на судах останутся только представители Бигбулатовской стороны, вы это осознаете? Мы же так быстро проиграем, в суде же задают дополнительные вопросы(и насколько мне известно Акимов задаёт очень неудобные вопросы Бигбулатовской стороне), а Хистный не ходит по судам. Есть ещё вопросы?

Бикбулатову-бикбулатово, ломбарду-ломбардово, адвокату-авокадо.. Какое отношение имеет выше указанная братия к пайщикам??? Вот Вы сами бесплатно работаете? Нет. И даже наверное недовольны зарплатой.. Кроме Акимова на процессе кто представлял интересы пайщиков? Акимов. Укажите порцию вранья. Акимов частный юрист, а не халява от государства и он вправе требовать оплату..

И в какой же такой таре были эти 64 млн, что их можно было так просто вынуть из машины? Это же не сумка через плечо, которую легко подхватил и быстро скрылся, наверняка огромный мешок, да не один…

Ранее «URA.RU» сообщало, что сумку с деньгами вырвали у жены депутата средь бела дня у дома на проспекте Победы. В сумке лежали деньги купюрами по пять тысяч рублей, общий вес украденной сумки порядка 14 килограммов. К Шахматовой подбежали неизвестные в медицинских масках и вырвали сумку. По одной из версий, женщина сэкономила на инкассаторах, и о ней сообщил грабителям кто-то из ее окружения, по другой — произошедшее было организованной имитацией кражи.

Это все происходило напротив главного офиса КПК «Первый» в г. Каменск-Уральский, затем как доминошки посыпались крупные КПК «Первый» с конца марта перестали выдавать деньги, а в апреле и КПК «Содействие» работающая с 2007г., (имевшая несколько филиалов в свердловской и курганской области) перестала выплачивать деньги.. население города в 2019г. потеряло около полумиллиарда рублей в этих кооперативах.

В смысле со счетов КПК? И потом, разве Бикбулатов имеет доступ к счетам кооператива?

Оксана, можете поподробнее? Сюда или в личку

Долго же сюда не заходил, смотрю много нового.

Все — абсолютно все — работают не зависимо друг от друга. Но! 1) ни один конкурсный не приходит для того, чтобы действовать в интересах кредиторов. У них у всех другие цели. 2) у г-на Акимова в нашей истории тоже свой интерес — личнофинансовый: если перестать ему платить, он тут же бросит пайщиков, как сам не раз писал. 3) Логашина работает на свой профессиональный рейтинг. Кроме того, она сама пайщица, ей важно быть в курсе ситуации и в действующей позиции. Так что всё просто.

Ну канечно конкурсный приходит тоже заработать, главное чтобы на совесть работал и результат был, да и Акимову не против люди деньги платить, но главное это результат — сколько денег ты помог вернуть людям. Я общался с разными юристами, но они все не могут работать % от возвращенной суммы, а вот кстати у конкурсного есть такая мотивация по мимо зарплаты. Да я думаю каждый управляющий и юрист зарабатывает не только деньги, но и деловой опыт, репутацию(профессиональный рейтинг) и кто-то далеко пойдет по этой лесенке, а кого-то спустят вниз за его песенки!

И налоговая почитай суд акт где привлекают антипкина, выявила нарушения и ГОД практически ничего не делала для привлечения к ответственности. Тут налог 3 копья не доплатишь, так через месяц на те и штрафы и пени, будь любезен уплати. А тут деньги такие и год тишины

Евгений, даже сам Акимов ранее писал, что договора липа по тому де Царегородцеву приводил пример с номером паспорта из будущего а теперь говорит ,что нужно все сделки признавать или у него поддельные договора только у тех людей которых он защищает, а другие нормальные?

Самое интересное то, что Хистный везде пишет,что ни руководства КПК ни Каменский ему не передали документацию, а в то же время выходит в суд по оспариванию договоров и каким то странным образом эти договора у него появляются, где логика? В то же время Акимов Пишет,что он нашел эти договора, так может он их и состряпал или ему их передал Антипкин, а он их в свою очередь передал Хистному для предоставления в суд, либо все таки документы Хистному передал Каменский и Хистный врет, что Каменский ему ни чего не передавал? Где правда?

Да еще если бы этой троице Акимов, Логашина, Хистгый нужен был бы совет кредиторов он уже бы был создан, или я не права?