Катерина
г. Москва • Вопросов: 1
Физ. лицо выдает займ Юр. лицу по договору займа. Может ли расписка Ген. директора Юр.лица рассматриваться в суде как подтверждение получения суммы займа юридическим лицом от физического лица.
вопрос №295194
прочитан 94 разa
отзывов: 1 525
•
ответов: 8 958
•
г. Москва
Конечно нет. Деньги должны поступить на счет или в кассу организации. Указанные операции должны оформляться только определенными документами — платежное поручение или приходным ордером. Согласно ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами. Исходя из изложенного, расписка ген. директора, в случае судебного спора, должна признаваться недопустимым доказательством.
С уважением,
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет
г. Череповец • Вопросов: 1
Скажите пожалуйста может ли физ. лицо выдавать займы, не нарушает ли он этим законы? И имеет ли договор займа силу без печати? Заранее спасибо.
вопрос №4079267
прочитан 185 раз
отзывов: 200
•
ответов: 643
•
г. Полярные Зори
Договор займа могут заключить физические лица. Какой либо печати он не требует.
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет
отзывов: 39 655
•
ответов: 93 483
•
г. Вологда
Если речь о микрофинансировании, то физ. лицо заниматься им не может.
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет
отзывов: 403
•
ответов: 938
•
г. Череповец
Здравствуйте. Может. Договор займа между физ. лицами составляется в простой письменной форме. Никаких печатай не нужно. Однако, если его деятельность является систематической, то лучше зарегистрироваться как индивидуальный предприниматель.
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет
г. Архангельск • Вопросов: 1
Может ли физ. лицо выдавать займы под проценты на постоянной основе, в т.ч. под залог недвижимости?
вопрос №14010696
прочитан 22 разa
отзывов: 70 822
•
ответов: 160 522
•
г. Липецк
Здравствуйте.
А в данном случае физическое лицо рискует быть привлеченным к уголовной ответственности за незаконное предпринимательство. Конечно, лазейки есть, но бесплатно никто не будет о них говорить.
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет
г. Красноярск • Вопросов: 4
Может ли физ.. лицо выдавать займы на не большую сумму другим физ. лицам под залог движимого или не движимого имущества и какова процедура наложения обременения по договору займа между физ. лицами на не движимое имущество?
вопрос №6212057
прочитан 84 разa
отзывов: 34 862
•
ответов: 92 889
•
г. Ростов-на-Дону
Да, может. Оформляете договор залога.
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет
Может ли физ. лицо выдавать займы под залог имущества под проценты?
вопрос №5364235
прочитан 158 раз
отзывов: 247
•
ответов: 564
•
г. Воронеж
Если это разовый зам, то да, а если это будет поставлено на поток, то может быть признано как осуществление предпринимательской деятельности без регистрации как ИП,
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет
г. Набережные Челны • Вопросов: 1
Интересуют вопросы по оквэд 65.22.3
1. Оптимальная и разрешенная система налогообложения для данного вида деятельности.
2. На каком основании правильно будет привлечь средства на расчетный счет, для дальнейших выплат со счета залогодателю.
3.возможно ли со счета предпринимателя или юр.лица выдавать займы на счет сберкнижки физ. лица, т.е. залогодателя и как правильно это сделать.
вопрос №10248655
прочитан 11 раз
отзывов: 21 037
•
ответов: 67 017
•
г. Севастополь
Нанимайте юриста.
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет
г. Петрозаводск • Вопросов: 10
Я физ. лицо выдаю займ физ. лицу. Могу ли я напечатать расходный ордер для надежности?
вопрос №6339946
прочитан 21 раз
отзывов: 645
•
ответов: 2 313
•
г. Оленегорск
Расписку бери,,,, и лучше под залог чего-либо.
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет
отзывов: 53
•
ответов: 179
•
г. Петрозаводск
Добрый день!
В Вашем случае лучше составить расписку с указанием суммы, срока возврата, процентной ставки и т.п. так как расходный ордер обычно подтверждает финансовые отношения организаций.
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет
Может ли физ лицо выдавать нецелевые ипотечные займы другим физ лицами?
(13 ответов)
Одно лицо является ген. директором в 2 компаниях и ещё числится ИП физическим лицом и имеет ли право это физическое лицо выдавать займы в другом регионе по закону?
(3 ответa)
Могу ли я как физ. лицо выдавать займаы, от 60000 до 250000 т.р.такие как займа ипотека,
(1 ответ)
Может ли физ. лицо после 1 июля 2014 года выдавать займы под проценты.
(2 ответa)
Мы ООО, не обладающее статусом МФО, выдаем займы под проценты, обеспеченные ипотекой.
(1 ответ)
Может ли физ. лицо с 1 октября 2019 года выдавать займы под залог недвижимости другому физ. лицу.
(1 ответ)
Может ли физ. лицо выдавать в займы под проценты.
(1 ответ)
Может ли физ. лицо с 1 июля 2014 года выдавать займы под проценты.
(1 ответ)
У юр.лица ОКВЭД (финансовое посредничество) можем ли мы выдавать физ. лицам процентные займы по договору займа (с распечаткой графика платежей)
(1 ответ)
Может ли физ. лицо выдавать процентный займ юридическому лицу?
(2 ответa)
Пожалуйста может ли ИП выдавать займы физ. лицам после вступления в силу закона о потребительском кредитовании с 01.07.2014 г.
(1 ответ)
Может ли ООО не МФО выдавать займ без % физ. лицам.
(2 ответa)
Я являюсь ИП могу ли я выдавать займы физ. лицам?
(1 ответ)
Меня интересует может ли ООО выдавать займы наличными физическим лицам с целью получения процентов, т.
(1 ответ)
Может ли мое ООО выдавать взятый у меня как физ. лица займ под гарантии мск.
(1 ответ)
Источник
У каждого могут возникнуть финансовые трудности. И не всегда есть возможность обратиться в банк за кредитом. Гораздо проще (или на более выгодных условиях) обратиться за помощью к частному лицу, имеющему возможность одолжить деньги. Главное при заключении сделки оформить все юридически правильно, чтобы избежать проблем в будущем.
Как правильно составить
Когда человек обращается за займом в кредитные организации, банк обязательно перестраховывается.
В чем выражается страховка банка:
- проверяется место трудоустройства заемщика;
- проверяется его кредитная история;
- определяется залоговое имущество;
- устанавливается более высокий процент для «рисковых» заемщиков;
- берутся поручители и т.д.
Физическое лицо, выступая в качестве кредитора, имеет более ограниченные возможности для обеспечения безопасности финансовой сделки. Конечно, с рук на руки просто так никто деньги не отдает. Займ физическому лицу от физического лица обязательно оформляется документально.
Составляется договор, в котором в обязательном порядке прописываются все условия получения и возврата денежных средств. Если заемщик деньги не вернет вовремя или в полном объеме, данный документ станет основанием для обращения займодателя в судебные органы за защитой своих прав.
Но для того, чтобы данный договор имел юридическую силу, необходимо соблюсти определенные условия:
- порядок оформления подобных соглашений регламентируется гражданским законодательством, а если быть точнее Гражданским Кодексом – форма договора и содержание каждого пункта должны соответствовать установленным правилам и нормам;
- для того, чтобы сделка приобрела «юридическую весомость» необходимо заверить договор у нотариуса.
Для соблюдения всех формальностей лучше всего обратиться к юридически грамотному человеку. В процессе заключения сделки может присутствовать нотариус. В том числе и оформление документов может взять на себя этот специалист.
Стоит учитывать, что при обращении в нотариальную контору придется потратиться финансово. О том, кто будет оплачивать услуги нотариуса, стороны договариваются самостоятельно, но вряд ли займодатель будет тратить деньги на нотариуса или юриста, все-таки получить деньги это цель заемщика.
Особенности
Есть еще одна особенность. То, что одолжить деньги может любой человек, у которого они есть, это понятно. Главное, чтобы эти денежные средства были получены законным путем и у заемщика не возникало проблем с налоговой.
То есть, за переданные в долг деньги должен быть уплачен подоходный налог. Обычно определением налоговой базы и перечислением НДФЛ по месту назначения занимается либо работодатель, либо гражданин РФ самостоятельно (к примеру, индивидуальные предприниматели).
Факт передачи денег необходимо подтвердить дополнительными документами – это банковская выписка или расписка о получение денег.
Договор о займе может быть составлен устно. Но только на совсем маленькую сумму – 1000 рублей. Хотя люди занимают друг другу гораздо большие суммы без оформления каких-либо документов. Все-таки договор используется при займах под проценты крупных сумм (или без процентов).
Видео: Беспроцентный облагается НДФЛ
Срок действия договора займ физическому лицу от физического лица
Каждый договор имеет определенный срок действия. Если говорить о договорах займа, то его действие прекращается в момент возврата долга. Или в момент расторжения договора сторонами.
Но такое по согласию должника и кредитора случается очень редко. То, что должник согласен будет это понятно. А вот кредитор вряд ли согласиться избавиться от единственного инструмента по защите своих прав. Дата возврата денежных средств может быть определена, а может быть «до востребования».
Чаще всего устанавливают фиксированный срок возврата денег. В договоре прописывается, когда он был оформлен и прописывается, когда долг должен быть возвращен. Может быть оговорен срок частичного погашения долга (как в стандартном соглашении с банком). Тогда дополнительно составляется график выплат в пользу кредитора.
Исковая давность
Данный срок предусмотрен для защиты своих прав кредитодателем. Не стоит путать эти два срока – срок истечения договора и исковую давность. Для чего предусмотрен этот срок? Он не прописывается в соглашении о займе между физическими лицами.
Исковую давность устанавливает Гражданский Кодекс Российской Федерации. По общим основаниям (под которые попадает и договор займа) это время в течение трех лет. Именно за эти тридцать шесть месяцев кредитор имеет право написать исковое заявление в суд с требованием взыскать сумму одолженных денежных средств в случае не исполнения заемщиком своих обязательств.
Плюс к основному долгу можно взыскать и проценты неустойки, если данный пункт был указан в договоре займа. Основной момент, который интересует кредитодателей, с какого дня эти месяцы начинают отсчитываться. У кредитора есть время подать заявление в суд с того дня, когда должник должен был заплатить последний платеж (или вернуть весь долг).
Именно с этого дня, по прошествии трех лет в удовлетворении иска будет отказано в суде, потому что истек срок исковой давности.
Проценты
Особых требований к указанию процентной ставки по договору займа между частными лицами в законодательстве нашей страны нет. Чаще всего просто указывают сумму займа и сумму возврата.
Если деньги дают в долг безпроцентно, то об этом обязательно должна быть оговорка в соглашении. Потому что, если по поводу переплаты договора не было по закону, кредитодатель может потребовать с заемщика переплату за выданные в долг денежные средства поставке рефинансирования Центрального Банка страны.
Но все таки, некоторые особенности по назначению процентных ставок по договору займа между физическими лицами все же существуют:
- на сегодняшний день нельзя дать сумму в долг (при официальном оформлении) если в совокупности она превысит пятьдесят МРОТ (МРОТ – это минимальная зарплата, установленная в регионе проживания заемщика и кредитора);
- если «кредит» безпроцентный – оговорка об этом обязательно указывается в соглашении о выдаче займа;
- при условии возврата займа частями необходимо указать дату оплаты каждого платежа.
Трудности с процентами возникают и при просрочке возвращения долга. Дело в том, что когда кредитор подает в суд на недобросовестного должника, в исковых требованиях он должен указать фиксированную сумму взыскания.
Но судебный процесс может длиться не один месяц, а за это время проценты тоже накапливаются.
В этом случае существует два варианта действий:
- когда судебный процесс достигает стадии «судебные прения» необходимо подать ходатайство об изменении цены иска. То есть об увеличении суммы взыскания по исковым требованиям;
- либо после завершения судебного процесса и передачи исполнительного листа судебным приставам подать еще одно исковое заявление с требованием взыскать сумму процентов, накопившуюся за время первого разбирательства.
Должнику необходимо учитывать, что проценты будут копиться даже если «срок действия договора закончился». Получается, что после наступления даты выплаты, проценты не то, что перестают копиться, к ним еще дополнительно может добавиться сумма штрафа или неустойки.
По факту, получается, что срок действия соглашений о займах не существует. Он заканчивается в единственном случае – погашение долговых обязательств. А вот время у кредитора на подачу иска в суд ограничивается тремя годами.
Перечисление
Передать заемные деньги одно физическое лицо другому может двумя способами:
- передача денежных средств из рук в руки;
- перечисление денежных средств безналичным путем.
В первом случае лучше всего взять расписку о том, что деньги действительно получены заемщиком. При этом действии желательно присутствие свидетелей. Данные свидетелей также указываются в расписке и ставятся их подписи. Во втором случае подтверждением проведенной передачи денег от кредитодателя к заемщику станет банковская выписка.
Как составить договор займа между физическими лицами
Для того чтобы правоотношения, возникшие между двумя физическими лицами по вопросу займа стали официальными, предварительно необходимо составить договор займа.
В нем будет указана следующая информация:
- личные данные сторон;
- сумма долга;
- сумма процентов;
- сумма неустойки при условии не возврата денег кредитодателю;
- порядок и дата возврата;
- контактные данные сторон;
- ответственность;
- подписи;
- перечень приложений.
Простой образец подобного договора можно посмотреть здесь.
Налогообложение
Государство считает, что каждый рубль, который был получен в качестве прибыли должен подлежать налогообложению. Соответственно, если заемные деньги были переданы заемщику под проценты, то и налоги платить придется.
Когда человек работает официально, эта проблема решается проще – работодатель самостоятельно производит все отчисления. В случае с частными займами ситуация немного другая – кредитор должен самостоятельно оплатить налог.
В конце года в налоговую службу по месту проживания подается справка в установленной форме о полученных за год доходах. Со всей суммы придется отдать государству тридцать процентов. Для этого необходимо заполнить форму 3 НДФЛ по всем правилам.
Но форму необходимо будет писать только в том случае, если доход получен в отчетном периоде. Если дата выплаты процентов назначена на следующий год, то и с налоговиками рассчитываться придется в следующем году. Причем основной долг под налогообложение не попадает (какой там доход, сколько дал, столько и получил), только проценты.
Ответственность сторон
О том, какие последствия ждут обе стороны при невыполнении ими обязательств по условиям договора, стороны договариваются самостоятельно.
При этом содержание данного пункта соглашения не должно противоречить российскому законодательству.
Возможность давать в долг заработанные законным путем деньги от одного физического лица другому допускается современным законодательством. Главное при этом не нарушать закон. А для заимодателя еще и подстраховаться, официально оформив все условия сделки. Чтобы учесть все нюансы, лучше всего для заключения договора займа обратиться к юристу.
Внимание!
- В связи с частыми изменениями в законодательстве информация порой устаревает быстрее, чем мы успеваем ее обновлять на сайте.
- Все случаи очень индивидуальны и зависят от множества факторов. Базовая информация не гарантирует решение именно Ваших проблем.
Поэтому для вас круглосуточно работают БЕСПЛАТНЫЕ эксперты-консультанты!
- Задайте вопрос через форму (внизу), либо через онлайн-чат
- Позвоните на горячую линию:
- Москва и Область — +7 (499) 110-43-85
- Санкт-Петербург и область — +7 (812) 317-60-09
- Регионы — 8 (800) 222-69-48
ЗАЯВКИ И ЗВОНКИ ПРИНИМАЮТСЯ КРУГЛОСУТОЧНО и БЕЗ ВЫХОДНЫХ ДНЕЙ.
Источник
#1
don1
Отправлено 14 November 2019 — 14:51
Добрый день,в связи с новыми поправками о потребительском займе возник вопрос,может ли физ лицо выдать другому физ лицу займ под залог недвижки?Кто то говорит да,опираясь на гражданский кодекс,другие говорят нет,помогите пожалуйста разобраться. В понятие кредитор включили вот это,похоже на физических лиц обычных,»лица, осуществляющие в соответствии со статьей 6.1 настоящего Федерального закона деятельность по предоставлению кредитов (займов) физическим лицам в целях, не связанных с осуществлением ими предпринимательской деятельности, и обязательства заемщиков по которым обеспечены ипотекой.
#2
don1
Отправлено 14 November 2019 — 15:16
ст.ст. 4, 6.1. и другими ФЗ «О потребительском кредите» вот эта статья
#3
ВладимирD
Отправлено 15 November 2019 — 13:28
#4
preanch
Отправлено 15 November 2019 — 17:39
может ли
может, только будет ли это соответствовать законодательству?
О потребительском кредите
а это как относится к Вашему вопросу?
#5
F.E.A.R.
Отправлено 19 November 2019 — 18:13
может ли физ лицо выдать другому физ лицу займ под залог недвижки?
может выдать… заём
ст.ст. 4, 6.1. и другими ФЗ «О потребительском кредите» вот эта статья
где в этой статье установлен запрет на регистрацию ипотеки по заемным обязательствам между физ.лицами?
#6
preanch
Отправлено 19 November 2019 — 18:40
где в этой статье установлен запрет на регистрацию ипотеки по заемным обязательствам между физ.лицами?
тонко, сударь =)
#7
mrEE
Отправлено 19 November 2019 — 21:38
Кстати, ознакомился с упомянутым ФЗ и у меня сложилось впечатление, что физик может выдать другому физику обеспеченный ипотекой заем только на предпринимательские цели…
Как-то слишком радикально ИМХО…
#8
Dead
Отправлено 20 November 2019 — 04:26
Кстати, ознакомился с упомянутым ФЗ и у меня сложилось впечатление, что физик может выдать другому физику обеспеченный ипотекой заем только на предпринимательские цели…
Как-то слишком радикально ИМХО…
Вот эта оговорка в пункте 2 ст. 1
Статья 1. Отношения, регулируемые настоящим Федеральным законом
1. Настоящий Федеральный закон регулирует отношения, возникающие в связи с предоставлением потребительского кредита (займа) физическому лицу в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, на основании кредитного договора, договора займа и исполнением соответствующего договора.
2. Настоящий Федеральный закон, за исключением случаев, прямо им предусмотренных, не применяется к отношениям, возникающим в связи с предоставлением потребительского кредита (займа), обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой.
не говорит ли, что допустимы и другие варианты выдачи именно потребительских займов (в том числе физиком физику), обеспечиваемых ипотекой?
#9
mrEE
Отправлено 20 November 2019 — 22:43
Dead, не было времени детально изучить вопрос, но в целом сложилось впечатление, что закон написан ну очень коряво и двусмысленно… Открывает простор для судейского творчества.
Вот эта оговорка в пункте 2 ст. 1 Цитата Статья 1. Отношения, регулируемые настоящим Федеральным законом 1. Настоящий Федеральный закон регулирует отношения, возникающие в связи с предоставлением потребительского кредита (займа) физическому лицу в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, на основании кредитного договора, договора займа и исполнением соответствующего договора. 2. Настоящий Федеральный закон, за исключением случаев, прямо им предусмотренных, не применяется к отношениям, возникающим в связи с предоставлением потребительского кредита (займа), обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой. не говорит ли, что допустимы и другие варианты выдачи именно потребительских займов (в том числе физиком физику), обеспечиваемых ипотекой?
Скорее эта оговорка говорит о том, что ипотечные кредиты (займы) могут регулироваться специальными нормами, которые имеют приоритет.
Хотя не представлю, какие такие специальные нормы (относящиеся к предмету регулирования) могли остаться.
Обнадеживает использование термина «потребительский», что вроде бы исключает частные сделки физиков, и термина «деятельность» в ст. 6.1, что вроде бы может подразумевать именно систематическую деятельность. Но как-то это ненадежно…
#10
Dead
Отправлено 20 November 2019 — 23:16
Обнадеживает использование термина «потребительский», что вроде бы исключает частные сделки физиков
Тоже подумал о таком системном толковании
#11
sass
Отправлено 20 November 2019 — 23:24
Обнадеживает использование термина «потребительский», что вроде бы исключает частные сделки физиков
Тоже подумал о таком системном толковании
Упс…
А почему не: «потребительский — т.е. не коммерческий» ?
#12
Dead
Отправлено 20 November 2019 — 23:54
Обнадеживает использование термина «потребительский», что вроде бы исключает частные сделки физиков
Тоже подумал о таком системном толковании
Упс…
А почему не: «потребительский — т.е. не коммерческий» ?
В ЗоЗПП исполнитель, который оказывает финансовые услуги потребителям, это
исполнитель — организация независимо от ее организационно-правовой формы, а также индивидуальный предприниматель, выполняющие работы или оказывающие услуги потребителям по возмездному договору;
Сообщение отредактировал Dead: 20 November 2019 — 23:55
#13
preanch
Отправлено 21 November 2019 — 13:05
я может и ошибаюсь, не моя область, но где в п. 3 ст. 3 ФЗ указано физическое лицо?
#14
mrEE
Отправлено 21 November 2019 — 14:10
я может и ошибаюсь, не моя область, но где в п. 3 ст. 3 ФЗ указано физическое лицо?
Из отсылки к ст. 6.1 можно допустить вывод, что физические лица, предоставляющие ипотечные займы тоже являются «кредиторами». Но это не точно.
Меня больше смущает п. 5 ст. 13, где физлица упомянуты прямо.
#15
preanch
Отправлено 21 November 2019 — 14:16
я может и ошибаюсь, не моя область, но где в п. 3 ст. 3 ФЗ указано физическое лицо?
Из отсылки к ст. 6.1 можно допустить вывод, что физические лица, предоставляющие ипотечные займы тоже являются «кредиторами». Но это не точно.
Меня больше смущает п. 5 ст. 13, где физлица упомянуты прямо.
если я правильно понимаю что 6, что 13 статью — физлица могут обладать правом требования, но не выдавать кредиты
#16
mrEE
Отправлено 21 November 2019 — 14:53
preanch, я лишь говорю о том, что закон можно истолковать по разному.
Можно разумно, системно и с позиции законодательной сдержанности.
А можно с позиции «запрещать и не пущать», как это бывает востребовано у местечковых прокуроров и судов. И имеющиеся формулировки закона представляют собой навозную кучу, на которой может буйным цветом разрастись подобное правоприменение. Хорошо, если года через три ВС разъяснит, что законодатель имел в виду. Я, кстати, на самом деле не знаю — что он имел в виду.
Выше я ссылался на использование термина «деятельность» в п. 1 ст. 6.1.
Но если обратиться к подп. 5 п. 1 ст. 3 Закона, то там раскрывается понятие профессиональной деятельности по предоставлению потребительских займов, которая осуществляется только юрлицами и ИП.
В п. 1 ст. 6.1 упоминается просто деятельность, из чего можно сделать вывод, что данная норма регулирует как профессиональную, так и «непрофессиональную» деятельность по предоставлению ипотечных потребительских займов. «Непрофессиональная» деятельность — это выдача займов физлицами. Отсюда напрашивается вывод, что ст. 6.1 запрещает выдачу ипотечных потребительских займов физлицами (исключая такой вариант из числа разрешенных).
#17
preanch
Отправлено 21 November 2019 — 15:00
истолковать по разному
согласен, просто мое мнение, что нет там физлиц, скорее нет, хотя я сейчас изучаю ПП и обзоры практики, что-то там вообще ни слова об этом нет, может не дочитал еще =)
#18
mrEE
Отправлено 21 November 2019 — 15:05
я сейчас изучаю ПП и обзоры практики
Не забывайте, что самые двусмысленные изменения появились в 2019 году, по ним практика на самом низовом уровне еще только будет появляться.
#19
Kazan2502
Отправлено 21 November 2019 — 15:32
В последнее время я все меньше понимаю, что пишут на форуме.
Из чего вообще следует этот запрет на предоставление займов под залог недвижимости физическими лицами?
кредитор — предоставляющая или предоставившая потребительский кредит кредитная организация, предоставляющие или предоставившие потребительский заем кредитная организация и некредитная финансовая организация, которые осуществляют профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов, лица, осуществляющие в соответствии со статьей 6.1 настоящего Федерального закона деятельность по предоставлению кредитов (займов) физическим лицам в целях, не связанных с осуществлением ими предпринимательской деятельности, и обязательства заемщиков по которым обеспечены ипотекой, а также лицо, получившее право требования к заемщику по договору потребительского кредита (займа) в порядке уступки, универсального правопреемства или при обращении взыскания на имущество правообладателя;
Из изложенного следует, что физик в качестве кредитора и к которому будут применяться положения Закона может являться лишь в последнем случае.
В иных случаях речь об ИП, для которых эта деятельность является профессиональной.
Сообщение отредактировал Kazan2502: 21 November 2019 — 15:33
#20
mrEE
Отправлено 21 November 2019 — 16:05
Из изложенного следует, что физик в качестве кредитора и к которому будут применяться положения Закона может являться лишь в последнем случае.
Я только за обеими руками. Хотелось бы только, чтобы это было прописано более однозначно.
В иных случаях речь об ИП, для которых эта деятельность является профессиональной.
Я читаю закон дальше, и у меня складывается впечатление, что для ИП эта деятельность не просто профессиональная, но и запрещенная))
Может что-то пропустил, но случая, когда ИП разрешено вести эту «профессиональную» деятельность я не нашел…
#21
Ludmila
Отправлено 21 November 2019 — 16:24
Так практика же судебная есть. Притом свежая.
И именно по ИПшникам.
#22
preanch
Отправлено 21 November 2019 — 16:43
для ИП эта деятельность не просто профессиональная, но и запрещенная
https://sudact.ru/regular/doc/0aD7KQdo3UxK/
из тех, что я видел, в этом решении довольно полно разобрали вопрос
#23
mrEE
Отправлено 21 November 2019 — 17:14
из тех, что я видел, в этом решении довольно полно разобрали вопрос
Значит не показалось. Правда остается вопрос, имел ли значение в указанном случае признак неоднократности.
Осталось выяснить, какая деятельность по предоставлению ипотечных потребительских займов, не являющаяся профессиональной деятельностью, подразумевается в ст. 6.1
#24
preanch
Отправлено 21 November 2019 — 17:38
из тех, что я видел, в этом решении довольно полно разобрали вопрос
Значит не показалось. Правда остается вопрос, имел ли значение в указанном случае признак неоднократности.
Осталось выяснить, какая деятельность по предоставлению ипотечных потребительских займов, не являющаяся профессиональной деятельностью, подразумевается в ст. 6.1
если брать практику, которую видел я — «один раз — не … кредитная организация» =)
ну и плюс исходя из самого ФЗ, если выдал заем больше одного раза — значит низя
Сообщение отредактировал preanch: 21 November 2019 — 17:38
#25
Kazan2502
Отправлено 21 November 2019 — 18:17
Я читаю закон дальше, и у меня складывается впечатление, что для ИП эта деятельность не просто профессиональная, но и запрещенная)) Может что-то пропустил, но случая, когда ИП разрешено вести эту «профессиональную» деятельность я не нашел
Это к во?
Данный веб-сайт использует технологии Cookie для того, чтобы сделать работу с сайтом более удобной. Принять Читать далее