Данный материал выражает мнение автора и носит рекомендательный характер. Материал основан на нормативных актах, действующих на момент публикации
А. Калденбергер, магистр учета и аудита,
профессиональный бухгалтер РК, CAP, DipIFR
КАКИЕ РИСКИ ВОЗНИКНУТ В СЛУЧАЕ ПРЕДОСТАВЛЕНИЯ БЕСПРОЦЕНТНОГО ЗАЙМА?
Какие возможные риски по выдаче беспроцентного займа нашей компанией другой связанной стороне. Компания выдает займ Компании А (общий директор) в размере 30 млн. тг. сроком на 1 год. Какие налоговые/юридические/банковские/другие риски возникают для нашей Компании и для Компании А? Есть ли ограничения по срокам и суммам?
При предоставлении беспроцентных займов следует руководствоваться требованиями, установленными Гражданским кодексом РК.
В соответствии с пунктом 1 статьи 715 Гражданского кодекса по договору займа одна сторона (заимодатель) передает, а в случаях, предусмотренных Гражданским кодексом или договором, обязуется передать в собственность (хозяйственное ведение, оперативное управление) другой стороне (заемщику) деньги или вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется своевременно возвратить заимодателю такую же сумму денег или равное количество вещей того же рода и качества.
Пунктом 3 статьи 715 Гражданского кодекса установлено, что юридическим лицам и гражданам запрещается привлечение денег в виде займа от граждан в качестве предпринимательской деятельности, и такие договоры признаются недействительными с момента их заключения.
Согласно пункту 1 статьи 718 Гражданского кодекса, если иное не предусмотрено законодательными актами Республики Казахстан или договором, за пользование предметом займа заемщик выплачивает вознаграждение заимодателю в размерах, определенных договором.
Исходя из этого, следует, что одно юридическое лицо вправе выдать займ другому юридическому лицу, в том числе и являющемуся связанной стороной.
Ограничение распространяется на привлечение займов от граждан в качестве предпринимательской деятельности.
Кроме того, вознаграждение устанавливается договором займа, то есть по договору займ может быть беспроцентным.
Беспроцентный займ является финансовым инструментом. Согласно положениям МСФО (IFRS) 9, МСФО (IAS) 39, первоначально беспроцентный займ отражается в учете по справедливой стоимости, которая представляет собой расчетную величину будущих поступлений по данному активу, дисконтированных по рыночной ставке, преобладающей на дату возникновения актива.
В последующем займ учитывается по амортизированной стоимости по рыночной ставке.
Дисконтирование выполняется по формуле:
PV = FV х 1/(1+i)n
Где: PV — дисконтированная (приведенная) стоимость;
FV — будущая стоимость
i — ставка процента
n — период.
Допустим, сумма выданного займа составляет 11 000 000 тенге, срок займа 1 год, рыночная ставка, преобладающая на дату возникновения обязательства составляет 10 % (условно). Проведем оценку дисконтированной стоимости по преобладающей рыночной ставке процента
PV = 11 000 000 × 1/(1+0,1) = 10 000 000 тенге
Последующий учет займа:
Проводки:
Предоставление займа:
Дебет счета 1110 «Краткосрочные предоставленные займы» — 10 00 000 тенге,
Дебет счета 7340 «Прочие расходы на финансирование» — 1 000 000 тенге,
Кредит счета 1030 «Денежные средства на текущих банковских счетах» — 11 000 000 тенге.
Последующий учет займа:
Дебет счета 1110 «Краткосрочные предоставленные займы» — 1 000 000 тенге,
Кредит счета 6160 «Прочие доходы от финансирования» — 1 000 000 тенге.
Возврат займа заемщиком:
Дебет счета 1030 «Денежные средства на текущих банковских счетах» — 11 000 000 тенге,
Кредит счета 1110 «Краткосрочные предоставленные займы» — 11 000 000 тенге.
Таким образом, в отношении займа по данным бухгалтерского учета возникают и доходы, и расход.
Согласно пункта 15 статьи 100 Налогового кодекса, если иное не предусмотрено Налогового кодексом, в качестве расхода в целях налогообложения не рассматривается расход, возникающий в бухгалтерском учете в связи с изменением стоимости активов и (или) обязательств при применении международных стандартов финансовой отчетности и законодательства Республики Казахстан о бухгалтерском учете и финансовой отчетности, кроме подлежащего выплате (выплаченного).
Обратимся к подпункту 5 пункта 2 статьи 84 Налогового кодекса: если иное не предусмотрено Налоговым кодексом, в целях налогообложения в качестве дохода не рассматривается доход, возникающий в связи с изменением стоимости активов и (или) обязательств, признаваемый доходом в бухгалтерском учете в соответствии с международными стандартами финансовой отчетности и требованиями законодательства Республики Казахстан о бухгалтерском учете и финансовой отчетности, кроме подлежащего получению (полученного) от другого лица.
По беспроцентному займу денежный отток (при выдаче) равен денежному притоку (при возврате), никакого процентного дохода организация не получает. Доход возникает в бухгалтерском учете для корректировки стоимости актива (выданного займа), признание которого осуществляется для амортизации скидки по займу, которая признана расходом изначально при выдаче займа.
Таким образом, сумма дохода, признаваемого в бухгалтерском учете по беспроцентному выданному займу не рассматривается для целей исчисления КПН.
Следует также отметить, что, по краткосрочным займам эффект дисконтирования может быть признан несущественным с точки зрения конкретной организации, и, тогда составляется всего 2 проводки: при предоставлении займа и при его возврате на одну и ту же сумму.
Налоговые обязательства по КПН и НДС возникнут в том случае, если займ будет с вознаграждением, а не беспроцентный. Тогда вознаграждение по займу подлежит включению в совокупный годовой доход для целей КПН (пункт 2 статья 86 Налогового кодекса), образует облагаемый оборот для целей НДС (пункт 3-1 статья 238 Налогового кодекса).
Настоящий материал является объектом авторского права.
Перепечатка и иное использование запрещено правообладателем.
Источник
Займы являются популярным средством финансирования в группе компаний, как для покрытия кратковременных кассовых разрывов, так и для реализации долгосрочных проектов. Чтобы не сталкиваться c претензиями налоговых органов, нередко делается выбор в пользу беспроцентных займов. Но так ли безобидны беспроцентные займы, как кажется на первый взгляд?
Эксперты TaxCOACH проанализировали претензии фискальных органов, возникающих при выдаче (получении) исключительно беспроцентных займов. И не только в группе компаний, а вообще, в отношении любых возможных вариантов.
Для анализа были взяты все судебные дела по налоговым спорам, дошедшие до кассационной инстанции с начала 2019 года по март 2020 года, в которых хоть каким-либо образом звучали слова «беспроцентный заем».
Результаты оказались весьма интересными. Попробуем проследить, зачем и когда субъекты предпринимательской деятельности используют беспроцентные займы, и в каком ключе на них реагируют налоговые органы.
Дела, в которых рассматривались отношения по безвозмездному заимствованию, можно поделить на несколько категорий.
Почти половина дел касаются необоснованной налоговой выгоды, связанной с незаконным получением вычетов (возмещения) по НДС по сделкам с «фирмами-однодневками».
Беспроцентные займы в таких спорах являются для налоговых органов основанием для выводов о:
1. Транзитном характере движения денежных средств.
То есть, лицо, выполнявшее услуги является лишь номинальным лицом, которым с налогоплательщиком организован формальный документооборот.
2. Выводе денежных средств из бизнеса.
Данный вывод связан с предыдущим и последующим. В большинстве случаев налоговые органы обращают внимание на отсутствие возврата денежных средств как доказательство вывода денежных средств на третьих лиц либо взаимозависимых субъектов. Кроме того, невозвратность займа оценивается как неотъемлемый атрибут «однодневки».
3. Взаимозависимости участников сделки.
Очевидно, что передача денежных средств безвозмездно (без процентов) не имеет никакой экономической цели для кредитора, соответственно, такие отношения не свойственны для независимых субъектов.
4. Недобросовестности контрагента.
Наличие фактов выдачи беспроцентных займов является в глазах налоговых органов одной из общих характеристик недобросовестности контрагента.
Во многом данные выводы переплетаются друг с другом и используются в совокупности. И уже само по себе наличие беспроцентных займов, особенно не возвращенных на момент проверки, оценивается налоговыми органами как признак подозрительности контрагента, иные операции с которым требуют внимания.
Многие из перечисленных выше способов использования безвозмездных займов встречаются в делах об искусственном дроблении бизнеса и представляются налоговым органом как доказательства:
В небезызвестном деле KFC (Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 26.02.2020 по делу № А32-50460/2017; Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 05.02.2020 по делу № А32-53098/2017) беспроцентные займы использовались как способ финансирования взаимозависимых лиц, что было воспринято налоговым органом как одно из доказательств несамостоятельного характера ведения бизнеса субъектами предпринимательской деятельности. Кроме того, денежные средства, получаемые как безвозмездные займы оформлялись с назначением «оплата за полуфабрикаты» с последующими поступлениями за «возврат оплаты за полуфабрикаты». Таким образом, компания пыталась скрыть безвозмездное финансирование текущей деятельности в группе компаний без получения деловой цели по получению экономической выгоды со стороны организации-займодавца.
Источник
Данный материал выражает мнение автора и носит рекомендательный характер. Материал основан на нормативных актах, действующих на момент публикации
Г. Дорошева, аудитор РК, директор аудиторской компании «DSAudit»,
член правления ПАО «Коллегия аудиторов»
КАКИЕ НАЛОГОВЫЕ ПОСЛЕДСТВИЯ ОЖИДАЮТСЯ ПРИ ПОЛУЧЕНИИ БЕСПРОЦЕНТНОГО ЗАЙМА?
ТОО заключило Договор беспроцентного, возвратного займа с ИП на 2 555 000тенге. Так как займ возвратный, то он не будет включаться в СГД, но тогда в СГД получателя займа включается стоимость услуги в виде безвозмездного пользования займом.
Так как в данном случае договор займа беспроцентный, вознаграждение можно определить по среднегодовым ставкам рефинансирования по данным Национального банка РК. Бухгалтерские проводки:
1. Поступление финансовой помощи от учредителя: Дебет-1010;
Кредит-3050
2. Начислено вознаграждение за безвозмездное пользование: Дебет-7310;
Кредит-3380
3. Признание дохода: Дебет-3380; Кредит-6220
Так как в данном случае договор займа беспроцентный, вознаграждение можно определить по среднегодовым ставкам рефинансирования по данным Национального банка РК. Следовательно, в состав доходов компании будет включен доход в виде безвозмездно полученного имущества, принцип определения которого описан выше.
Бухгалтерские проводки:
1. Поступление финансовой помощи от учредителя: Дебет-1010;
Кредит-3050
2. Начислено вознаграждение за безвозмездное пользование: Дебет-7310;
Кредит-3380
3. Признание дохода: Дебет-3380; Кредит-6220
Получается, сколько идет на вычеты столько же и ставится в доход так? По идеи дохода тогда не возникает? Но проводку нужно делать и отражать ее в 100.00 форме?
Прежде всего, по ситуации приведем мнение налоговых органов, выраженное в ответе Председателя Налогового комитета Министерства финансов РК от 30 апреля 2013 года на вопрос от 27 марта 2013 года № 194936 (e.gov.kz): « В случае, если в соответствии с положениями учетной политики по бухгалтерскому учету организация, получившая беспроцентный заем, то признает доход в виде экономии на вознаграждении по беспроцентному займу и такой доход в целях Налогового кодекса признается доходом от оказания услуг и подлежит включению в совокупный годовой доход в качестве дохода от безвозмездно оказанной услуги».
Поскольку в ответе Председателя НК МФ РК сделана ссылка на МСФО, то согласно МСФО (IAS) 39 «Финансовые инструменты: признание и измерение», если предприятие получает долгосрочный займ со ставкой вознаграждения ниже рыночной или беспроцентный займ, то при первоначальном признании такого займа его первоначальная (справедливая) стоимость должна быть рассчитана как приведенная стоимость всех будущих денежных потоков, дисконтированных по рыночной (эффективной) ставке процента для аналогичных инструментов.
В соответствии с вышеизложенными положениями МСФО предприятие производит дисконтирование беспроцентного займа по выбранной процентной ставке, которая должна соответствовать ставке вознаграждения по кредитам банков второго уровня на период получения займа или ставке рефинансирования НБ РК.
Рассчитанная сумма дисконта признается в бухгалтерском учете доходом, с ежегодным списанием на сумму займа амортизации дисконта.
При этом, согласно подпункту 7 пункта 2 статьи 84 Налогового кодекса в целях налогообложения в качестве дохода не рассматривается доход, возникающий в связи с признанием обязательства в бухгалтерском учете в соответствии с МСФО и требованиями законодательства РК о бухгалтерском учете и финансовой отчетности в виде положительной разницы между размером фактически подлежащего исполнению обязательства и стоимостью данного обязательства, признанной в бухгалтерском учете.
Отсюда, по беспроцентным займам согласно МСФО доход в бухгалтерском учете признается при дисконтировании суммы займа, а не от безвозмездно оказанной услуги, как указано в ответе Председателя НК МФ РК.
И главное, согласно подпункту 7 пункта 2 статьи 84 Налогового кодекса в целях налогообложения в качестве дохода не рассматривается доход от дисконтирования и статья 85 Кодекса не содержит в перечне доходов, включаемых в совокупный годовой доход такой вид дохода.
Кроме того, такие разъяснения налоговых органов нарушают положения статьи 6 Налогового кодекса, устанавливающие принцип определенности налогообложения, что означает установление в налоговом законодательстве Республики Казахстан всех оснований и порядка возникновения, исполнения и прекращения налогового обязательства налогоплательщика, обязанности налогового агента по исчислению, удержанию и перечислению налогов.
Таким образом, при получении беспроцентных заемных средств компания должна самостоятельно принять на себя решение о налоговых рисках, связанных с заключением подобного договора.
Настоящий материал является объектом авторского права.
Перепечатка и иное использование запрещено правообладателем.
Источник
Получить полный доступ к документу
Для покупки документа sms доступом необходимо ознакомиться с условиями обслуживания
Я принимаю Условия обслуживания
Продолжить
Данный материал выражает мнение автора и носит рекомендательный характер. Материал основан на нормативных актах, действующих на момент публикации
Е. Кубиев, МВА,
Профессиональный бухгалтер РК,
Профессиональный бухгалтер РФ,
Председатель экспертного совета ПОБ
«Институт сертифицированных бухгалтеров Казахстана»,
Директор ТОО «Almer Int.Pro»
МОЖЕТ ЛИ ТОО ПРЕДОСТАВИТЬ КРАТКОСРОЧНЫЙ БЕСПРОЦЕНТНЫЙ ЗАЕМ УЧРЕДИТЕЛЮ?
В конце года у единственного учредителя — физического лица возникла необходимость в денежных средствах. Дивиденды уже все выплачены. Может ли ТОО предоставить краткосрочный беспроцентный заем учредителю — физическому лицу до начала апреля следующего года под дивиденды следующего года? Может ли быть заем погашен посредством дивидендов полученных? Нужно ли такой заем дисконтировать? Будет ли это доходом в БУ и НУ? Какими налогами будет облагаться?
В соответствии с пунктом 1 статьи 40 Закона Республики Казахстан от 22 апреля 1998 года № 220-I распределение чистого дохода между участниками товарищества с ограниченной ответственностью чистого дохода, полученного товариществом по результатам его деятельности за год производится в соответствии с решением очередного общего собрания участников товарищества, посвященного утверждению результатов деятельности товарищества за соответствующий год. Согласно пункта 2 настоящей статьи в случае принятия решения общим собранием товарищества с ограниченной ответственностью решения о распределении дохода между его участниками каждый участник вправе получить часть распределяемого дохода, соответствующего его доле в уставном капитале товарищества. При этом выплата должна быть произведена товариществом в денежной форме в течение месяца со дня принятия общим собранием решения о распределении чистого дохода.
Согласно пункта 1 статьи 715 Гражданского кодекса Республики Казахстан по договору займа одна сторона (займодатель) передает, а в случаях, предусмотренном настоящим Кодексом или договором, обязуется передать в собственность (хозяйственное ведение, оперативное управление) другой стороне (заемщику) деньги или вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется своевременно возвратить займодателю такую же сумму денег или равное количество вещей того же рода и качества.
В соответствии с пунктом 1 статьи 718 Гражданского кодекса если иное не предусмотрено законодательными актами Республики Казахстан или договором, за пользование предметом займа заемщик выплачивает вознаграждение заимодателю в размерах, определенных договором.
Как указано в пункте 2 статьи 722 Гражданского кодекса с согласия займодателя, обязательства заемщика могут быть выполнены: по договору займа денег — принятием в счет долга вещей, определенных родовыми признаками; по договору займа вещей — принятием в счет долга денег.
Источник