Идет судебный процесс по договору займа с залогом недвижимости, стороны решили заключить мировое соглашение. можно ли в нем прописать, что земельный участок( на нем еще есть дом, но он не зарегистрирован) переходит в собственность Истцу, а истец в свою очередь продает этот участок и возвращает Ответчику разницу между продажной стоимостью и задолженностью. Как при этом будет проходить регистрация в росреестре? (составлять к-п или прикладывать просто определение суда?
и отступное как я понимаю составить не получится, так как дом истцу не нужен, нужны только деьги поэтому и прописывается условие о продаже.
14 Января 2019, 17:17, вопрос №2224092
Анастасия, г. Красноярск
900 стоимость
вопроса
вопрос решён
Свернуть
Консультация юриста онлайн
Ответ на сайте в течение 15 минут
Задать вопрос
Ответы юристов (4)
Общаться в чате
Бесплатная оценка вашей ситуации
Здравствуйте.
можно ли в нем прописать, что земельный участок( на нем еще есть дом, но он не зарегистрирован) переходит в собственность Истцу, а истец в свою очередь продает этот участок и возвращает Ответчику разницу между продажной стоимостью и задолженностью.
Анастасия
в принципе да можно. Закон не содержит условий мирового соглашения, самое главное, чтобы его условия не нарушали прав и интересов 3 лиц. Ст. 173 ГПК РФ
3. При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения сторон. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Как при этом будет проходить регистрация в росреестре? (составлять к-п или прикладывать просто определение суда?
Анастасия
определение суда покажите и всё. Ст. 58 ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» от 13.07.2015 N 218-ФЗ
1. Права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации в соответствии с настоящим Федеральным законом.
получен
гонорар 33%
Общаться в чате
Бесплатная оценка вашей ситуации
Урванцев Евгений
Юрист, г. Кемерово
Доброго дня!
нем еще есть дом, но он не зарегистрирован) переходит в собственность Истцу, а истец в свою очередь продает этот участок и возвращает Ответчику разницу между продажной стоимостью и задолженностью. Как при этом будет проходить регистрация в росреестре? (составлять к-п или прикладывать просто определение суда?
Анастасия
Участок и есть залоговое имущество? Дом сюда нельзя включить, так как юридически его не существует. Собственник участка сейчас и есть ответчик? Как я понимаю, на участок, если он и есть предмет залога, наложен запрет на регистрацию?
ст. 350 ГК РФ:
1. Реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.
2. При обращении взыскания на заложенное имущество в судебном порядке суд по просьбе залогодателя, являющегося должником по обязательству, при наличии уважительных причин вправе отсрочить продажу заложенного имущества с публичных торгов на срок до одного года.
Вы со стороны истца или ответчика?
получен
гонорар 33%
Общаться в чате
Бесплатная оценка вашей ситуации
Добрый день. Считаю, что заключение соглашения в таком виде как раз невозможно. Дело в том, что у меня возникают большие сомнения в том, что даже если указанное мировое соглашение в том виде как Вы его видите будет заключено, оно может быть исполнено.
Если мировое соглашение не исполняется, то должен быть выдан исполнительный лист на его принудительное исполнение
ГПК
Статья 428. Выдача судом исполнительного листа
1. Исполнительный лист выдается судом взыскателю после вступления судебного постановления в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, если исполнительный лист выдается немедленно после принятия судебного постановления. Исполнительный лист выдается взыскателю или по его просьбе направляется судом для исполнения.
В Вашем случае идет речь о том, что должен быть выдан исполнительный лист обязывающий продать имущество. При этом действующее законодательство не предусматривает возможности понуждения лица к отчуждению его имущества. Здесь указанное условие нельзя отнести и к скажем условному предварительному договору, в соответствии с которым может возникнуть обязательство заключить сделку купли-продажи. Поэтому в этой части исполнение мирового соглашения вызывает большие вопросы.
Т.е. важно что бы оно было именно исполнимым. По обязанию собственника совершить в будущем действия связанные с распоряжением своим правом собственника считаю нельзя.
С уважением Евгений Беляев
получен
гонорар 34%
Общаться в чате
Бесплатная оценка вашей ситуации
Здравствуйте.
Вообще говоря, такие вопросы в судебном порядке не решаются.
Я бы представлял решение вопроса следующим образом. Собственник земельного участка выдает залогодержателю доверенность (или заключает договор в порядке ст. 1005 ГК РФ) на право продажи заложенного земельного участка с указанием размера вознаграждения, которое подлежит уплате продавцом залогодержателю и которое соответствует размеру долга. Поскольку залог присутствует, то все равно на сторону продавать заложенное имущество больше некому.
При этом поскольку дело уже рассматривается судом, то единственная тут возможность чтобы дело было оставлено без рассмотрения. Например, это возможно в случае
ГПК РФ Статья 222. Основания для оставления заявления без рассмотрения
Суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если:
истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Заключить мировое соглашение на указанных Вами условиях не получится. А изложенную схему можно по надобности подредактировать.
Все услуги юристов в Москве
Гарантия лучшей цены – мы договариваемся
с юристами в каждом городе о лучшей цене.
Источник
Дело №2-422/2017Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Первомайский районный суд города Омска
в составе председательствующего Солодкевича И.М.
при секретаре Леонгард Ю.А.
рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Омске 21 февраля 2017 года
гражданское дело по иску Осташевой (Дворной) Е.М. к Назаровой Н.А. об обращении взыскания на предмет залога,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ истец Осташева (ранее — Дворная) Е.М. обратилась в суд с настоящим иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ она заключила с ответчиком Назаровой Н.А. договор займа. В обеспечение исполнения обязательств заемщика по договору займа стороны заключили договор залога, по которому ответчик-залогодатель передала ей (истцу) как залогодержателю в залог комнату № по адресу: , секция №, кадастровый №.
Поскольку ответчик не исполнила свои обязательства по договору займа, она (истец) подала в суд иск о взыскании с последней основного долга, начисленных (неуплаченных) процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, неустойки за несвоевременный возврат суммы займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, неустойки за несвоевременную выплату процентов на сумму займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также обратить взыскание на заложенное имущество – комнату № по адресу: , секция №, кадастровый №, установив начальную цену при продаже путем публичных торгов в .
Определением Первомайского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, суд утвердил заключенное сторонами мировое соглашение.
Назарова Н.А. после заключения мирового соглашения, выплатила ей (истцу) +), в последствии условия мирового соглашения перестала исполнять. В установленный мировым соглашением срок до ДД.ММ.ГГГГ, задолженность в размере не выплатила.
Просит суд обратить взыскание на предмет залога по договору залога от ДД.ММ.ГГГГ – комнату, назначение: жилое; площадь: общая кв.м.; этаж: № адрес (местоположение): , секция №, комната №; кадастровый (или условный) №, принадлежащую ответчику Назаровой Н.А. на праве собственности на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ и соглашения от ДД.ММ.ГГГГ о расторжении договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, в пользу истца Осташевой (Дворной) Е.М. во исполнение неисполненных обязательств по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме ; установив начальную продажную цену заложенного имущества в , а также способ реализации предмета залога (недвижимого имущества) – путем продажи с публичных торгов (л.д. 3-5).
В своем отзыве ответчика Назарова Н.А. в лице представителя по доверенности Братиной В.К. (л.д.28) не согласилась с иском.
Указала, что основной долг в сумме она выплатила истцу в сроки, установленные мировым соглашением, то есть до ДД.ММ.ГГГГ. Оставшуюся сумму в она выплатить не смогла.
При этом полагает, что поскольку при заключении мирового соглашения в судебном заседании истец отказался от иска, а требование об обращении взыскания на заложенное имущество было в иске от ДД.ММ.ГГГГ, истец повторно заявляет требования в отношении того же предмета залога, что не допускается. Просила производство по делу прекратить, а в иске полностью отказать (л.д.26-27).
Истец Осташева (Дворная) Е.М. и ответчик Назарова Н.А. в судебное заседание не явились, были извещены (л.д.24).
Представитель истца Осташевой (Дворной) Е.М. по доверенности Киселев О.А. (л.д.13-14) поддержал доводы и требования иска. Дополнил, что истец не отказывалась от требований в виде обращения взыскания на предмет залога до полного исполнения обязательств по мирового соглашению между сторонами, поэтому, вправе предъявить настоящий иск, поскольку ответчик не исполняет свои обязательства по мировому соглашению, а иным образом выполнить условия мирового соглашения невозможно. В случае выплаты ответчиком оставшейся части долга отпадет и необходимость обращать взыскание на предмет залога. Полагает, что предусмотренных законом препятствий для обращения взыскания на предмет залога в данном случае нет.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела №2-4620/2016 и настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему:
Гражданским кодексом Российской Федерации установлено:
— статья 334 — в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя)… (пункт 1); …если сумма, вырученная в результате обращения взыскания на заложенное имущество, превышает размер обеспеченного залогом требования залогодержателя, разница возвращается залогодателю… (пункт 3);
— пункт 1 статьи 334.1 — залог между залогодателем и залогодержателем возникает на основании договора…;
— пункт 1 статьи 336 — предметом залога может быть всякое имущество, в том числе вещи и имущественные права, за исключением имущества, на которое не допускается обращение взыскания…;
— статья 337 — если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов;
— статья 339 — в договоре залога должны быть указаны предмет залога, существо, размер и срок исполнения обязательства, обеспечиваемого залогом. Условия, относящиеся к основному обязательству, считаются согласованными, если в договоре залога имеется отсылка к договору, из которого возникло или возникнет в будущем обеспечиваемое обязательство… (пункт 1); договор залога должен быть заключен в простой письменной форме, если законом или соглашением сторон не установлена нотариальная форма… (пункт 3);
— подпункт 1 пункта 1 статьи 339.1 — залог подлежит государственной регистрации и возникает с момента такой регистрации в следующих случаях: если в соответствии с законом права, закрепляющие принадлежность имущества определенному лицу, подлежат государственной регистрации (статья 8.1);
— статья 340 — стоимость предмета залога определяется по соглашению сторон, если иное не предусмотрено законом (пункт 1); если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания (пункт 3);
— пункт 1 статья 341 — права залогодержателя в отношениях с залогодателем возникают с момента заключения договора залога…;
— пункт 1 статьи 348 — взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства;
— пункт 2 статьи 348 — обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия:
1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества;
2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца;
— пункт 4 статьи 348 – должник… вправе прекратить в любое время до реализации предмета залога обращение на него взыскания и его реализацию, исполнив обеспеченное залогом обязательство или ту его часть, исполнение которой просрочено…;
— статья 349 — обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда… (пункт 1); взыскание на предмет залога может быть обращено только по решению суда в случаях, если: предметом залога является единственное жилое помещение, принадлежащее на праве собственности гражданину… (пункт 3);
— статья 350 — реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством… (пункт 1); при обращении взыскания на заложенное имущество в судебном порядке суд по просьбе залогодателя, являющегося должником по обязательству, при наличии уважительных причин вправе отсрочить продажу заложенного имущества с публичных торгов на срок до одного года…. (пункт 2).
Аналогичные по существу положения предусмотрены статьями 50-55.2 Федерального закона от 16.07.1998 года №102-ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)», а также: «Заключение мирового соглашения в порядке, установленном процессуальным законодательством, по обязательству, обеспеченному ипотекой, не влечет прекращения ипотеки, если иное не предусмотрено мировым соглашением. С момента утверждения судом мирового соглашения ипотека обеспечивает обязательство должника, измененное утвержденным мировым соглашением» (пункт 1 статьи 55.1).
Согласно части 1 статьи 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности, в том числе: жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание…
По условиям договора залога от ДД.ММ.ГГГГ залогодатель Назарова Н.А. в обеспечение надлежащего исполнения своих обязательств перед Дворной Е.М. в соответствии с условиями договора займа от ДД.ММ.ГГГГ между сторонами передала залогодержателю Дворной Е.М. в залог принадлежащую ей (залогодателю) на праве собственности комнату, назначение: жилое; площадь: общая № кв.м.; этаж: № адрес (местоположение): , секция №, комната №; кадастровый (или условный) № (далее – предмет залога) (пункт 1); в силу настоящего договора залогодержатель имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения залогодателем обязательств (не возврат суммы займа в определенный договором займа срок, не уплата процентов на сумму займа, а также другие условия, согласованные сторонами договора займа) по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с действующим законодательством РФ получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами залогодателя (пункт 2); залогодатель гарантирует, в том числе, что: нет каких-либо обстоятельств, запрещающих ему обременять предмет залога залоговым обязательством…; согласен на обращение взыскания на предмет залога, даже при условии, что предмет залога является единственным жилищем залогодателя… (пункт 3); по соглашению сторон предмет залога оценивается в (пункт 4); настоящим договором установлено обеспечение всех обязательств Назаровой Н.А. перед Дворной Е.М., которые возникли или возникнут в будущем из договора займа, заключенного между сторонами ДД.ММ.ГГГГ на следующих условиях, в том числе: Дворная Е.М. заняла Назаровой Н.А. денежные средства в сумме сроком на один год до ДД.ММ.ГГГГ под в месяц на сумму основного долга с ежемесячной выплатой процентов за пользование денежными средствами (пункт 5); в силу настоящего договора залогом обеспечены все требования залогодержателя к залогодателю в том объеме, какой они будут иметь к моменту удовлетворения… (пункт 7); в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения залогодателем обеспеченных залогом обязательств по договору займа, залогодержатель вправе обратить взыскание на предмет залога, даже если предмет залога является единственным жилищем залогодателя (пункт 15); обращение взыскания на предмет и его реализация осуществляется на публичных торгах в порядке, предусмотренном действующим законодательством РФ (пункт 17); в случае частичного исполнения обеспеченного залогом обязательства залог сохраняется в первоначальном объеме до полного исполнения залогодателем своих обязательств по договору займа (пункт 18). Договор подписан обеими сторонами, а ДД.ММ.ГГГГ Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Омской области зарегистрирована ипотека – номер регистрации № (л.д. 6-7).
Определением Первомайского районного суда города Омска от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по иску Осташевой (Дворной) Е.М. к Назаровой Н.А. о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество утверждено мировое соглашение на следующих условиях:
«На основании займа, заключенного между сторонами ДД.ММ.ГГГГ, Назарова Н.А. взяла заем у Осташевой (Дворной) Е.М. денежные средства в размере . Так, ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор о залоге, в обеспечение договора займа. Предмет залога: комната, назначение жилое. Площадь № кв.м. Этаж №. Адрес (местоположение): , секция №, комната №, вид права: общая долевая собственность, согласно сведениям отдела кадастрового учета площадь объекта составляет № кв.м. Кадастровый №, принадлежащую Назаровой Н.А.
В целях мирного урегулирования данного вопроса сторона решили:
— Должник (ответчик) Назарова Н.А. выплачивает истцу Осташевой (Дворной) Е.М. денежные средства в размере .
Данная сумма складывается из:
– сумма основного долга,
– проценты по договору займа,
– оплата услуг представителя
– оплаченная государственная пошлина
В остальной части, Осташева (Дворная) Е.М. от своих требований по указанным договорам отказывается.
Стороны договорились, что указанные денежные средства выплачиваются в следующем порядке:
– сумма основного долга: в день подписания настоящего мирового соглашения.
– до ДД.ММ.ГГГГ,
Оставшаяся сумма в размере выплачивается до ДД.ММ.ГГГГ.
— Осташева (Дворная) Е.М.: после получения денежных средств, отказывается от каких-либо требований по указанным договорам, снимает обременение наложенное на предмет залога, в течение 3 дней после получения всей суммы.
Обязательства Назаровой Н.А. после передачи денежных средств в размере , считаются исполненными в полном объеме.
Стороны подписывают мировое соглашение на условиях оговоренных выше. Условия мирового соглашения сторонами, обсуждены.
Условия, предусмотренные Мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные обязательства Сторон…
Настоящее мировое соглашение вступает в законную юридическую силу с момента подписания сторонами, и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств по настоящему мировому соглашению».
Одновременно суд прекратил производство по обозначенному гражданскому делу (л.д.22).
Определение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
При подписании мирового соглашения ответчик передала истцу , а ДД.ММ.ГГГГ – перечислила еще (л.д.30, 31), всего в счет возврата основного долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ.
Свои обязательства по оплате обещанных в мировом соглашении процентов за пользование займом в сумме и судебных издержек ответчик до настоящего времени не исполнила ни добровольно, ни в ходе исполнительного производства, возбужденного на основании исполнительного листа, выданного в связи не исполнением условий мирового соглашения, также не исполнила, и полагает, что истец не вправе требовать обращения взыскания на предмет залога, поскольку отказалась от данного требования при заключении мирового соглашения и прекращении в связи с этим производства по гражданскому делу.
Согласно статьям 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при прекращении производства по делу, в том числе, при утверждении судом заключенного сторонами мирового соглашения, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Однако из буквального и совокупного содержания заключенного сторонами мирового соглашения, утвержденного судом, следует, что истец отказывается от каких-либо требований по договорам займа и залога и отменяет обременение в отношении предмета залога после получения денежных средств по договору займа, определенных сторонами в суммах, достаточных для прекращения возникшего спора.
Более того, настоящий иск связан с нарушением ответчиком своих обязательств по условиям мирового соглашения, что уже является для сторон иным основанием и, следовательно, предоставляет истцу требовать обращения взыскания на предмет залога во исполнение обязательств по договору займа в объеме, установленном мировым соглашением сторон.
Ответчик Назарова Н.А. не исполнила в полном объеме обязательства по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, определенные утвержденным судом мировым соглашением сторон, в части процентов за пользование займом в сумме , которые по условиям договора залога также подлежат обеспечению за счет стоимости заложенного имущества.
Просрочка исполнения обязательств по мировому соглашению, заключенному для разрешения спора по договору займа, составляет на день подачи настоящего иска шесть месяцев, а размер неисполненного обязательства — более от установленной сторонами стоимости предмета залога, то есть не являются незначительными и несоразмерными.
Предусмотренные законом основания для отказа в обращении взыскания на предмет залога суд не усматривает, доказательства наличия уважительных причин неисполнения обязательств либо обстоятельств непреодолимой силы (статья 401 ГК РФ) ответчик не предоставила, определенную соглашением сторон стоимость предмета залога не оспорила, об отсрочке обращения взыскания на предмет залога не просила.
Отсюда, заявленные исковые требования являются обоснованным, правомерными и подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.194-198, 320-321 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Обратить взыскание на предмет залога по договору залога от ДД.ММ.ГГГГ – комнату, назначение: жилое; площадь: общая № кв.м.; этаж: №; адрес (местоположение): , секция №, комната №; кадастровый (или условный) №, принадлежащую ответчику Назаровой Н.А. на праве собственности на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ и соглашения от ДД.ММ.ГГГГ о расторжении договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, в пользу истца Осташевой (Дворной) Е.М. во исполнение неисполненных обязательств по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме .
Определить начальную продажную цену заложенного имущества — комнаты, назначение: жилое; площадь: общая № кв.м.; этаж: №; адрес (местоположение): , секция №, комната №; кадастровый (или условный) № — при реализации на публичных торгах в .
Взыскать с Назаровой Н.А. в пользу Осташевой Е.М. расходов по оплате государственной пошлины.
На решение в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме могут быть поданы апелляционные жалобы в Первомайский районный суд города Омска для рассмотрения Омским областным судом.
Решение вступило в законную силу
Суд:
Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) (подробнее)
Истцы:
Осташева (Дворная) Елена Михайловна (подробнее)
Ответчики:
Назарова Н.А. (подробнее)
Иные лица:
Киселев О.А. (подробнее)
Судьи дела:
Солодкевич Игорь Михайлович (судья)
(подробнее)
Последние документы по делу:
Источник