В этом #расследование бориса воронина я рассказываю остросюжетную историю про крах коллекторов из «Сибирь Консалтинг Групп» (печально известный — ООО «СКГ»), о борьбе с микрофинансистами из Лайм-займа, Конго и Манго и частичной победе над хулиганами. Чего сейчас следует опасаться, ведь как у каждой «крепкой» истории, так и в случае с этими компаниями «продолжение следует».
Все как у всех
В 2018 ко мне обратилась заемщица, которая взяла займ в МФО «КОНГО» и «Лайм-займ». Как только она допустила кредитную просрочку, ей начали звонить и угрожать.
Если Вы тоже столкнулись с угрозами по телефону, вот инструкция, как это остановить.
Поскольку МФО поднадзорны Банку России, заемщица отправила жалобу туда. Жалоба не принесла никакого результата. Ответ Банка России представлял собой длинную отписку о том, что все вопросы к коллекторам из «БАРСа». А за коллекторами Банк России уже не надзирает.
Вообще я, опираясь на практику и статистику жалоб граждан, составил список финансовых организаций, в которых лучше не брать кредиты.
Расследование
Пришлось провести расследование, в результате которого выяснилось, что коллекторское агентство «БАРС», якобы независимое от КОНГО и ЛАЙМ, возглавляет пиарщица Лайма. Всю информацию о результатах расследования я передал в banki.ru, и только после публикации ими статьи (ссылка на статью ниже) у Банка России наконец-то возникли вопросы к микрофинансистам. А «БАРС» спустя 4 месяца был исключен из реестра коллекторских агентств.
Черного кобеля не отмыть до бела
У МФО-компаний был заготовлен ответный ход. Печально известная своими методами работы компания «СКГ» — «Сибирь Консалтинг Групп», учрежденная Лайм Кэпитал Партнерс, приступила к «работе» с должниками. Кстати, этот же офшор учредил и ООО МФК «Лайм-займ» еще в далеком 2013.
Компания «СКГ» постоянно держалась в ТОП антирейтинга по числу обращений и жалоб граждан на психологическое давление и угрозы. Как Вы догадываетесь, «СКГ» на постоянной основе «работало» с долгами компаний Лайм, Конго и Манго. Почему «работало» в кавычках? Потому что манера общения с должниками была такая же, как и у РосДенег (кстати, РосДеньги понесли заслуженное наказание за свою деятельность, об этом можно почитать в статье «Граждане VS «РосДеньги» Победа на 94%»).
Приставы начали активно штрафовать компанию «СКГ» за психологическое давление на должников и другие нарушения закона 230-ФЗ. И наконец в августе 2019 «СКГ» вылетело из реестра коллекторских компаний, отдав по моей оценке, не менее 13 млн. руб. штрафов за нарушение закона 230-ФЗ.
Суды до сих пор продолжаются, штрафы доходят до 300 тыс. руб. за нарушения в отношении одного заемщика.
Досталось и Лайму, например, за оскорбления в соцсетях был присужден штраф, когда компанию вычислили по IP-адресу. Вот здесь подробности, а также здесь, но уже на 100 тыс. (это только два примера).
Поворотный момент в истории
После того как приставы приняли меры в отношении «Сибирь Консалтинг Групп», за работу принялся и Банк России.
В октябре 2019 из реестра МФО исключили дочерние Лайму МКК «Время денег» и «Лайм Залог» в связи с невыдачей займов. А в декабре настал черед и МФК «Манго финанс». Оно было исключено за целый букет нарушений, связанных с нарушением нормативов, недостоверных данных в отчетах.
Если посмотреть на схему владения перечисленных ниже компаний, которых я объединил на схеме по принципу общих существующих и бывших учредителей, участников, директоров , то можно увидеть, что из 7 финансовых компаний 4 исключены из соответствующих реестров (МФО и коллекторских агентств), 3 компании работают по-прежнему.
Не пора ли Банку России задуматься о несоответствии граждан-учредителей компаний, исключенных из реестров, требованиям к «деловой репутации» владельцев микрофинансовых организаций?
Впрочем, основной бенефициар «Лайм-займ», и единственный учредитель «Манго финанс» (которая уже в свою очередь владеет и управляет пострадавшим «Мангофинанс») — Алексей Нефедов был замечен и отмечен общественностью: в октябре 2019 он был награжден знаком «Благотворитель года» Общественной палаты Новосибирской области.
Как ведь интересно устроены законы о деловой репутации на финансовом рынке. Созданы две компании, в названии одной есть пробел между словами Манго и Финанс, а у второй нет. И вот уже у мега-внимательного регулятора (Банка России) нет никаких вопросов.
«Остап уходит в Румынию»
Куда же в наше время без офшоров? «ЛАЙМ КЭПИТАЛ ПАРТНЕРС ИНК» (владела ранее долей в «Сибирь Консалтинг Групп» и Лайм-Займ) становится тесно в России, и она начинает работать на территории Мексики, Гонконга, Польши, Южной Африки, а также планирует открыть представительства в Испании, Бразилии и Вьетнаме.
Держись Европа, держись Африка — опыт, приобретенный в России, пригодится и там.
Мы не остались в стороне, собрали подборку информации о том, кто из «исключенцев из реестров» решил подзаработать на иностранцах, и отправили ее в ФССП России. Приставы имеют очень широкие международные связи с иностранными регуляторами, встречаются с ними ежегодно, вот и будет что рассказать и о чем предостеречь иностранных регуляторов.
Что сейчас происходит с Лайм-займом и Конго?
Лайм и Конго еще пока в реестре МФО, продолжают выдавать займы, придумывают разные неожиданные для заемщиков способы заработка денег, например, «беспроцентные займы» (почитать об этом можно в статье «Беспроцентный «сыр» в мышеловке займа онлайн», в которой я разобрал ситуацию на примере заемщика Конго).
BBVORONIN.RU – мой проект для тех, кто хочет больше узнать или нуждается в помощи с кредитами и долгами. На сайте Вас ждет:
— бесплатный полезный блог;
— возможность принять участие в вебинареили
— получить индивидуальную консультацию.
А вот и продолжение истории
Мне поступило письмо от Лайм-займ (если Вы запутались, то не от оффшора Лайм, а от Лайм – российской компании, далее — Общество), от г-на Нефедова А.С. с требованием опровергнуть то, что:
1) ООО «СКГ» (ИНН 5407950809), сведения о котором исключены из государственного реестра юридических лиц, осуществляющих деятельность по возврату просроченной задолженности в качестве основного вида деятельности, являлось дочерним обществом Общества.
Да, г-н Нефедов А.С. совершенно прав. ООО «СКГ» по российскому законодательству не является и не являлось дочерним обществом Лайм-Займа. А то, что обе эти компании (СКГ и Лайм-Займ) были учреждены одним офшором с названием начинающимся на ……Лайм, — это к признаку «дочерности» по российскому законодательству отношения, разумеется, не имеет.
2) Сведения об ООО «Лайм Залог» (ИНН 5405995674) и ООО «Время денег» (ИНН 5410777738), являющихся дочерними обществами Общества, исключены из государственного реестра микрофинансовых организаций в связи с неоднократными нарушениями законодательства.
Да, и здесь г-н Нефедов А.С. прав: дочерние МКК Лайм-займа исключены не из-за неоднократных нарушений, а из-за того, что не выдавали займы гражданам.
За что от меня отдельная им благодарность.
3) Общество входит в одну группу компаний с ООО «МангоФинанс» (ИНН 7710490352), сведения о котором исключены из государственного реестра микрофинансовых организаций в связи с неоднократными нарушениями законодательства, и с ООО МКК «КОНГА» (ИНН 5407264020).
Да, опять же согласно российскому законодательству прав г-н Нефедов А.С. Не входят МФК МангоФинанс и МФК Конго в одну группу с МФК Лайм-займ.
И то, что единственный учредитель «Манго финанс» (которая уже в свою очередь владеет и даже управляет «Мангофинанс») все тот же г-н Нефедов А.С., это по нашему отечественному законодательству не основание считать их одной группой лиц. И долю в МФК Конго г-н Нефедов А.С. уже продал (или подарил, не известно). И то, что один и тот же человек (Дергунов Ю.В.) успел побывать и директором и участником в ООО СКГ и МФК Мангофинанс (без пробела) и МКК «Время денег» (дочернее Лайму) — это, конечно, проявление судьбы, а не признак общего бизнеса. В общем сами смотрите на схему выше.
Прошу изложенную информацию считать официальным опровержением.
Жду с нетерпением информацию для таких же опровержений и от РосДенег.
О том, как устроено наше законодательство, читайте здесь.
Статью «Меганадзорные жмурки» про коллекторское агентство «БАРС» и компанию Лайм можно почитать по этой ссылке.
Переходите на сайт BBVORONIN.RU, подписывайтесь на мой блог в Дзене, читайте лайфхаки, расследования и разборы актуальных тем.
*Публикация отредактирована после получения обращения Генерального директора МФК «Лайм -Займ» (ООО) А.С. Нефедова от 16.06.2020 с требованием опровержения части изложенной информации.
Источник
В лайм займе сняли 2 раза деньги при погашении займа, написала в тех. поддержку тишина, как самой написать претензию с уведомлением?
вопрос №17666517
прочитан 20 раз
отзывов: 52 310
•
ответов: 108 615
•
г. Барнаул
Пишите претензию, отправляйте почтой заказным письмом с уведомлением.
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет
г. Хабаровск • Вопросов: 76
Погасила сегодня займ в лайм займе, в личном кабинете не отобразилось, что делать, а если завтра штраф начислять.. обратной связи нет, я в шоке..
вопрос №17164694
прочитан 12 раз
отзывов: 19
•
ответов: 46
•
г. Хабаровск
Здравствуйте Наталья Владимировна, в подтверждение того что вы оплатили данную задолженность является чеки об оплате или переводы, сохраните это обязательно. В том случае если с вас захотят взыскать у вас будет подтверждение что вы оплатили в срок. Если же вам начислят штраф, за не своевременную оплату обратитесь в данную организацию с претензией. Если претензия будет отрицательная. Обратитесь в судебные инстанции.
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет
г. Хабаровск • Вопросов: 3
Как погасить займ в лайм займ в указанный ими срок если они намеренно не принимают платёж с банковской карты в личном кабинете и предлагают другие способы с удлиненным сроком оплаты поступления денег.
вопрос №16022237
прочитан 8 раз
отзывов: 9 876
•
ответов: 16 951
•
г. Оренбург
Здравствуйте, Марина Владимировна!
Вы можете в суде заявить о просрочке кредитора тем самым уменьшив взыскиваемый ими процент и неустойку.
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет
г. Сыктывкар • Вопросов: 1
Брал займ в МФО Лайм в сумме 9300 рублей, спустя 7 дней решил погасить его и что я увидел, плата за перевод 1100 +проценты, договора в личном кабинете нету, как быть, законно это или нет.
вопрос №15737839
прочитан 4 разa
отзывов: 7 109
•
ответов: 11 420
•
г. Москва
Уважаемый Александр, если договора нет, его надо найти и прочитать. А также напишите через сайт Банка России жалобу на МФО Лайм, проверив там его лицензию.
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет
Брала займ в Лайм займе, погасила эго 26.04.19 в личном кабинете отображалась сумма 7600 для закрытия её и внесла, до этого год не платила т.е основной долг оплачен оставалось 2500 рублей, я забыла про него, набежало 7600.
Пришло смс займ погашен в личном кабинете ничего не отображается про долг.
А 27.04.19 приходит повестка в суд что я им должна 36000 рублей.
Что делать? Зам же погашен. Исполнительный лист вступил в силу 16.04.19
вопрос №15696367
прочитан 5 раз
отзывов: 257
•
ответов: 399
•
г. Волгодонск
Здравствуйте.
Вы имеете право представить возражение по судебному приказу в течении 10 дней с момента, как вы получили его — ст. 128, 129 ГПК РФ.
[quote]Статья 128. Извещение должника о вынесении судебного приказа
Судья высылает копию судебного приказа должнику, который в течение десяти дней со дня получения приказа имеет право представить возражения относительно его исполнения.[/quote]
[quote]Статья 129. Отмена судебного приказа
Судья отменяет судебный приказ, если от должника в установленный срок поступят возражения относительно его исполнения. В определении об отмене судебного приказа судья разъясняет взыскателю, что заявленное требование им может быть предъявлено в порядке искового производства. Копии определения суда об отмене судебного приказа направляются сторонам не позднее трех дней после дня его вынесения.[/quote]
Приложите документы подтверждающие дату получения приказа.
Если нужно составить, обращайтесь WhatsApp 89185518809
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет
г. Ставрополь • Вопросов: 2
Взяла займ в лайм под 0% погасила за 2 дня раньше. А проценты начслии.
отзывов: 20 793
•
ответов: 66 436
•
г. Севастополь
Здравствуйте! Нужно смотреть договор, чтобы сказать точнее.
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет
Я взяла в лайм займе деньги 3000 руб по 100% скидку, и с меня в итоге к оплате 3360, я оплатила в этот де день 500 руб, и я осталась 2860, и в личном кабинете написано что на сегодня оплатить 2930, на сегодня оплатить 2860 (с учётом скидки) и на дату погашения 2860 (с учётом скидки) мне в итоге платить 2860? Досрочно можно внести?
вопрос №15471093
прочитан 9 раз
отзывов: 12
•
ответов: 16
•
г. Калининград
К моменту оплаты зайдите в личный кабинет, выберите пункт полного погашения и оплатите ту сумму, которая будет стоять к оплате.
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет
г. Владивосток • Вопросов: 1
У меня просроченная задолженность в лайм-займе. Звонят со скрытого номера 260 раз в день. Грозятся работать через коллег и родственников. Правомерно ли это?
вопрос №15307812
прочитан 2 разa
отзывов: 30 066
•
ответов: 58 511
•
г. Новосибирск
Обратитесь в прокуратуру с жалобой.
отзывов: 8 051
•
ответов: 24 195
•
г. Зеленоград
Их право подать в суд а не заниматься самоуправством
В соответствии со ст 144 УПК рф подавайте заявление в полицию.
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет
У меня проблема,5 займов: смс финанс, капуста, кредит плюс, лайм платила вовремя просрочек нет но больше не могу очень большие % что мне делать.
вопрос №15191655
прочитан 5 раз
Юрист
Юршева Д. А.
отзывов: 88
•
ответов: 146
•
г. Саранск
Здравствуйте, написать заявление в указанные вами организации с прошением о предоставлении отсрочки по займам, в связи с временной нетрудоспособностью или отсутствием заработка.
Не забудьте оставить отзыв за ответ на ваш вопрос.
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет
г. Краснодар • Вопросов: 2
Взял заем в первые в лайм заем и в течение 10 дней погасил всё как оговорено без процентов а тут приходят смски што надо проценты платить.
вопрос №14908428
прочитан 3 разa
отзывов: 935
•
ответов: 1 728
•
г. Москва
Добрый день! Вам надо написать официальное заявление в эту организацию, приложить все документы. Наверняка это техническая ошибка. Также есть смысл позвонить им.
С уважением.
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет
г. Нижний Новгород • Вопросов: 2
На 19.06.2018 года в моем личном кабинете компании ООО МФК «Лайм-Зам» была отображена полная задолженность по займу в размере 16500 рублей
19.06.2018 года я оплатил сумму в размере 11005.54 рублей.
По состоянию на 20.06.2018 года моя задолженность составляет 8 796,29 рублей.
По этому поводу была направлена жалоба в ЦБ РФ.
вопрос №14717764
прочитан 4 разa
Юрист
Милованов Д. Е.
отзывов: 72
•
ответов: 102
•
г. Ульяновск
Вам надо читать кредитный договор и смотреть график и сроки и условия погашения кредита. Запросила у банка выписку по счету, там будет видно, что и на что пошла плата. После разбираться. ЦБ РФ вам вряд ли поможет. Кредит дали на основании договора с условиями которого вы согласились. Это бизнес, а банк не благотворительная организация.
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет
отзывов: 96
•
ответов: 188
•
г. Нижний Новгород
По практике ас РФ сумма микрохайма ограничена сроком. Могу вам сказать сколько вы должны по договору исходя из позиции вс рф.
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет
г. Челябинск • Вопросов: 2
У меня имеется просрочка по микро займу в МФО лайм займи мне за. Они начали названивать моим родственникам и на рабочие места моих родственников а так же соседей. Угрожают и общаются матом и грубо. Законно ли это? какие статьи нарушены их поведением? Спасибо заранее.
вопрос №14429394
прочитан 1 раз
отзывов: 37 668
•
ответов: 153 098
•
г. Москва
Здравствуйте.
[quote]Статья 45. Государственная защита прав и свобод человека и гражданина в…
Конституция РФ Глава 2 Статья 45
1. Государственная защита прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации гарантируется.
[b]2. Каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом[[/b]/quote]
Вы можете защищать свои права.
Вы заключали соглашение о предоставлении персональной информации третьим лицам?
По угрозам по ст.140 УПК РФ можете обратится в МВД РФ.
По оскорблениям по ст.5.61 КоАП РФ в силу ст.10 ФЗ о прокуратуре РФ подавайте заявление. Но тут нужно предоставить доказательства.
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет
Меня зовут Александр. Досрочно погасил займ в Лайм-займе 26.06.17. До сих пор продолжают звонить и сообщают о задолженности. При этом мне сообщили, что это по причине тех сбоя и информация о закрытии займа зависела. Но прошёл уже месяц, официально займ не закрыт и звонки идут почти каждый день. Собираюсь подать заявление о вымогательстве.
вопрос №12870055
прочитан 22 разa
отзывов: 8 051
•
ответов: 24 195
•
г. Зеленоград
Подавайте в соответствии со ст 140 УПК РФ заявление по ст 137 и 163 и 330 УК РФ
право кредитора подать иск в суд в соответствии со ст 3 и 131-132 ГПК РФ а не заниматься противоправными действиями.
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет
В 2015 году брал займ в компании «лайм-займ» в сумме 3000. В течение 2 месяцев продлевал его, но потом перестал платить, поскольку не было возможности. Теперь сумма долга — 45 000. Можно ли ее уменьшить?
вопрос №12498951
прочитан 26 раз
отзывов: 417
•
ответов: 725
•
г. Краснодар
Либо соглашением сторон, что мало вероятно, либо ждать когда банк обратиться в суд за взысканием денег, где есть возможность заявить ходатайство перед судом о снижении неустойки по ст. 333 ГПК РФ. НО СУММУ ПРОЦЕНТОВ, ШТРАФОВ И ДРУГИЕ САНКЦИИ, ПРЕДУСМОТРЕННЫЕ ДОГОВОРОМ, НЕ УМЕНЬШИТЕ.
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет
отзывов: 21
•
ответов: 54
•
г. Москва
Добрый день!
Можно оспорить через суд. Есть положительная практика по данному вопросу.
Но без суда данный вопрос не решить. Добровольно никто на это не пойдет.
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет
г. Санкт-Петербург • Вопросов: 5
Брала кредит в микрозаймае Лайм займа 4000 должна была вернуть 6900, прошел год не могла оплатить начислили штрафы 29000 теперь нужно заплатить. Я написала письмо в Лайм займа с просьбой убрать штрафы за просрочку и готова оплатить 6900 сейчас, но предлагают только реструктуризацию в 18000. Что возможно сделать чтоб оплатить только изначальный долг?
вопрос №11147074
прочитан 55 раз
отзывов: 57 459
•
ответов: 156 561
•
г. Санкт-Петербург
Изначальный долг вы никак платить не будете. Вам сказали уже что долг нельзя увеличить более чем в 4 раза. Вот 16 и будете платить.
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет
По выписке Ки я узнал, что у меня просроченный займ в лайм займе, но я его не брал, что делать 7
(4 ответa)
Источник
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
25 сентября 2019 года Пущинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Трофимова М.М.,
при секретаре Кремнёвой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бебех Полины Александровны к ООО МФК «Лайм-Займ» о фиксации суммы долга по договору займа, снижении неустойки,
у с т а н о в и л:
Истец Бебех П.А. обратилась в суд с требованием о фиксации общей суммы долга по договору потребительского займа от 03.02.2019, включая сумму долга, процентов, снижении до разумных пределов неустойки по договору, на основании которого ей было предоставлено 17 000 рублей. Свои требования обосновывает тем, что у нее в настоящее время тяжелое материальное положение, несколько кредитных обязательств по договорам микрозайма с другими микрофинансовыми организациями, которые она не имеет возможности выполнять. Разумными пределами неустойки считает ключевую ставку банковского процента 7,75% годовых. Согласно расчету истца основная сумма долга составляет 17 000 рублей, проценты по ключевой ставке за период с 03.02.2019 по 10.08.2019 составляют 674 рубля 29 копеек. Также истец просит назначить удержание не более 50% от суммы официального дохода ежемесячно в счет погашения долгов и назначить ежемесячный платеж между кредиторами пропорционально размеру суммы задолженности каждого кредитора.
Истец в судебное заседание не явилась, извещена о месте и времени судебного заседания надлежащим образом.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени рассмотрения дела извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие, направил в суд возражения, в которых указал, что исковые требования не признает, так как стороны достигли соглашения по всем существенным условиям договора. Истец воспользовалась займом, выплаты не производила до настоящего времени. Полагает, что истец не представила доказательств того, что на момент заключения договора она была ограничена в свободе заключения договора, либо ей не было предоставлено достаточной информации. При заключении договора займа размер ответственности заемщика был согласован сторонами в индивидуальных условиях. На момент рассмотрения исковых требований начисление процентов и неустойки по договору соответствует требованиям законодательства, а общая сумма задолженности заемщика не может быть зафиксирована.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, надлежаще извещенных о времени рассмотрения дела.
Изучив материалы дела, суд считает иск не подлежащим удовлетворению.
Материалами дела установлено, что между истцом и ответчиком 03.02.2019 с использованием информационно-телекоммуникационных сетей и электронной связи заключен договор потребительского займа №, согласно которому истцу 03.02.2019 был предоставлен займ на сумму 17 000 рублей, сроком на 30 дней, до 05.03.2019, под 547,5 % годовых. В индивидуальных условиях договора указана полная стоимость займа в процентном выражении 547,500% годовых, полная стоимость потребительского займа в денежном выражении – 7 650 рублей, ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки, который не может превышать 20% годовых. Истец приняла на себя обязательства по возврату займа и процентов до 05.03.2019. Всего до 05.03.2019 истец обязалась вернуть 24 650 рублей. А также приняла на себя ответственность за ненадлежащее исполнение обязательств. Денежные средства истцом получены путем перечисления на указанную истцом карту, однако не было произведено ни одного платежа. Согласно п.2 индивидуальных условий договора потребительского займа определено, что договор действует до полного исполнения сторонами принятых на себя обязательств.
Согласно расчету истца задолженность по состоянию на 10.08.2019 составляет по основному долгу 17 000 рублей, по процентам, рассчитанным по ключевой ставке Банка России 7,75% годовых – 674 рубля 29 копеек. Расчет неустойки истец не представила.
Согласно расчету ответчика просрочка составляет на 22.08.2019 — сумма задолженности по основному долгу составляет 17 000 рублей, по просроченным процентам на основной долг — 34 015 рублей 40 копеек, штраф – 1 444 рубля 60 копеек, плата за выбранный заемщиком канала выдачи – 2 040 рублей. Всего задолженность по состоянию на 22.08.2019 составляет 54 500 рублей.
В соответствии со ст. 309, 310, 329 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами. Исполнение обязательств может обеспечивается неустойкой.
Согласно ст. 421, 450 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон.
Согласно ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном в договоре.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и возвратить проценты.
Отказывая в удовлетворении исковых требований в полном объеме, суд исходит из того, что между сторонами 03.02.2019 был заключен договор займа, в договоре определены все существенные условия и срок возврата займа и процентов за пользование денежными средствами до 05.03.2019, истец получила денежные средства, распорядилась ими, и до настоящего времени не выполнила взятые на себя обязательства по договору. Изменение материального положения истца не является основанием для изменения заключенных условий договора займа в части размера долга, процентной ставки, порядка исполнения обязательства. Истец была осведомлена обо всех существенных условиях договора, но не отказалась от его заключения. При заключении договора истец приняла на себя риск по исполнению кредитных обязательств и обязана их исполнить. Условия договора могут быть изменены сторонами с учетом положений ст. 450 ГК РФ, однако таких оснований по заявленным требованиям не имеется. Оснований для снижения неустойки и фиксации ее суммы не имеется, поскольку ответчиком требований к истцу о взыскании неустойки не заявлялось.
Также не имеется оснований для определения суммы удержаний из дохода истца и распределения платежей между всеми кредиторами истца, поскольку законом не предусмотрено разрешение вопросов исполнения решения суда при вынесении решения.
Руководствуясь ст. 309,310, 329, 421, 450, 809, 810, 819 ГК РФ, и в соответствии со ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
В удовлетворении исковых требований Бебех Полины Александровны к ООО МФК «Лайм-Займ» о фиксации суммы долга, процентов по договору потребительского займа № от 03.02.2019, снижении неустойки, назначении размера удержаний, назначении ежемесячного платежа между кредиторами истца, отказать.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Мособлсуд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Пущинский горсуд Московской области.
Председательствующий судья Трофимов М.М.
Полный текст решения изготовлен 30 сентября 2019 года.
Председательствующий судья: Трофимов М.М.
Суд:
Пущинский городской суд (Московская область) (подробнее)
Иные лица:
Бебех П.А. (подробнее)
ООО МФК «Лайм-Займ» (подробнее)
Судьи дела:
Трофимов Михаил Михайлович (судья)
(подробнее)
Последние документы по делу:
Судебная практика по:
По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
Источник