Исковое суммы займа и процентов

В Мещанский районный суд г. Москвы

———————————————————————————————

/129090 г. Москва, ул. Каланчевская, д.43/

Истец: Иванов Иван Иванович

———————————————————————————————

/Адрес проживания: ________________________________________

Ответчик: ЗАО «П»

———————————————————————————

/Адрес: ______________________________________________________

Цена иска (с процентами): 1 070 777 руб. 00 коп.

Госпошлина: 9 453 руб. 89 коп. (ст. 339.19 НК РФ)

Исковое заявление

о взыскании денежных средств и процентов по договору займа

Между Истцом и Ответчиком 12 августа 2008 г. был подписан Договор процентного займа (далее – Договор), в соответствии с которым Истец предоставляет Ответчику заем в сумме 1 000 000 (Один миллион) рублей.

Иванов И. И. надлежащим образом выполнил свои обязательства по Договору б/н о процентном займе от 12.08.2008 г. и в надлежащие сроки предоставил Ответчику денежный заем в размере 1 000 000 (Один миллион) рублей.

Сумма займа передана в кассу Закрытого акционерного общества «П» частями в следующем порядке:

— «13» августа 2008 г. Иванов И. И. передал ЗАО «П» часть суммы займа в размере 950 000 (Девятьсот пятьдесят) рублей, что подтверждается Квитанцией к приходному кассовому ордеру № 19 от 13 августа 2008 г. (копия прилагается);

— «29» сентября 2008 г. Иванов И. И. передал ЗАО «П» часть суммы займа в размере 15 000 (Пятнадцать тысяч) рублей, что подтверждается Квитанцией к приходному кассовому ордеру № 21 от 29 сентября 2008 г. (копия прилагается);

— «30» сентября 2008 г. А. Э. передал ЗАО «Промышленные решения»часть суммы займа в размере 35 000 (Тридцать пять тысяч) рублей, что подтверждается Квитанцией к приходному кассовому ордеру № 22 от 30 сентября 2008 г. (копия прилагается).

Итого общая сумма фактически перечисленных денежных средств на расчетный счет ЗАО «П» по договору займа составила 1 000 000 (Один миллион) рублей.

Сумма займа должна была быть возвращена ЗАО «П» в срок до 31 декабря 2008 г., однако до настоящего времени она не уплачена (п. 2.3. Догоаора). Долг не прощен.

Более того, в соответствии с пунктом 1.2. Договора на сумму займа ЗАО «П» обязано уплатить Иванову И. И. проценты в размере 11% (Одиннадцать процентов) годовых.

Расчет суммы процентов, подлежащих начислению на сумму займа по Договору (п. 1.2.) по состоянию на 06 марта 2009 г. составляет:

1 000 000 (сумма займа) * 156 (количество дней удержания суммы займа с момента заключения Договора на 06.03.2009 г.) : 360 * 11% =47 666 (Сорок семь тысяч шестьсот шестьдесят шесть) рублей.

Кроме того, в соответствии с пунктом 1 статьи 811 ГК РФ ЗАО «П» обязано уплатить истцу проценты за пользование чужими денежными средствами по статье 395 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) в связи с уклонением от их возврата по договору займа в размере учетной ставки (ставки рефинансирования) со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу (Иванову И. И.) независимо от уплаты процентов, предусмотренных Договором.

Сумма займа, не уплаченная ЗАО «П» — 1 000 000 (Один миллион) рублей. Размер учетной ставки (ставки рефинансирования) на день исполнения Договора 31.12.2008 г. – 13 % годовых (Указание ЦБ РФ от 28.11.2008 № 2135-У «О размере ставки рефинансирования Банка России»). Просрочка оплаты суммы займа и процентов составила 64 дня (с 31.12.2008 г. по 06.03.2009 г.).

Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ по состоянию на 06 марта 2009 г. составляет:

1 000 000 * 64 (количество дней просрочки) : 360 * 13% (ставки рефинансирования) = 23 111 (Двадцать три тысячи сто одиннадцать) рублей.

Соответственно сумма процентов в порядке ст. 395 ГК РФ составила 23 111 (Двадцать три тысячи сто одиннадцать) рублей.

Таким образом, общая задолженность ЗАО «П» по состоянию на 06.03.2009 г. составляет:

1 000 000 (сумма займа) + 47 666 ( п. 2.1. Договора   проценты, подлежащие начислению по Договору б/н о процентном займе от 12.08.2008 г.) + 23 111 (проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ) = 1 070 777 (Один миллион семьдесят тысяч семьсот семьдесят семь) рублей.

В соответствии со ст. ст. 307, 309-310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с их условиями, а также требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение их условий не допускаются.

12 февраля 2009 г. Истцом в адрес Ответчика заказным письмом с уведомлением о вручении была направлена претензия о необходимости уплаты суммы займа и процентов в срок до 16 февраля 2009 г. Однако претензия оставлена заёмщиком без ответа.

В пункте 4.2 Договора стороны предусмотрели право на обращение в арбитражный суд в случае невозможности урегулировать спорные вопросы путем переговоров.

В соответствии с частью 1 статьи 27 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к подведомственности арбитражных судов отнесены дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности, возникшие из гражданских, административных и иных публичных правоотношений. Согласно части 2 статьи 27 названного Кодекса участниками дел, рассматриваемых арбитражными судами, могут быть юридические лица, индивидуальные предприниматели, а в случаях, предусмотренных Кодексом и иными федеральными законами, граждане, не имеющие статуса индивидуального предпринимателя.

Статьей 33 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлена специальная подведомственность дел арбитражным судам, которые рассматриваются ими независимо от состава и правового статуса участвующих в них лиц. При этом в части 2 названной нормы содержится специальное указание на предметный принцип определения подведомственности дел арбитражным судам.

Данный спор к специальной подведомственности дел арбитражным судам, установленной статьей 33 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не отнесен. Не установлена специальная подведомственность в отношении такого спора и иными федеральными законами.

Нормами Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не предусмотрена возможность изменения установленной законом подведомственности спора на основании соглашения сторон по договору, поэтому п. 4.2 Договора не должен быть принят во внимание судом.

Спор между гражданином Ивановым И. И. и ЗАО «П» об отказе ответчика от исполнения Договора займа от 12.08.2008 г. по субъектному составу неподведомствен арбитражному суду.

Соответственно, гражданин Иванов И. И. вправе обратиться с иском в суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 131, 132 Гражданского процессуального кодекса РФ,

ПРОШУ:

1. Взыскать с Ответчика ЗАО «П» в пользу Истца неуплаченную сумму займа по Договору процентного займа от 12 августа 2008 г. в размере 1 000 000 (Один миллион) рублей.

2. Взыскать с Ответчика ЗАО «Промышленные решения» в пользу Истца проценты по Договору процентного займа от 12 августа 2008 г. в размере 47 666 (Сорок семь тысяч шестьсот шестьдесят шесть) рублей.

3. Взыскать с Ответчика ЗАО «П» в пользу Истца проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 23 111 (Двадцать три тысячи сто одиннадцать) рублей;

4. Взыскать с ответчика ЗАО «П» в пользу Истца судебные расходы по госпошлине в размере 9 453 руб. 89 коп.;

5. Возместить судебные расходы Истца по оплате услуг представителя за представление его интересов в суде в сумме 40 000 (Сорок тысяч) рублей;

6. В обеспечение иска наложить арест на расчетный счет Ответчика.

Приложение:

1. Копия искового заявления для Ответчика — на 3 л..

2. Расчет цены иска для Ответчика — на 1 л.

3. Расчет цены иска на 1 л.

4. Оригинал квитанции об оплате госпошлины на — 1 л.

5. Копия договора о процентном займе б/н от 12.08.2008 г. — на 2 л.

6. Копия квитанции к приходному кассовому ордеру № 19 от 13 августа 2008 г.; копия квитанции к приходному кассовому ордеру № 21 от 29 сентября 2008 г.; копия квитанции к приходному кассовому ордеру № 22 от 30 сентября 2008 г. — на 1 л.

7. Доверенность представителя истца (копия) – 1 л.

8. Копия претензии Ответчику о погашении задолженности по договору о процентном займе б/н от 12.08.2008 г. – на 4 л.

9. Почтовые квитанции и, подтверждающие направление претензии в два адреса ответчику (оригиналы)   на 2 л.

10. Заявление об обеспечении иска   на 2 л.

11. Копия договора на оказание консультационно-правовых услуг № 26-09/ЮКД от 06.02.2009 г. — на 5 л.

12. Копия платежного поручения об оплате услуг по договору № 26-09/ЮКД от 06.02.2009 г. — на 1 л.

Представитель

по доверенности от 12.02.2009 г. .

Расчет задолженности ЗАО «П»

перед Ивановым И. И. по Договору б/н о процентном займе от 12.08.2008 г.

1. Сумма займа, не уплаченная ЗАО «П» по Договору б/н о процентном займе от 12.08.2008 г., — 1 000 000 (Один миллион) рублей.

II. Расчет суммы процентов, подлежащих начислению на сумму займа по Договору (п. 1.2. Договора) по состоянию на 06 марта 2009 г. составляет:

1 000 000 (сумма займа) * 156 (количество дней удержания суммы займа и начисленных на сумму займа процентов по состоянию на 06 марта 2009 г.): 360 * 11% = 47 666 (Сорок семь тысяч шестьсот шестьдесят шесть) рублей.

III. Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ по состоянию на 06 марта 2009 г. составляет:

1 000 000 * 64 (количество дней просрочки с 31.12.2008 г. по 06.03.2009 г.) : 360 * 13% (ставка рефинансирования, установленная Центральным Банком РФ по состоянию на 31.12.2008 г.) = 23 111 (Двадцать три тысячи сто одиннадцать) рублей.

ИТОГО ОБЩАЯ ЗАДОЛЖЕННОСТЬ ЗАО «ПРОМЫШЛЕННЫЕ РЕШЕНИЯ» СОСТАВЛЯЕТ:

1 000 000 (сумма займа) + 47 666 ( п. 2.1. Договора   проценты, подлежащие начислению по Договору б/н о процентном займе от 12.08.2008 г.) + 23 111 (проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ) = 1 070 777 (Один миллион семьдесят тысяч семьсот семьдесят семь) рублей.

06.03.2009 г.

Представитель .

по доверенности от 12.02.2009 г.