В Мещанский районный суд г. Москвы
———————————————————————————————
/129090 г. Москва, ул. Каланчевская, д.43/
Истец: Иванов Иван Иванович
———————————————————————————————
/Адрес проживания: ________________________________________
Ответчик: ЗАО «П»
———————————————————————————
/Адрес: ______________________________________________________
Цена иска (с процентами): 1 070 777 руб. 00 коп.
Госпошлина: 9 453 руб. 89 коп. (ст. 339.19 НК РФ)
Исковое заявление
о взыскании денежных средств и процентов по договору займа
Между Истцом и Ответчиком 12 августа 2008 г. был подписан Договор процентного займа (далее – Договор), в соответствии с которым Истец предоставляет Ответчику заем в сумме 1 000 000 (Один миллион) рублей.
Иванов И. И. надлежащим образом выполнил свои обязательства по Договору б/н о процентном займе от 12.08.2008 г. и в надлежащие сроки предоставил Ответчику денежный заем в размере 1 000 000 (Один миллион) рублей.
Сумма займа передана в кассу Закрытого акционерного общества «П» частями в следующем порядке:
— «13» августа 2008 г. Иванов И. И. передал ЗАО «П» часть суммы займа в размере 950 000 (Девятьсот пятьдесят) рублей, что подтверждается Квитанцией к приходному кассовому ордеру № 19 от 13 августа 2008 г. (копия прилагается);
— «29» сентября 2008 г. Иванов И. И. передал ЗАО «П» часть суммы займа в размере 15 000 (Пятнадцать тысяч) рублей, что подтверждается Квитанцией к приходному кассовому ордеру № 21 от 29 сентября 2008 г. (копия прилагается);
— «30» сентября 2008 г. А. Э. передал ЗАО «Промышленные решения»часть суммы займа в размере 35 000 (Тридцать пять тысяч) рублей, что подтверждается Квитанцией к приходному кассовому ордеру № 22 от 30 сентября 2008 г. (копия прилагается).
Итого общая сумма фактически перечисленных денежных средств на расчетный счет ЗАО «П» по договору займа составила 1 000 000 (Один миллион) рублей.
Сумма займа должна была быть возвращена ЗАО «П» в срок до 31 декабря 2008 г., однако до настоящего времени она не уплачена (п. 2.3. Догоаора). Долг не прощен.
Более того, в соответствии с пунктом 1.2. Договора на сумму займа ЗАО «П» обязано уплатить Иванову И. И. проценты в размере 11% (Одиннадцать процентов) годовых.
Расчет суммы процентов, подлежащих начислению на сумму займа по Договору (п. 1.2.) по состоянию на 06 марта 2009 г. составляет:
1 000 000 (сумма займа) * 156 (количество дней удержания суммы займа с момента заключения Договора на 06.03.2009 г.) : 360 * 11% =47 666 (Сорок семь тысяч шестьсот шестьдесят шесть) рублей.
Кроме того, в соответствии с пунктом 1 статьи 811 ГК РФ ЗАО «П» обязано уплатить истцу проценты за пользование чужими денежными средствами по статье 395 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) в связи с уклонением от их возврата по договору займа в размере учетной ставки (ставки рефинансирования) со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу (Иванову И. И.) независимо от уплаты процентов, предусмотренных Договором.
Сумма займа, не уплаченная ЗАО «П» — 1 000 000 (Один миллион) рублей. Размер учетной ставки (ставки рефинансирования) на день исполнения Договора 31.12.2008 г. – 13 % годовых (Указание ЦБ РФ от 28.11.2008 № 2135-У «О размере ставки рефинансирования Банка России»). Просрочка оплаты суммы займа и процентов составила 64 дня (с 31.12.2008 г. по 06.03.2009 г.).
Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ по состоянию на 06 марта 2009 г. составляет:
1 000 000 * 64 (количество дней просрочки) : 360 * 13% (ставки рефинансирования) = 23 111 (Двадцать три тысячи сто одиннадцать) рублей.
Соответственно сумма процентов в порядке ст. 395 ГК РФ составила 23 111 (Двадцать три тысячи сто одиннадцать) рублей.
Таким образом, общая задолженность ЗАО «П» по состоянию на 06.03.2009 г. составляет:
1 000 000 (сумма займа) + 47 666 ( п. 2.1. Договора проценты, подлежащие начислению по Договору б/н о процентном займе от 12.08.2008 г.) + 23 111 (проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ) = 1 070 777 (Один миллион семьдесят тысяч семьсот семьдесят семь) рублей.
В соответствии со ст. ст. 307, 309-310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с их условиями, а также требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение их условий не допускаются.
12 февраля 2009 г. Истцом в адрес Ответчика заказным письмом с уведомлением о вручении была направлена претензия о необходимости уплаты суммы займа и процентов в срок до 16 февраля 2009 г. Однако претензия оставлена заёмщиком без ответа.
В пункте 4.2 Договора стороны предусмотрели право на обращение в арбитражный суд в случае невозможности урегулировать спорные вопросы путем переговоров.
В соответствии с частью 1 статьи 27 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к подведомственности арбитражных судов отнесены дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности, возникшие из гражданских, административных и иных публичных правоотношений. Согласно части 2 статьи 27 названного Кодекса участниками дел, рассматриваемых арбитражными судами, могут быть юридические лица, индивидуальные предприниматели, а в случаях, предусмотренных Кодексом и иными федеральными законами, граждане, не имеющие статуса индивидуального предпринимателя.
Статьей 33 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлена специальная подведомственность дел арбитражным судам, которые рассматриваются ими независимо от состава и правового статуса участвующих в них лиц. При этом в части 2 названной нормы содержится специальное указание на предметный принцип определения подведомственности дел арбитражным судам.
Данный спор к специальной подведомственности дел арбитражным судам, установленной статьей 33 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не отнесен. Не установлена специальная подведомственность в отношении такого спора и иными федеральными законами.
Нормами Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не предусмотрена возможность изменения установленной законом подведомственности спора на основании соглашения сторон по договору, поэтому п. 4.2 Договора не должен быть принят во внимание судом.
Спор между гражданином Ивановым И. И. и ЗАО «П» об отказе ответчика от исполнения Договора займа от 12.08.2008 г. по субъектному составу неподведомствен арбитражному суду.
Соответственно, гражданин Иванов И. И. вправе обратиться с иском в суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 131, 132 Гражданского процессуального кодекса РФ,
ПРОШУ:
1. Взыскать с Ответчика ЗАО «П» в пользу Истца неуплаченную сумму займа по Договору процентного займа от 12 августа 2008 г. в размере 1 000 000 (Один миллион) рублей.
2. Взыскать с Ответчика ЗАО «Промышленные решения» в пользу Истца проценты по Договору процентного займа от 12 августа 2008 г. в размере 47 666 (Сорок семь тысяч шестьсот шестьдесят шесть) рублей.
3. Взыскать с Ответчика ЗАО «П» в пользу Истца проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 23 111 (Двадцать три тысячи сто одиннадцать) рублей;
4. Взыскать с ответчика ЗАО «П» в пользу Истца судебные расходы по госпошлине в размере 9 453 руб. 89 коп.;
5. Возместить судебные расходы Истца по оплате услуг представителя за представление его интересов в суде в сумме 40 000 (Сорок тысяч) рублей;
6. В обеспечение иска наложить арест на расчетный счет Ответчика.
Приложение:
Копия искового заявления для Ответчика — на 3 л..
Расчет цены иска для Ответчика — на 1 л.
Расчет цены иска на 1 л.
Оригинал квитанции об оплате госпошлины на — 1 л.
Копия договора о процентном займе б/н от 12.08.2008 г. — на 2 л.
Копия квитанции к приходному кассовому ордеру № 19 от 13 августа 2008 г.; копия квитанции к приходному кассовому ордеру № 21 от 29 сентября 2008 г.; копия квитанции к приходному кассовому ордеру № 22 от 30 сентября 2008 г. — на 1 л.
Доверенность представителя истца (копия) – 1 л.
Копия претензии Ответчику о погашении задолженности по договору о процентном займе б/н от 12.08.2008 г. – на 4 л.
Почтовые квитанции и, подтверждающие направление претензии в два адреса ответчику (оригиналы) на 2 л.
Заявление об обеспечении иска на 2 л.
Копия договора на оказание консультационно-правовых услуг № 26-09/ЮКД от 06.02.2009 г. — на 5 л.
Копия платежного поручения об оплате услуг по договору № 26-09/ЮКД от 06.02.2009 г. — на 1 л.
Представитель
по доверенности от 12.02.2009 г. .
Расчет задолженности ЗАО «П»
перед Ивановым И. И. по Договору б/н о процентном займе от 12.08.2008 г.
Сумма займа, не уплаченная ЗАО «П» по Договору б/н о процентном займе от 12.08.2008 г., — 1 000 000 (Один миллион) рублей.
II. Расчет суммы процентов, подлежащих начислению на сумму займа по Договору (п. 1.2. Договора) по состоянию на 06 марта 2009 г. составляет:
1 000 000 (сумма займа) * 156 (количество дней удержания суммы займа и начисленных на сумму займа процентов по состоянию на 06 марта 2009 г.): 360 * 11% = 47 666 (Сорок семь тысяч шестьсот шестьдесят шесть) рублей.
III. Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ по состоянию на 06 марта 2009 г. составляет:
1 000 000 * 64 (количество дней просрочки с 31.12.2008 г. по 06.03.2009 г.) : 360 * 13% (ставка рефинансирования, установленная Центральным Банком РФ по состоянию на 31.12.2008 г.) = 23 111 (Двадцать три тысячи сто одиннадцать) рублей.
ИТОГО ОБЩАЯ ЗАДОЛЖЕННОСТЬ ЗАО «ПРОМЫШЛЕННЫЕ РЕШЕНИЯ» СОСТАВЛЯЕТ:
1 000 000 (сумма займа) + 47 666 ( п. 2.1. Договора проценты, подлежащие начислению по Договору б/н о процентном займе от 12.08.2008 г.) + 23 111 (проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ) = 1 070 777 (Один миллион семьдесят тысяч семьсот семьдесят семь) рублей.
06.03.2009 г.
Представитель .
по доверенности от 12.02.2009 г.
Источник
Здравствуйте! Подскажите пожалуйста начисляются ли проценты, штрафы, пени и т.д. по просроченной задолженности, предусмотренные договором займа, после подачи искового заявления о взыскании задолженности в суд?
09 Июня 2014, 09:41, вопрос №471965
Наталья, г. Вологда
Свернуть
Консультация юриста онлайн
Ответ на сайте в течение 15 минут
Задать вопрос
Ответы юристов (2)
Общаться в чате
Бесплатная оценка вашей ситуации
Здравствуйте Наталья, нет не начисляются, так как банк уже сумму задолженности будет требовать через суд
Общаться в чате
Бесплатная оценка вашей ситуации
Наталья, добрый день!
Проценты продолжают начисляться до момента фактического исполнения договора займа.
Согласно п. п. 1 и 2 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
ОБЗОР
ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА И СУДЕБНОЙ ПРАКТИКИ ВЕРХОВНОГО СУДА
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ЗА ТРЕТИЙ КВАРТАЛ 2009 ГОДА
Вопрос 2. Прекращается ли денежное обязательство по договору займа, если решение суда о взыскании с заемщика суммы основного долга и процентов, предусмотренных договором, не исполняется (требование о расторжении договора не заявлялось)? Имеет ли в этом случае право заимодавец обратиться в суд с требованием о применении к должнику предусмотренных договором займа санкций и взыскании процентов за неисполнение договора?
Ответ. Глава 26 Гражданского кодекса Российской Федерации, устанавливающая основания прекращения обязательств, не включает в их число сам по себе факт вынесения судебного решения о взыскании денежных сумм.
Согласно п. 1 ст. 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением.
В соответствии с п. 3 ст. 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
Следовательно, при вынесении судом решения о взыскании основного долга и процентов по договору займа данный договор будет считаться исполненным также в момент возврата денежных средств или поступления денежных средств на счет заимодавца.
В случае неисполнения решения суда указанный договор нельзя считать исполненным, а обязательство по выплате указанных сумм — прекращенным.
В силу п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.
Таким образом, если решение суда не исполняется, то заимодавец вправе обратиться в суд с требованием о взыскании с должника процентов на сумму займа, предусмотренную договором, и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере учетной ставки банковского процента (если иной процент не установлен законом или договором), начиная со дня, по который решением суда были взысканы указанные проценты, до дня фактического исполнения решения суда о взыскании полученной заемщиком суммы займа.
Удачи!
Все услуги юристов в Москве
Гарантия лучшей цены – мы договариваемся
с юристами в каждом городе о лучшей цене.
Источник
Автор статьи: Дмитрий Лидов
Если вам нужна бесплатная юридическая консультация —
жмите сюда
Проценты в расписке являются важным стимулирующим средством для заемщика, а также средством обеспечения имущественных интересов займодавца. Здесь логика простая: «если занял деньги, то тебе должны отдать больше (с процентами), а если же не возвращают в срок ни сумму основного долга ни сумму процентов – можно насчитать штрафные санкции на эти денежные суммы».
Исходя из этого при займе существует два вида процентов:
- Проценты по договору займа (ст. 809 Гражданского кодекса РФ). Это проценты за пользование заемной денежной суммой. То есть прошел срок с момента займа и заемщик должен вернуть больше. Это не санкции, а вознаграждение или плата за предоставление суммы займа на определенное время.
- Проценты за неисполнение или просрочку исполнения обязательства по возврату заемных средств (п. 1 ст. 395, ст. 811 Гражданского кодекса РФ). Это и есть санкции за то, что заемщик не возвращает в срок сумму займа.
На практике возникает множество ситуаций при расчетах процентов по расписке:
Ситуация №1. Заемщик не отдает ни сумму основного долга, ни проценты по договору.
Ситуация №2. Заемщик возвратил сумму основного долга, но не отдает проценты по договору.
Ситуация №3. Заемщик частично возвратил сумму основного долга и не отдает проценты по договору.
В самой худшей ситуации, когда заемщик не отдает ни сумму основного долга, ни проценты по договору кредитор имеет право требовать:
- Сумму основного долга,
- Проценты по договору, определенные договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. (п. 1, 2 ст. 809 Гражданского кодекса РФ). Здесь необходимо обратить внимание на то, что при расчете подлежащей взысканию суммы, принимается во внимание период, истекший со дня, когда заемщик должен был возвратить полученные по договору займа деньги, и до дня, когда это фактически было исполнено. (Определение Верховного Суда РФ от 10.07.2000 N 39-В00пр-7). Также истечение срока договора займа не является основанием для прекращения обязательств, вытекающих из договора займа, как по уплате основной суммы долга, так и процентов по нему (Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 06.01.2002 N 176пв01пр),
- Проценты за неисполнение или просрочку исполнения обязательства по возврату заемных средств (без учета процентов по договору) в размере определенным договором. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса РФ (п. 1 ст. 811 Гражданского кодекса РФ).
- Проценты на проценты по договору, так называемые «сложные проценты», если их размер прямо предусмотрен в договоре. Однако, судебная практика по вопросу взыскания сложных процентов неоднозначна.
Какие проценты можно предусмотреть распиской (договором займа)
1. Проценты по договору.
Нормы о договоре займа не предусматривают предельного размера процентов, который может быть установлен сторонами. Также Гражданский кодекс РФ не содержит прямых норм, которые могли бы уменьшить слишком высокий размер процентов, ущемляющий интересы заемщика.
Однако, судебная практика по этому вопросу неоднозначна и представляет 3 разных позиции:
Позиция №1. Установление высокого процента за пользование заемными средствами является злоупотреблением правом, при котором суд может уменьшить размер процента (Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 26.09.2006 по делу N А43-3546/2006-4-74, Постановление ФАС Уральского округа от 24.12.2002 N Ф09-3142/02-ГК, Постановление ФАС Уральского округа от 24.12.2002 N Ф09-3142/02-ГК).
Позиция №2. Установление высокого процента за пользование заемными средствами не является злоупотреблением правом (Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 28.01.2008 N А10-2382/07-Ф02-9946/07 по делу N А10-2382/07).
Позиция №3. Установление высокого процента за пользование заемными средствами не является злоупотреблением правом, если не доказано включение этого условия в договор по настоянию заимодавца (Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.06.2006 N Ф08-2680/2006 по делу N А61-2402/2005-3).
2. Проценты за неисполнение или просрочку исполнения обязательства по возврату заемных средств.
Предельный размер процентов за неисполнение или просрочку исполнения обязательства по возврату заемных средств законодательно не закреплен. Так что стороны могут предусмотреть любой процент.
Однако, согласно части первой ст. 333 Гражданского кодекса РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Например, процент санкции по договору в несколько раз превышает размер ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, и это говорит о том, что явно неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.
Про беспроцентный заем
Чтобы расписка или договор займа был беспроцентным, в нем должно быть прямо указано об этом. Если в расписке или договоре займа нет такой оговорки и процент не указан, то размер процентов определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части (п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ).
Договор займа предполагается беспроцентным, если в нем прямо не предусмотрено иное, в случаях, когда:
- договор заключен между гражданами на сумму, не превышающую пятидесятикратного установленного законом минимального размера оплаты труда, и не связан с осуществлением предпринимательской деятельности хотя бы одной из сторон;
- по договору заемщику передаются не деньги, а другие вещи, определенные родовыми признаками (п. 3 ст. 809 Гражданского кодекса РФ).
В соответствии с п. 2 ст. 810 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено договором займа, сумма беспроцентного займа может быть возвращена заемщиком досрочно.
Автор статьи: Дмитрий Лидов
Если вам нужна бесплатная юридическая консультация —
жмите сюда
Источник
