Образец иска о взыскании задолженности в иностранной валюте
Ленинский районный суд города Барнаула Алтайского края
Истец: Иванов Владимир Николаевич
г.Барнаул, ул. Антона Петрова, 77-77
Представитель: Круглов Александр Сергеевич,
89132675631
Ответчик: Петров Антон Иванович
г.Барнаул, ул.Попова, 77-77
Цена иска:
Госпошлина:
ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
05.09.2013 года между Ивановым Владимиром Николаевичем (далее по тексту истец, займодавец) и Петров Антоном Ивановичем (далее по тексту ответчик, заемщик) были заключены три договора займа денежных средств.
Согласно условиям договора займа денежных средств от 05.09.2013г. займодавец передал заемщику денежные средства в размере 11237850 рублей, а заемщик взял на себя обязательства вернуть денежные средства в размере 255000 Евро до 30.09.2013г. До настоящего времени обязательства по указанному договору не исполнены.
Согласно договору займа денежных средств от 25.02.2014г. займодавец передал заемщику денежные средства в размере 3460000 рублей, а заемщик взял на себя обязательства вернуть денежные средства в размере123087,87 долларов США до 25.04.2014г. До настоящего времени обязательства по указанному договору не исполнены.
Согласно договору займа денежных средств от 02.06.2014г. займодавец передал заемщику денежные средства в размере 1200 Евро, а заемщик взял на себя обязательства вернуть денежные средства в размере 1200 Евро до 30.06.2014г. До настоящего времени обязательства по указанному договору не исполнены.
Истец неоднократно обращался к ответчику с требованием погасить просроченную задолженность. Так же в адрес ответчика было направлено требование о погашении задолженности, о чем свидетельствует почтовая квитанция.
В этой связи истец был вынужден обратиться в суд с настоящим иском.
В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
Иностранная валюта и валютные ценности могут быть предметом договора займа на территории РФ с соблюдением правил, установленных ст.ст. 140, 141, 317 ГК РФ.
Статья 140 ГК РФ прямо предусматривает, что рубль является законным платежным средством, обязательным к приему по нарицательной стоимости на всей территории Российской Федерации. Случаи, порядок и условия использования иностранной валюты на территории Российской Федерации определяются законом или в установленном им порядке.
В соответствии со ст. 317 ГК РФ также предусматривает, что денежные обязательства должны быть выражены в рублях. В денежном обязательстве может быть предусмотрено, что оно подлежит оплате в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в условных денежных единицах (экю, «специальных правах заимствования» и др.). В этом случае подлежащая уплате в рублях сумма определяется по официальному курсу соответствующей валюты или условных денежных единиц на день платежа, если иной курс или иная дата его определения не установлены законом или соглашением сторон.
Согласно ст.309, ст.310 ГК РФ обязательства должны исполняться в соответствии с условиями договора.
Расчет задолженности, процентов
1. Согласно условиям договора займа денежных средств от 05.09.2013г. заемщик обязан был вернуть сумму в размере 255000 Евро до 30.09.2013г.
Период просрочки с 30.09.2013г. по 18.01.2016г. 914 дней.
Курс Евро на 30.09.2013г. 43,95 руб. – установлен Центральным банком Российской Федерации.
Сумма просроченной задолженности: 255000*43,95=11207250
Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ
ТАБЛИЦА РАСЧЕТ
2. Согласно договору займа денежных средств от 25.02.2014 года заемщик взял на себя обязательства вернуть денежные средства в размере 123087,87 долларов США до 25.04.2014 года.
Период просрочки с 25.04.2014г. по 31.03.2016г. 707 дней.
Курс доллара США на 25.04.2014г. 35,60 руб. – установлен Центральным банком Российской Федерации.
Сумма просроченной задолженности: 123087,87*35,60 = 4381928,17
Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ
ТАБЛИЦА РАСЧЕТ
3. Согласно договору займа денежных средств от 02.06.2014 года заемщик взял на себя обязательства вернуть денежные средства в размере 1200 Евро до 30.06.2014 года.
Период просрочки с 30.06.2014г. по 31.03.2016г. 640 дней.
Курс Евро на 30.06.2014 г. 47,54 руб.– установлен Центральным банком Российской Федерации.
Сумма просроченной задолженности: 1200*47,54=57048
Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ
ТАБЛИЦА РАСЧЕТ
На основании изложенного,
ПРОШУ СУД:
1. Взыскать с Петров Антона Ивановича в пользу Иванова Владимира Николаевича задолженность по договору займа денежных средств от 05.09.2013г. в сумме 255000 Евро. Взыскание произвести в рублях по курсу Центрального Банка РФ на день принятия решения.
2. Взыскать с Петров Антона Ивановича в пользу Иванова Владимира Николаевича задолженность по договору займа денежных средств от 25.02.2014г. в сумме 123087,87 долларов США. Взыскание произвести в рублях по курсу Центрального Банка РФ на день принятия решения.
3. Взыскать с Петров Антона Ивановича в пользу Иванова Владимира Николаевича задолженность по договору займа денежных средств от 05.06.2014г. в сумме 1200 Евро. Взыскание произвести в рублях по курсу Центрального Банка РФ на день принятия решения.
4. Взыскать с Петров Антона Ивановича в пользу Иванова Владимира Николаевича проценты по договору займа денежных средств от 05.09.2013г. за период с 30.09.2013г. по 31.03.2016г. в сумме 2 428 508,34 рублей.
5. Взыскать с Петров Антона Ивановича в пользу Иванова Владимира Николаевича проценты по договору займа денежных средств от 25.02.2014г. за период с 25.04.2014г. по 31.03.2016г. в сумме 741 655,95 рублей.
6. Взыскать с Петров Антона Ивановича в пользу Иванова Владимира Николаевича проценты по договору займа денежных средств от 05.06.2014г. с 30.06.2014г. по 31.03.2016г. в сумме 8 779,63 рублей.
_______________ Круглов А.С.
Источник
РЕШЕНИЕ по делу № 2-165/2017
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
05 июня 2017 года г. Бокситогорск
Бокситогорский городской суд Ленинградской области в составе:
председательствующего судьи Пименовой А.Г.,
при секретаре Телешман И.В.
с участием:
истца Загулиной А.Г.
представителя ответчика Федоровой Ж.В. — гр. И.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Загулиной А.Г. к Федоровой Ж.В. о взыскании долга по договору займа
установил:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании долга по договору займа.
В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик, согласно расписке, взяла у истца в долг денежные средства в размере 37400 (тридцать семь тысяч четыреста) долларов США, 18000 (восемнадцать тысяч) евро и 272000 (двести семьдесят две тысячи) рублей. Факт передачи денежных средств подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ. Денежные средства ответчик обязался вернуть в оговоренный срок.
ДД.ММ.ГГГГ расписка по взятым в долг денежным средствам ДД.ММ.ГГГГ была переписана и Федорова Ж.В. обязалась вернуть долг в оговоренный срок.
В оговоренный срок ответчик долг не вернула, на требование о добровольном возврате взятой в долг денежной суммы, направленной ей почтой, не отвечает.
Ссылаясь на ст. 309, 310, 808, 809 ГК РФ истица указывает, что на день подачи цена иска по курсу ЦБ РФ составляет 3684644 (три миллиона шестьсот восемьдесят четыре тысячи шестьсот сорок четыре) руб., из расчета:
37400 (тридцать семь тысяч четыреста долларов США) — по курсу ЦБ РФ: 37400 х 60, 71 = 2270554рублей;
18000 (восемнадцать тысяч) евро — по курсу ЦБ РФ: 18000 х 63.50 = 1143090 рублей;
272 000 рублей;
2270554 + 1143090 +272000 = 3684644 (три миллиона шестьсот восемьдесят четыре тысячи шестьсот сорок четыре) рублей.
А потому истица просит: взыскать с ответчика денежную сумму в размере: 37400 (тридцать семь тысяч четыреста долларов США), 18000 (восемнадцать тысяч) евро по курсу Центрального Банка РФ на день исполнения решения суда и 272000 (двести семьдесят две тысячи) рублей, взятую в долг по расписке, а также возврат государственной пошлины, оплаченной при подаче иска в размере 26323 рубля.
В судебном заседании истец Загулина А.Г. исковые требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме, показала суду, что до настоящего времени сумма займа истцу не возвращена. Также не согласна с доводами представителя ответчика об истечении срока исковой давности, поскольку срок возврата займа был в оговоренный срок, а не до начала 2013 года, как указано в возражениях представителя ответчика.
Представителем ответчика Федоровой Ж.В.- гр. И. представлены в суд возражения на исковое заявление, согласно которого исковые требования ответчик не признает. В обоснование возражений указано, что истец в обоснование своих требований представил две расписки: от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ. Сумма в размере 18000 евро и 37400 долларов США была получена ответчиком ДД.ММ.ГГГГ. Далее займодавец и заемщик договорились по телефону, так как ответчик находился в Архангельской области, что истец даст ответчику в долг в 2012 году еще 272000 рублей. Срок возврата был оговорен – до начала 2013 года. Ответчиком была написана расписка, в которой говорилось, что ответчик обязуется вернуть сумму займа в оговоренный срок – до начала 2013 года. Расписку с указанием условия о сроке возврата ответчик передал гр. Г., который поехал в Санкт-Петербург, чтобы взять для ответчика 272000 рублей, передать расписку от ДД.ММ.ГГГГ. Гулиев привез ответчику 272000 рублей. В расписке, представленной истцом в суд говорится, что ответчик обязуется вернуть указанную сумму в оговоренный срок, но в выданной расписке было указано, что срок возврата до начала 2013 года. А потому заявляет суду об истечении срока исковой давности ДД.ММ.ГГГГ.
Представитель ответчика Федоровой Ж.В. – гр. И. в судебном заседании просил в удовлетворении исковых требований истцу отказать в полном объеме в связи с пропуском истцом срока исковой давности по основаниям, изложенным в возражениях на исковые требования. Показал суду, что Федорова Ж.В. действительно брала у Загулиной А.Г. денежные средства, перечисленные в расписках, это ответчик не отрицает, однако был оговорен срок возврата – до начала 2013 года, а потому срок исковой давности истек. Экспертизу ответчик не оплатила в связи с материальными трудностями.
Исследовав материалы дела, выслушав доводы участников процесса, суд приходит к следующему:
В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Как следует из представленной суду расписки от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ Федорова Ж.В. взяла займ у Загулиной А.Г. в размере суммы: 37400$ (тридцать семь тысяч четыреста долларов),13500 € (тринадцать тысяч пятьсот евро). Обязуется вернуть указанную сумму по первому требованию Загулиной А.Г.
Также, из представленной суду расписки от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Федорова Ж.В. ДД.ММ.ГГГГ взяла займ у Загулиной А.Г. в размере суммы: 37400$ (тридцать семь тысяч четыреста долларов) и 13500 € (тринадцать тысяч пятьсот евро) и 272000 рублей. Обязуется вернуть указанную сумму в оговоренный срок.
Как установлено судом и не оспаривается сторонами, поименованные в обеих расписках денежные суммы в размере 37400$ (тридцать семь тысяч четыреста долларов),13500 € (тринадцать тысяч пятьсот евро) действительно получены ответчиком Федоровой Ж.В. у истца Загулиной А.Г. в заем ДД.ММ.ГГГГ, а также ДД.ММ.ГГГГ дополнительно получены в заем 272000 рублей.
Договор займа подтвержден долговой распиской, таким образом судом установлено, что договор займа денежных средств имел место.
В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Распиской от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрен возврат суммы займа по первому требованию Загулиной А.Г., распиской от ДД.ММ.ГГГГ — в оговоренный срок.
ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика было направлено требование о возврате суммы займа.
Как установлено судом и не оспорено ответчиком, ответчик сумму займа по договору займа истцу до настоящего времени не возвратил, таким образом суд находит, что исковые требования Загулиной А.Г. о взыскании с ответчика Федоровой Ж.В. денежных средств по договору займа в размере 37400 (тридцать семь тысяч четыреста) долларов США, 18000 (восемнадцать тысяч) евро и 272000 (двести семьдесят две тысячи) рублей подлежат удовлетворению.
Доводы ответчика Федоровой Ж.В. об истечении срока давности в связи с тем, что срок возврата займа был оговорен до начала 2013 года суд не может принять во внимание, поскольку надлежащих доказательств своим доводам со стороны ответчика о том, что срок возврата займа был оговорен до начала 2013 года, в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ, суду не представлено. Также безосновательны доводы ответчика о том, что в расписке, представленной истцом в суд указание на срок было удалено также стороной ответчика не доказано, поскольку судом, по ходатайству ответчика назначалось проведение судебной технической экспертизы документа, однако ответчик уклонилась от проведения данной экспертизы, не оплатив ее, при этом, в определении о назначении экспертизы сторонам были разъяснены последствия уклонения от проведения экспертизы, предусмотренные ч. 3 ст. 79 ГПК РФ.
В соответствии с п. 2 ст. 317 ГК РФ в денежном обязательстве может быть предусмотрено, что оно подлежит оплате в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте. В этом случае, подлежащая уплате в рублях сумма определяется по официальному курсу соответствующей валюты на день платежа, если иной курс или иная дата его определения не установлены законом или соглашением сторон.
Денежное обязательство в договоре займа, выраженное в иностранной валюте, без указания о его оплате в рублях, надлежит рассматривать как предусмотренное пунктом 2 статьи 317 ГК РФ, то есть как подлежащее оплате в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте.
Поскольку стороны не зафиксировали в договоре займа курсы долларов США и евро к рублю Российской Федерации для проведения расчетов, поэтому требования истца на дату платежа (исполнения решения суда) правомерны. Исходя из изложенного, сумма долга в размере 37400 долларов США и 18000 евро подлежит взысканию с ответчика в рублях по курсу ЦБ РФ на день исполнения решения суда.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 98 ГПК ПРФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию возврат оплаченной при подаче иска госпошлины в размере 26323 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ
решил:
Исковые требования Загулиной А.Г. удовлетворить.
Взыскать с Федоровой Ж.В. в пользу Загулиной А.Г. долг по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 272000 (двести семьдесят две тысячи) рублей, 37400 (тридцать семь тысяч четыреста) долларов США по курсу Центрального Банка РФ на день исполнения решения суда, 18000 (восемнадцать тысяч) евро по курсу Центрального Банка РФ на день исполнения решения суда, а также возврат государственной пошлины, оплаченной при подаче иска в размере 26323 рубля.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Ленинградский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Бокситогорский городской суд.
Решение в окончательной форме принято 05 июня 2017 года.
Судья:
Суд:
Бокситогорский городской суд (Ленинградская область) (подробнее)
Судьи дела:
Пименова Арина Геннадиевна (судья)
(подробнее)
Последние документы по делу:
Судебная практика по:
Долг по расписке, по договору займа
Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ
Источник
Не пропустите самое важное, что происходит в Интернете
ПодписатьсяНе сейчас
Краткое содержание:
- Сумма иска
- Иск о взыскании суммы
- Сумма долга по иску
- Исковое заявление сумма иска
- Сумма иска являются
Советы юристов:
г. Краснодар • Вопросов: 1
Работала начальником службы поддержки клиентов в одной интернет фирме. По личным обстоятельствам в марте 2020 года прекратила с ними сотрудничество. Теперь они пишут, что по моей причине произошла утечка информации и с аккаунтов клиентов исчезли деньги, и требуют в течении месяца погасить сумму в 20 000 долларов, иначе подадут иск в суд. К деньгам никакого отношения не имею. Что делать?
вопрос №17401816
прочитан 11 раз
отзывов: 7 358
•
ответов: 10 061
•
г. Симферополь
Марина, если требование озвучено в письменном виде, обращайтесь в полицию по факту вымогательства. Либо порекомендуйте обратиться в суд.
отзывов: 88
•
ответов: 146
•
г. Елизово
Здравствуйте! Если вы не материальное ответственное лицо, то боятся вам нечего. С вас просто пытаются путем шантажа вынудить денежные средства.
отзывов: 31 406
•
ответов: 64 267
•
г. Москва
Послать и игнорировать. Любое взыскание в работника только по суду, при соблюдении условий, указанных в гл.39 ТК РФ.
Подадут, тогда направить возражение.
Мы дали соседке в долг 1000 долларов. Она написала расписку, где указано, что она обязуется вернуть деньги 24-25 июня. Сегодня уже 4.07.19. Она всё говорит, что завтра, завтра, завтра. Мы хотим подать заявление в суд. Пожалуйста, скажите, какую сумму писать в цене иска? И на основании ст 395 п 1 и ст 811, какую сумму мы может требовать? И можем ли подать на моральный ущерб? Если можно, то как это написать? Ответьте на мои АОЗТ, пожалуйста! ????
вопрос №16018160
прочитан 3 разa
отзывов: 2 407
•
ответов: 3 863
•
г. Черемхово
Вы можете потребовать сумму долга и проценты, предусмотренные гражданским законодательством. Компенсация морального вреда в данном случае не предусмотрена законом.
Помогите, пожалуйста. Бывший муж подал иск на возмещение половины суммы займа на 100 тыс. долларов, взятой у его брата, на туда там еще по документам находились в браке. Только я про этот займ не знаю и согласия не давала и на тот момент я проживала в другом городе и совместно не проживали несколько лет. Должна ли я выплачивать ему половину этой суммы? Спасибо.
вопрос №14609724
прочитан 6 раз
отзывов: 70 593
•
ответов: 160 099
•
г. Липецк
Здравствуйте.
Мужу придется доказывать, что деньги от займа шли на нужды семьи.
А Вам лучше в суд идти с юристом и готовить грамотные возражения на иск.
Юрист
Слюсарев А. А.
отзывов: 586
•
ответов: 1 600
•
г. Москва
Здравствуйте. Вам необходимо готовиться к суду и выстраивать позицию защиты. Необходимо готовить возражения на иск.
При правильном ведении дела, возможно добиться решения об отказе в удовлетворении исковых требований.
Подобная судебная практика имеется.
Дал в долг человеку денежные средства в долларах три года назад (расписка имеется), частично мне он вернул (в рублях) . Хотел подать иск на возврат долга, как считать сумму?
По какому курсу? По максимальному за этот период? По среднему за этот период?
вопрос №13429708
прочитан 12 раз
отзывов: 10 245
•
ответов: 17 003
•
г. Вологда
Здравствуйте! Если возврат будет в рублях, то нужно считать по курсу на дату возврата денежных средств, так как давали в долг Вы в валюте.
отзывов: 47 987
•
ответов: 106 519
•
г. Рязань
Добрый вечер, уважаемый посетитель!
В рублях если, то по курсу на день подачи искового заявления
Всего доброго, желаю удачи.
Мой ответчик зарегистрирован в США штат Калифорния. Нужно подать иск о взыскании задолженности. Сумма более 50000 долларов США. Посоветуйте пожалуйста как электронно можно подать иск и в какой суд, может быть поможете найти адрес суда.
С уважением!
Надежда.
вопрос №13387194
прочитан 41 раз
отзывов: 1 295
•
ответов: 2 946
•
г. Нью-Йорк
Г-жа Юсупова ошибается: решения иностранных судов не имеют автоматического действия на территории США. Более того, из вопроса не следует даже, что российский суд имеет юрисдикцию над ответчиком. Поэтому Вам все-таки придется обращаться в американский суд соответствующей юрисдикции.
Насколько я понимаю, в настоящее время не все суды в Калифорнии принимают электронные иски. Следуя по этой ссылке, Вы сможете определить, возможность подачи такого иска в Вашем случае: https://www.onelegal.COM/California-feeling-courts/
Более того, в США по общему правилу даже при подаче иска электронным способом истец обязан должным образом известить о нем всех ответчиков. При этом конкретные правила извещения варьируются от штата к штату. Особенностей данного процесса в Калифорнии я не знаю. Поэтому рекомендую Вам обратиться к местному адвокату.
(текст отредактирован 31.10.2017, 18:28)
г. Красноярск • Вопросов: 5
В Югре осталась сумма превышающая страховую /вклад в долларах США/. Страховую я получила. Сейчас я могу обратиться в суд с иском о получении оставшихся средств.
вопрос №12908653
прочитан 51 раз
Юрист
Сармина Е. А.
отзывов: 5 631
•
ответов: 11 076
•
г. Ухта
Добрый день! Можете обратиться с исковым заявлением о взыскании оставшихся денежных средств непосредственно к банку. Поторопитесь пока не окончено дело о банкротстве.
отзывов: 361
•
ответов: 605
•
г. Казань
Да конечно, взыскать разницу между выплаченной и реальной суммой вы можете, в последующем так как у банка имеются определенные сложности, вам необходимо будет включиться в реестр требований кредиторов, чтобы если в процедуре банкротства будет сформирована конкурсная масса, вы могли за счет реализации имущества банкрота получить свои денежные средства.
отзывов: 78 158
•
ответов: 201 503
•
г. Ростов-на-Дону
Можете обратиться в суд с иском в любом случае, поскольку это Ваше право
Однако не факт что вы получите эти деньги в вашей ситуации.
Вопрос такой: в суд подан иск по рукописной расписке, в которой сумма указана только в долларах США. Я указана, как поручитель по расписке, но об этом узнала только в суде. Законна ли эта расписка?
вопрос №11967595
прочитан 25 раз
Юрист
Фатыхов А.А.
отзывов: 7 190
•
ответов: 20 148
•
г. Екатеринбург
Здравствуйте. Если расписка подписана Вами и Вы сами согласились с поручительством, то законна. Если же «без Вас Вас женили» — то, конечно, она незаконна и нужно обращаться в суд с отзывом на исковое заявление.
Юрист
Пичуев С. Л.
отзывов: 8 034
•
ответов: 23 488
•
г. Москва
Здравствуйте, если в суд подан иск по расписке в которой Вы указаны поручителем, а Вы не выступали поручителем, то расписка незаконна. С уважением и готовностью помочь, СТАНИСЛАВ ПИЧУЕВ.
отзывов: 13 970
•
ответов: 41 488
•
г. Москва
Здравствуйте!
В части поручительства расписка недействительна.
Согласно ст. 362 ГК РФ договор поручительства должен быть совершен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность договора поручительства.
Если Вы ответчик по делу, не соглашайтесь с иском и возражайте против него. Желательно свою позицию изложить в виде возражений на иск.
При необходимости привлекайте адвоката.
отзывов: 37 222
•
ответов: 151 603
•
г. Москва
Если Вы не подписывали расписку или другой документ о поручительстве, то Вы не несете никаких обязанностей. Надо в суде заявить об этом.
г. Оренбург • Вопросов: 1
Расписка в рублях на покупку материалов была написана в апреле 2014 г., решение суда о взыскании суммы иска было от 31.10.2014 г., но до сих пор выплаты не произведены. Могу ли я увеличить сумму иска, привязав сумму к курсу доллара, инфляции или стоимости материала?
вопрос №10794786
прочитан 2 разa
отзывов: 12 546
•
ответов: 33 332
•
г. Иваново
Вы можете применить неустойку за не возврат долга в срок и обратиться в суд о ее взыскании.
г. Димитровград • Вопросов: 38
Дал в долг Вебмани 40 ВМС (долларов США), он мне не вернул, Составил на должника иск. В просительной части указал: прошу суд взыскать 40 долларов США, в пересчете на российские рубли по курсу ЦБ РФ на день вынесения решения суда. Суд мне отказал, указал что сумма определяется по официальному курсу соответствующей валюты на день платежа. У меня вопрос: Почему суд отказал, подавал аналогичные иски (с десяток), суд всегда удовлетворял. Можете мне дать четкий ответ на ошибочность суда.
вопрос №10440711
прочитан 24 разa
отзывов: 20 301
•
ответов: 47 253
•
г. Краснодар
Вам нужно было вообще не переводить курса просто так искать 40 долларов.
г. Санкт-Петербург • Вопросов: 247
У меня есть расписка от 1991 года от моей сестры о получении ей от меня денег в сумме 1000 долларов США.
Срок возвращения денег в расписке не указан и деньги до сих пор моя сестра не вернула. Могу ли обратиться с иском в суд и взыскать данные деньги?
вопрос №10223453
прочитан 13 раз
отзывов: 3 228
•
ответов: 11 450
•
г. Ачинск
Да обратитесь в суд.
отзывов: 11 991
•
ответов: 34 044
•
г. Красноярск
Да, предъявляйте требование о возврате долга.
Гражданский кодекс Российской Федерации часть 2. Статья 810. Обязанность заемщика возвратить сумму займа
К рубрикам К оглавлению К параграфу 1
1. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
[b]В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.[/b]
отзывов: 1 008
•
ответов: 3 020
•
г. Уфа
Для начала направьте сестер требование о возврате денег и укажите в нем срок возврата. В случае не возврата в срок, обращайтесь в суд.
г. Симферополь • Вопросов: 4
Предъявлено исковое заявление по взысканию долга по расписке. Расписка в иностранной валюте иск предъявлен в национальной валюте. Возможно ли изменение суммы иска в связи с ростом курса доллара по ст.39 ГПК РФ.
вопрос №9700022
прочитан 38 раз
отзывов: 15 616
•
ответов: 36 929
•
г. Казань
Здравствуйте! Да.
Подал заявление в суд на вынесение судебного приказа о взыскании долга.
Судья вынесла определение об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа по сл. основаниям:
в договоре была указана сумма в долларах а я указал сумму в рублях
и приложенная копия договора не была заверена
Вопрос: теперь получается я по этому договору не смогу новый иск составить о взыскании суммы долга?
вопрос №9651909
прочитан 38 раз
отзывов: 12 329
•
ответов: 35 052
•
г. Тольятти
Вы можете составить новый иск и снова подавать.
отзывов: 4 231
•
ответов: 10 907
•
г. Ростов-на-Дону
Вы можете подать новый иск.
отзывов: 11 338
•
ответов: 36 948
•
г. Москва
Иск подать сможете.
отзывов: 1 422
•
ответов: 5 042
•
г. Краснодар
Устраните допущенные нарушения и подайте иск снова.
Подавали иск на должника (завод) от июня 2015, до сих пор долг не выплачен (обосновывают, что мы 4 очереди). Возможно ли: 1.подать иск на моральный ущерб?
2. перерасчет пени?
3. Возможен ли перерасчет суммы долга, т.к. в апреле будет уже 2 года долга, а деньги, соответственно, уже имеют др.значимость (перевод суммы долга в доллары)?
вопрос №9393036
прочитан 14 раз
отзывов: 829
•
ответов: 2 570
•
г. Ярославль
Здравствуйте. 1. если взыскатель юр. лицо, то нельзя. Совсем недавно вышестоящие суды это подтвердили. Если физ. лицо, то можно. 2. и 3. возможна индексация и начисление пени.
г. Екатеринбург • Вопросов: 2
Одолжила знакомому из Москвы 6000 долларов на бизнес заграницей. Есть расписки в долларах. Сумму не возвращает, хотя в расписке указано не позже мая 2015. Мы из разных городов, более того, я живу заграницей. Для подачи иска нужно ехать в город его проживания?
вопрос №8901769
прочитан 11 раз
отзывов: 3 698
•
ответов: 11 981
•
г. Ульяновск
Да. По месту его регистрации.
Ответчик по договору должен денежную сумму в долларах. Можно ли в просительной части иска просить взыскать сумму долга ###долларов США с перерасчётом в рубли на день вынесения решения судом по курсу ЦБ?
Правильна ли формулировка требования?
вопрос №8413972
прочитан 4 разa
отзывов: 78 158
•
ответов: 201 503
•
г. Ростов-на-Дону
Да, можно формулировать в таком виде.
отзывов: 2 686
•
ответов: 13 525
•
г. Москва
Добрый вечер! Для правильного формирования требования нужно понимать основания вашего требования из этого и выходит смысл можно или нет.
отзывов: 37 521
•
ответов: 152 475
•
г. Москва
Здравствуйте.
Да, конечно. Нужно правильно прописывать термины материального права, так как если Вы не верно пропишите суд не удовлетворит Ваши законные требования по иску. Вы какие действия еще предпринимали?
Как уменьшить неустойку за просрочку платежей по кредитному договору если банк подал иск в суд и требует возврата полной суммы кредита и штрафные санкции по неустойке? Банк ликвидируется и уже лишен лицензии, я не могу платить ежемесячные платежи в полном объеме, т.к. вырос курс доллара в значительной мере по сравнению с тем временем когда я получал кредитные средства?
вопрос №8395382
прочитан 15 раз
отзывов: 4 231
•
ответов: 10 907
•
г. Ростов-на-Дону
Согласно ст. 333 ГК РФ
Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
отзывов: 2 680
•
ответов: 10 235
•
г. Винница
Потрібно бачити договір і нарахування. Загалом, неустойку не може бути нараховано більше аніж за 1 рік.
Пожалуйста каким образом можно изменить сумму взыскания. Изначально иск подавался с треб о возврате долга в долларах, а теперь нужно что бы долг был взыскан в рублях.
вопрос №7944327
прочитан 11 раз
отзывов: 2 446
•
ответов: 7 128
•
г. Москва
Вам нужно приложить к иску расчет суммы требований по курсу доллара США, устанавливаемого ежедневно Банком России, на дату подачи иска.
В результате ограбления инкассаторской машины банку были похищены 54 млн. рублей и 243 тыс. долларов США. Банк предъявил иск о взыскании вышеназванных сумм и процентов с Российского объединения инкассации ЦБ РФ (РОСИНКАС) в лице Свердловского областного управления инкассации. Ответчик согласился возместить основную сумму и отказался от возмещения процентов.
Дайте оценку данной фабулы с точки зрения законодательства и практики ВАС РФ.
вопрос №7906886
прочитан 117 раз
отзывов: 2 539
Данный веб-сайт использует технологии Cookie для того, чтобы сделать работу с сайтом более удобной. Принять Читать далее