Взаимоотношения банка и гражданина, который просрочил платеж по кредиту, почти всегда укладываются в нехитрую формулу — банк все равно возьмет свое. Но судебная практика показывает, что соблюдать сроки и уважать закон надо не только гражданину.
В Воронежской области в суд обратился известный банк и предъявил претензии супружеской паре. В иске финансовая организация написала, что в 2008 году дала гражданину кредит в полтора миллиона рублей на покупку квартиры. Гражданин кредит не вернул. Поэтому банк хочет забрать долг, проценты по нему и штраф за просрочку. А еще банк потребовал квартиру ценой в 1 миллион 700 тысяч, которую в ипотеку купил должник. Когда банк давал кредит, поручителем стала жена гражданина.
Ипотека давалась на двадцать лет. Но первые просрочки случились уже на следующий год после получения кредита. Поэтому спустя год банк потребовал вернуть ему весь долг целиком и сразу. Должник этого не сделал.
И вот спустя почти девять лет банк отнес иск в суд. Семья должников в суде заявила о пропуске срока исковой давности.
Районный суд банкирам по этой причине отказал в иске. Тогда банк пошел дальше и оспорил отказ в областном суде. Там отказ отменили, взыскали с семьи просроченную задолженность и забрали квартиру.
В Верховный суд РФ обратилась семья должников и попросила отменить решение областного суда. Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда дело прочла, обсудила доводы сторон и решила, что жалоба подлежит удовлетворению.
Нарушения Верховный суд нашел именно в решении апелляции. Он внимательно изучил договор банка и гражданина. Там был пункт, в котором сказано, что погашение кредита и уплата процентов идет ежемесячно равными суммами. А в другом пункте написано, что банк имеет право потребовать всю сумму задолженности по кредиту и по процентам при просрочке больше чем на 15 календарных дней. Право собственности на квартиру и обременение в виде ипотеки было зарегистрировано в ЕГРН. Требование погасить весь кредит досрочно в течение трех дней банк отправил должнику уже через год. Но он долг не погасил.
Районный суд, отказывая банку в иске, пришел к выводу, что банкиры действительно пропустили срок исковой давности, «поскольку с момента неисполнения заемщиком требований банка о досрочном возврате кредита прошло более трех лет». А вот доказательства прерывания срока давности, в частности, путем признания заемщиком долга, банк не представил.
Областной суд, не соглашаясь с такими выводами, заявил, что срок исковой давности по требованиям о возврате заемных денег, погашение которых по договору должно идти периодическими платежами, «исчисляется с момента наступления срока каждого очередного платежа». Поэтому банк вправе «требовать взыскания основного долга в пределах трехлетнего срока исковой давности до момента обращения с иском в суд». Верховный суд РФ посчитал, что такие выводы основаны на «неправильном применении норм материального права». Вот его аргументы. По Гражданскому кодексу срок исковой давности — три года. Течение этого срока начинается со дня, когда человек узнал или должен был узнать о нарушении своего права.
По статье 811 Гражданского кодекса, если по условиям договора предусмотрено возвращение займа по частям, то есть в рассрочку, заимодавец вправе требовать досрочного возврата оставшейся суммы с процентами. По смыслу этой нормы предъявление кредитором требования о досрочном возврате кредита изменяет срок исполнения обязательств по возврату суммы долга.
В нашем случае банк при просрочке еще в 2009 году потребовал вернуть в три дня долг, проценты и неустойку. Вывод Верховного суда — банк воспользовался своим правом и потребовал досрочного погашения всей суммы, тем самым изменив срок исполнения заемщиком обязательств по возврату основного долга и уплате процентов за пользование кредитом. При таких обстоятельствах срок исковой давности следует считать с момента неисполнения требований банка о досрочном возврате всей суммы кредита.
По статье 207 Гражданского кодекса с истечением срока давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям — проценты, неустойка, залог, поручительство и так далее. Таким образом, подвел черту высокий суд, с момента истечения срока давности по требованию о возврате всей суммы основного долга истекает срок исковой давности и по дополнительным требованиям, включая проценты, залог, неустойку и поручительство.
Был пленум Верховного суда (N 43 от 29 сентября 2015 года). На нем рассматривались некоторые сложные вопросы, связанные с применением норм Гражданского кодекса об исковой давности. И там также говорилось, что с истечением срока давности по главному требованию считается истекшим срок давности и по дополнительным требованиям.
Вместе с тем если стороны договора прописали в нем, что проценты подлежащие уплате на сумму займа, уплачиваются позднее срока возврата основной суммы кредита, то срок исковой давности исчисляется отдельно по этому обязательству и не зависит от истечения срока исковой давности по требованию о возврате основной суммы.
В нашем случае суд установил факт досрочного требования банком всей суммы кредита, но не было установлено обстоятельств прерывания или приостановления срока исковой давности по главному требованию — о возврате суммы кредита. В этом случае выводы апелляции, что срок исковой давности по требованию долга и обращение взыскания на квартиру не истек, противоречат нормам материального права и разъяснениям пленума. Это нарушение считается существенным, поэтому апелляция свое решение должна пересмотреть.
Источник
Получение заемщиком от кредитора денежных средств, порождает у него ряд обязанностей, в том числе погашение займа по требованию заимодавца. В кризисных условиях, складывающихся на сегодняшний день подобного рода требование не редкость.
Насколько правомерно требование кредитора? На каких основаниях займ взыскивается раньше, оговоренного срока договором?
В каких случаях предъявляется
Гражданский кодекс в ст.810 определяет возможность кредитора взыскать с должника отданные средства в сроках ранее, чем оговорены в договоре. Основания для взыскания регламентируется пунктами заключенного договора между сторонами.
Сроки возврата займа между сторонами могут быть не оговорены, в этом случае заимодавец имеет право предъявить должнику требование о досрочном возврате суммы займа, которую последний обязан исполнить в течение 30 дней.
Банк, предъявляющий заемщику требование о погашении долга в досрочном порядке, основываясь на утере финансовой стабильности, нарушает права должника.
Кредитная организация может выдвинуть требование, только в случае указания в договоре пункта о возможности досрочно взыскать средства,
Требовать досрочной уплаты всего размера долга, а также процентов и неустоек, кредитор может, только если заемщик не исполняет следующие условия:
- нарушает определенные договором или распиской сроки возврата займа. Данное положение действует на основании ст. 811 ГК РФ;
- ухудшение состояния или полной утраты залогового обеспечения займа, которые произошли по вине заемщика, условие прописано в ст.813 ГК РФ;
- использование займа не по целевому назначению, регламентируется ГК РФ, ст.814.
Применяется данное положение в случае, когда кредитор не имеет возможности проследить за реализацией отданных средств в качестве займа.
При оформлении займа возможно исключение всех условий, кроме первого. Нарушение заемщиком периода уплаты долга, который на основании договора уплачивает равными платежами, не может исключаться даже при взаимном соглашении сторон.
В договоре займа может оговариваться срок, в течение которого кредитор обязуется оповестить заемщика о намерении взыскания долга, ранее установленного периода.
Потребовать вернуть долг кредитор имеет право, но данное положение не определяется, как его обязанность.
Представленные условия о досрочном взыскании суммы займа могут быть дополнены или расширены в тексте договора.
К примеру, Сбербанк, выступая кредитором юридического лица, дополнил список условий о досрочном требовании погашения кредита следующими пунктами:
- отсутствие продления страхования имущества, выступающего предметом залога;
- признание заемщика банкротом в судебном порядке.
- уменьшение уставного капитала или реорганизация предприятия заемщика.
Кредитор может выступить с требованием о досрочной оплате займа в случае расторжения договора. Зачастую таким правом пользуются банки. В кредитном договоре прописываются пункты, на основании которых он может быть расторгнут.
Отсутствие данных положений не лишает банк возможности обращения в суд, для расторжения договора на обоснованных основаниях.
Требование о возврате займа по расписке
В хозяйственной жизни граждан нередко возникает потребность в небольшой сумме денег, занять которую можно предпочтительно у знакомых или друзей.
Гражданский кодекс РФ определяет, что в зависимости от формы договора займа, размер которого больше 10 тысяч рублей, требуется оформление письменной формы. В быту это может быть расписка, составление которой избавит кредитора от потенциальных проблем.
Последствия наличия и отсутствия расписки:
Для возвращения средств, переданных по расписке или договору займа, без обращения в суд, нужно направить претензию непосредственно заемщику. Она составляется в письменном виде и направляется через отделение почты, для того чтобы зафиксировать дату отправления.
В тексте претензии указываются основания, на которых заемщик требует вернуть долг, прописывается сумма, подлежащая возврату. Указывается дата, в течение которой заемщик должен вернуть средства кредитору.
Заполнив образец требования о возврате займа с уведомлением о вручении заемщику, кредитор направляет иск в суд, но тогда у должника появляются добавочные расходы.
Образец требования о возврате займа.
К сумме основанного долга прибавляются судебные издержки, оплата юридических консультаций.
При составлении расписки о займе денежных средств, кредитор может предусмотреть уплату процентов, несение ответственности заемщиком за нарушение условий сделки в виде штрафов.
Определять размер штрафных санкций кредитор может сам, если иное не оговаривается в условиях договора. Данное право возникает у заимодавца на основании ст. 395 ГК РФ. В рамках ее с должника будут взиматься проценты по займу на основании банковской ставки, которая действует в данном регионе.
Об уплате долга с процентами
Взыскать проценты в рамках договора займа или расписки кредитор может, основываясь на:
- обязательстве заемщика уплатить проценты за использование средств;
- просроченных платежах в рамках действующего обязательства.
Основные положения получения процентов предусматриваются Гражданским кодексом РФ в ст. 809.
Договор займа, который не превышает пятидесяти МРОТ, не предполагает выплаты процентов, если обе стороны сделки физические лица, а деятельность заемщика не связана с предпринимательством.
Требовать возврата денежных средств по договору или расписке, кредитор может с требованием о возмещении просроченного периода, если он не оговорен в договоре, штрафы начисляются по истечении 30 дней, данное положение прописано в ст.811 ГК РФ.
Штрафы за просроченную уплату долга начисляются в дополнение к основной сумме и процентам по займу. Они начисляются со дня досрочного требования погашения до даты реальной выплаты.
В судебной практике по договорам займа присутствует вид процентов, который взымается с заемщика, если он просрочил выплату процентов по кредитному обязательству.
Предусмотреть их уплату кредитор вправе в договоре, но суд может отклонить данное требование. Каждое вынесенное судебное решение может иметь различный характер в отношении такого вида процентов.
Если заемщик сможет доказать или суд посчитает, что понесенные кредитором издержки меньше процентов за просрочку, то на основании ст. 333 ГК РФ проценты снижаются до ставки рефинансирования.
Как правильно оформить исковое заявление о возврате суммы займа
В российском законодательстве исковое заявление является простой формой волеизъявления в суде, но его составление требует соблюдения множества нюансов.
Допущение ошибки в нем может обернуться для истца неудовлетворением требований, а соответственно потерей средств на судебные издержки.
Типовые формы составления исков о взыскании суммы долга по займу, в законах России не определены, а прилагаются только общие правила его оформления.
На практике используется свободная форма требования о возврате займа, но включающая следующие положения:
- адрес отделения суда с указанием его наименования;
- данные об истце и об ответчике, необходимо указать точные сведения о прописке и фактическом месте нахождения;
Если ответчик или истец является юридическим лицом, указывается наименование организации и юридический адрес.
- основание требования с приложением доказательств;
- претензия истца, выраженная в письменной форме;
- размер иска;
- перечень документов, которые приложены к заявлению.
Исковое заявление кредитора должно содержать последовательно изложенное требование с четким изложением проблемы.
Оформить текст истец может от третьего лица или в виде обезличеного повествования , не перегружая содержание излишними фигурными оборотами речи.
Заявление, направляемое в суд, по взысканию долга по договору займа должно содержать расчеты о стоимости иска. В него включается основная сумма долг.
Понесенные издержки кредитором за судебные тяжбы учитываются и взымаются отдельно.
Исковое заявление можно скачать здесь.
В завершение оформления искового заявления, истец должен приложить следующий перечень дополнительных документов:
- Иск о количестве ответчиков;
- Свидетельство об оплате госпошлины;
- Документы, являющиеся обоснованием требования (копии расписки или договора)
- Документы, подтверждающие исполнение претензионного порядка.
- Рассчитанная сумма искового заявления;
Правила предъявления к поручителю
Законодательство РФ предполагает возможность привлечения в рамках договора займа третьего лица, поручителя. Он выступает представителем заемщика, и в случае утраты платежеспособности должника принимает обязательство на себя.
Данный вид минимизации рисков кредитора наиболее характерен для банковских организаций. Если заемщик вызывает сомнения, то обязательство привлечения поручителя гарантирует для банка возврата своих средств.
Договор между поручителем и кредитором заключается в письменной форме, иначе суд признает требование о возврате денежных средств по договору займа кредитора к поручителю недействительным.
Договор определяет размер займа, по которому поручитель должен нести ответственность, это может быть часть или долг в полном объеме. Важно указать ответственность за выплату процентов.
В соответствии со ст. 323 ГК РФ взыскать долг, кредитор может как с заемщика, так и с поручителя, так как их ответственность солидарна. В этом случае, поручитель отвечает по основной сумме долга, процентам и судебным издержкам, которые понесет кредитор.
Для предъявления кредитором требования о возмещение долга поручителем, необходимо исковое заявление. Оформляется в том же порядке, что и для основного должника, но в дополнении действует право требования.
В договоре поручительства оговаривается размер процентов, оплатить которые будет обязан поручитель. В ином случае, основываясь на ст. 395 ГК РФ, поручитель несет ответственность исключительно по сумме основного займа заемщика.
Взаимоотношения между кредиторами и заемщиками регулируются Гражданским кодексом РФ, в частности, в направлении требования о досрочном погашении долга.
В правительстве ведется непрерывная работа по совершенствованию данной системы, но, несмотря на это еще остаются нерешенными множество вопросов о договорах займа.
Видео: вправе ли кредитор требовать возмещения долга за счет залогового имущества
Внимание!
- В связи с частыми изменениями в законодательстве информация порой устаревает быстрее, чем мы успеваем ее обновлять на сайте.
- Все случаи очень индивидуальны и зависят от множества факторов. Базовая информация не гарантирует решение именно Ваших проблем.
Поэтому для вас круглосуточно работают БЕСПЛАТНЫЕ эксперты-консультанты!
- Задайте вопрос через форму (внизу), либо через онлайн-чат
- Позвоните на горячую линию:
- Москва и Область — +7 (499) 110-43-85
- Санкт-Петербург и область — +7 (812) 317-60-09
- Регионы — 8 (800) 222-69-48
ЗАЯВКИ И ЗВОНКИ ПРИНИМАЮТСЯ КРУГЛОСУТОЧНО и БЕЗ ВЫХОДНЫХ ДНЕЙ.
Источник
Сохраните этот документ у себя в удобном формате. Это бесплатно.
Истец: _____________________________________
___________________________________________.
(наименование организации, место нахождения)
Ответчик: __________________________________
___________________________________________.
(фамилия, имя, отчество, место жительства)
Цена иска: _________________________ рублей.
Государственная пошлина: ___________ рублей.
ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
о досрочном расторжении договора займа и
взыскании выданной суммы займа
«__»__________ ___ г. между истцом и ответчиком был заключен договор беспроцентного займа N ___ в размере ______ (____________) рублей для ___________ (цель использования полученных денежных средств) сроком на ______ (копия прилагается).
В соответствии с пунктом ______ этого договора ответчику был выдан заем в указанной сумме, что подтверждается _____________ (платежным поручением, расходным ордером). Копия этого документа прилагается.
В соответствии с пунктом _____ договора займа возврат денежных средств должен осуществляться путем удержания из заработной платы ответчика, т.к. ответчик работает в _____________________ (указать наименование истца).
По состоянию на «__»________ ____ г. из заработной платы ответчика в счет возврата суммы займа было удержано ________ (____________) рублей.
Одним из существенных условий договора займа является способ исполнения ответчиком своей обязанности по возврату суммы займа путем удержания из заработной платы. Никакого другого обеспечения исполнения ответчиком своего обязательства не предусмотрено.
Приказом N ____ от «__»_________ ____ г. трудовой договор с ответчиком расторгнут и он (она) уволен(а) (копия приказа прилагается).
Таким образом, обстоятельства, из которых исходил истец при выдаче ответчику суммы займа, существенно изменились, поскольку, выдавая сумму займа, истец рассчитывал, что трудовые отношения с ответчиком прерваны не будут, в связи с чем будет обеспечен возврат суммы займа путем удержания из заработной платы.
Соглашение о приведении договора в соответствие с существенно изменившимися обстоятельствами или о расторжении договора между истцом и ответчиком не достигнуто, поскольку ответчик не ответил на соответствующие предложения истца (копии писем прилагаются).
Согласно ст. 451 ГК РФ существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, является основанием для его расторжения.
Также на основании статей 807 и 810 ГК РФ просим взыскать с ответчика невозвращенную часть суммы займа.
В связи с изложенным и в соответствии со статьями 451, 807, 810 ГК РФ, а также статьями 131, 132 ГПК РФ
ПРОСИМ:
1. Расторгнуть договор займа N ___ от «__»______ ____ г., заключенный между _________ и __________ в связи с существенным изменением обстоятельств.
2. Взыскать с ответчика невозвращенную часть суммы займа в размере _____ (__________) рублей.
3. Взыскать с ответчика _____ (_________) рублей — уплаченную госпошлину.
Приложения:
1. Копия искового заявления для ответчика.
2. Копия договора займа.
3. Копия документа, подтверждающего выдачу займа.
4. Копия приказа об увольнении.
5. Копии писем о приведении договора займа в соответствие с изменившимися обстоятельствами и о расторжении договора между истцом и ответчиком.
6. Документ об уплате госпошлины.
7. Документ, подтверждающий полномочия руководителя.
8. Расчет взыскиваемой суммы займа с копией для ответчика.
Руководитель (представитель) _______________/_______________
(подпись) (Ф.И.О.)
«__»___________ ____ г.
Сохраните этот документ сейчас. Пригодится.
Источник
