Гражданское право
Взыскание задолженности
Здравствуйте.
Могу ли я продать долг физ.лица имея только договор займа, не обращаясь в суд? Сумма около 900 т.р. Если да, то приблизительно какая будет стоимость?
28 Октября 2016, 08:39, вопрос №1422935
Павел, г. Москва
- договор займа
Свернуть
Консультация юриста онлайн
Ответ на сайте в течение 15 минут
Задать вопрос
Ответы юристов (1)
Общаться в чате
Бесплатная оценка вашей ситуации
Здравствуйте.
А Вы кредитор?
Общаться в чате
Бесплатная оценка вашей ситуации
Общаться в чате
Если Вы кредитор, то Вы можете продать долг (то есть переуступить права в отношении должника) третьему лицу без обращения в суд.
Стоимость определяется с учетом нескольких обстоятельств: срок просрочки по долгу и договору, платежеспособность должника, срок заключения договора и т.д.
Я инвестировал деньги частному трейдеру под 5% в месяц. Договор займа с процентами у меня на руках. В договоре, кроме того, указаны поручители — его родственники. Договор на год, закончился в июле этого года. В течении года проценты выплачивались не регулярно и со скрипом. С июля крутит динамо — временные трудности, через неделю, и т.п.
С учётом процентов на данный момент сумма около 750 т.р. + около 300 т.р. там же на тех же условиях деньги моего близкого родственника, ситуация та же. Оба долга можно объединить для продажи.
Интересует вилка цены, и что кроме описанного выше может повлиять на эту вилку.
Спасибо.
Общаться в чате
Бесплатная оценка вашей ситуации
Общаться в чате
Павел, в основном, указанные ранее обстоятельства и будут влиять на стоимость покупки. На стоимость продажи повлияет еще и наличие или отсутствие судебного решения по долгу.
То есть, при наличии решения суда о взыскании задолженности по договору, цена может быть дороже по сравнению с той ценой, которая может быть определена при отсутствии решения. Это связано с тем, что решение суда подтверждает обоснованность долга. а также освобождает потенциальных покупателей от необходимости участвовать в судебном разбирательстве.
В первом сообщении я написал, что есть только договор займа.
Если вы готовы купить этот долг, озвучьте цену. В процентах от суммы долга, например.
Все услуги юристов в Москве
Гарантия лучшей цены – мы договариваемся
с юристами в каждом городе о лучшей цене.
Похожие вопросы
04 Августа 2019, 11:26, вопрос №2459902
29 Июня 2019, 11:11, вопрос №2417332
27 Марта 2020, 11:27, вопрос №2725633
24 Мая 2016, 04:17, вопрос №1262051
24 Апреля 2018, 13:21, вопрос №1977302
Источник
- Главная
- Консультация эксперта
- Расчеты
- Займы и кредиты
66725 сентября 2017
Организация заемщик по договору займа должна определенную сумму кредитору. Реализация долга организации учредителю. Особенности налогообложения.
Вопрос: ООО1 на ОСНО, должна денежные средства в виде займа другое ООО2 на ОСНО, ООО1 продает этот долг своему учредителю (долг 20тыс, продает за 21тыс). Какие налоги возникнут при такой сделки для всех сторон?
Ответ: В данном случае для должника (ООО1) происходит только смена лиц в обязательстве (смена кредитора). В порядке налогообложения полученного и возвращаемого затем займа (процентов по нему) у ООО2 никаких изменений не произойдет. Вне зависимости от того, за какую сумму ООО2 продало долг своему учредителю, сумма долга и все прочие условия по договору займа для ООО 1 остаются прежними.
В налоговом учете ООО2 (цедент, продавший долг) происходит следующее. В составе налоговых доходов (выручки) ООО2 отражает стоимость продажи долга – 21 000 руб., а в составе налоговых расходов стоимость самого долга – 20 000 руб. На сумму положительной разницы в 1 000 руб. ООО2 НДС не начисляет, так как продается долговое обязательство по займу.
Если учредитель (цессионарий, приобретающий долг) является физическим лицом, то никаких налоговых последствий у него не возникает.
Если учредитель (цессионарий, приобретающий долг) является организацией на ОСНО, то по налогу на прибыль при приобретении долга по цене, большей стоимости самого долга, у него по данной операции отразится убыток (налоговый доход в виде стоимости долга будет меньше налогового расхода в виде цены приобретения долга). Так как цессионарий приобретает долговое обязательство по займу, то НДС по данной операции начислять в любом случае не нужно.
Обоснование
Как цеденту учесть уступку права требования при налогообложении
ОСНО: налог на прибыль
Особенности в учете операций по уступке права требования и при расчете налога на прибыль обусловлены тем, какой финансовый результат получает организация (цедент) при реализации права требования: прибыль или убыток, – а также методом определения доходов и расходов, который применяет организация. Подробнее об этом см. Как учесть при расчете налога на прибыль доходы и расходы от реализации имущественных прав.
ОСНО: НДС
При передаче имущественных прав у цедента может возникнуть обязанность начислить НДС, если сумма дохода от передачи требования превышает размер самого требования (абз. 2 п. 1 ст. 155 НК РФ). Подробнее об этом см. Как начислить НДС при реализации имущественных прав.
Как учесть при расчете налога на прибыль доходы и расходы от реализации имущественных прав
Понятие реализации имущественных прав
В налоговом законодательстве не сказано, что относится к реализации имущественных прав. В статье 39 Налогового кодекса РФ дается определение лишь реализации товаров, работ, услуг. При этом имущественные права под это понятие не подпадают (ст. 38 НК РФ).
Однако Гражданский кодекс РФ определяет имущественное право как объект гражданского оборота (ст. 128, 129 ГК РФ). То есть граждане и организации могут его отчуждать, обменивать, приобретать. Поэтому можно сделать вывод, что отчуждение (за плату или безвозмездно) имущественных прав для целей налогообложения прибыли будет признаваться реализацией.
В частности, к реализации имущественных прав можно отнести:
уступку права требования (цессия) (абз. 3 подп. 2.1 п. 1 ст. 268 НК РФ);
реализацию долей в уставном капитале, паев (абз. 1 подп. 2.1 п. 1 ст. 268 НК РФ).
Доходы и расходы от реализации
Доходом от реализации имущественных прав признается выручка от реализации (п. 1 ст. 249 НК РФ). Как определить ее сумму, см. Как оценить в налоговом учете выручку от реализации товаров (работ, услуг, имущественных прав).
При реализации имущественных прав (долей, паев) выручку от реализации можно уменьшить:
на стоимость приобретения имущественных прав (долей, паев);
на расходы, связанные с приобретением и реализацией имущественных прав (долей, паев) (например, при продаже доли в уставном капитале в расходы можно включить стоимость пересылки извещений о продаже доли).
Такой перечень расходов установлен подпунктом 2.1 пункта 1 статьи 268 Налогового кодекса РФ.
Реализация (уступка) права требования (цессия)
Налоговую базу при реализации (уступке) права требования (цессии) определяйте отдельно (ст. 279 НК РФ, раздел VIII Порядка, утвержденного приказом ФНС России от 19 октября 2016 г. № ММВ-7-3/572). Для этого используйте формулу:
Как начислить НДС при реализации имущественных прав
Объект налогообложения
Налоговое законодательство не определяет понятие реализации имущественных прав. В статье 39 Налогового кодекса РФ дается определение лишь для реализации товаров, работ, услуг. Однако имущественные права не относятся ни к одной из этих категорий (ст. 38 НК РФ).
Гражданское законодательство признает имущественное право объектом гражданского оборота (ст. 128 и 129 ГК РФ). Это означает, что организации и граждане могут свободно отчуждать, приобретать или обменивать имеющиеся у них имущественные права. Таким образом, для целей обложения НДС реализацией имущественных прав следует признавать их передачу от одного лица другому.
В статье 155 Налогового кодекса РФ установлены особенности начисления НДС при реализации конкретных имущественных прав. Их нужно учитывать:
при уступке денежного требования, вытекающего из договора реализации товаров (работ, услуг) (п. 1 и 2 ст. 155 НК РФ);
при передаче прав на жилые дома и помещения, гаражи или машино-места (п. 3 ст. 155 НК РФ);
при передаче денежного требования, приобретенного у третьих лиц (п. 4 ст. 155 НК РФ);
при передаче арендных прав и прав, связанных с заключением договора (п. 5 ст. 155 НК РФ).
Передача денежных и имущественных требований
Денежные требования, вытекающие из договоров, предусматривающих отгрузку товаров, выполнение работ или оказание услуг, может переуступить:
сам продавец (подрядчик), реализовавший товары (работы, услуги), по которым образовалась задолженность (первоначальный кредитор);
приобретатель имущественных прав (новый кредитор).
Обязанность платить НДС при уступке денежного требования зависит от того:
– кто уступает право требования;
– в рамках какого договора возникло денежное требование.
Первоначальный кредитор должен начислить НДС при уступке требования по договору реализации товаров (работ, услуг). Эта обязанность не зависит от того, облагаются ли НДС товары (работы, услуги) – предмет изначального договора реализации (абз. 2 п. 1 ст. 155 НК РФ). Единственное исключение: кредитор уступает право требования по обязательству, которое вытекает из денежного договора займа или кредитного договора. В этом случае уступка обязательства освобождена от НДС, поэтому налог не начисляйте (п. 3 ст. 149 НК РФ).
Как цессионарию оформить и учесть приобретение права требования по договору цессии
ОСНО: налог на прибыль
При расчете налога на прибыль доходы и расходы, связанные с приобретением права требования (дебиторской задолженности) по договору купли-продажи (договору займа, кредитному договору и др.), признавайте доходами и расходами от реализации финансовых услуг (п. 3 ст. 279 НК РФ).
При этом в доходы включите сумму задолженности, которую погашает дебитор. Расходами признавайте сумму затрат, связанных с приобретением права (в т. ч. сумму, уплаченную цеденту при приобретении дебиторской задолженности).
Об этом говорится в пункте 3 статьи 279 Налогового кодекса РФ.
Если расходы, связанные с приобретением права требования по договору купли-продажи (договору займа, кредитному договору и др.), превышают доходы, полученные по данной операции, то полученная разница признается убытком. Такой убыток можно учесть при расчете налога на прибыль (п. 2 ст. 268 НК РФ, письмо Минфина России от 23 августа 2013 г. № 03-03-06/1/34636).
Если организация применяет метод начисления, доходы и расходы отражайте на дату погашения должником своего долга. Если должник погашает всю сумму обязательства единовременно, доходы и расходы учитывайте в полной сумме.
Такой вывод позволяет сделать пункт 3 статьи 279 и пункт 5 статьи 271 Налогового кодекса РФ.
Если должник перечисляет задолженность частями (в течение нескольких отчетных (налоговых) периодов по налогу на прибыль), доходы и расходы определяйте в соответствии с принципом соразмерности доходов и расходов (п. 2 ст. 271, п. 1 ст. 272 НК РФ). При этом в составе доходов учтите ту часть долга, которую фактически перечислил дебитор. Сумму расходов определите пропорционально фактически полученной сумме доходов. Например, если должник перечислил 30 процентов от суммы долга, в расходах учтите 30 процентов от суммы расходов, связанных с приобретением права требования. Такой порядок учета доходов и расходов при частичном погашении задолженности разъяснен в письмах Минфина России от 29 июля 2013 г. № 03-03-06/2/30028, от 8 ноября 2011 г. № 03-03-06/1/726.
При методе начисления расходы на приобретение права требования учитывайте независимо от факта их оплаты цеденту. Даже в случае, когда цессионарий приобрел право требования, но не оплатил его цеденту на дату получения средств от должника. Такой вывод позволяет сделать пункт 1 статьи 272 Налогового кодекса РФ. Аналогичные разъяснения приведены в письмах Минфина России от 29 июля 2013 г. № 03-03-06/2/30028 и от 8 ноября 2011 г. № 03-03-06/1/726.
Если организация применяет кассовый метод:
доходы учитывайте на дату погашения дебитором своего долга (например, на дату зачисления на расчетный счет организации денег в счет погашения обязательства);
расходы учитывайте при погашении дебитором своего долга (при этом приобретенное право должно быть оплачено цеденту).
Такой порядок предусмотрен статьей 273 и пунктом 3 статьи 279 Налогового кодекса РФ.
Пример отражения в бухучете и при налогообложении операций по приобретению дебиторской задолженности на основании договора уступки права требования. Учет у цессионария
В январе ООО «Альфа» приобрело у ООО «Торговая фирма «Гермес»» право требования (дебиторскую задолженность) к ООО «Производственная фирма «Мастер»». Сумма долга составляет 590 000 руб. (в т. ч. НДС – 90 000 руб.). Приобретенное право требования вытекает из договора купли-продажи товаров, реализация которых облагается НДС.
Право требования долга было приобретено за 550 000 руб. на основании договора цессии, который был подписан 25 января. В этом же месяце «Альфа» перечислила деньги за приобретенное право требования «Гермесу».
Всю сумму долга «Мастер» перечислил «Альфе» в феврале.
Учет доходов и расходов «Альфа» ведет по методу начисления, налог на прибыль платит ежемесячно.
Бухгалтер «Альфы» отразил эти операции следующим образом.
Январь:
Дебет 58 Кредит 76
– 550 000 руб. – приобретено право требования по договору цессии;
Дебет 76 Кредит 51
– 550 000 руб. – произведена оплата цеденту за приобретенную дебиторскую задолженность.
Февраль:
Дебет 51 Кредит 76
– 590 000 руб. – получена задолженность от должника;
Дебет 76 Кредит 91-1
– 590 000 руб. – учтена в составе доходов сумма погашенной дебиторской задолженности;
Дебет 91-2 Кредит 58
– 550 000 руб. – списана стоимость приобретенного права требования;
Так как сумма, полученная от должника, больше цены приобретения долга, бухгалтер в день прекращения обязательства начислил НДС на сумму превышения:
Дебет 91-2 Кредит 68 субсчет «Расчеты по НДС»
– 6102 руб. ((590 000 руб. – 550 000 руб.) ? 18/118) – начислен НДС к уплате в бюджет на сумму превышения долга над ценой приобретения дебиторской задолженности.
При расчете налога на прибыль за февраль бухгалтер учел 590 000 руб. в составе доходов и 556 102 руб. (550 000 руб. + 6102 руб.) – в составе расходов.
Ситуация: как цессионарию при расчете налога на прибыль методом начисления отразить приобретение права требования по договору займа и погашение заемщиком задолженности
Приобретение по договору цессии права требования и погашение должником задолженности по сумме займа отразите в общем порядке. Причитающиеся проценты отражайте в доходах ежемесячно и на день погашения займа.
При погашении заемщиком займа сумму основного долга включите в доходы от реализации. Одновременно при погашении займа в состав расходов включите затраты, связанные с приобретением требования по договору займа. Сделайте это на дату исполнения этого обязательства должником. Такой порядок следует из подпункта 1 пункта 1 статьи 248, пункта 1 статьи 249, подпункта 2.1 пункта 1 статьи 268, пункта 5 статьи 271 и пункта 3статьи 279 Налогового кодекса РФ.
Одновременно с приобретением права требования суммы займа к цессионарию переходит право требования процентов. То есть право заимодавца по договору займа. Поэтому налоговую базу нужно увеличить в день начисления процентов по условиям договора займа. Это следует из пункта 6 статьи 250, пункта 6 статьи 271 и пункта 4 статьи 328 Налогового кодекса РФ.
ОСНО: НДС
Погашение обязательства является объектом обложения НДС. Налоговой базой в этом случае будет превышение суммы погашаемого обязательства над ценой приобретения долга. В этом случае организации, которые являются плательщиками НДС, на полученную разницу (между суммой погашения и ценой приобретения) должны начислить НДС по расчетной ставке 18/118 (п. 4 ст. 164 НК РФ). Сделать это нужно в день прекращения обязательства (п. 8 ст. 167 НК РФ).
Исключение – ситуация, когда кредитор получает деньги от должника по договору уступки, который вытекает из денежного договора займа или кредитного договора. В этом случае операция освобождена от НДС, поэтому налог не начисляйте. Это следует из пунктов 1 и 2 статьи 155 и подпункта 26 пункта 3 статьи 149 Налогового кодекса РФ.
Отвечает Александр Сорокин,
заместитель начальника Управления оперативного контроля ФНС России
«ККТ нужно применять только в случаях, если продавец предоставляет покупателю, в том числе своим сотрудникам, отсрочку или рассрочку по оплате своих товаров, работ, услуг. Именно эти случаи, по мнению ФНС, относятся к предоставлению и погашению займа для оплаты товаров, работ, услуг. Если организация выдает денежный заем, получает возврат такого займа или сама получает и возвращает заем, кассу не применяйте. Когда именно нужно пробивать чек, смотрите в рекомендации».
Из рекомендации Нужно ли применять ККТ при выдаче, получении и возврате займа
Статьи по теме в электронном журнале
Источник