г. Улан-Удэ • Вопросов: 3
Супруг предоставил в суд фиктивный договор займа не заверенный нотариусом! Сначала на одно имя на беседе, затем в суде уже на другое имя! Учтёт ли это суд и что ему грозит за такие мошеннические действия против семьи? И что грозит человеку, который поставил подпись на фиктивном договоре и согласился на эти действия?
вопрос №16885507
прочитан 2 разa
отзывов: 4 728
•
ответов: 14 682
•
г. Хабаровск
Как правило такого рода расписки судом не принимаются во внимание… не переживайте сильно… говорите что это не доказательство.
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет
отзывов: 2 324
•
ответов: 5 165
•
г. Москва
Здравствуйте Зульфия!
Какой спор в суде у вас с супругом? Раздел имущества или что?
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет
Составлен договор займа денег не передавалось подписал месте другими документами то что брал долг фио и подпись на договоре написан место другой город я там не бывал можно договор считать фиктивным?
отзывов: 348
•
ответов: 715
•
г. Краснодар
Хотелось бы взглянуть на договор, какие там используются формулировки. Но как правило, передача денег по договору займа должна подтверждаться актом или распиской. Фиктивным договор считать нельзя, раз уж вы его подписали сами, но получается, что займодатель своих обязанностей не исполнил.
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет
Знакомый попросил за вознаграждение подписать на себя фиктивный договор займа на очень крупную сумму по которому яко бы я занимаю эти деньги по факту я буду являться транзитом то есть получаю деньги наличностью ту сумму которая указана в договоре и передаю знакомому за % . какие риски я несу смогут ли потом с меня снять долг по этому фиктивному договору.
вопрос №16077210
прочитан 9 раз
отзывов: 30 121
•
ответов: 53 617
•
г. Санкт-Петербург
Здравствуйте, а где фиктивность? Деньги вы получите распорядились ими, отдав кому то. Соответственно, отдавать будете именно вы. Так что не занимайтесь ерундой
Удачи вам и всего наилучшего.
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет
отзывов: 5 263
•
ответов: 8 127
•
г. Нижний Новгород
А я даже знаю как всё будет.
Подпишите договор, расписку, и ничего не получите.
Потом через суд на Вас эту сумму и повесят!
Удачи!
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет
г. Ростов-на-Дону • Вопросов: 4
На меня подали в суд по фиктивному договору займа.
вопрос №14728855
прочитан 6 раз
отзывов: 13 328
•
ответов: 24 235
•
г. Санкт-Петербург
Здравствуйте!
Подпись на договоре Ваша стоит? Если нет, то можно почерковедческую экспертизу провести в рамках рассмотрения дела.
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет
г. Краснодар • Вопросов: 139
Я взыскатель приставы наложили арест на авто должника алиментов в 2017 г, но когда хотели выставить на реализацию должник представил договор займа с 2014 г а исполн произв. С 2003 на алименты, куда жалобу так как договор может фиктивный.
вопрос №13852727
прочитан 27 раз
Юрист
Асцатрян Н. В.
отзывов: 23 573
•
ответов: 41 725
•
г. Краснодар
Здравствуйте! Если данный автомобиль уже не принадлежит должнику, то и реализовать его не получиться. Нужно знать, на основании чего был переход права собственности на данный автомобиль.
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет
г. Петропавловск-Камчатский • Вопросов: 2
Оформляли займ под материнский капитал. Документы подписали, к нотариусу сходили, в мфц сдали документы. Осталось сходить получить. И потом в пенсионный фонд все отнести. Но деньги не упали на мой счет после договора займа. Получается, она мне фиктивные документы подсунула? И плюс ко всему эта тетка просила доверенность на мой сберегательный счет на ее имя сделать. Я ей отказала. Вообще что теперь-то делать?
вопрос №13489691
прочитан 8 раз
отзывов: 34 740
•
ответов: 63 582
•
г. Казань
Вообще на перечисление денег ПФ берет 2 месяца. Если ответа нет, то по факту мошенничества (статья 159 УК РФ) обращайтесь в ближайшее отделение полиции с заявлением о преступлении. Получите талон-уведомление и КУСП.
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет
отзывов: 42 494
•
ответов: 93 260
•
г. Челябинск
Здравствуйте,
Скорее всего вы пытались обналичить материнский капитал не законными методами и вполне возможно вас просто обманули, нужно обращаться в полицию
Желаю Вам удачи и всех благ!
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет
г. Краснодар • Вопросов: 22
В судебном заседании о разделе имущества ответчиком был предоставлен фиктивный договор займа на огромную сумму и суд принял его, как доказать его фиктивность? Спасибо!
вопрос №11796772
прочитан 34 разa
отзывов: 15 349
•
ответов: 35 571
•
г. Санкт-Петербург
Заявляйте о назначении экспертизы, на разрешение которой ставьте вопрос о том, какова давность составления указанного документа, если данное обстоятельство имеет значение.
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет
Юрист
Сармина Е. А.
отзывов: 5 631
•
ответов: 11 076
•
г. Ухта
Добрый день! Елена, Вы можете обратиться в полицию с заявлением, а в суде ходатайствовать о назначении почерковедческой экспертизы.
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет
г. Краснодар • Вопросов: 22
В заседании по разделу имущества бывший муж предоставил фиктивный договор займа между ним и его другом на 3500000 рублей, якобы оформленный в период брака, как поступить в данной ситуации? Заранее благодарна за ответ.
вопрос №11707662
прочитан 48 раз
отзывов: 5 410
•
ответов: 16 770
•
г. Екатеринбург
[b]В заседании по разделу имущества бывший муж предоставил фиктивный договор займа между ним и его другом на 3500000 рублей, якобы оформленный в период брака, как поступить в данной ситуации?[/b]
Суд — состязание сторон. Если Вы не готовы к судебному состязанию (гражданскому процессу), Вам нужен адвокат.
Нормы права.
КОНСТИТУЦИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Статья 48
1. Каждому гарантируется право [b]на получение квалифицированной юридической помощи. [/b]
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН
ОБ АДВОКАТСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ И АДВОКАТУРЕ
В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Статья 1. Адвокатская деятельность
1. Адвокатской деятельностью является [b]квалифицированная юридическая помощь[/b], оказываемая на профессиональной основе лицами, получившими статус адвоката в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, физическим и юридическим лицам [b]в целях защиты их прав, свобод и интересов, а также обеспечения доступа к правосудию.[/b]
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет
отзывов: 478
•
ответов: 1 107
•
г. Краснодар
Вызвать в процесс друга и спросить заключался ли договор, в случае если у вас есть сомнения что договор заключался во время брака, заявить в суду ходатайство о проведении экспертизы договора.
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет
г. Санкт-Петербург • Вопросов: 1
У меня есть квартира. Я сдаю её в аренду. Бываю в этой квартире редко. Меня беспокоит возможная ситуация, что чёрные риэлторы могут воспользоваться ситуацией и переоформить право собственности на квартиру. Чтобы обезопасить себя решил оформить фиктивный договор займа с физ. лицом, а квартиру поставить в залог. Вопрос: Поможет ли арест? Какова процедура подобной манипуляции? Может есть другие варианты снизить риски связанные с чёрными риэлторами?
вопрос №10472090
прочитан 9 раз
отзывов: 15 349
•
ответов: 35 571
•
г. Санкт-Петербург
А Вы не боитесь, что по этой фиктивной расписке долг будет взыскан с вас и обращено взыскание на заложенное имущество? Я бы на вашем случае так не рисковала.
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет
отзывов: 29 047
•
ответов: 73 656
•
г. Ижевск
Здравствуйте! Если Вами не выдана доверенность на продажу, то волноваться не стоит.
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет
отзывов: 26 998
•
ответов: 100 153
•
г. Санкт-Петербург
Не мудрите и не паникуйте. Никто ничего с вашей квартирой не сделает. А вот лучшее-фиктивный договор и залог-враг хорошего и не законно это.
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет
г. Ставрополь • Вопросов: 26
Можно ли при разделе имущества просить суд второй раз провести экспертизу по фиктивному договору займа если первый раз экспертиза не подтвердила.
Спасибо за ответ.
вопрос №10067090
прочитан 16 раз
отзывов: 7 480
•
ответов: 19 568
•
г. Нижний Новгород
Можно просить. Но нужны веские причины для её назначения.
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет
г. Ставрополь • Вопросов: 26
Идет раздел имущества. Муж предоставил фиктивный договор займа на 770000 рублей.
Будьте добры посоветуйте из Вашей практики как доказать, что договор фальшивый.
Заранее благодарна.
вопрос №10030089
прочитан 34 разa
отзывов: 7 480
•
ответов: 19 568
•
г. Нижний Новгород
Провести экспертизу.
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет
отзывов: 7 822
•
ответов: 30 268
•
г. Ростов-на-Дону
Подать в суд иск и ходатайство о проведении экспертизы.
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет
г. Краснодар • Вопросов: 6
Суд признал договор займа действительным, но есть аудиозапись опровергающая это, так как сделка являлась фиктивной и договор заключался для подстраховки. Можно ли предоставить эту запись на момент проведения судебного разбирательства по взысканию долга?
вопрос №9769072
прочитан 18 раз
отзывов: 28 944
•
ответов: 70 021
•
г. Краснодар
Можете предоставить в апелляцию. Ходатайствуйте об этом. Ст.320,330 ГПК.
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет
г. Ярославль • Вопросов: 4
Был не честным свидетелем на дознании по делу (но не в суде) по договору займа на большую сумму. Договор фиктивный. Решение и исполнительный лист есть у приятеля. Средства он так по нему и не получил. Что будет мне и моему приятелю, если я сообщу об этом и дам опровержение честное?
вопрос №9044991
прочитан 6 раз
отзывов: 290
•
ответов: 849
•
г. Сапожок
Вам будет грозить ответственность по ст.307 УК РФ…Если решили покаяться, то пишите в полицию явку с повинной… если преступление Вами было совершено до выхода амнистии, то дело прекратят по этому основанию… Ваши показания и принятое по делу решение будут основанием для пересмотра вынесенного приговора в отношении необоснованно наказанного лица. Покайтесь, снимите друг с души! ))
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет
г. Владивосток • Вопросов: 9
Заключили фиктивный договор займа с физ. лицом под %, в 2014 г. Деньги не передавались. Сейчас юрист пытается подать в суд якобы я брала эту сумму и должна отдать % за пользование деньгами. Как отстоять свою правоту в суде. По сути это мошенничество?
вопрос №8556521
прочитан 43 разa
отзывов: 2 622
•
ответов: 6 693
•
г. Москва
Телефонный разговор, переписка, свидетели. Иначе никак, проведут почерковедческую экспертизу, выявят вашу подпись и взыщут денежные средства.
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет
отзывов: 343
•
ответов: 1 026
•
г. Владивосток
Нужно в суде признать сделку ничтожной, но для этого нужно обратиться к юристу очно, на сайте мало кто поможет.
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет
г. Барнаул • Вопросов: 23
Имеется исполнительный лист к должнику. Должник заключает фиктивный договор займа с аффилированным лицом и выходит в суд для признания долга и получения фиктивного испол. Листа. Это ущемит мои права в дальнейшем при взыскании долга т.к. деньги от продажи имущества должника будут делится пропорционально. Могу ли я быть участником этого суда для заявления ходатайства об экспертизе документов? Если нет, то что делать?
вопрос №8489173
прочитан 24 разa
отзывов: 38 682
•
ответов: 118 782
•
г. Санкт-Петербург
Да, можете подать заявление на включение вас в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, в процесс-подавайте возражения относительно требований истца.
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет
В 2009 будучи помолвлена, разменивали квартиру с родителями, родственники предложили оформить мою долю на брата,
(1 ответ)
Я как физ. лицо по оплате за работы задолжал двум другим физ. лицам, одному 96.
(3 ответa)
Мною подан иск о разделе совм. Нажитого имущества (автомобиля). На суде бывш.
(1 ответ)
По просьбе знакомой мы оформили нотариально фиктивный договор займа по которому
(3 ответa)
Источник
Статью привожу в виде возражения на апелляшку чересчур одного «добросовестного» заемщика: совесть у него настолько чистая, что ее даже не видно. В общем, «получай, фашист, гранату» — часть I.
хх марта 20хх г. Советский районный суд г. хх вынес заочное решение по иску К.Т.И. к А.Н.И. о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами и пени по договору займа, которым полностью удовлетворил заявленные требования.
С вышеназванным заочным решением ответчик не согласился, представив заявление об обжаловании в порядке пункта 2 ст. 237 ГПК РФ (далее – заявление). По данному заявлению сообщаю следующее.
По доводу ответчика о недействительности (мнимости) договора займа.
1)Согласно п. 1.2. договора займа, заключенного между Истцом и Ответчиком, последний подтверждает, что денежные средства в размере ххх (ххх) руб. 00 коп. переданы одновременно с заключением настоящего Договора.
Согласно п. 4.1. указанного договора, Займодавец и Заемщик подтверждают, что являются дееспособными, а также не заключают настоящий Договор помимо своей воли в силу крайней необходимости.
Однако ответчик просит признать недействительным договор займа как мнимую сделку.
2) п. 2 ст. 170 ГК РФ установлено общее правило, согласно которому мнимая сделка, то есть сделка, совершенная лишь для вида, без намерения создать соответствующие ей правовые последствия, является ничтожной.
п. п. 1, 2 ст. 812 ГК РФ применительно к договору займа установлены специальные нормы. В соответствии с ними заемщик вправе оспаривать договор займа по его безденежности, доказывая, что деньги или другие вещи в действительности не получены им от заимодавца или получены в меньшем количестве, чем указано в договоре. При этом если в процессе оспаривания заемщиком договора займа по его безденежности будет установлено, что деньги или другие вещи в действительности не были получены от заимодавца, договор займа считается незаключенным.
На основании указанных положений суды (ссылка на прецеденты указана ниже)*, как правило, приходят к выводу, что, если не произошло передачи денег (или иных вещей), то договора между сторонами просто не существует и, следовательно, заемные обязательства не возникают. С этой точки зрения признание безденежного договора займа незаключенным не позволяет признать его ничтожной (мнимой) сделкой.
Сделка займа по своей правовой природе не может быть мнимой, поскольку порождает обязанность заемщика возвратить денежные средства, поскольку договор займа является реальной сделкой.
Как указано выше, ответчик просит признать недействительным договор займа как мнимую сделку. Значит, исходя из правового анализа норм ГК РФ, он все же рассматривает договор займа между истцом и ответчиком как заключенную сделку:
— согласно статье 153 ГК РФ сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей → в соответствии с п. 3 ст. 154 ГК РФ для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон (двусторонняя сделка), а также в силу ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей → в соответствии со ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег.
Если Ответчик убежден и считает, что реальной передачи денежных средств в оговоренной сумме не было и все это было «только на бумаге», то с учетом положений ст. 807 ГК РФ следует, что договор займа между займодавцем и заемщиком не заключен, а незаключенный договор нельзя признать соглашением об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей, т.е. сделкой.
К незаключенным договорам не применяются правила § 2 гл. 9 ГК РФ о недействительности сделок, в том числе и условий мнимости сделок.
Таким образом, заявляя требования о признании сделки займа мнимой сделкой, Ответчик тем самым признает заключение между сторонами договора, а равно факт передачи ему Истцом денежных средств по займу, что исключает отказ в удовлетворении.
* Данная правовая позиция о невозможности признания сделки займа, по которому получены денежные средства, мнимой сделкой, поскольку заем является реальной сделкой, считающейся заключенной с момента передачи денег, изложена в том числе в следующей аналогичной судебной практики по ст. 807 ГК РФ: Постановление ФАС Поволжского округа от 07.05.2013 по делу N А57-24586/2009; Постановление ФАС Поволжского округа от 01.02.2012 по делу N А55-4740/2011; Постановление ФАС Московского округа от 12.04.2010 N КГ-А40/1661-10 по делу N А40-49639/09-159-453; Определение ВАС РФ от 11.05.2011 N ВАС-5422/11 по делу N А24-1433/2010, а также Определение Ростовского областного суда от 05 марта 2012 г. по делу № 33-2813.
2) Положениями ст. ст. 166, 167, 170 ГК РФ предусмотрены основания для признания сделки недействительной. Мнимая сделка, то есть сделка, совершенная лишь для вида, без намерения создать соответствующие ей правовые последствия, ничтожна. Существенными чертами мнимой сделки являются: если стороны совершают эту сделку, лишь для вида, заранее зная, что она не будет исполнена; по мнимой сделке стороны преследуют иные цели, нежели предусмотрены в договоре. Мнимая сделка может быть совершена в любой форме; она может пройти даже регистрацию в установленном законом порядке, тем не менее, если сделка не преследует цель наступления соответствующих последствий, она может быть признана мнимой.
Таким образом, правовое значение имеет вопрос о совершении сторонами действий, для того, чтобы обмануть определенных лиц, не участвующих в этой сделке, создав у них ложное представление о намерениях участников сделки. А таких действий между истцом и ответчиком не совершалось (данной сделкой им некого было вводить в заблуждение).
На основании всего изложенного, согласно ст. 9, 153, 154 п. 3, 807, 812 ГК РФ и ст. 2, ст. 240 ГПК РФ,
Прошу Суд:
1) Требования по гражданскому делу оставить без удовлетворения, а решение Советского районного суда ххх о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами и пени по договору займа — без изменения.
Истец (заявитель) К.Т.И.
Источник
Договор займа, как и другие сделки, может быть признан недействительным, но для этого должны иметься предусмотренные законом основания. Порядок признания сделки недействительной пошагово описан в статье.
Основания для признания договора займа недействительным
К любой заключаемой на территории РФ сделке нормы ГК РФ предъявляют целый ряд общих требований. Так, например, стороны должны:
- достигнуть совершеннолетнего возраста;
- обладать правоспособностью и дееспособностью;
- соблюдать нормы законодательства при заключении сделки;
- быть свободными в своем волеизъявлении при подписании договора.
В том случае, если хотя бы одна из сторон игнорирует эти требования законодательства, сделка становится оспоримой. То есть сторона договора либо другие заинтересованные лица получают право обратиться в суд с иском о признании сделки недействительной. Такое признание дает возможность возврата к тому положению, в котором участники сделки находились до заключения договора (то есть должен произойти возврат всего полученного по договору назад).
Если же положения законодательства нарушают обе стороны (к примеру, заключая договор займа, организуют фиктивную сделку или маскируют под другую сделку), то такой договор будет заведомо ничтожен. То есть вообще не будет порождать никаких юридических последствий.
По каким основаниям можно оспорить договор займа
Потенциальных оснований, по которым можно оспорить договор займа, более десятка. Все они перечислены в ст. 168-179 ГК РФ. Мы разделили их на три группы:
- Пороки участников сделки.
Одна из сторон договора займа (неважно, идет ли речь о гражданине или юридическом лице) не имела права заключать такую сделку или сделала это с нарушением предусмотренной в таких случаях процедуры. Если речь идет о гражданах, то, к примеру, сделка совершена несовершеннолетним или ограниченно дееспособным человеком без одобрения его законного представителя. А если сделку совершает ребенок до 14 лет либо недееспособный гражданин, то такой договор займа будет ничтожным.
Пороки субъекта могут быть и в случае участия в сделке организации. Так, например, организация может не обладать в силу требований учредительных документов правом заключать договоры займа либо для заключения таких договоров требуется разрешение учредителей, а оно не получено. - Пороки воли участников сделки.
Речь идет о ситуациях, перечисленных в ст. 178 и 179 ГК РФ, когда нарушается право сторон на свободное волеизъявление при заключении договора займа. Это, например, применение насилия по отношению к контрагенту с целью заключения сделки, угроза его применения, обман, использование крайне затруднительных обстоятельств потерпевшей стороны. - Наличие нарушений норм законодательства при заключении сделки.
Так, например, п. 7 ст. 807 ГК РФ определяет, что если заем выдается гражданину и не имеет отношения к предпринимательской деятельности, то такой заем должен оформляться с учетом требований закона «О потребительском кредите (займе)» от 21.12.2013 № 353-ФЗ. Однако нормы договора требованияэтого закона игнорируют.
Кто может начать процедуру признания договора недействительным
Правила прописаны в ст. 166 ГК РФ. Оспорить сделку имеют право:
- ее сторона, т. е. займодавец или заемщик;
- другое лицо, которому такое право предоставлено законом — речь в первую очередь идет о тех, кто имеет право действовать в интересах сторон в силу закона (родители несовершеннолетних, опекуны), а также для кого совершенная сделка создает неблагоприятные последствия.
Обязательным условием, необходимым для оспаривания сделки, должно быть нарушение ее условиями прав и законных интересов конкретного человека или организации либо наличие для них иных неблагоприятных последствий.
Пошаговый порядок действий
Признание оспоримой сделки недействительной возможно только на основании судебного решения.
Пошаговая процедура признания договора займа таковым выглядит так:
- Проведение проверки на предмет наличия оснований для признания сделки недействительной. На этом этапе необходимо собрать доказательства для суда, подтверждающие наличие оснований, по которым можно признать сделку недействительной.
- Подготовка искового заявления и обращение в суд. Иск оформляется по общим правилам искового производства согласно требованиям ст. 131 и 132 ГПК РФ. Ответчиком по иску обычно является контрагент по договору займа, следовательно, иск подается по месту его регистрации (жительства).
- Получение судебного решения о признании сделки недействительной.
Последствия признания договора займа недействительным
Последствия недействительности договора займа определены в ст. 167 ГК РФ. Согласно п. 1 ст. 167 ГК РФ недействительная сделка является таковой с момента ее совершения, а потому не влечет никаких юридических последствий.
Источник