По договору займа одна сторона (заимодатель) передает (обязуется передать) в собственность (хозяйственное ведение, оперативное управление) другой стороне (заемщику) деньги или вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется своевременно возвратить заимодателю такую же сумму денег или равное количество вещей такого же рода и качества.
Договор займа является реальным договором, в случаях, предусмотренных законодательством, он может быть консенсуальным. Реальный договор займа считается заключенным с момента достижения соглашения о передаче денег или вещей (в законодательстве нет специальных условий на то, что является существенным условием, однако по смыслу норм ГК им, скорее всего, будет являться условие о его предмете). Если договор основывается на предварительной договоренности сторон, то он будет являться консенсуальным.
Реальный договор займа в большинстве случаев является односторонним, поскольку после передачи заимодателем денег или вещей, обязанной стороной является лишь заемщик, а заимодателя имеется лишь право требования к нему. Односторонний характер договора сохраняется и в том случае, когда в соответствии с ч.2 статьи 717 ГК РК происходит передача денег и вещей частями (в рассрочку). Наряду с обязанностью заемщика возвратить определенное количество денег или вещей, в соответствующие сроки, будет существовать и обязанность заимодателя по дальнейшей передаче денег или вещей. Таким образом, обе стороны будут обладать требованиями по отношению к друг другу, но они не имеют встречно направленный характер. Договор займа с рассрочкой передачи денег (вещей) является реальным договором, поскольку он считается заключенным с момента передачи первой части денег (вещей).
Договор займа является возмездным, если иное не предусмотрено законодательными актами или договором. Общее правило о возмездности договора займа содержится в п. 1 статьи 718 ГК РК. Ранее договор займа между гражданами подразумевался безвозмездным, если право на вознаграждение прямо не предусматривалось договором. Согласно новой редакции ГК безвозмездным по общему правилу является договор займа, по которому передаются вещи (п.2 статьи 718 ГК РК). Мало того, что в таком договоре оговаривается его возмездность, должны быть оговорены размер и форма (натуральная или денежная) вознаграждения.
Форма договора займа. Договор займа заключается в устной или письменной форме в соответствии с требованиями ст.ст. 151, 152 ГК РК. Договор займа считается заключенным в надлежащей письменной форме также при наличии облигаций, расписки заемщика или иного документа, удостоверяющего передачу ему заимодателем определенной суммы или определенного количества вещей (п. 2 ст. 716 ГК РК). Такое решение вопроса связано с тем, что обязанность заемщика не носит сложный структурированный характер в заемное обязательство может быть превращено практически любое одностороннее денежное обязательство. Вместе с тем условия займа должны будут в дальнейшем конкретизированы в ходе возникшего судебного разбирательства.
Элементы договора займа. Сторонами договора займа заимодателями и заемщиками могут выступать любые субъекты гражданского права. Физические лица не могут быть участниками договоров займа по причине того, что не обладают соответствующим объемом дееспособности. Сказанное касается и юридических лиц, у которых правоспособность носит специальный характер. Заимодателями они могут выступать лишь в случаях, предусмотренных в их уставе либо с непосредственного разрешения собственника имущества этого юридического лица. Занимать деньги они могут для финансирования своей уставной деятельности или разрешенной им законом предпринимательской деятельности. Однако существенные ограничения содержатся для государственных учреждений, они не могут привлекать заемные средства (поскольку финансируются лишь за счет бюджетных средств), помимо отсрочки или рассрочки для них в уплате цены договора. Как уже было отмечено ранее, это совершается в рамках самостоятельного договора купли-продажи, других договоров, а сами условия, предусматривающие отсрочку или рассрочку платежа по договору относятся к обычным условиям соответствующих договоров.
Юридическим лицам и гражданам запрещается привлечение денег в виде займа от граждан, осуществляя на постоянной основе связанную с этим деятельность в качестве предпринимательской, (п. З ст. 715 ГК РК). Также они не вправе выступать заимодателями по договорам банковского займа.
Предмет договора займа. Предметом договора займа являются деньги или вещи, определяемые родовыми признаками. Предметом договора займа не могут являться имущественные права. Закон Республики Казахстан «О платежах и переводах денег» широко оперирует понятием «безналичные денежныесредства 1, они не являются самостоятельным объектом гражданских прав, поскольку характеризуют лишь обязательственное право на получение от банка денег (денежных знаков). Вследствие сказанного не имеет практического значения раздельное рассмотрение в качестве объектов договоров наличных и безналичных денег. Предметом договора займа не может быть в полном объеме иностранная валюта, поскольку статьей 1 Закона Республики Казахстан «О валютном регулировании» она отнесена к валютным ценностям (объекту валютного регулирования), а сделки, связанные с переходом права собственности и иных прав на валютные ценности, к валютным операциям.
Содержание договора займа. ГК РК регламентирует порядок передачи предмета займа. Сроки, размер, условия передачи предмета займа определяются в договоре. Если иное непредусмотрено договором, предмет займа считается предоставленным в момент передачи его заемщику или зачисления денег на его банковский счет. Заемщик вправе отказаться от получения займа, полностью или частично уведомив об этом заимодателя до установленного договором срока его предоставления. Право отказа заемщика может быть исключено прямым указанием на этот счет в законодательстве или в договоре. Новой является норма ГК, определяющая обязанности заимодателя по передаче вещей, определяемых родовыми признаками. Их передача должна осуществляться с соблюдением тех требований по количеству, качеству, таре и упаковке, которые устанавливаются для случаев передачи вещей продавцами по договорам купли-продажи.
По общему правилу заем предполагается бесцелевым. Это логично, поскольку заемщик получает предмет займа в собственность, и на нем лежат все риски его случайной гибели. Поэтому заемщик вправе использовать полученный предмет займа по собственному усмотрению. В некоторых случаях ввиду особых условий предоставления займа, например, если заем был предоставлен в качестве исключения (ввиду крайней нуждаемости заемщика в средствах и т.д.), заимодатель может быть заинтересован соблюдении заемщиком тех условий, которые реально могут обеспечить возвращение взятой взаем суммы. Вследствие причин аналогичных указанной заем может быть предоставлен на условиях его целевого использования. Такой заем называется целевым (п.2, ст. 720 ГК РК). Заимодатель, предоставивший целевой заем приобретает право контроля за целевым использованием займа. На заемщике лежит обязанность обеспечить возможность осуществления контроля заимодателем. Если заемщик не выполняет свою обязанность по целевому использованию предмета займа, а также по обеспечению контроля заимодателя за этим, то заимодатель вправе отказаться от договора и не передавать непредоставленную часть предмета займа. При этом он вправе потребовать от заемщика досрочного возврата предмета займа и вознаграждения по нему.
На заемщика может быть возложена обязанность обеспечить исполнение своей обязанности по возврату предмета займа и по выплате вознаграждения. Способы обеспечения такие же, какие применяются для обеспечения исполнения других обязательств. В силу объяснимых причин не может быть применен такой способ исполнения обязательств как задаток, который в целом не применим для обеспечения исполнения обязательств по реальным договорам. Преимущественно на практике применяется такой способ обеспечения исполнения обязательств как залог. Заимодателю при этом предоставляется также возможность контроля за обеспеченностью займа, если иное не установлено законодательными актами или договором. Контроль может осуществляться как за применением обеспечения исполнения обязанности заемщика вообще, так и за применением надлежащего способа обеспечения.
Заемщик вправе страховать риск неисполнения им своей обязанности по возврату долга. В современный период страхование становится эффективным способом обеспечения исполнения ряда обязательств (ранее уже говорилось о применении страхования для обеспечения выплаты ренты), хотя в строго юридическом смысле оно не относится к способам обеспечения исполнения обязательств.
Если заемщик не выполняет обязанность по обеспечению возврата предмета займа и выплате вознаграждения, утрачивает обеспечение или ухудшает его условия по обязательствам, за которые заимодатель не отвечает, заимодатель вправе также отказаться от договора.
Основное содержание договора займа: обязанности заемщика возвратить сумму займа (вещи определенные родовыми признаками) и соответствующего права заимодателя требовать их возврата.
Порядок возврата предмета займа регламентируется статьей 722 ГК РК. Хотя срок возврата не относится к существенным условиям договора займа, тем не менее он имеет немаловажное значение, практически во всех случаях договор займа заключается с указанием срока предоставления предмета, в соответствии с которым определяется и срок возврата. В том случае, когда заем предоставлен без указания срока или его срок нельзя определить, то применяется правило п.1 ст. 722 ГК РК. Как известно, в соответствии с п. 2 ст. 277 для исполнения обязательства, срок исполнения которого определен моментом востребования, установлен льготный — семидневный. Аналогичный срок для договора займа составляет тридцать дней, он исчисляется с момента предъявления заимодателем требования о возврате долга. Этот льготный срок применяется не только при возвращении предмета займа по договорам, срок исполнения которых определен моментом востребования, но и в случаях досрочного возвращения предмета займа по требованию заимодателя (ст. 723 ГК РК).
Предмет займа, предоставленный без условия о выплате вознаграждения, может быть возвращен досрочно. Если договором предусматривается выплата вознаграждения, то в этом случае на возвращение предмета займа досрочно требуется согласие заимодателя. Это обусловлено действием правила установленного п. 2 ст. 282 ГК РК, согласно которому при одновременном существовании обязательства по погашению основного долга и выплате вознаграждения приоритет отдается выплате вознаграждения. Тем более, в ситуации, приведенной выше, срок возврата предмета займа еще не наступил и заимодатель сможет извлечь еще дополнительный доход, то есть досрочное возвращение предмета займа не будет соответствовать его интересам.
Предмет договора считается возвращенным в момент передачи его заимодателю или зачисления соответствующих денег на его банковский счет.
Возврат предмета займа сопряжен с существованием альтернативного обязательства особого рода (особым оно является потому, что право выбора исполнения предоставляется не должнику как в обычном альтернативном обязательстве, а кредитору). По договору займа денег обязательство заемщика может быть выполнено путем передачи вещей, определенных родовыми признаками.
Если заключен договор займа вещей, в счет долга могут быть переданы деньги. Стоимость вещей определяется соглашением сторон (п.2 ст. 722 ГК РК).
Когда договором предусмотрено возвращение предмета займа по частям (в рассрочку), а должник нарушил срок возврата очередной части предмета займа, у заимодателя возникает право требовать от заемщика досрочного возвращения предмета займа вместе с причитающимся вознаграждением.
Об обязанности заемщика по выплате заимодателю вознаграждения упоминалось ранее. Порядок и сроки выплаты вознаграждения, как и его размер и форма устанавливаются договором займа.
Если порядок и сроки выплаты вознаграждения не установлены договором, то оно выплачивается ежемесячно. Если имеет место просрочка заемщика в исполнении обязанности по возврату предмета займа, то вознаграждение исчисляется и выплачивается и за время просрочки (за весь период пользования предметом займа п. 3 ст. 718 ГК РК).
Заключение договора займа в письменной форме не гарантирует того, что может сложиться ситуация, в которой заимодатель реально не передал заемщику требуемое по договору исполнение. Споры, связанные с этим, не редкость в судебной практике. Естественно, требуется как-то защитить интересы заемщика, поэтому ему предоставлено право оспаривания договора займа по его безвалютности. Это не является изобретением позднего времени, и возможность такого оспаривания признавалось еще в римском праве. Заемщик вправе оспаривать договор займа, ссылаясь на то, что предмет займа в действительности не получен им от заимодателя или получен в меньшем количестве, чем указано в договоре. Бремя доказывания в данном случае возлагается на заемщика. Если в соответствии с законодательством требовалась письменная форма сделки займа, и она не была соблюдена, то его оспаривание путем использования свидетельских показаний не допускается. Исключение составляют случаи, когда договор был заключен под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителей сторон или стечения тяжелых обстоятельств
Источник
Образец договора беспроцентного займа, заключаемого между физическим и юридическим лицом. Может быть использован при временном пополнении денежных средств организации, при привлечении денег, в том числе от учредителей.
ДОГОВОР ЗАЙМА
город _______________ «___» __________ 20___ года
________________________________________, именуем___ в дальнейшем «Займодатель»,
и ТОО «____________________» в лице директора ________________, действующего на основании Устава, именуемое в дальнейшем «Заемщик», заключили настоящий договор о нижеследующем:
1. Предмет договора
1.1. Займодатель передает на условиях настоящего договора в собственность Заемщику деньги в размере ________________ (__________________________________) тенге, а Заемщик обязуется возвратить Займодателю такую же сумму денег (сумму займа).
1.2. Указанная в п. 1.1 сумма займа предоставляется Заемщику на срок до «___» ________________ 200___ года.
2. Права и обязанности Сторон
2.1. Займодатель обязуется предоставить указанные в пункте 1.1 настоящего договора деньги Заемщику в течение _______ дней с момента подписания данного договора путем их внесения в кассу Заемщика.
2.2. Датой предоставления займа считается дата поступления денег в кассу Заемщика.
2.3. Подтверждением получения займа является квитанция к приходному кассовому ордеру, выданная Заемщиком.
2.4. По истечении срока, установленного пунктом 1.2, Заемщик обязуется вернуть полученную от Займодателя по настоящему договору сумму займа наличными деньгами.
2.5. Датой исполнения Заемщиком своего обязательства по возврату суммы займа Заимодателю считается дата выдачи денег Займодателю.
2.6. Заемщик вправе с согласия Займодателя вернуть сумму займа до наступления срока возврата, установленного настоящим договором.
2.7. В случае неуплаты или несвоевременной уплаты суммы займа Заемщик обязуется выплатить Займодателю неустойку в размере ____% от неуплаченной или несвоевременно уплаченной суммы денег за каждый день просрочки платежа.
3. Прочие условия
3.1. За пользование суммой займа вознаграждение не выплачивается.
3.2.Настоящий договор составлен в двух экземплярах — по одному для каждой Стороны.
3.3. Договор может быть изменен и дополнен по соглашению Сторон. Все изменения и дополнения к настоящему договору должны быть составлены в письменной форме и подписаны Сторонами.
3.4. Все взаимоотношения Сторон и их ответственность определяется в соответствии с действующим законодательством Республики Казахстан.
3.5. Все споры, возникающие по настоящему договору и из него, Стороны будут разрешать путем переговоров. Если стороны не достигнут соглашения в ходе переговоров, то спор подлежит рассмотрению судом Республики Казахстан.
4. Адреса, банковские реквизиты, подписи и печати сторон
ЗАИМОДАТЕЛЬ ЗАЕМЩИК
____________________________ ТОО «__________________»
____________________________ ________________________
г._________________________, г.______________________,
ул. ________________________ ул. _____________________
РНН _______________________ РНН ____________________
____________________________ Банковские реквизиты _______
___________________________ ________________________
Директор
___________________ __________________
Источник
Расписка
или договор займа
Геннадий
Нам —
адвокат
Алматинской городской коллегии адвокатов
С принятием и
введением в действие новой ст. 725-1
ГК РК (Особенности договора займа, заключаемого с заемщиком — физическим лицом)
Законом РК от 02 июля 2018
г. № 168-VI, следует пересмотреть отношение к расписке,
как некоего суррогата договора займа между займодателем и заемщиком,
физическими лицами.
Данная статья
ГК РК предусматривает особые условия, которые в обязательном порядке должны
содержаться в договоре займа, заключаемым физическим лицом (заемщиком), не
имеющим статус индивидуального предпринимателя. Эти особенности перечислены в
п. 1 новой статьи. Их девять. Перечислю их:
1. Договор
займа, заключаемый с заемщиком — физическим лицом, имеет следующие особенности:
1) предметом договора займа являются деньги или вещи,
определенные родовыми признаками, в том числе предоставленные с отсрочкой и
рассрочкой платежа;
2) по договору займа в качестве заемщика выступает
физическое лицо, не являющееся индивидуальным предпринимателем;
3) заем выдается в национальной валюте Республики
Казахстан;
4) договор займа в обязательном порядке должен
содержать годовую эффективную ставку вознаграждения, рассчитанную в
соответствии с правилами, предусмотренными пунктом 3 настоящей статьи;
5) годовая эффективная ставка вознаграждения по
договору займа не может превышать ста процентов от суммы выданного займа, в том
числе в случае изменения срока возврата займа;
6) размер неустойки (штрафа, пени) за нарушение обязательства
по возврату суммы займа и (или) уплате вознаграждения по договору займа не
может превышать 0,5 процента от суммы неисполненного обязательства за каждый
день просрочки, но не более десяти процентов от суммы выданного займа в год;
7) все платежи заемщика по договору займа, включая
сумму вознаграждения, неустойки (штрафа, пени), комиссий и иных платежей,
предусмотренных договором займа, за исключением предмета займа, в совокупности
не могут превышать сумму выданного займа за весь период действия договора
займа;
8) индексация обязательства и платежей по договору
займа с привязкой к любому валютному эквиваленту не допускается;
9) условия договора займа о размерах вознаграждения,
неустойки (штрафа, пени), комиссий и иных платежей не могут быть изменены в
сторону их увеличения.
В п. 2 вышеуказанной статьи ГК РК предусмотрены
последствия несоблюдения (игнорирования) требований п. 1 ст. 725-1 ГК РК — признание договора займа
заключенного с заемщиком-физическим лицом, ничтожным.
Смысл введения данной нормы в том, чтобы упорядочить
заемные отношения между физическими лицами, ограничить использование
иностранной валюты в качестве предмета займа, а также свести к минимуму оборот
иностранной валюты в наличной форме между физическими лицами. Поскольку,
несмотря на запрет предусмотренный действующим законодательством, гражданами
страны продолжается использование иностранной валюты, прежде всего долларов США
или Euro, в вышеуказанных сделках, между
физическими лицами.
Как правило, физические лица занимают друг другу
деньги, в том числе иностранную валюту, при этом не составляют договоры займа,
в силу разных причин. Они просто пишут расписку в которой указано что одно
физическое лицо заняло конкретную сумму у другого физического лица на
определенный срок и он обязуется возвратить ее к указанному сроку. Следует
отметить, что расписка же, не является аналогом договора займа, а является
документом, подтверждающим, что сделка между лицами указанными в ней имела
место (состоялась) и что заключена она в письменной форме (п. 2 ст. 716 ГК РК). При этом, чтобы обойти
положения ст. 127 и ст. 282 ГК РК о том, что денежные
обязательства должны быть выражены в национальной валюте, в расписке пишут
(указывают), что такой-то занял такую-то сумму в тенге, хотя на самом деле
предметом займа являются, например, доллары США. При этом, прием-передача
иностранной валюты производится наличными, из рук в руки и без свидетелей.
Более того, с тем чтобы избежать потерь от инфляции тенге, в качестве
эквивалента (привязки) указывают валюту, в которой фактически произведен заем
(доллары США).
С введением новой номы в ГК РК, какие же правовые
последствия будут иметь место при совершении займа, предметом которого является
иностранная валюта?
Сделка будет считается ничтожной с момента ее
совершения, независимо от того имеется спор по ней или нет. Она изначально
недействительна в силу запрета, установленного законодательством и не порождает
прав и обязанностей у сторон, ее заключивших. Если спор возник и доведен до
суда, то суд должен вынести решение о признании сделки займа в иностранной
валюте недействительной в виду ее ничтожности. Даже если никто из сторон
процесса, не выдвигает такое требование.
Лица, которые вправе требовать признание сделки
недействительной, перечислены в п. 3 ст. 157 ГК РК. Это, заинтересованные лица,
надлежащие государственные органы либо прокурор.
К заинтересованным лицам относятся участники сделки,
другое заинтересованное частое лицо. В суде это будут истец, ответчик, третьи
лица как заявляющие самостоятельные требования на предмет спора, так и не
заявляющие такие требования.
К надлежащим государственным органам относятся
уполномоченные государственные органы. Однако, какой конкретно уполномоченный
орган, который полномочен инициировать признание сделки недействительной, должно
быть указано в соответствующей статье ГК РК, определяющее конкретные основания
недействительности сделки. Что же касается признания сделки займа
недействительной в виду ее ничтожности по причине совершения ее в иностранной
валюте, то в ГК РК не указан уполномоченный государственный орган наделенный
правом инициировать ее недействительность.
Под прокурором понимается первый руководитель
соответствующей прокуратуры (района, города, области и Республики Казахстан).
При этом, сама расписка будет не только
доказательством того, что имела место сделка займа, но и доказательством того,
что сделка займа была совершена вопреки императивным запретам установленным ГК
РК.
Далее, поскольку обе стороны сделки, прежде всего
займодатель не внял запретам установленных нормами закона, он лишается права на
восстановление своих нарушенных прав.
Что же касается последствий признания сделки займа в
иностранной валюте между физическими лицами недействительной, то в ГК РК не
предусмотрено соответствующее положение. Полагаю, что это упущение
законодателя. Если же подлежит применение институт реституции (односторонняя
или двухсторонняя), то по сути это будет равнозначно взысканию с заемщика суммы
задолженности в пользу займодателя. При этом, возврат сторонам сделки всего
полученного по ничтожной сделки должен быть произведен в валюте, в которой
фактически была совершена сделка займа. В таком случае непонятно, в чем смысл
принятия ст. 725-1 ГК РК?
В соответствии с названием и содержанием этой статьи
ГК РК, смысл ее в том, что данная статья предусматривает исключение из общего
правила. Поскольку она предусматривает исключение из правила, то по логике,
должно быть определено отдельное правило о правовом последствии в виде
невозможности приведения сторон в первоначальное положение. Угроза наступления
такого правового последствия при совершении сделки займа в иностранной валюте
между физическими лицами, была бы логична и правильна.
При конструировании нормы ст. 725-1 ГК РК, законодатель выделил только
одну сторону договора. Это заемщик, который является физическим лицом. А кто же
является займодателем, умалчивается. Тем не менее, займодателем может быть как
физическое, так и юридическое лицо. Однако при совершении сделки займа
оформленной распиской, подразумевается что займодателем выступает физическое
лицо. Юридическое лицо, в том числе и организация занимающаяся
микрокредитованием, сделку займа оформляет договором, содержание которого
должно соответствовать ст. 151-152 ГК РК. Выдача предмета займа юридическим лицом
производится, как правило путем перечисления конкретной суммы на лицевой счет
заемщика, открытого в банке, реже наличными, через кассу организации, с
отражением выданной суммы в финансово-кассовых документах (расходно-кассовый
ордер). Поскольку негативные правовые последствия займа иностранной валюты
оформленной распиской наступят для займодателя-физического лица, то общий смысл
содержания ст. 725-1 ГК РК, по умолчанию, в большей мере адресовано именно
ему.
В реальности, именно займодатель заинтересован в
предоставлении займа в иностранной валюте, поскольку она более надежна и менее
подвержена инфляции (обесценению), чем национальная валюта. А при росте курса
иностранной валюты по отношению к национальной валюте, займодатель получает
определенную материальную выгоду от курсовой разницы. Особенно, если срок займа
длительный. Порой эта курсовая разница может превысить размер процентов за
пользование заемным средством, чем сами проценты которые может получить
займодатель в случае займа в национальной валюте, исчисленной по правилам
предусмотренным п. 3 ст. 725-1 ГК РК.
Подводя же итог изложенному следует, что с введением в
ГК РК вышеуказанной нормы, практика займа между физическими лицами оформленные
распиской, где предметом сделки выступает иностранная валюта (открыто или завуалированно),
должна прекратиться. Именно на достижение этой цели направлено нововведение в
институте займа.
Вместе с тем, хотел бы высказать свою позицию
относительно обязательного включения в договор займа положения пп. 4) п. 1 ст.
725-1 ГК РК под угрозой признании всего договора ничтожным. Представляется, что
это средство поощрения займодателя давать заем заемщику в национальной валюте и
одновременно гарантия того, что займодателю компенсируются потери от инфляции
национальной валюты.
Однако, данное предположение вызывает определенные
вопросы, которые неизбежно встают и на которые нет позитивных ответов. Дело в
том, что прирост в виде полученных процентов от дачи в заем денег, это будет
доход займодателя, с которого он должен будет уплатить налоги в размере и
порядке установленным Налоговым кодексом. Более того, уплатить он их должен до
того, как получит вознаграждение. При начислении процентов ежемесячно, то налог
также должен уплачиваться ежемесячно. Поскольку уплата налогов обязательна, то
у займодателя нет мотива указывать в договоре займа процент вознаграждения
которую должен уплатить ему заемщик, за все время пользования его денежными
средствами. Кроме хлопот, она ему какую-либо ощутимую материальную выгоду не
принесет. А если не указывать этого, то договор займа автоматически считается
ничтожным.
Полагаю, что в связи с принятием этой новой статьи ГК
РК, вообще прекратятся сделки займа между физическими лицами не только в
иностранной валюте, но и в национальной валюте. А значительная часть
гражданских правоотношений связанных с деньгами и их оборотом между физическими
лицами, перестанут действовать или уйдут в тень.
19 сентября 2018г.
Источник. https://www.abnam.kz/raspiska-ili-dogovor-zaima/
Источник
