Между физическими лицами заключен нотариально заверенный договор займа без согласия супруги со стороны заемщика.Не является ли это нарушением и не влечет ли к недействительности договора.
Спасибо
25 Июля 2015, 10:12, вопрос №918092
Альберт, г. Москва
Уточнение клиента
Можно переиначу вопрос:
я заемщик без ведома жены занял деньги по нотариально заверенному договору займа с физическим лицом.Могу ли я обратиться в суд и расторгнуть договор займа?
25 Июля 2015, 11:22
Свернуть
Консультация юриста онлайн
Ответ на сайте в течение 15 минут
Задать вопрос
Ответы юристов (2)
Общаться в чате
Бесплатная оценка вашей ситуации
Между физическими лицами заключен нотариально заверенный договор займа без согласия супруги со стороны заемщика.Не является ли это нарушением и не влечет ли к недействительности договора.
Альберт
Альберт, это не является нарушением и по общему правилу не влечет недействительность договора, поскольку согласно положениям Семейного Кодекса РФ действия каждого супруга признаются согласованными с другим.
Общаться в чате
Бесплатная оценка вашей ситуации
Альберт, здравствуйте!
Согласно Статья 157.1. Согласие на совершение сделки
В соответствии с п.2 ст 157.1 ГК РФ если на совершение сделки в силу закона требуется согласие третьего лица (супруга), о своем согласии или об отказе в нем третье лицо сообщает лицу, запросившему согласие, либо иному заинтересованному лицу в разумный срок после получения обращения лица, запросившего согласие.
На совершение договора займа не требуется обязательное согласие супруга.
Статья 35 Семейного кодекса РФ:
1. Владение, пользование и распоряжение общим имуществом супругов осуществляются по обоюдному согласию супругов.
2. При совершении одним из супругов сделки по распоряжению общим имуществом супругов предполагается, что он действует с согласия другого супруга.
Сделка, совершенная одним из супругов по распоряжению общим имуществом супругов, может быть признана судом недействительной по мотивам отсутствия согласия другого супруга только по его требованию и только в случаях, если доказано, что другая сторона в сделке знала или заведомо должна была знать о несогласии другого супруга на совершение данной сделки.
3. Для совершения одним из супругов сделки по распоряжению недвижимостью и сделки, требующей нотариального удостоверения и (или) регистрации в установленном законом порядке, необходимо получить нотариально удостоверенное согласие другого супруга.
Супруг, чье нотариально удостоверенное согласие на совершение указанной сделки не было получено, вправе требовать признания сделки недействительной в судебном порядке в течение года со дня, когда он узнал или должен был узнать о совершении данной сделки.
Тем более заемщик по договору займа приобретает имущество, а не распоряжается им.
Удачи Вам!
P.S. Супруга в случае судебного спора о взыскании долга может не отвечать по этому обязательству своей долей в общем имуществе, если докажет, что полученные денежные средства не были потрачены на семейные нужды!
Все услуги юристов в Москве
Гарантия лучшей цены – мы договариваемся
с юристами в каждом городе о лучшей цене.
Источник
Согласие на заключение договора займа денег. Сложившаяся судебная практика не учитывает следующее. Согласно статье 35 Семейного кодекса РФ владение, пользование и распоряжение имуществом супругов осуществляется по обоюдному согласию супругов. Заключение договоров займа, кредита при условии их возмездного характера влечет за собой дополнительные затраты. Заключение договора поручительства, залога, в свою очередь, накладывает на поручителя определенные затраты в будущем при наступлении определенных обстоятельств. При этом возможность поручителя в дальнейшем предъявить регрессные требования должнику не исключает несение поручителем затрат. Точно также и лицо, получившее кредит — до тех пор, пока не встанет вопрос с взысканием денежных средств, кредит отнимает деньги у семьи, т.е. оплачивается из общего имущества супругов (как правило).
На момент заключения соответствующих договоров имущество супругов не разделено и находится в общей долевой собственности, если иной режим имущества не установлен соглашением между супругами. Заключение кредитного договора или договора займа приводит к тому, что периодические затраты по таким договорам осуществляются фактически из общего имущества супругов: из заработной платы, иных доходов, которые согласно статье 34 Семейного кодекса РФ относятся к общему имуществу супругов. При залоге общего имущества и поручительстве при нынешнем правовом регулировании затрагиваются интересы всей семьи, в том числе интересы несовершеннолетних детей.
Предлагается установить требование, согласно которому появиться необходимость иметь письменное согласие на заключение договора займа денег другого супруга для заключение сделок займа, кредитования, поручительства и залога.
При этом совершенно нелогично и нерационально было бы установление необходимости получения согласия супруга для заключения любой сделки, по которой супругу предоставляются денежные средства (заем, кредит). Ввиду изложенного предлагается установить, что согласие супруга надо получать только если предоставляются денежные средства в размере, превышающем 30 000 руб.
По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа
Сумма займа, предоставленного под проценты заемщику-гражданину для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена заемщиком-гражданином досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом займодавца не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата. Договором займа может быть установлен более короткий срок уведомления займодавца о намерении заемщика возвратить денежные средства досрочно.
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 Гражданского Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Гражданского Кодекса.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Смотреть другой образец согласия…
Согласие на заключение договора займа денег
Образец согласие супруга на займ денег
Согласие на заключение договора займа денег
Город Москва, РФ
Двадцать девятого июня две тысячи ___________ года
Я, гр. ПИКОВ АЛЕКСАНДР ДМИТРИЕВИЧ, 11.11.1961 г.р., место рождения — г. Москва, гражданин Российской Федерации, пол муж., паспорт 01 02 444888, выдан Управления внутренних дел Центрального округа гор. Москвы 11.01.2001 г., код подразделения 222-002, зарег.: гор. Москва, ул. Ленина, дом № 81 кв. 117,
даю свое согласие супруге, Касаткиной Елене Вячеславовне, на заключение договора займа денег на сумму 900000 (девятьсот тысяч) руб. с любым лицом или лицами на любых условиях по своему усмотрению.Содержание ст.ст. 33-36 СК РФ, 253,256, 807, 810, 811 ГК РФ мне исполняющей обязанности нотариуса разъяснены.
Настоящее согласие на заключение договора займа денег составлено и подписано в двух экземплярах, один из которых остается в делах нотариальной конторы Центрального нотариального округа, почтовый адрес: гор. Москва, ул. Красная, 1, второй выдается Пикову Александру Дмитриевичу.
Текст согласия мне исполняющей обязанности нотариуса прочитан вслух и соответствует моему волеизъявлению.
ПОДПИСЬ: _____________________________
г. Москва, РФ, двадцать девятого июня две тысячи ____________________ года.
Настоящее согласие удостоверено мной, Русиновой Еленой Леонидовной, исполняющей обязанности нотариуса Центрального нотариального округа, Абрамовой Веры Петровны, почтовый адрес: г. Москва, ул. Красная, 1.
Согласие на установление опеки подписано Пиковым Александром Дмитриевичем собственноручно в моем присутствии. Личность подписавшего документ установлена. Дееспособность и брачные отношения проверены.
Зарегистрировано по реестру за № ____________
Взыскано по тарифу
И.О. НОТАРИУСА __________________ / _______________
Примечание. В случае совершения нотариального действия лицом, замещающим временно отсутствующего нотариуса, наделенным полномочиями нотариуса на основании статьи 20 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, в формах нотариальных свидетельств и удостоверительных надписей на сделках и свидетельствуемых документах слова «нотариус», «нотариусом» заменяются словами «временно исполняющий (исполняющим) обязанности нотариуса» (с указанием фамилии, имени, отчества нотариуса и наименования соответствующего нотариального округа).
Закон РАА
Бесплатная консультация юриста по телефону
8-499-391-70-75
8-812-305-28-25
Источник
Для чего нужно согласие супруга или супруги займодателя и должника (заемщика)?
Особенностью общей совместной собственности является, то, что с момента ее возникновения у супругов они сообща владеют и пользуются всем имуществом без определения долей. Когда речь идет о распоряжении имуществом (продажа, дарение, заем и др.) требуется согласие всех участников совместной собственности. Когда один из супругов распоряжается общим имуществом согласие предполагается, при этом, существуют риски, что по требованию второго супруга (который согласие не давал) сделка может быть оспорена в суде по основанию, что полномочий на распоряжение имуществом он не давал своему супругу. Хотя для этого нужно еще доказать, что другая сторона в сделке знала или заведомо должна была знать о том, что согласие второго супруга не было получено.
Поэтому, если займодателем является физическое лицо, то в этом случае требуется обязательно оформлять согласие супруги займодателя, так как деньги являются общим совместным имуществом супругов и, соответственно, распоряжение ими должно быть осуществлено с согласия обоих супругов. Если один супруг дал деньги взаймы, предполагается, что второй супруг знает об этом, но, если нет его письменного согласия, то он может потребовать признания договора займа недействительным. Поэтому согласие супруга на заключение договора займа обязательно.
Форма получения согласия зависит от формы договора займа.
Законодательством прямо предусмотрено, что при совершении сделок, требующих нотариального удостоверения или государственной регистрации согласия другого участника совместной собственности на совершение сделки должно быть в нотариальном порядке подтверждено.
Заемщик является лицом, которое получает в долг денежные средства. Касательно стороны заемщика являющегося физическим лицом обязательное требование по оформлению согласия супруга или супруги не установлено. Нотариусы это делают во избежание любых возможных неблагоприятных последствий. Хотя это в интересах займодателя. Поскольку именно у займодателя могут возникнуть трудности по взысканию долга.
Если должник не возвращает деньги займодателю, какие последствия обычно ждут должника. В случае неисполнения обязательств должником перед кредитором может быть наложен арест на имущество заемщика (должника). При невозврате займа, займодатель вправе будет через суд взыскать сумму займа, при этом судом может быть наложен арест на имущество заемщика (должника), в случае необходимости обращается взыскание через исполнительное производство на имущество, которое является общей совместной собственностью с последующим отчуждением на торгах.
Займодателю следует иметь в виду, что по общему правилу по обязательствам одного из супругов взыскание обращается лишь на имущество этого супруга. Лишь при недостаточности этого имущества по требованию кредитора может быть выделена доля супруга-заемщика, которая причиталась бы супругу-заемщику при разделе общего имущества супругов, для обращения на ее взыскание, а также на общее имущество может быть обращено взыскание по обязательствам одного из супругов, если в суде будет установлено, что все, полученное по обязательствам одним из супругов, было использовано на нужды семьи.
Займодателю проще взыскать долг, если обязательства общие у супругов, т.е. при получении займа второй супруг знал и дал согласие. В этом случае взыскание обращается на общее имущество супругов по общим обязательствам супругов. При недостаточности этого имущества супруги несут по указанным обязательствам солидарную ответственность имуществом каждого из них.
Поэтому согласие супруга или супруги на заключение договора займа получают и от заемщика и от заимодателя.
Уважаемые пользователи! Информация в статье соответствует нормам законодательства Республики Казахстан, действовавшим на момент (дату) публикации.
Читайте также в данной серии статей:
- Как правильно оформить возврат денег по договору займа
- Что нужно знать о прекращении обязательств по займу зачетом встречных обязательств
- Отступное по займу
- Хотите «закрыть» долг переводом долга?
- Можно ли рассчитаться с займодателем путем уступки права требования (цессией)
- Допускается ли новация валютного долга по договору займа
- Увеличение уставного капитала или безвозмездный займ: как проще привлечь финансовую помощь
- Как оформить юридическому лицу получаемую от учредителя финансовую помощь
- Оформить договор займа письменно или оформить его нотариально: есть ли существенная разница
- Что означает обеспеченный займ
- Дополнительный вклад (взнос) в имущество как способ привлечения финансовой помощи
- Решили простить долг по договору займа
Источник
Использование кредита не на совместные нужды освобождает 1-го из супругов от выплаты долга другого супруга. Такой вывод можно сделать из обзора судебной практики Верховного суда (ВС) РФ. Ранее судебной практикой использовался обратный принцип: любой кредит, оформленный во время брака признается совместным, поясняет Екатерина Ильина, являющаяся старшим юристом адвокатского бюро А2. Теперь же своим решением ВС постановил, что если даже кредит и взят во время брака, необходимо найти доказательства, что он общий.
Обзор ВС разъясняет, что такое разъяснение не является новым – оно строго прописана в ст. 45 Семейного кодекса, в которой прямо указано, что взыскание может быть обращено на общее имущество супругов по обязательствам одного из них, если деньги пошли на «нужды семьи». Помимо этого, суд обязан убедиться, что идея оформления кредита поддерживалась обоими супругами. А самое важное, доказывание этого лежит на стороне, настаивающей на перераспределении задолженности – втором супруге или банке.
Однако, поскольку такая правовая норма не нашла своего подтверждения в постановлении пленума ВС, нижестоящие суды не обязаны следовать ей, подчеркивает Лариса Валуева, являющаяся начальником правового блока Промсвязьбанка. Суды, вынося свои решения, все же руководствуются трактовками ВС, говорит она.
Нижестоящие суды в обязательном порядке воспользуются трактовкой ВС, убежден Дмитрий Липатов, партнер юридической компании «Деловой фарватер». Хотя право в РФ не является прецедентным, все же в спорных моментах суды в принятии своих решений руководствуются позицией ВС, отмечает Ольга Саутина – старший партнер юридической компании «Базальт». С этим мнением соглашается и Антон Помазан, являющейся страшим юристом компании BGP Litigation. Скорее всего, судьи вскоре начнут обращать внимание на предмет расходования оформленного 1-м из супругов займа, подтверждает Валуева.
РБК попытался выяснить, как такая трактовка отразится на заемщиках (будущих и настоящих).
Выгоды для должника
Главный и очевидный плюс – это возможность не выплачивать долги супруга, в случае невыполнения им обязательств по кредиту. Фактически есть возможность оградить от взыскания имущество, оформленное на 2-го супруга или его заработок. По словам Ильиной «Если из 2-х должников останется 1-н, шансы кредитного учреждения на взыскание долга соответственно снизятся».
Позиция ВС отразится и на взаимоотношениях супругов, находящихся в процессе развода, указывает Антон Бабенко. Такая ситуация позволит одному из супругов не выплачивать кредит другого, если тот потратил его на личные нужды или скрыл его оформление. Однако доказать, что оформленным на 1-го супруга займом пользовались оба, будет сравнительно сложнее.
Как отмечает президент московской коллегии адвокатов «Адвокат 911» Константин Мусман, спорные моменты коснутся, прежде всего, нецелевых займов и автокредитов. Нововведение затронет очень многих: за последние годы наблюдался просто бум потребительского кредитования, замечает Помазан, а потребительские кредиты, как правило, использовались для приобретения вещей личного пользования.
С ипотечными кредитами ситуация иная: по ним супруги практически всегда являются созаемщиками, несущими солидарную ответственность перед кредитным учреждением. В такой ситуации не имеет значение, владеет ли 2-й супруг имуществом или нет. Он является созаемщиком, и соответственно, обязательства перед кредитным учреждением он несет в любой случае.
А вот процедура банкротства, напротив, окажется полезной для должника. В настоящий момент в случае признания банкротов 1-го из супругов, то кредит взыскивается за счет имущества, нажитого супругами во время брака. Теперь, в соответствии с трактовкой ВС, забрать имущество, записанное на 2-го супруга, в счет долга будет нельзя.
Банки насторожились
Будущим должникам, в отличие от нынешних, трактовка ВС скорее всего добавит сложностей при оформлении кредита. Требования кредитного учреждения изменятся не в лучшую сторону для заемщика. Кредитные учреждения вынуждены будут ужесточить требования к заемщику. Как замечает Липатов, при оформлении авто или потребительского кредита может потребоваться письменное согласие 2-го супруга.
По версии Александра Копейко, являющегося 1-м зампредом правления Связь-банка, ужесточения требований к заемщикам не будет. ВС просто разъяснил трактовку нормы Семейного кодекса: а по сути же ничего не изменилось. А раз ничего не изменилось, почему банкам необходимо пересматривать свои правила выдачи займов. Владислав Котельников – заместитель директора департамента проблемных активов ВТБ24, рассматривает возможность требования от 2-го супруга письменного согласия на оформление любого кредита.
Источник