ДОГОВОР ЗАЙМА N _____ (между членом кооператива — физическим лицом и кооперативом)
г. _______________ «__»___________ ____ г.
Кредитный потребительский кооператив «________________________________»
(наименование кооператива)
(далее — «Кооператив»), именуем___ в дальнейшем «Заимодавец», в лице
_____________________________________________________________, действующ___
(должность, Ф.И.О.)
на основании __________________________________________, с одной стороны, и
(Устава, доверенности)
член кредитного кооператива «_________________________________________»
(наименование кооператива)
_______________________________, именуем___ в дальнейшем «Заемщик», паспорт
(Ф.И.О. гражданина)
серии _____ N __________, выдан __________________________________________,
(когда, кем)
проживающ__ по адресу: ___________________________________________________,
с другой стороны, совместно именуемые «Стороны», по отдельности «Сторона»,
заключили настоящий Договор (далее — «Договор») о нижеследующем:
1. ПРЕДМЕТ ДОГОВОРА
1.1. Заимодавец передает в собственность Заемщика денежные средства в размере _____ (__________) рублей (далее — «Сумма займа»), а Заемщик обязуется вернуть Сумму займа и уплатить начисленные на нее проценты в размере и порядке, предусмотренных Договором 1 .
1.2. За пользование Суммой займа Заемщик выплачивает Заимодавцу проценты в размере _____% (__________ процентов) годовых.
1.3. Заем имеет целевое назначение и выдается Заемщику для ____________
__________________________________________________________________________.
(указать цель займа)
1.4. Заемщик обязан обеспечить возможность осуществления Заимодавцем
контроля за целевым использованием Суммы займа путем ______________________
__________________________________________________________________________.
(оповещения Заимодавца о порядке расходования Суммы займа с представлением
подтверждающих документов, представления запрашиваемой Заимодавцем
информации о целевом использовании средств с подтверждающими документами)
2. ПОРЯДОК ПРЕДОСТАВЛЕНИЯ И ВОЗВРАТА СУММЫ ЗАЙМА
2.1. Сумма займа передается Заимодавцем путем перечисления на банковский счет Заемщика в течение _____ рабочих дней с момента подписания настоящего Договора.
Вариант: Сумма займа передается путем выдачи соответствующих денежных средств из кассы Заимодавца.
2.2. Заемщик обязуется возвратить Сумму займа в срок до «__»___________ ____ г.
Сумма займа возвращается Заемщиком путем перечисления соответствующих денежных средств на банковский счет Заимодавца.
Списание денежных средств с банковского счета Заемщика не освобождает его от ответственности за возврат Суммы займа, если эти средства не поступили на счет Заимодавца.
Вариант: Сумма займа возвращается Заемщиком путем внесения соответствующих денежных средств в кассу Заимодавца.
2.3. Заемщик имеет право возвратить Сумму займа досрочно только с письменного согласия Заимодавца.
2.4. При прекращении членства в Кооперативе Заемщик обязуется досрочно возвратить Сумму займа вместе с процентами, начисленными включительно до даты возврата.
3. ПОРЯДОК РАСЧЕТА И УПЛАТЫ ПРОЦЕНТОВ
3.1. Проценты по займу выплачиваются Заемщиком ежемесячно в период с
_____-го числа каждого текущего месяца по ______-е число следующего месяца.
Уплата процентов производится Заемщиком путем _____________________________
__________________________________________________________________________.
(безналичного перечисления суммы процентов на счет Заимодавца,
внесения соответствующей суммы в кассу Заимодавца)
3.2. Отсчет срока по начислению процентов начинается со дня
предоставления Суммы займа в соответствии с п. 2.1 настоящего Договора и
заканчивается датой _______________________________________________________
__________________________________________________________________________.
(поступления денежных средств на счет Заимодавца,
внесения денежных средств в кассу Заимодавца)
3.3. При расчете процентов по займу принимается количество дней в году — _____ (__________), количество дней в каждом месяце — _____ (__________).
4. ОТВЕТСТВЕННОСТЬ СТОРОН
4.1. В случае невыполнения Заемщиком условий п. 1.3 и 1.4 настоящего Договора Заимодавец вправе потребовать досрочного возврата Суммы займа и уплаты пени в размере _____% от Суммы займа.
4.2. В случае несвоевременного возврата Суммы займа в срок, предусмотренный п. 2.2 Договора, Заимодавец вправе предъявить Заемщику требование об уплате пени в размере _____% от невозвращенной Суммы займа за каждый день просрочки.
4.3. Во всех других случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по Договору Стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.
5. ПОРЯДОК ИЗМЕНЕНИЯ И ДОСРОЧНОГО РАСТОРЖЕНИЯ ДОГОВОРА
5.1. Все изменения и дополнения к Договору действительны, если совершены в письменной форме и подписаны надлежаще уполномоченными представителями Сторон. Соответствующие дополнительные соглашения Сторон являются неотъемлемой частью Договора.
5.2. Все уведомления и сообщения в рамках Договора должны направляться Сторонами друг другу в письменной форме.
5.3. Договор прекращает действовать в случае надлежащего и полного исполнения Сторонами предусмотренных Договором обязательств.
5.4. Договор может быть расторгнут досрочно по соглашению Сторон либо в ином порядке и по основаниям, предусмотренным действующим законодательством Российской Федерации.
6. РАЗРЕШЕНИЕ СПОРОВ
6.1. Все споры и разногласия, возникающие между Сторонами по вопросам исполнения обязательств по настоящему Договору, будут разрешаться путем переговоров.
6.2. В случае неурегулирования споров и разногласий в процессе переговоров последние разрешаются в судебном порядке, установленном действующим законодательством Российской Федерации.
7. ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ 2
7.1. Договор вступает в силу с момента передачи Суммы займа (п. 2.1 Договора) и действует до полного выполнения Сторонами взаимных обязательств, следующих из настоящего Договора.
7.2. Настоящий Договор составлен и подписан в двух экземплярах, по одному для каждой из Сторон.
7.3. По всем остальным вопросам, не предусмотренным настоящим Договором, Стороны руководствуются действующим законодательством Российской Федерации.
8. АДРЕСА, РЕКВИЗИТЫ И ПОДПИСИ СТОРОН
Заимодавец Заемщик
Наименование: ______________________ Гражданин РФ _______________________
Адрес: _____________________________ (Ф.И.О. гражданина)
ОГРН _______________________________ паспорт: серия _____ N ____________,
ИНН ________________________________ выдан _____________________________,
КПП ________________________________ (когда, кем)
Р/с ________________________________ проживающий(ая) по адресу: _________
в __________________________________ ____________________________________
К/с ________________________________
БИК ________________________________
ОКПО _______________________________
______________ (___________________) _____________ (____________________)
М.П. (подпись)
Источник
А. Степанюк,
кандидат юридических наук,
доцент кафедры гражданского права и процесса
Белгородского государственного университета
Особенности формы договора займа, заключаемого кредитным потребительским кооперативом граждан со своими членами
Форме договора займа посвящен п. 2 ст. 17 Закона о кредитных потребительских кооперативах граждан. Изучение данного законоположения позволяет сделать вывод о наличии ряда особенностей формы договора займа, заключаемого кредитным кооперативом со своими членами.
Первая особенность состоит в том, что договор займа должен быть заключен в письменной форме. Правила, при соблюдении которых договор считается заключенным в надлежащей письменной форме, содержатся в статьях 161, 434 ГК РФ. Сущность этих правил состоит в следующем:
— договор в письменной форме должен быть заключен путем составления одного документа, выражающего его содержание и подписанного сторонами или их должным образом уполномоченными представителями;
— договор может быть заключен путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору;
— законом, иными нормативными актами и соглашением сторон могут устанавливаться дополнительные требования, которым должна соответствовать форма сделок (совершение на бланках определенной формы, скрепление печатью и т. п.).
Помимо этого, письменная форма договора займа признается соблюденной в случае, предусмотренном п.3 ст.434 ГК РФ. Если оферта, направленная в письменной форме, принята в порядке, предусмотренном п.3 ст.438 ГК РФ, а именно путем совершения лицом, ее получившим, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, уплата соответствующей суммы и т. п.). Таким образом, законодатель приравнял конклюдентные действия (т. е. действия, выражающие волю стороны) к акцепту. В этой связи Высший Арбитражный Суд РФ указал, что письмо с просьбой перечислить денежные средства в общей сумме 100 млн руб. выражает намерение одного юридического лица заключить с другим договор займа. Такое письмо соответствует признакам оферты, предусмотренным ст.435 ГК РФ. Встречные действия по перечислению денежных сумм указывают на согласие заключить договор, являются в силу п. 3 ст. 438 и п. 3 ст. 434 ГК РФ акцептом и считаются соблюдением письменной формы договора. При подобных обстоятельствах между сторонами заключен договор займа в надлежащей форме[1].
Вторая особенность формы договора займа, заключаемого кредитным потребительским кооперативом граждан со своими членами, состоит в последствиях ее несоблюдения. Так, в соответствии с п. 2 ст. 17 Закона о кредитных потребительских кооперативах граждан несоблюдение письменной формы договора займа влечет его недействительность. Необходимо отметить, что в отличие от Закона о кредитных потребительских кооперативах граждан Закон о сельскохозяйственной кооперации не предусматривает подобных последствий. При несоблюдении формы договора займа, заключаемого кредитным кооперативом системы сельскохозяйственной кооперации со своими членами, применяется общее правило о невозможности, в случае спора, ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания (п. 1 ст. 162 ГК РФ).
При несоблюдении письменной формы договор займа, заключенный между кредитным потребительским кооперативом граждан и его членом, является ничтожным, как не соответствующий требованиям закона (п. 2 ст. 162, ст. 168 ГК РФ). В соответствии с п. 2 ст. 167 ГК РФ при недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, то есть применяется двусторонняя реституция. Принимая во внимание односторонний характер договора займа, необходимо отметить, что в случае признания его недействительным только заемщик должен будет вернуть полученную им сумму займа. При этом займодавец не вправе требовать от заемщика уплаты процентов по договору займа, процентов за период просрочки возврата суммы займа. В случае если заемщик до применения последствий недействительности ничтожной сделки уплатил названные проценты, то их сумма должна быть возвращена кредитным кооперативом.
Применительно к недействительности договора займа, заключенного между кредитным кооперативом и его членом, следует обратить внимание на еще одну важную особенность. В соответствии с п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В настоящее время правовая природа расписки заемщика, удостоверяющей передачу ему займодавцем суммы займа, определяется по-разному. Как показало изучение юридической литературы, в отношении определения правовой природы расписки заемщика существует три точки зрения.
Сторонники первой точки зрения отмечают, что расписка заемщика сама по себе является простой письменной формой договора. По мнению , письменной формой договора займа «в соответствии с законом может являться расписка заемщика или иной документ, подтверждающий передачу займодавцем заемщику определенной денежной суммы или определенного количества вещей (например, облигация, счет-фактура на товары и т. д.)»[2]. Эту позицию разделяет , который указывает, что «расписка может быть выдана и при устной, и при письменной форме сделки. В первом случае расписка будет доказательством того, что займодавец передал заемщику определенное количество денег или вещей, а во втором – выдача расписки означает, что договор займа заключен в письменной форме»[3].
Приверженцы второй точки зрения отмечают, что хотя расписка и не является простой письменной формой договора займа, но по существу она приравнивается к ней. Так, отмечает, что «удостоверение (подтверждение) заключения договора займа и его условий возможно односторонним документом: распиской, заемным обязательством, каким-то другим документом, исходящим от должника-заемщика. И хотя в статье 808 Кодекса прямо не указано, что выдача расписки приравнивается к соблюдению письменной формы, но фактически это так»[4]. Как указывает , «расписка или иной документ скрепляется подписью заемщика и приобретает доказательственное значение. В этом смысле расписка приравнивается к обычной письменной форме договора»[5]. В свою очередь отмечает, что «договор займа может быть заключен как путем составления одного документа, подписанного сторонами, так и другими способами, оговоренными в п. 2 ст. 434 ГК. В дополнение к этим способам п. 2 ст. 808 ГК РФ разрешает оформлять заем упрощенно: распиской заемщика, подтверждающей получение им денег или иных вещей (например, заверенными копиями первичных документов, составляемых сторонами в целях первичного бухгалтерского учета)»[6]. Представляется, что автор приравнивает оформление сделки в упрощенном виде путем выдачи расписки к письменной форме договора.
Третья точка зрения состоит в том, что расписка заемщика или иной аналогичный документ являются лишь доказательствами, подтверждающими факт заключения договора займа, и не заменяют собой письменную форму договора. По мнению , «доказательством, подтверждающим заключение договора займа и его условий, может являться расписка заемщика и иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей»[7]. В этой связи указывает, что «под распиской понимается письменный документ, подтверждающий признание лицом, выдавшим ее, какого-либо факта материального и процессуально-правового характера. Расписку следует признать не письменной формой договора, а доказательством факта его заключения на тех или иных условиях»[8]. Данной позиции придерживается и , который отмечает, что «расписка заемщика или иной документ (например, письменная просьба об отсрочке возврата долга), удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы (определенного количества вещей), является подтверждением заключения договора займа»[9].
По нашему мнению, расписка заемщика, удостоверяющая передачу ему займодавцем определенной денежной суммы, является именно доказательством, подтверждающим факт заключения договора займа и его условия. Здесь необходимо учитывать следующие обстоятельства. Во-первых, договор в письменной форме должен быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами (п. 2 ст. 434 ГК РФ). В свою очередь для действительности расписки достаточно подписи одного заемщика, который ее выдает. Во-вторых, в договоре должны быть отражены все его существенные условия (п. 1 ст. 432 ГК РФ), в обратном случае он считается незаключенным. В расписке существенные условия могут отсутствовать. Таким образом, соблюдение простой письменной формы должно отразить достигнутое сторонами соглашение, в то время как расписка лишь подтверждает факт передачи суммы займа должнику.
Учитывая изложенное, необходимо сделать следующий вывод. В случае если передача денежных средств члену кредитного потребительского кооператива граждан удостоверена распиской, то такой заем является недействительным, как не соответствующий требованиям о письменной форме договора займа (п. 2 ст. 17 Закона о кредитных потребительских кооперативах граждан). Расписка будет являться действительной только тогда, когда существует договор займа, оформленный надлежащим образом. Она может быть использована в целях восполнения пробелов, существующих в договоре, а также для его правильного толкования и устранения противоречий в случае возникновения спора.
[1] См.: постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 23 декабря 1997 г. № 5589/97 // Вестник ВАС РФ. — 1998. — № 5. — С. 64-65.
[4] См.: Хохлов денежных отношений // Вестник ВАС РФ. — 1996. — № 8. — С. 95.
[5] См.: А. Договоры займа и кредита // Гражданское право. Том 2. Учебник / Под ред. , . — М.: Проспект, 2001. — С. 424.
[6] См.: Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части второй / Под ред. проф. и ; Институт государства и права РАН. — М.: Юрайт-Издат, // Право и закон, — 2003. — С. 298.
[7] См.: Новоселова сделки в Гражданском кодексе РФ 1996 года // Правовое регулирование банковской деятельности / Под ред. . — М.: ЮрИнфоР, 1997. — С. 98.
[8] См.: Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. Часть вторая (постатейный) / Под ред. , . — М.: ТК Велби, Издательство Проспект, 2003. — С. 530.
[9] См.: Павлодский организаций и граждан с банками. — М.: Статут, 2000. — С. 8.
Источник
Кооператив был в состоянии банкротства. Часть членов на добровольной основе перечислили средства на счета трех членов кооператива, которые потом перечислили эти средства на счет ДПК, с которого был погашен долг. При этом было принято очень странное положение, в котором указывается, что данные взносы возвратные и в дальнейшем будут переведены в займы. И теперь эта часть членов кооператива угрожает привести кооператив к банкротству.
Считаю, что данное положение не отвечает законодательству, правильно ли это?
Положение о доПоложение о допвзносах.docпвзносах.doc
24 Февраля 2017, 13:22, вопрос №1550891
Светлана Валентиновна, г. Москва
Клиент оставил отзыв о сервисе
Хочется отметить работу Москаленко Владимира Ивановича. Огромное спасибо за помощь.
24 Февраля 2017 17:36
показать
800 стоимость
вопроса
вопрос решён
Свернуть
Консультация юриста онлайн
Ответ на сайте в течение 15 минут
Задать вопрос
Ответы юристов (5)
Общаться в чате
Бесплатная оценка вашей ситуации
Юрист, г. Санкт-Петербург
Здравствуйте, Светлана!
По сути между кооперативом и членами кооператива был заключен договор займа с уплатой процентов, в положении сказано, что
2.2. Факт получения средств удостоверяется
подписанной тремя членами Правления и Главным бухгалтером ДПК распиской.
В соответствии с ГК РФ
Статья 808. Форма договора займа
1. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, — независимо от суммы.
2. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В соответствии с вышеизложенным форма договора займа соблюдена, то есть денежные средства, без их дальнейшего признания кооперативом как целевой займ, являются уже заемными, и кооператив обязан их возвратить. То есть требование членов кооператива о возврате переданных ими денежных средств будет правомерным, если кооператив не будет в состоянии возвратить сумму займа, то членами кооператива может быть инициирована процедура банкротства.
Статья 810. Обязанность заемщика возвратить сумму займа
1. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
2. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма беспроцентного займа может быть возвращена заемщиком досрочно.
Таким образом, если у членов кооператива есть расписка в получении кооперативом денег, то требования членов кооператива о возврате суммы займа будут законными, вплоть до того, что кооператив может быть признан банкротом по заявлению данных членов кооператива.
Общаться в чате
Бесплатная оценка вашей ситуации
И теперь эта часть членов кооператива угрожает привести кооператив к банкротству.
Светлана Валентиновна
Светлана Валентиновна, добрый день. Судя по тому, что я вижу, Положение принято Правлением, а не общим собранием. Хотя согласно
Федеральный закон «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» от 15.04.1998 N 66-ФЗ (последняя редакция)
Статья 21. Компетенция общего собрания членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения (собрания уполномоченных)
1. К исключительной компетенции общего собрания членов садоводческого, огороднического и дачного некоммерческого объединения (собрания уполномоченных) относятся следующие вопросы:
10) принятие решений о формировании и об использовании имущества такого объединения, о создании и развитии объектов инфраструктуры, а также установление размеров целевых фондов и соответствующих взносов;
Поэтому на мой взгляд такое положение незаконно по порядку его утверждения.
получен
гонорар 80%
Общаться в чате
Бесплатная оценка вашей ситуации
Добрый день.
Считаю, что данное положение не отвечает законодательству, правильно ли это?
Светлана Валентиновна
А что написано в Уставе кооператива? Такие важные вопросы как утверждения Положений о дополнительных взносах должны относится к компетенции общего собрания, в вашем же случае утверждается правлением ( а это небольшое количество людей по сравнению с общим собранием).
И теперь эта часть членов кооператива угрожает привести кооператив к банкротству.
Светлана Валентиновна
Конечно если с каждым заемщиком будет заключен договор займа, то в случае его не исполнения он может обратиться в суд о принудительном взыскании суммы долга в том числе и через признание банкротом.
получен
гонорар 20%
Общаться в чате
Бесплатная оценка вашей ситуации
Здравствуйте. А Уставом право утверждать такие положения у Правления есть?:
Закон РФ от 19.06.1992 N 3085-1 (ред. от 02.07.2013) «О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации»
Статья 19. Совет и правление потребительского общества
3. Уставом потребительского общества определяются компетенция совета потребительского общества, порядок принятия председателем совета и его заместителями решений и порядок их оформления, а также вопросы, решения по которым председатель совета и его заместители вправе принимать единолично.
Даже если положение принято не верно, то право на возрат денег у заемщиков всё равно есть, вопрос только будут проценты или нет.
Как оформлялись такие доп. взносы?
Общаться в чате
Бесплатная оценка вашей ситуации
Здравствуйте.
ПОЛОЖЕНИЕ о специальных дополнительных целевых взносах членов
ДПК «ОКСКАЯ СЛОБОДА» принято и утверждено неуполномоченными лицами и не соответствует действующему законодательству.
Так как в вопрос о дополнительных взносах принимается на
общем собрание и утверждается общем собранием и в соответствии со ст 21 Закона
относиться исключительно к компетенции общего собрания а не правления и тем
более председателя. Вы можете обжаловать приятия решения правления и
утверждения данного положения в порядке КАС РФ с восстановлением пропущенного
срока на обжалование в течении трех месяцев когда узнали о данном положении
абз.10 ст.1 Федерального закона от
15.04.1998г. №66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих
объединениях граждан»
Утверждено в заседании Правления ДПК «ОКСКАЯ СЛОБОДА»
16 июля 2016г.
Председатель Правления_________________ В.А. Думченко
Федеральный закон от 15.04.1998 N
66-ФЗ (ред. от 03.07.2016) «О садоводческих, огороднических и дачных
некоммерческих объединениях граждан»
Статья 1. Основные понятия
Для целей настоящего Федерального закона используются следующие основные
понятия:
Абзац второй статьи 1 признан частично
не соответствующим Конституции РФ Постановлениями Конституционного Суда РФ от
14.04.2008 N 7-П и от 30.06.2011 N 13-П.
В соответствии с частью 3 статьи 79 Федерального
конституционного закона от 21.07.1994 N 1-ФКЗ акты или их отдельные положения,
признанные неконституционными, утрачивают силу.
дополнительные взносы — денежные средства, внесенные членами садоводческого, огороднического или
дачного потребительского кооператива на покрытие убытков, образовавшихся при
осуществлении мероприятий, утвержденных общим собранием членов потребительского
кооператива;
Нужно еще смотреть что за пункты », пунктами
5.15., 9.19.15. Устава ДПК «ОКСКАЯ СЛОБОДА
Статья 21. Компетенция общего собрания членов
садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения
(собрания уполномоченных)
1. К исключительной компетенции общего собрания членов садоводческого,
огороднического и дачного некоммерческого объединения (собрания уполномоченных)относятся следующие вопросы:
(в ред. Федерального закона от
22.11.2000 N 137-ФЗ)
1) внесение изменений в устав такого объединения и дополнений к уставу или
утверждение устава в новой редакции;
2) прием в члены такого объединения и исключение из его членов;
3) определение количественного состава правления такого объединения,
избрание членов его правления и досрочное прекращение их полномочий;
4) избрание председателя правления и досрочное прекращение его полномочий,
если уставом такого объединения не установлено иное;
5) избрание членов ревизионной комиссии (ревизора) такого объединения и
досрочное прекращение их полномочий;
6) избрание членов комиссии по контролю за соблюдением законодательства и
досрочное прекращение их полномочий;
7) принятие решений об организации представительств, фонда взаимного
кредитования, фонда проката такого объединения, о его вступлении в ассоциации
(союзы) садоводческих, огороднических или дачных некоммерческих объединений;
8) утверждение внутренних регламентов такого объединения, в том числе
ведения общего собрания членов такого объединения (собрания уполномоченных);
деятельности его правления; работы ревизионной комиссии (ревизора); работы
комиссии по контролю за соблюдением законодательства; организации и
деятельности его представительств; организации и деятельности фонда взаимного
кредитования; организации и деятельности фонда проката; внутреннего распорядка
работы такого объединения;
9) принятие решений о реорганизации или о ликвидации такого объединения,
назначении ликвидационной комиссии, а также утверждение промежуточного и
окончательного ликвидационных балансов;
10) принятие решений о формировании и об использовании имущества такого
объединения, о создании и развитии объектов инфраструктуры, а также
установление размеров целевых фондов и соответствующих взносов;
11) установление размера пеней за несвоевременную уплату взносов, изменение
сроков внесения взносов малообеспеченными членами такого объединения;
12) утверждение приходно-расходной сметы такого объединения и принятие
решений о ее исполне
нии;
Все услуги юристов в Москве
Гарантия лучшей цены – мы договариваемся
с юристами в каждом городе о лучшей цене.
Источник