Кредитор и должник в обязательстве. Третьи лица. Множественность лиц в обязательстве. Активная, пассивная и смешанная множественность лиц. Долевые обязательства. Солидарные обязательства. Субсидиарные обязательства.
1. Стороной в обязательстве могут выступать любые субъекты гражданского права (физические, юридические лица, Российская Федерация, субъекты Российской Федерации, муниципальные образования).
Сторонами обязательства являются кредитор и должник.
Кредитор занимает активную позицию в обязательстве, является управомоченной стороной, которая имеет право требовать совершения определенных действий от должника.
Должник занимает пассивную позицию, является обязанной стороной, которая должна совершить в пользу кредитора определенные действия или воздержаться от совершения определенных действий.
Кредитор и должник — это общие названия сторон в обязательстве. В конкретных видах обязательств стороны имеют специальные названия, например, в договоре займа кредитор называется заимодавцем, а должник — заемщиком.
Из истории цивилистики
Обязательственное отношение предполагает непременно наличие не менее двух субъектов, активного и пассивного, из которых первый носит общее название верителя, а второй — должника, не говоря уже о тех разнообразных наименованиях, какие присваиваются им в отдельных договорах, как: продавец, покупщик, наниматель, страхователь, покладчик, подрядчик, товарищ и т.п.
(Г.Ф. Шершеневич)
2. Права и обязанности в обязательстве возникают только между его сторонами — кредитором и должником.
По общему правилу обязательство не создает обязанностей для лиц, не участвующих в нем в качестве сторон (третьих лиц). Обязательство может создавать для третьих лиц права в отношении одной или обеих сторон обязательства только в случаях, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (п. 3 ст. 308 ГК РФ). Однако при этом такие третьи лица не становятся стороной обязательства. Должник может возложить исполнение обязательства на третье лицо, если не указано, что должник должен исполнить обязательство лично, и кредитор обязан принять такое исполнение (п. 1 ст. 313 ГК РФ). Возможны случаи установления обязательства в пользу третьего лица, при этом стороны устанавливают, что должник обязан произвести исполнение не кредитору, а третьему лицу, имеющему право требовать исполнения в свою пользу (ст. 430 ГК РФ).
3. Каждая из сторон обязательства может быть представлена одним лицом.
Также возможны ситуации, когда на стороне либо на обеих сторонах обязательства в качестве кредиторов и (или) должников выступают несколько лиц. В таком случае говорят о множественности лиц на стороне обязательства.
Обязательство может изначально возникнуть со множественностью лиц на одной (или обеих) сторонах, например, при сдаче в аренду вещи, принадлежащей одновременно нескольким лицам, которые будут в данном случае выступать совместно на стороне арендодателя. Либо множественность лиц на стороне обязательства может появиться впоследствии, например, в случае реорганизации юридического лица — должника в форме выделения или разделения.
При этом возможны следующие варианты:
— в обязательстве несколько лиц на стороне кредитора (активная множественность лиц в обязательстве);
— в обязательстве несколько лиц на стороне должника (пассивная множественность лиц в обязательстве);
— в обязательстве несколько лиц на стороне как кредитора, так и должника (смешанная множественность).
4. При множественности лиц на стороне обязательства в соответствии с соотношением и объемом прав и обязанностей сторон различают:
— долевые;
— солидарные;
— субсидиарные обязательства.
5. По общему правилу обязательство со множественностью лиц является долевым (ст. 321 ГК РФ).
В долевом обязательстве возможны любые варианты множественности лиц на стороне обязательства:
— активная множественность,
— пассивная множественность и
— смешанная множественность.
При активной множественности каждый кредитор может требовать от должника исполнения обязательства в свою пользу в соответствующей доле (например, несколько заимодавцев заключили единый договор займа с одним должником).
При пассивной множественности каждый должник обязан произвести исполнение кредитору в соответствующей доле (например, ответственность по долгам наследодателя со стороны наследников, каждый из которых несет ответственность соразмерно своей доле в наследстве).
При смешанной множественности каждый из кредиторов и должников имеет право требовать и обязан исполнить обязательство в соответствующей доле (например, лица, являющиеся сособственниками квартиры, передают ее в собственность нескольких лиц по договору купли-продажи).
Доли участников долевого обязательства признаются равными, поскольку иное не вытекает из закона, иных правовых актов или условий обязательства. Право требования (обязанность исполнения) каждого из долевых кредиторов (должников) является обособленным и соответственно прекращается в случае получения причитающейся доли (исполнения в соответствующей части обязательства).
6. Солидарное обязательство (от лат. solidus — полный, целый) является исключением из общего правила (обязательство предполагается долевым). Такое обязательство возникает в случае, если оно:
а) предусмотрено договором,
б) установлено законом, а также
в) при неделимости предмета обязательства.
Авторитетное мнение
Неделимость предмета обязательства может быть не только физической, но и юридической. Разработчики проекта Гражданского уложения Российской Империи указывали, что неделимость имуществ и действий определяется как природным их свойством, так и хозяйственным назначением. Юридическая неделимость означает, что некоторая совокупность имущественных благ в принципе может быть разделена на самостоятельные части, однако по смыслу правоотношения или по закону этого не предполагается. Например, если объектом является предприятие как имущественный комплекс.
(С.В. Сарбаш)
В отношении обязательств, связанных с предпринимательской деятельностью, законом устанавливается противоположная презумпция. По общему правилу такие обязательства являются солидарными, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или условиями самого обязательства (п. 2 ст. 322 ГК РФ). Данное правило введено в целях стабильности хозяйственного оборота.
Из истории цивилистики
Солидарное обязательство является везде преимуществом для кредитора и стеснением для должника.
(Ф.К. Савиньи)
Дореволюционное законодательство России не имело каких-либо презумпций солидарности.
В современном праве многих европейских стран закреплена презумпция солидарности обязательств, связанных с предпринимательской деятельностью.
Активная множественность лиц в солидарном обязательстве предполагает, что любой из солидарных кредиторов вправе предъявить должнику требование в полном объеме (п. 1 ст. 326 ГК РФ). До предъявления указанного требования должник вправе исполнить обязательство любому из кредиторов по своему усмотрению в полном объеме, что влечет прекращение обязательства.
Должник может выдвигать возражения против требований кредиторов. Возражения могут быть общими, то есть относящимися ко всем кредиторам, и частными, относящимися только к отношениям с одним из кредиторов. Должник не может выдвигать частные возражения против требований кредитора, к которому такие возражения не относятся.
Авторитетное мнение
Так, должник может отклонить требование кредитора (например, об уплате покупной цены), если ни от одного из кредиторов не было получено основанное на обязательстве встречное удовлетворение (в приведенном примере — купленная вещь). Но, получив, например, отсрочку исполнения от одного из кредиторов, нельзя ссылаться на нее против требования, предъявленного другим кредитором.
(О.С. Иоффе)
Солидарный кредитор, получивший исполнение от должника, обязан возместить причитающееся другим кредиторам в равных долях, если иное не вытекает из отношений между ними (п. 4 ст. 326 ГК РФ).
Данная норма является диспозитивной. Неравенство долей кредиторов, вытекающее из отношений между ними, возникает, например, в случае, если несколько сособственников здания в солидарном обязательстве выступают на стороне продавца, и один из них получает полную стоимость имущества по договору от должника (покупателя). Дальнейшее распределение полученного между кредиторами (продавцами) будет зависеть от размера доли каждого в праве собственности на здание.
Пассивная множественность лиц в солидарном обязательстве предполагает, что кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга (п. 1 ст. 323 ГК РФ). Кредитор сам определяет, к кому из должников и в каких долях предъявить право требования.
Из истории цивилистики
Веритель имеет право предъявить требование об исполнении совокупного обязательства в полном объеме или в части ко всем должникам одновременно, к некоторым или к одному из них по своему усмотрению.
(ст. 1709 проекта Гражданского уложения Российской Империи)
Если кредитор не получил полного удовлетворения от одного из должников, он имеет право требовать недополученное от всех должников.
При пассивной множественности лиц действует правило о том, что солидарный должник не может выдвигать против требования кредитора возражения, основанные на иных отношениях кредитора с иными солидарными должниками (ст. 324 ГК РФ).
Солидарное обязательство прекращается в случае полного исполнения солидарной обязанности одним из должников, при этом остальные должники перестают быть обязанными перед кредитором.
В дальнейшем отношения между должниками могут регулироваться ими самостоятельно посредством соглашения. При отсутствии такого соглашения, если иное не вытекает из отношений между солидарными должниками, должник, исполнивший солидарную обязанность, приобретает право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого (п. 1 ст. 325 ГК РФ). То есть такой должник превращается в кредитора по новому регрессному обязательству (в регрессного кредитора) по отношению к оставшимся должникам, которые в данном случае несут долевое обязательство перед ним, как правило, в равных долях, в части оставшегося долга за вычетом его доли.
В пп. 2 п. 2 ст. 325 ГК РФ содержится правило о том, что неуплаченное одним из солидарных должников должнику, исполнившему солидарную обязанность (регрессному кредитору), падает в равной доле на этого должника и на остальных должников.
Указанное перераспределение долей производится, очевидно, только при невозможности исполнения со стороны неуплатившего должника, например, в случае ликвидации юридического лица — должника.
В дореволюционном Российском законодательстве норма, посвященная указанным отношениям, была сформулирована более точно. В абз. 3 ст. 1718 проекта Гражданского уложения Российской Империи, говорится, что при безуспешности взыскания с кого-либо из содолжников причитающаяся с него доля распределяется по соразмерности между всеми остальными содолжниками.
Один из должников не может отказаться платить регрессному кредитору, т.к. такой отказ будет неправомерен, и впоследствии остальные должники, которые произвели по его вине исполнение в большем объеме, вправе обратиться с притязанием к такому должнику.
Указанную ситуацию можно проиллюстрировать на следующем примере: все собственники помещений (3 физических лица — собственники квартир под N 1, 2, 3 — и акционерное общество — собственник нежилого (офисного) помещения) в жилом доме заключили договор со строительной организацией о проведении капитального ремонта подъездного помещения (общего имущества многоквартирного дома, являющегося неделимым в силу подп. 1 п. 4 ст. 37 Жилищного кодекса РФ). В данном случае собственники помещений стали солидарными должниками и по условиям договора должны были уплатить 120 тыс. рублей. По требованию строительной организации оплату всей суммы произвел собственник квартиры N 1. Впоследствии он обратился к собственникам остальных помещений с требованием об уплате по 30 тыс. рублей с каждого. Собственники квартир N 2 и N 3 согласились произвести оплату своих долей, а акционерное общество отказалось платить. В данном случае собственник квартиры N 1, ставший регрессным кредитором по отношению к остальным собственникам помещений, может получить по 30 тыс. рублей от собственников квартир N 2 и 3, а также может требовать оплаты от собственника офисного помещения в судебном порядке.
Распределение суммы, неуплаченной собственником офисного помещения, между остальными собственниками квартир согласно пп. 2 п. 2 ст. 325 ГК РФ и довзыскание с собственников квартир N 2 и 3 еще по 10 тыс. рублей в пользу собственника квартиры N 1 возможно только в случае, если собственник офисного помещения не может оплатить долг, например, в случае ликвидации юридического лица в связи с банкротством.
Если солидарных должников было изначально двое, между ними образуется новое регрессное обязательство, не обремененное пассивной множественностью лиц.
В солидарном обязательстве возможны и случаи смешанной множественности лиц, когда в обязательстве присутствует несколько лиц на стороне как кредитора, так и должника.
Например, несколько лиц совместно причинили вред имуществу (грузовому автомобилю), находящемуся в общей совместной собственности членов крестьянско-фермерского хозяйства. При этом образуется множественность лиц на стороне кредитора в силу ст. 257 ГК РФ и, одновременно с этим, множественность лиц на стороне должника в силу ст. 1080 ГК РФ.
В данном случае совместно применяются нормы, относящиеся к регулированию отношений при активной и пассивной множественности лиц на стороне обязательства.
7. Субсидиарное (дополнительное) обязательство представляет собой самостоятельную разновидность обязательств со множественностью лиц на стороне обязательства.
В ГК РФ не содержится общих норм, регулирующих субсидиарные обязательства. В ст. 399 ГК РФ указаны положения о субсидиарной ответственности, согласно которым до предъявления требования к лицу, которое в соответствии с законом, иными правовыми актами или условиями обязательства, несет ответственность дополнительно к ответственности другого лица, являющегося основным должником (субсидиарную ответственность), кредитор должен предъявить требование к основному должнику. Если основной должник отказался удовлетворить требование кредитора или кредитор не получил от него в разумный срок ответ на предъявленное требование, это требование может быть предъявлено лицу, несущему субсидиарную ответственность. Лицо, несущее субсидиарную ответственность, должно до удовлетворения требования, предъявленного ему кредитором, предупредить об этом основного должника, а если к такому лицу предъявлен иск — привлечь основного должника к участию в деле.
Авторитетное мнение
Из ст. 399 ГК РФ следует возможность сконструировать субсидиарное обязательство, особой разновидностью которого является субсидиарная ответственность. Субсидиарное обязательство представляет собой такое обязательство субсидиарного (дополнительного) должника, которое он обязан исполнить в случае неисправности основного (главного) должника. Субсидиарное обязательство по существу устанавливает очередность исполнения обязательства. Нормы ст. 399 ГК РФ представляются пригодными для регулирования субсидиарных обязательств.
(С.В. Сарбаш)
В субсидиарных обязательствах возможна пассивная либо смешанная множественность лиц на стороне обязательства.
Еще по теме § 2. Стороны обязательства:
- 13.1. Понятие и стороны обязательства
- § 4.9. Правоотношение по материальной ответственности сторон трудового договора за ущерб, причиненный другой стороне
- Глава 13 Понятия и виды обязательств. Исполнение обязательств
- 3.6. Обеспечение исполнения обязательств по договору участия в долевом строительстве и исполнение обязательств
- Объединение интересов сторон
- Статья 44. Стороны
- § 2. Стороны в арбитражном процессе
- 6.1. Стороны
- 18.3. ПОНЯТИЕ И СТОРОНЫ СОГЛАШЕНИЙ
- Статья 8. Равноправие сторон
- Статья 8. Равноправие сторон
Источник
ДОГОВОР ЗАЙМА
г. Энск
Восьмое сентября две тысячи четвертого года
Петров Сергей Анатольевич, именуемый в дальнейшем Заимодавец, с одной стороны, и Иванов Михаил Степанович, именуемый в дальнейшем Заемщик, с другой стороны, заключили настоящий договор о нижеследующем.
1. Заимодавец 08.09.2004 передает Заемщику наличные денежные средства в сумме, эквивалентной 2000 (двум тысячам) долларов США. Передача суммы долга осуществляется наличными денежными средствами в рублях по курсу Центрального банка РФ надень фактической передачи (далее – сумма займа).
2. Заемщик обязан произвести возврат суммы займа полностью наличными денежными средствами в рублях 08.09.2005.
3. Передача указанной суммы осуществлена в момент подписания договора. Факт получения указанной суммы Заемщиком от Заимодавца подтверждается собственноручной подписью Заемщика настоящего договора.
4. Договор составлен в двух экземплярах, каждый из которых имеет одинаковую юридическую силу.
5. Юридические реквизиты сторон:
Заимодавец: Петров Сергей Анатольевич, проживающий по адресу: 440018, Энская обл., г. Энск, ул. Кузнечная, дом 15, кв. 45. Паспорт: № 56 78 567483, выдан 23 ноября 2003 г. ОВД Северо-Западного района г. Энска Энской области.
Заемщик: Иванов Михаил Степанович, проживающий по адресу: 440023, Энская обл., г. Энск, ул. Арнаульская, дом 3, кв. 6. Паспорт: № 56 74 379127, выдан «04» июля 2002 г. ОВД Заводского района г. Энска Энской области.
Подписи сторон:
Заимодавец /Петров С.А./
Заемщик /Иванов М.С./
Порядок надлежащего исполнения обязательств по договору займа.
Как уже отмечалось ранее, срок и порядок надлежащего исполнения обязательства по договору займа определяются соглашением сторон и прописываются в договоре. Вместе с тем любые условия договора указываются сторонами исходя из общих положений гражданского законодательства. Данные положения в ГК РФ объединены в отдельную главу «Исполнение обязательств» (ст. 309–328 гл. 22). Условия договора займа, заключаемого между гражданами, лишь конкретизируют их применительно к определенному случаю. Однако нарушение данных условий имеет негативные последствия для сторон, что часто обнаруживается не в момент заключения договора, а уже при рассмотрении иска в суде. Чтобы избежать таких ошибок в дальнейшем и предвидеть их возможные последствия, рассмотрим общие положения порядка исполнения обязательств применительно к договору займа между гражданами.
По общему правилу, содержащемуся в ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии:
1) с условиями обязательства. Под условиями обязательства следует понимать условия, которые стороны самостоятельно оговорили в договоре займа. Обычно к таким условиям относятся сумма займа, время передачи и возврата суммы займа, порядок определения момента возврата, если срок или дата возврата сторонами в договоре определены моментом востребования либо вообще не указаны;
2) с требованиями закона и иных нормативных актов. Установленные в законе требования почти всегда носят императивный характер, поэтому их соблюдение не только желательно, но и обязательно для сторон договора. К таким условиям можно отнести положения, касающиеся особенностей заключения договора займа в иностранной валюте, сроки исковой давности или разумные сроки исполнения обязательств и т. п.;
3) с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, если условия обязательства либо закона не содержат требований относительно какого-либо вопроса. Под обычаями делового оборота следует понимать сложившиеся и широко применяемые в какой-либо области деятельности правила поведения, не предусмотренные законодательством.
При этом обычаи делового оборота могут не фиксироваться в каком-либ о документе, а иметь просто «устоявшийся» характер. Например, при исполнении должником обязательства по договору займа широко применяется следующий обычай делового оборота: при надлежащем исполнении должником своей обязанности по возврату денежных средств, взятых в качестве долга, кредитор передает должнику расписку, полученную им при передаче суммы долга, либо свой экземпляр договора займа. Тем самым кредитор подтверждает, что взятые в долг денежные средства должник возвратил полностью, претензий к нему не имеется. В другом случае кредитор может передать должнику расписку, в которой указано, что переданные в качестве займа должнику денежные средства он получил обратно в полном объеме, претензий к должнику он не имеет.
Необходимо обратить внимание на то обстоятельство, что обычаи делового оборота, противоречащие обязательным для участников соответствующего отношения положениям законодательства или договору, не применяются. Таким образом, если в месте проживания сторон договора обычаи делового оборота противоречат закону, то в обязательном порядке применяются положения, установленные законодательством.
В широком смысле под надлежащим исполнением должником своих обязанностей по договору займа следует понимать возвращение взятой в качестве долга денежной суммы в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Не допускаются односторонний отказ от исполнения обязательства либо одностороннее изменение его условий (ст. 310 ГК).
Должник не может отказаться от исполнения взятого на себя в соответствии с договором займа обязательства по возврату суммы долга либо возвратить ее в меньшем объеме. Кредитор не может без согласия должника изменить условия договора в отношении процентов либо сроков возврата взятой в долг денежной суммы.
Взятая по договору займа в качестве долга денежная сумма должна возвращаться целиком. Исполнение обязательства по возврату долга по частям должно быть предусмотрено в договоре. Если таког о соглашения сторонами достигнуто не было, то кредитор вправе не принимать исполнения обязательства по частям.
Обязательство должно быть исполнено надлежащему лицу. Если стороны при заключении договора займа не предусмотрели возможность должника исполнить обязательство надлежащим образом путем передачи суммы, взятой в долг, иному лицу, возврат суммы займа должен быть произведен должником лично и только кредитору. Вместе с тем должник при исполнении обязательства имеет право требовать от лица, в отношении которого исполняется обязательство, доказательств того, что сумма долга принимается самим кредитором (например, что это не иное лицо, сильно схожее с кредитором, или его брат-близнец!). Риск последствий непредъявления такого требования возлагается на должника.
В то же время исполнение обязательства по договору займа может быть либо возложено должником на третье лицо, либо третье лицо при наличии определенных обстоятельств может самостоятельно, без согласия должни ка удовлетворить требования кредитора. В первом случае исполнение обязательства третьим лицом возможно по поручению должника, которое может носить вид доверенности либо устной договоренности с кредитором. Исключение составляет случай, когда стороны договора предусмотрели, что взятую в качестве долга денежную сумму должник должен вернуть лично.
Во втором случае третье лицо может уплатить кредитору за должника взятую в долг сумму, только если третье лицо подвергается опасности утратить свое право на имущество должника (право аренды, залога или др.) вследствие обращения кредитором взыскания на это имущество. Например, должник в качестве обеспечения исполнения договора займа заключает с кредитором договор залога, предметом которого является арендуемое третьим лицом помещение (производственный цех). В этом случае при ненадлежащем исполнении должником обязательства по возврату взятой в долг денежной суммы кредитор имеет право удовлетворить свои требования за счет продажи заложенного помещения. Для третьего лица такая продажа явится причиной существенных потерь. Чтобы избежать этого, третье лицо имеет право за свой счет удовлетворить требование кредитора без согласия должника. После исполнения перед кредитором обязательства должника к третьему лицу переходят права кредитора требовать от должника сумму, взятую в долг. Кроме того, права по договору залога как обеспечению обязательства также переходят от кредитора к третьему лицу.
Обязательство должно быть исполнено в установленный договором срок. Если такой срок не установлен, обязательство должно быть исполнено в разумный срок после его возникновения. У должника существует право исполнить обязательство по возврату взятой в качестве долга суммы досрочно, если это прямо не запрещено договором сторон. О сроке исполнения обязательств и правилах его определения см. ниже «Срок договора, его назначение и исчисление».
Место исполнения обязательства по договору займа, т. е. место, в котором долж нику надлежит исполнить обязательство по передаче кредитору взятой в долг денежной суммы, определяется соглашением сторон и указывается в договоре.
По общим правилам, установленным в ст. 316 ГК, если стороны не определили место исполнения обязательства, передача кредитором суммы долга должнику и возвращение должником взятых в долг денежных средств должны осуществляться по местожительству кредитора, а если кредитор к моменту исполнения обязательства изменил местожительство и известил об этом должника – по новому местожительству кредитора.
При изменении кредитором места своего жительства, например в случае переезда в другой город, должник имеет право взыскать с кредитора сумму, которую он потратил для проезда к кредитору (например, на проезд по железной дороге). При перемене местожительства кредитора стороны с целью избежать лишних выплат, затрат личного времени и дополнительных денежных средств для организации встречи и расчета по обязательству могут измени ть условия договора, установив, что должник имеет право исполнить обязательство путем перевода денег через банк либо по почте.
Другим способом исполнения обязательства является внесение должником суммы долга, который он должен погасить, в депозит нотариуса (в случаях, установленных законом, – в депозит суда). Данный способ исполнения обязательства применим, если обязательство не может быть исполнено должником вследствие:
а) отсутствия кредитора или лица, уполномоченного им принять исполнение, в месте, где обязательство должно быть исполнено;
б) недееспособности кредитора и отсутствия у него представителя;
в) очевидного отсутствия определенности по поводу того, кто является кредитором по обязательству, в частности в связи со спором по этому поводу между кредитором и другими лицами;
г) уклонения кредитора от принятия исполнения или иной просрочки с его стороны.
Указанные условия закреплены в п. 1 ст. 327 ГК РФ, их переч ень является исчерпывающим.
Обязательство считается исполненным надлежащим образом с момента внесения денежной суммы в депозит нотариуса или суда. Обязанность извещения кредитора об исполнении должником своей обязанности по возврату денежной суммы путем внесения ее на депозит возлагается на нотариуса или суд, в депозит которого внесены деньги.
Если должник исполняет обязательство в части, например уплачивает только половину суммы долга, в соответствии законом (ст. 319 ГК РФ) устанавливается следующая очередность погашения требований по денежному займу:
– в первую очередь погашаются издержки кредитора по получению исполнения. К данным издержкам относятся: сумма, затраченная на проезд к должнику; уплаченная в суд госпошлина; иные расходы, связанные с производством в суде и исполнением решения суда;
– во вторую очередь погашаются проценты за пользование суммой займа. Сюда входят непосредственно проценты, установленные соглашением сторон; проценты за пользов ание чужими денежными средствами, рассчитываемые по ставке рефинансирования при просрочке должником времени надлежащего исполнения обязательства;
– оставшаяся после вычетов часть денежных средств погашает основную сумму долга.
Если в обязательстве участвуют несколько кредиторов или несколько должников, то каждый из кредиторов имеет право требовать исполнения, а каждый из должников обязан исполнить обязательство в равной доле с другими постольку, поскольку из закона, иных правовых актов или условий обязательства не вытекает иное.
Перемена лиц в обязательстве. Переход прав кредитора к другому лицу (уступка права требования). Перевод долга.
По общему правилу исполнение обязательства по договору займа должно осуществляться непосредственно должником в отношении кредитора. Наряду с общими правилами исполнения обязательств закон предусматривает отдельные случаи, когда должник мож ет и должен исполнить обязательство по возврату взятой в долг денежной суммы иному лицу либо обязательство по возврату денег исполняется перед кредитором иным должником. Такое изменение участников договора займа определяется как перемена лиц в обязательстве и регулируется нормами гл. 24 ГК РФ.
Основания и порядок перехода прав кредитора к другому лицу. Под переходом права требования, принадлежащего кредитору по договору займа, понимается передача права требования к должнику об исполнении обязательства по возврату суммы долга, возникшего на основании договора займа, от первоначального кредитора к другому лицу. При переходе права требования должник исполняет обязательство по возврату долга другому лицу. Право требования по договору займа может быть передано кредитором по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.
Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласия должника. Исключение составл яет случай, когда сторонами договора займа специально оговорено условие, что сумму долга должник обязан вернуть только первоначальному кредитору, или личность кредитора имеет существенное значение для должника. Данное правило, однако, не распространяется на случаи, когда переход права требования установлен законом. К таким случаям относятся (ст. З87ГКРФ):
а) переход права требования в результате универсального правопреемства в правах кредитора, например по наследству, когда право требования возврата долга переходит к наследнику кредитора;
б) перевод по решению суда прав кредитора на другое лицо, когда возможность такого перевода предусмотрена законом;
в) переход вследствие исполнения обязательства должника его поручителем или залогодателем, не являющимся должником по этому обязательству;
г) другие случаи, предусмотренные законом.
Переход прав кредитора к другому лицу возможен практически по любому праву, за исключением прав, неразрывно свя занных с личностью кредитора, например по требованиям об алиментах и о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью.
Если между кредитором и третьим лицом был заключен договор, в соответствии с которым к новому кредитору переходит право требования исполнения должником обязательства по возврату взятой в долг денежной суммы, новый кредитор обязан уведомить должника о заключенном между ним и первоначальным кредитором договоре. Закон не содержит требований к форме такого уведомления, однако наиболее приемлемый способ уведомления должника – направление ему письма с уведомлением о вручении. В случае, если новый кредитор не уведомил должника о переходе к нему права требования исполнения обязательства, он несет риск вызванных этим для него неблагоприятных последствий. Если, не обладая информацией о переходе права требования исполнения обязательства по договору займа, должник возвращает деньги первоначальному кредитору, считается, что он исполнил обязательство надлежащим обр азом.
Права первоначального кредитора переходят к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. Фактически переход прав кредитора к другому лицу можно рассматривать как изменение данных о кредиторе в договоре займа. В соответствии с этим положением к новому кредитору переходят право требования возврата суммы основного долга; права, обеспечивающие исполнение обязательства.
Например, если с первоначальным кредитором был заключен договор залога, новому кредитору передается предмет залога и он обретает права залогодержателя. Если договор займа обеспечен поручительством, к новому кредитору переходят права требовать от поручителя исполнения обязательства в соответствии с условиями договора, если должник не исполнил обязательство по возврату суммы долга либо исполнил его ненадлежащим образом (в части). Если при заключении договора займа были предусмотрены проценты за пользование суммой долга, это право также переходит к новому кредитору в части не выплаченных должником процентов.
При заключении договора, по которому первоначальный кредитор передает право требования новому кредитору, помимо отражения такой передачи в условиях договора, кредитор, уступивший требование другому лицу, обязан передать ему документы, удостоверяющие право требования (договор займа, залога, поручительства, предмет залога и т. д.), и сообщить сведения, имеющие значение для осуществления требования, например новое местожительство должника, сумму процентов, уплаченных им по договору займа.
В соответствии с требованиями ст. 389 ГК РФ форма договора уступки права требования должна соответствовать форме договора займа. Так, если договор займа заключен в письменной форме, к уступке права требования применяются те же правила (простая письменная форма). Если договор обеспечен обязательством, например залогом недвижимости, к которому применяются требования о нотариальном заверении, то перевод долга также за веряется у нотариуса, а в органе, осуществляющем регистрацию сделок с объектами недвижимости, делается соответствующая отметка.
На кредитора, который уступил право требования, возлагается ответственность перед новым кредитором за недействительность договора займа, заключенного с должником, однако он не отвечает за неисполнение должником требований по передаче долга новому кредитору. Исключение из данного правила составляет случай, когда первоначальный кредитор принял на себя поручительство за должника перед новым кредитором.
Источник
