СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ3
ГЛАВА 1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ДОГОВОРА ЗАЙМА7
1.1. Понятие договора займа7
1.2. Содержание и исполнение договора займа13
1.3. Формы и виды кредитных и заемных обязательств17
ГЛАВА 2. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ДОГОВОРА КРЕДИТА30
2.1. Понятие кредитного договора30
2.2. Содержание и исполнение кредитного договора32
2.3. Отдельные разновидности кредитного договора33
2.4. Договоры товарного и коммерческого кредита35
ГЛАВА 3. СРАВНИТЕЛЬНАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ДОГОВОРОВ ЗАЙМА И КРЕДИТА38
3.1. Сравнительная характеристика правового регулирования договоров займа и кредита38
3.2. Проблемы правового регулирования заемно-кредитных правоотношений47
ЗАКЛЮЧЕНИЕ65
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ67
ПРИЛОЖЕНИЕ72
ВВЕДЕНИЕ
Практически все предприниматели в своей повседневной хозяйственной деятельности сталкиваются с одной из самых распространенных форм договоров договорами займа и кредита, выступая в них в качестве либо кредиторов, либо заемщиками.
Гражданский оборот немыслим без заемно-кредитных отношений, а регулятивные возможности, которые содержатся в заемном обязательстве, используются многими гражданско-правовыми институтами, оформляющими денежное обязательство. Это такие институты, как кредитный договор, вексель, облигация, банковская гарантия, банковский вклад, поручительство. Практический интерес для участников гражданского оборота представляет возможность новации долга в заемное обязательство.
Вместе с тем, суды постоянно дают разъяснения по вопросам применения норм о договорах кредита и займа в российском законодательстве. Отечественное законодательство, регулирующее арендные правоотношения, крайне запутано. Множество нормативных актов, противоречащих друг другу, только ухудшают сложившееся положение. Находясь лишь на пути к требуемому Арбитражным процессуальным кодексом РФ единообразию, судебная практика подчас не может внести полную ясность в разрешение вопросов по кредитно-заемным отношениям. Таким образом, большой груз проблем ложится на плечи законодателя, чье кардинальное вмешательство давно и обоснованно назрело.
Таким образом, налицо актуальность сформулированной темы дипломной работы, которая позволяет не только определить новые подходы к исследованию категории договоров кредита и займа, но и систематизировать накопленные юридической наукой знания и правоприменительную практику.
Степень научной разработанности проблемы. Понятие договора займа и кредита широко используется в юридической науке и правоприменительной практике, что обусловлено распространенностью данных договоров в гражданском обороте.
Отдельные стороны проблемы применения норм гражданского законодательства о договорах кредита и займа, неоднократно рассматривались в правовой науке. Общетеоретические аспекты договоров кредита и займа разрабатывали такие ученые, как Витрянский В.В., Суханов Е.А., Козырь О.М., Завидов Б.Д., Павлодский Е.А. и др.
В дипломной работе используются работы таких ученых в сфере гражданского и других отраслей права, как Покровский И.А., Иоффе О.С., Брагинский М.И., Дозорцев В.А., Садиков О.Н., Богачева Т.В., и ряда других авторов, комментарии гражданского законодательства, учебники гражданского права.
Цель и задачи исследования вытекают из актуальности и степени научной разработанности проблемы.
Целью представленной работы выступает комплексный теоретико-правовой анализ договоров кредита и займа проведенный по следующим направления:
- всесторонний анализ правовых актов, действующих в Российской Федерации как источников правового регулирования договоров кредита и займа;
- рассмотрение проблем применения правовых норм, регулирующих договоры кредита и займа.
В рамках данных направлений предполагается решить следующие задачи:
- выявить тенденции развития норм, регулирующих договоры займа и кредита;
- определить содержание и признаки договоров займа и кредита согласно действующему законодательству и правоприменительной практике;
- рассмотрение существенных условий, отдельных элементов договоров займа и кредита, таких как стороны, объект (предмет), срок, форма договора.
Объект и предмет исследования определяются тематикой работы, ее целью и задачами.
Объектом научного анализа настоящей работы являются договоры кредита и займа как теоретическая категория и как правовое явление социальной действительности.
Предметная направленность определяется выделением и изучением, в рамках заявленной темы, нормативно-правовых источников, судебной практики.
Методологической основой исследования является диалектический метод. В ходе исследования использовались обще и частнонаучные, а также специальные методы познания.
Общими явились методы анализа и синтеза, индукции и дедукции, наблюдения и сравнения. В качестве общенаучных методов, с помощью которых проводилось исследование, использовались метод структурного анализа, системный и исторический методы. В качестве частнонаучного метода выступил конкретно-социологический. К специальным методам, использовавшимся в работе, следует отнести формально-юридический метод, методы правового моделирования, различные способы толкования права.
Данные методы позволили наиболее последовательно и полно рассмотреть различные аспекты договоров займа и кредита в рамках цели и задач исследования.
Эмпирическая база исследования построена на нормативном материале и судебной практике.
Нормативную основу составили: Конституция РФ, федеральное законодательство, затрагивающее вопросы регулирования договоров займа и кредита. Судебная практика представлена решениями федеральных судов.
Научная новизна исследования заключается в том, что оно представляет собой одну из попыток комплексного теоретико-правового анализа договоров аренды и займа как института гражданского права в свете последних изменений законодательства в данной области, серьезным сравнительным анализом данных договоров.
ГЛАВА 1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ДОГОВОРА ЗАЙМА
1.1. Понятие договора займа
Первое упоминание в отечественном обязательственном праве о договоре займа, различавшего заем вещей и денег, и договоре кредитования (под проценты и без), встречается уже в Русской Правде (XI в.).
Обратимся к изложению института займа, данному дореволюционным отечественным правоведом Габриэлем Феликсовичем Шершеневичем.
Так, согласно Г.Ф.Шершеневичу, дореволюционное русское гражданское право (последняя четверть XIX начало ХХ вв.) займом называет договор, в силу которого одно лицо обязывается возвратить взятые у другого в собственность заменимые вещи в том же количестве и того же качества. Из этого определения обнаруживаются существенные элементы договора займа: односторонность договора, передача заменимых вещей в собственность, обязанность возвращения. Кроме того, в договоре займа возможны и случайные элементы, из которых обращают на себя внимание условие о сроке и о процентах. В русской цивилистике существовало два мнения касательно односторонности (двусторонности) договора займа. Так, вышеупомянутый Г.Ф.Шершеневич считал, что заем представляет собой односторонний договор: в нем лишь одна сторона обязывается к совершению действия, к возвращению взятого, тогда как другая сторона имеет только право, потому что она совершила действие одновременно с совершением договора, передала известную сумму денег или других заменимых вещей. Другой отечественный цивилист Д.Мейер, напротив, считал заем двусторонним договором, «в силу которого одно лицо обязывается передавать заменимые вещи, а другое возвратить равную ценность. Очевидно, что такое соглашение, если бы оно и встретилось в действительности, было бы не договором займа, а предварительным договором о совершении в будущем займа.
Основание обязательства, вытекающего из займа, по Г.Ф.Шершеневичу, заключается в передаче заменимых вещей. Интересен тот факт, что русская практика кассационных решений рассматриваемого периода, держалась того взгляда, что занимаемы могут быть только деньги. Цель займа приобрести право собственности на заменимые вещи. Соответственно тому взявший их, имеет полное право распоряжаться ими по своему усмотрению, и давший их не вправе потребовать их обратно, например, в случае неплатежа в срок процентов. Действие, которое составляет содержание обязательства, основанного на займе, заключается в возвращении ценности. Возвращены должны быть не те вещи, что были взяты, а только подобные, того же рода и в том же количестве. Это вытекает из того, что переданы были вещи заменимые, а не индивидуальные и что право собственности за них перешло к должнику. Так как заем направлен к установлению обязанности возвратить взятое, то нет займа, где не было предварительно взято, потому что тогда не может быть и речи о возвращении, в виду чего законодательство справедливо признает ничтожным заем, если обнаружится его безденежность, то есть если окажется, что должник взял на себя обязательство возвратить, не взяв ничего от кредитора.
Современное отечественное обязательственное право с незначительными редакционными изменениями воспроизводит определение договора займа, ранее закрепленное в статье 269 ГК РСФСР 1964 г. и пункте 1 статьи 113 Основ гражданского законодательства 1991 г., а проведенный анализ содержания 42 главы действующего Гражданского кодекса РФ, позволяет сделать вывод о том, что заем, возникнув из римского контракта mutuum, и сегодня сохраняет значение общей модели, по которой строится регулирование всех заемно-кредитных отношений. Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа займодавец передает в собст
Источник
© Данная заготовка выполнена сотрудником нашего сайта, который сохраняет за собой авторское право на неё. Получая данную заготовку, Вы соглашаетесь с тем, что она не будет выдана Вами за свою, а будет использована исключительно как справочный материал при выполнении Вами своей работы.
Если Вы считаете, что данная страница каким-либо образом нарушает Ваши авторские права, то Вам следует обратиться в администрацию нашего сайта
по адресу info@kursovik.com либо через форму обратной связи
Тематика заготовки: Юриспруденция, Гражданское право
Название заготовки: Договор займа и кредитный договор: сравнительно — правовой анализ
Вид заготовки: Дипломная работа (ВКР)
Количество страниц: 84
Описание заготовки:
Дипломная работа на тему «Договор займа и кредитный договор: сравнительно — правовой анализ».
Разработанность проблематики. Общетеоретические аспекты договоров кредита и займа в разное время изучались многим авторами цивилистами: Покровский И.А., Иоффе О.С., Брагинский М.И., Витрянский В.В., Суханов Е.А., Козырь О.М., Завидов Б.Д., Павлодский Е.А., Дозорцев В.А., Садиков О.Н., Богачева Т.В. и ряд других авторов
Объектом исследования выступают общественные отношения, складывающиеся между участниками гражданского оборота по поводу предоставления денежных средств и вещей, определенных родовыми признаками, на условиях возвратности и платности, опосредованные заемными и кредитными отношениями.
Предметом исследования, в свою очередь, выступают проблемы гражданско-правового регулирования отношений по договорам займа и кредита, основные положения современной российской цивилистической доктрины, гражданского законодательства и судебной практики, посвященные договорам займа и кредита.
Целью исследования является изучение обязательственных отношений, возникающих из заемных и кредитных договоров.
Задачами выступает:
1) раскрыть понятие договора займа, его признаки;
2) дать правовую характеристику договора займа – стороны, содержание и исполнение;
3) рассмотреть сущность кредитного договора и указать его виды;
4) охарактеризовать субъектный состав, содержание и исполнение кредитного договора;
5) провести сравнительно-правовой анализ положений договора займа и договора кредита;
6) изучить взгляды авторов по вопросу родовидовых отношений займа и кредита;
7) выявить основные существующие проблемы в рамках договора займа и кредита и указать пути их решения.
Базу исследования формируют положения российского гражданского законодательства, регламентирующие вопросы заемных и кредитных отношений, судебная практика, а также научные труды, учебники, монографии и интернет-ресурсы, затрагивающие аспекты исследования.
Методологическую основу исследования составляют общенаучные методы (индукции и дедукции, анализа и синтеза), а также частные методы (сравнительно-правовой, системный, формально-юридический) и др. научные методы исследования правовых явлений.
Структура работы обусловлена ее содержанием и состоит из введения, трех глав, объединяющих 6 параграфов, заключения, списка источников и литературы.
Ключевые слова: Договор, заем, кредит, право, анализ, сравнение
Год создания: 2016
Автор: Сотрудник сайта kursovik.com (письмо автору)
Антиплагиат.РУ: 56%
КупитьСтоимость ТЕКСТА работы составляет 3200 руб РФ.Продажа каждой работы строго учитывается,
у каждой работы есть своя история продаж.
Посмотреть ответы на вопросы, задать свой вопрос автору
Статистика отдела экономики/юриспруденции/психологии на заказ:
На данный момент (4 октября 2020) на выполнении находится 13 заказов.
Количество исполнителей, занятых выполнением текущих заказов: 4.
В текущем месяце (октябрь 2020) нами уже выполнено 2 заказа.
В текущем году (2020) нами уже выполнено 248 заказов.
В прошлом году (2019) нами было выполнено 219 заказов.
В позапрошлом году (2018) нами было выполнено 275 заказов.
Количество активных исполнителей на сайте: 21.
Загруженность отдела заказами: 34%.
Источник
Ñêà÷èâàíèå íà÷àëîñü.
Âçàìåí îòïðàâüòå íà ñàéò îäíó èç âàøèõ õîðîøèõ ðàáîò
Ïîæàëóéñòà, íå çàãðóæàéòå ðàáîòû, òîëüêî-÷òî ñêà÷àííûå èç Èíòåðíåòà. Ïîäáåðèòå ðàáîòó, â êîòîðóþ âëîæåíû âàøè çíàíèÿ è òðóä — ðàáîòó, êîòîðîé âû õîòåëè áû ïîäåëèòüñÿ ñ äðóãèìè ñòóäåíòàìè. Îíè áóäóò ïðèçíàòåëüíû âàì.
Åñëè âàñ ïîäæèìàþò ñðîêè, ðåêîìåíäóåì îáðàòèòüñÿ â êîìïàíèþ Multiwork. Ïåðåéäèòå ïî ññûëêå, ÷òîáû óçíàòü ñòîèìîñòü óíèêàëüíîé ðàáîòû è ñäåëàòü çàêàç ó ïðîôåññèîíàëîâ.
Ñîäåðæàíèå è èñïîëíåíèå äîãîâîðà çàéìà. Ôîðìû è âèäû êðåäèòíûõ è çàåìíûõ îáÿçàòåëüñòâ. Ðàçíîâèäíîñòè êðåäèòíîãî äîãîâîðà. Äîãîâîðû òîâàðíîãî è êîììåð÷åñêîãî êðåäèòà. Ñðàâíèòåëüíàÿ õàðàêòåðèñòèêà ïðàâîâîãî ðåãóëèðîâàíèÿ äîãîâîðîâ çàéìà è êðåäèòà.
Íàæàâ íà êíîïêó «Ñêà÷àòü àðõèâ», âû ñêà÷àåòå íóæíûé âàì ôàéë ñîâåðøåííî áåñïëàòíî.
Ïåðåä ñêà÷èâàíèåì äàííîãî ôàéëà âñïîìíèòå î òåõ õîðîøèõ ðåôåðàòàõ, êîíòðîëüíûõ, êóðñîâûõ, äèïëîìíûõ ðàáîòàõ, ñòàòüÿõ è äðóãèõ äîêóìåíòàõ, êîòîðûå ëåæàò íåâîñòðåáîâàííûìè â âàøåì êîìïüþòåðå. Ýòî âàø òðóä, îí äîëæåí ó÷àñòâîâàòü â ðàçâèòèè îáùåñòâà è ïðèíîñèòü ïîëüçó ëþäÿì. Íàéäèòå ýòè ðàáîòû è îòïðàâüòå â áàçó çíàíèé.
Ìû è âñå ñòóäåíòû, àñïèðàíòû, ìîëîäûå ó÷åíûå, èñïîëüçóþùèå áàçó çíàíèé â ñâîåé ó÷åáå è ðàáîòå, áóäåì âàì î÷åíü áëàãîäàðíû.
×òîáû ñêà÷àòü àðõèâ ñ äîêóìåíòîì, â ïîëå, ðàñïîëîæåííîå íèæå, âïèøèòå ïÿòèçíà÷íîå ÷èñëî è íàæìèòå êíîïêó «Ñêà÷àòü àðõèâ»
Ïîäîáíûå äîêóìåíòû
Ïîíÿòèå è ñóùåñòâåííûå óñëîâèÿ äîãîâîðà çàéìà è êðåäèòà. Íàëè÷èå îáùèõ ïðèçíàêîâ, õàðàêòåðèçóþùèõ êðåäèòíûå îáÿçàòåëüñòâà, ïîçâîëÿþùèå îáúåäèíèòü äîãîâîðû çàéìà è êðåäèòà â îäíó ãëàâó Ãðàæäàíñêîãî êîäåêñà. Çíà÷åíèå êðåäèòíîãî äîãîâîðà äëÿ ýêîíîìèêè.
êóðñîâàÿ ðàáîòà [40,2 K], äîáàâëåí 29.01.2009
Ôîðìà äîãîâîðà çàéìà, åãî ñóùåñòâåííûå óñëîâèÿ, çàêëþ÷åíèå è ðàñòîðæåíèå. Ïðàâà, îáÿçàííîñòè ñòîðîí è îòâåòñòâåííîñòü çàåìùèêà ïî äîãîâîðó çàéìà. Ïîíÿòèå êðåäèòíîãî äîãîâîðà è ïðåäîñòàâëåíèå êðåäèòà. Îñîáåííîñòè òîâàðíîãî è êîììåð÷åñêîãî êðåäèòà.
êóðñîâàÿ ðàáîòà [67,3 K], äîáàâëåí 01.11.2014
Ïîíÿòèå êðåäèòà. Ïîíÿòèå äîãîâîðà çàéìà, èìåþùåå ëåãàëüíûé õàðàêòåð. Îáÿçàííîñòü çàåìùèêà. Ïðîöåíòû çà ïîëüçîâàíèå ñóììîé çàéìà. Íîðìà î ïðàâå çàèìîäàâöà íà ïîëó÷åíèå ñ çàåìùèêà ïðîöåíòîâ íà ñóììó çàéìà â óñòàíîâëåííîì ðàçìåðå. Çàêëþ÷åíèå äîãîâîðà.
ðåôåðàò [46,6 K], äîáàâëåí 30.06.2008
Ïðàâîâàÿ õàðàêòåðèñòèêà, ïîíÿòèå è ýëåìåíòû, ôîðìà è ñîäåðæàíèå äîãîâîðà çàéìà è êðåäèòíîãî äîãîâîðà. Âèäû äîãîâîðà çàéìà, òîâàðíûé è êîììåð÷åñêèé êðåäèò. Ñòîðîíû è ïðåäìåò, îáùèå ïîëîæåíèÿ êðåäèòíîãî äîãîâîðà è äîãîâîðà çàéìà, èõ çàêëþ÷åíèå, èñïîëíåíèå.
êóðñîâàÿ ðàáîòà [37,1 K], äîáàâëåí 22.01.2011
Ïîíÿòèå, ýëåìåíòû, ñîäåðæàíèå äîãîâîðà çàéìà è êðåäèòà. Èñòîðèÿ ñòàíîâëåíèÿ è ðàçâèòèÿ èíñòèòóòà äîãîâîðà çàéìà è êðåäèòà. Íîðìû çàêîíîäàòåëüñòâà è ïðàêòèêà ðàçðåøåíèÿ ñóäàìè Ðîññèéñêîé Ôåäåðàöèè ñïîðîâ, ñâÿçàííûõ ñ çàåìíûìè è êðåäèòíûìè îáÿçàòåëüñòâàìè.
êóðñîâàÿ ðàáîòà [63,5 K], äîáàâëåí 27.08.2012
Ïîíÿòèå è âèäû äîãîâîðà çàéìà è êðåäèòíîãî äîãîâîðà, èõ ñîîòíîøåíèå. Ïðàâà, îáÿçàííîñòè è îòâåòñòâåííîñòü ñòîðîí êðåäèòíîãî äîãîâîðà. Êîíòðîëü êðåäèòîðà, óñëîâèÿ è ïîðÿäîê áåçàêöåïòíîãî ñïèñàíèÿ. Ñïîñîáû îáåñïå÷åíèÿ êðåäèòà è ðàçðåøåíèå ñïîðîâ ñòîðîí.
äèïëîìíàÿ ðàáîòà [103,4 K], äîáàâëåí 24.02.2011
Ñóùíîñòü êðåäèòíîãî äîãîâîðà. Àíàëèç ïðàâîâûõ àêòîâ, äåéñòâóþùèõ â Ðîññèéñêîé Ôåäåðàöèè êàê èñòî÷íèêîâ ïðàâîâîãî ðåãóëèðîâàíèÿ äîãîâîðîâ êðåäèòà è çàéìà. Ïðàâîâàÿ õàðàêòåðèñòèêà îòâåòñòâåííîñòè ïî äîãîâîðó êðåäèòîâàíèÿ. Çàëîã, ïîðó÷èòåëüñòâî è âåêñåëü.
êóðñîâàÿ ðàáîòà [47,9 K], äîáàâëåí 16.03.2017
Îñîáåííîñòè ïðàâîâîãî ðåãóëèðîâàíèÿ êðåäèòíûõ îáÿçàòåëüñòâ. Ïîíÿòèå è îñíîâû äîãîâîðà òîâàðíîãî êðåäèòà, åãî ïðàâîâîå îïðåäåëåíèå è ýêîíîìè÷åñêàÿ ñóùíîñòü. Îáÿçàòåëüñòâà è âèäû ïðîöåíòîâ ïî äîãîâîðó òîâàðíîãî êðåäèòà, îñíîâíûå óñëîâèÿ ïî äîãîâîðó çàéìà.
êóðñîâàÿ ðàáîòà [76,1 K], äîáàâëåí 17.04.2010
Ïîíÿòèå è ñîäåðæàíèå äîãîâîðà çàéìà, ïðàâèëà è ïîðÿäîê åãî îôîðìëåíèÿ, îñíîâíûå ýëåìåíòû, ðàçíîâèäíîñòè è îòëè÷èòåëüíûå ïðèçíàêè. Êðåäèòíûé äîãîâîð çàéìà è åãî îñîáåííîñòè. Îáùàÿ õàðàêòåðèñòèêà äîãîâîðà êðåäèòà, åãî ñîäåðæàíèå è ïîðÿäîê èñïîëíåíèÿ.
êóðñîâàÿ ðàáîòà [33,5 K], äîáàâëåí 12.04.2010
Ïîíÿòèå è ñóùåñòâåííûå óñëîâèÿ, ôîðìà äîãîâîðà çàéìà. Ðàçíîâèäíîñòè äîêóìåíòîâ, óäîñòîâåðÿþùèõ ïåðåäà÷ó ñóììû çàéìà. Îïðåäåëåíèå è êëàññèôèêàöèÿ êðåäèòíîãî äîãîâîðà. Àíàëèç ïðàâ, îáÿçàííîñòåé è îòâåòñòâåííîñòè åãî ñòîðîí. Ñïîñîáû îáåñïå÷åíèÿ êðåäèòà.
êóðñîâàÿ ðàáîòà [98,2 K], äîáàâëåí 15.12.2014
- ãëàâíàÿ
- ðóáðèêè
- ïî àëôàâèòó
- âåðíóòüñÿ â íà÷àëî ñòðàíèöû
- âåðíóòüñÿ ê ïîäîáíûì ðàáîòàì
Источник
Понятие, признаки, существенные условия и форма кредитного договора. Правовое регулирование отношений по кредитованию. Характеристика кредитного договора как гражданско-правовой сделки, ответственность сторон. Проблемы обеспечения возврата кредита.
Подобные документы
Изучение места кредитного договора в системе гражданско-правовых обязательств. Содержание кредитного договора, форма и порядок его заключения. Актуальные проблемы исполнения кредитных обязательств. Ответственность участников кредитного обязательства.
курсовая работа, добавлен 05.05.2015
Понятие и юридическая характеристика кредитного договора. Правовое регулирование отношений в кредитной сфере. Содержание, субъектный состав, порядок заключения и расторжения кредитного договора. Характеристика, права, обязанности и ответственность сторон.
курсовая работа, добавлен 27.03.2013
Понятие кредитного договора и его правовое регулирование. Соблюдение обязательной письменной формы комментируемого договора. Содержание, форма и порядок заключения кредитного договора. Основные виды кредитного договора: коммерческий и товарный кредит.
курсовая работа, добавлен 15.11.2009
Содержание и признаки договора кредита согласно действующему законодательству и правоприменительной практике. Существенные условия, отдельные элементы договора кредита и его видов. Ответственность сторон и условия прекращение кредитного договора.
курсовая работа, добавлен 22.01.2011
Понятие, правовая природа и регулирование кредитного договора. Особенности, сущность договора займа и иных банковских обязательств. Форма и порядок заключения кредитного договора, его субъекты, содержание и ответственность сторон за нарушение условий.
дипломная работа, добавлен 23.05.2012
Понятие кредитного договора и его функции. Правовое регулирование кредитных отношений. Содержание, исполнение и прекращение кредитного договора. Правовой режим прав требования по кредитному договору. Особенности товарного, потребительского кредита.
дипломная работа, добавлен 16.11.2010
История развития законодательства о кредитном договоре, правовая природа данного документа. Существенные условия договора и его форма, стороны и виды. Содержание кредитного договора и ответственность за его нарушение, права и обязанности сторон.
дипломная работа, добавлен 03.08.2012
Основные подходы к понятию и правовой природе кредитного договора, существующие в законодательстве и юридической науке. Анализ ответственности за нарушение условий кредитного договора. Специфика потребительского кредитования в Российской Федерации.
дипломная работа, добавлен 27.07.2015
Содержание, законодательное регулирование и правоприменительная практика договора кредита. Виды и существенные условия кредитного договора. Содержание кредитных обязательств: залог, поручительство, гарантия. Права, обязанности и ответственность сторон.
курсовая работа, добавлен 27.04.2015
Форма договора займа, его существенные условия, заключение и расторжение. Права, обязанности сторон и ответственность заемщика по договору займа. Понятие кредитного договора и предоставление кредита. Особенности товарного и коммерческого кредита.
курсовая работа, добавлен 01.11.2014
- главная
- рубрики
- по алфавиту
- вернуться в начало страницы
- вернуться к подобным работам
Источник