Общественная организация профсоюза предоставила беспроцентный займ ООО. За просрочку возврата денежных средств с ООО была взыскана неустойка, предусмотренная договором займа. Является ли взысканная неустойка объектом обложения налогом на прибыль?
Доброго времени суток!
Это юридический сайт, а не бухгалтерский. Если кто-то из юристов на этом сайте и владеет знаниями бухгалтерского учета — бесплатно Вам вряд ли помогут.
Удачи Вам и всех благ!
Между учредителем и ООО был оформлен договор беспроцентного займа сроком на 3 года. Срок погашения — июль 2016 года. Второй учредитель блокирует сделку по продаже доли в бизнесе 25%. Хочу вытащить деньги путем возврата займа. Каков шанс на возврат его путем судебного разбирательства.? Как долго это может длиться? Там все очевидно и очень просто. ООО должно — но не вернуло деньги в срок.
Здравствуйте!
Через возврат займа, путем судебного разбирательства, вывести деньги вполне реально, в случае если у ООО есть активы, деньги на счетах и т.д. Если же на ООО активов нет, то даже получив решение суда, просто будет нечего получать. Долю ООО в счет возврата займа отдать не может.
Судебное разбирательство займет примерно около 2-3 месяцев, если второй учредитель не попытается оспорить данный договор займа, то есть не будет чинить препятствий, затягивать процесс и т.п.
Между двумя юр. Лицами входящими в одну группу компаний был заключён договор беспроцентного займа. Зам был предоставлен, но не возвращён. Организация-заимодавец прекратило свою деятельность как Юр. Лицо, соответственно, за возвратом займа в суд не обращалось и не будет. По закону организация-заёмщик должна отнести полученный займ на внереализационный доход. Есть ли возможность не относить этот заём на доход или какие иные выходы уменьшения налогооблагаемой базы на прибыль в данной ситуации?
Здравствуйте гость. Ваш вопрос носит коммерческий характер. Обращайтесь к любому юристу на сайте на платную консультацию, либо возьмите в штат юриста чтобы он вас консультировал.
Планирую перечислять денежные средства в качестве первоначального взноса по договору долевого участия через ИП моего друга. Ему же я отдаю денежные средства наличными по договору беспроцентного займа, и в качестве возврата прописывают, оплата по договору долевого участия № от даты такой то, это законно? Не будет ли к квартире потом вопросов, в случае чего?
Лучше согласовать с застройщиком возможность оплаты третьим лицом за Вас денежных средство по договору. В какой форме он это примет. За составление документов можете обратиться к юристу в личном порядке.
С застройщиком заключен договор беспроцентного займа и соглашение о намерениях заключить договор купли-продажи недвижимого имущества. Ввод в эксплуатацию дома 31.12.2015. Основной договор купли-продажи квартиры должен быть заключен не позднее 31.03.2016. Срок возврата займа не позднее 31.03.2016. Какую неустойку я могу требовать?
Нужно смотреть договора, чтобы решить вопрос о неустойке.
У меня следующий вопрос. Я не гражданин России. Мой брат – гражданин России. В прошлом году я предоставил ему беспроцентный заем на покупку квартиры. Но договор займа или какие-либо другие документы не оформлял. Есть только выписка банковского перевода с указанием, что это беспроцентный заем. Брат квартиру купил, но о возврате денег ничего слышать не хочет. Есть ли какие-то правовые перспективы у него эти деньги истребовать?
С уважением,
y.yusupov@mail.ru
Только в судебном порядке взыскивать теперь.
Если есть выписка банковского перевода с указанием займа, то вам необходимо составить исковое заявление и обратиться в суд по месту нахождения ответчика. Дело сложное но перспективное, обратитесь к юристу, что бы он представил ваши интересы в суде.
Инвалид 2-й группы вступил в долевое строительство 2-комнатной квартиры в г. Ставрополе На застройщика ОАО Арт Строй Техно завели уголовное дело. Строительство приостановлено. Заключен договор беспроцентного займа и предварительный договор. Деньги в сумме 1100000 рублей внесены, есть квитанции. Ставропольский Жил надзор сказал подавать на застройщика в суд о расторжении договоров и возврата денег. Может ли адвокат в суде предоставлять мои интересы бесплатно?
У инвалидов 2 группы есть право на оказание бесплатной юр.помощи, обратитесь к адвокатам, оказывающим бесплатную юр.помощь, их координаты найдете на сайте адвокатской палаты в разделе бесплатная юр.помощь.
Есть такая поговорка: бесплатный адвокат хуже прокурора.
Адвокатская палата Ставропольского края
Юридический адрес:
355000, г. Ставрополь, ул. Доваторцев, 30-б
Почтовый адрес:
355000, г. Ставрополь, ул. Доваторцев, 30-б, офис 326-328
тел.: (8652) 95-11-61, тел./факс: 95-11-77
E-mail: ask_stv@mail.ru
Пожалуйста как правильно рассчитать проценты за просрочку займа.
Договор займа составлен между физ лицами 30.04.2015 года на сумму 1798625. Также оговорено что ежемесячно должник будет отдавать по 100000 начиная с 30 мая, а последний платеж будет в размере 1298625. договор займа беспроцентный. Должник ни одного платежа не осуществил. Срок возврата всей суммы по договору 01.11.2015 года. Заранее спасибо.
Расчет помесячно на основании ст. 395 ГК.
С застройщиком при покупке квартиры на стадии котлована был заключен договор беспроцентного займа. Срок сдачи дома просрочен более чем на 4 года. Сейчас возможен арест дома за долги другими заемщиками. Можно ли в исковое заявление по возврату средств включить и мои проценты по кредиту (27%!) взятые на покупку квартиры. Сроки и сумма совпадают. Дом построен.
Можно включить, но продумайте, как будете доказывать в суде правомерность включения процентов.
Заключил договор беспроцентного займа с ООО срок возврата займа вышел, какие шансы вернуть деньги по данному договору? Удастся ли вернуть сумму полностью? Какое заявление нужно будет написать при обращении в суд если словесно по доброму договорится не удастся.
Здравствуйте! Все зависит от ООО. Если оно ведет деятельность, имеет имущество, полагаю, что проблем с получением не будет. Если с договором все в порядке, то и со взысканием.
Пишите иск в суд. Наряду с иском подаете заявление о его обеспечении. Если суд удовлетворит Ваше заявление об обеспечении, то Ваши шансы на взыскание увеличатся. Вы можете подавать испол. Лист об аресте имущества приставам. Они наложат запрет на счет и деньги будут заморожены.
По договор беспроцентного займа истек срок возврата. Денежные средства не возвращены. При судебном порядке разрешения спора мной (Физ. лицо, заемщик юр.лицо) должна ли оплачивается гос. пошлина.
Да, такие правоотношения нельзя квалифицировать как отношения в сфере защиты прав потребителя.
Более того, учитывая, что стороной договора является юридическое лицо, заем не является беспроцентным, хоть в договоре и не прописан размер процентов и возможность их получения.
Вы вправе получить сумму займа с процентами в размере ставки рефинансирования 8,25% годовых.
Добрый день, да пошлину Вам придется оплачивать. Также Вам необходимо предпринять попытки до судебного урегулирования спора.
Я бывший торговый представитель получил деньги не по доверенности но в накладной на товар расписался и поставил дату забора денег и сумму. Отдал деньги водителю не взяв с него расписки чтобы он передал деньги в кассу. Но деньги до кассы не дошли. Сумму вешают на меня. При этом меня фирма вынудила подписать договор беспроцентного займа с датой возврата в одном экземпляре. Что мне делать помогите пожалуйста. Все доводы и факт (накладная с моей подписью) против меня.
Добрый день. Придётся возвращать, увы. К сожалению.
Возникла необходимость выхода из состава учредителей ООО (50%) по личным мотивам. ООО на данный момент далеко не банкрот. В ООО остается беспроцентный займ на 20 лет. По условию договора займа изменения возможны по соглашению сторон. Могу ли я затребовать досрочный возврат займа или изменение условий на займ под проценты при условии что директор ООО он же учредитель 50% будет (естественно) против. Если да, то на что лучше сослаться. Заранее Спасибо.
Для мотивировано правильного ответа необходимо познакомиться с договором. В любом случае Вы имеете право на досрочное расторжение договора займа.
Может ли ИП выдать ООО одноразово беспроцентный заем по договору займа в сумме 10 тыс. руб. с указанием возврата выданной суммы через полгода? ИП не является работником ООО.
А почему нет?
законом это не возбраняется.
По договору (беспроцентный) займа физ. лицо (я) передал денежные средства другому физ.. лицу. Срок возврата до 23.12.2015 г. Через неделю узнал, что он должен не только мне и со многими у него проблемы по возврату переданных ему средств. Могу ли я срочно (пока он не разбазарил) расторгнуть договор и потребовать возврата мне переданных ему средств.
Здравствуйте. Нет, у вас нет оснований для этого-только если он не исполнит свое обязательство по договору.
Данный договор можно расторгнуть, но только в судебном порядке.
Здравствуйте. Это зависит от условий Вашего договора. Иногда Вы можете требовать досрочного исполнения, иногда — нет.
Источник
ИА ГАРАНТ
Предприятие выдало двум работникам беспроцентную ссуду на потребительские нужды. В настоящее время работники не могут полностью погасить ссуду. Предприятие готово списать задолженность по ссуде за счет нераспределенной прибыли. Один работник после планируемого предприятием прощения долга по не полностью погашенной денежной ссуде будет продолжать работать на предприятии, другой работник, являющийся пенсионером, может уволиться, возможно, как до, так и после прощения долга.
Какими документами нужно оформить списание задолженности? Облагается ли сумма прощенного долга НДФЛ и страховыми взносами?
Рассмотрев вопрос, мы пришли к следующему выводу:
При прощении долга физическим лицам у них возникает доход, подлежащий обложению НДФЛ. С доходов, полученных физическими лицами при прощении долга, организация, по общему правилу, в качестве налогового агента обязана исчислить и удержать сумму НДФЛ.
В том случае, если прощение долга не обусловлено трудовыми отношениями (трудовые договора не содержат обязательств по предоставлению работникам беспроцентных ссуд и обязательств простить в дальнейшем долг), операции про прощению долга работникам не имеют ярко выраженного регулярного характера и производятся вне зависимости от результатов труда работников, объекта обложения страховыми взносами в Пенсионный фонд РФ, Фонд социального страхования РФ, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний не возникает.
Для оформления прощения долга целесообразно оформить договор дарения. Для прощения задолженности должен быть оформлен первичный документ, определенный для указанных целей руководителем экономического субъекта и содержащий обязательные реквизиты, предусмотренные ч. 2 ст. 9 Закона N 402-ФЗ.
Обоснование вывода:
Исходя из положений ГК РФ выдача работнику беспроцентной ссуды в денежной форме может быть классифицирована как предоставление ему займа (ст. 807 ГК РФ). По договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
При этом в соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В рассматриваемой ситуации стороны предусмотрели, что ссуда является беспроцентной.
Прощение долга является одним из способов прекращения обязательства, при котором обязательство прекращается освобождением должника от лежащих на нем обязанностей, если это не нарушает прав других лиц в отношении имущества кредитора (ст. 415 ГК РФ).
В п. 3 информационного письма Президиума ВАС РФ от 21.12.2005 N 104 говорится о том, что отношения кредитора и должника по прощению долга можно квалифицировать как дарение, только если судом будет установлено намерение кредитора освободить должника от обязанности по уплате долга в качестве дара.
В рассматриваемой ситуации предприятие прощает работникам долг за счет нераспределенной прибыли, то есть без предъявления каких-либо встречных требований, поэтому сделка по прощению долга может быть квалифицирована как дарение.
Так, согласно п. 1 ст. 572 ГК РФ по договору дарения одна сторона (даритель) безвозмездно передает или обязуется передать другой стороне (одаряемому) вещь в собственность либо имущественное право (требование) к себе или к третьему лицу либо освобождает или обязуется освободить ее от имущественной обязанности перед собой или перед третьим лицом.
НДФЛ
Согласно ст. 209 НК РФ объектом обложения НДФЛ признается доход, полученный налогоплательщиками:
— от источников в РФ и (или) от источников за пределами РФ — для физических лиц, являющихся налоговыми резидентами РФ;
— от источников в РФ — для физических лиц, не являющихся налоговыми резидентами РФ.
Доходом для целей исчисления НДФЛ признается экономическая выгода в денежной или натуральной форме, учитываемая в случае возможности ее оценки и в той мере, в которой такую выгоду можно оценить, определяемая в соответствии с главой 23 НК РФ (ст. 41 НК РФ).
На основании п. 1 ст. 210 НК РФ при определении налоговой базы по НДФЛ учитываются все доходы налогоплательщика, полученные им как в денежной, так и в натуральной формах, или право на распоряжение которыми у него возникло, а также доходы в виде материальной выгоды, определяемой в соответствии со ст. 212 НК РФ.
При прощении организацией долга работнику с него снимается обязанность по возврату полученных денежных средств, с этого момента у работника образуется экономическая выгода (доход) в виде суммы прощенного долга, которая подлежит обложению НДФЛ (смотрите также письмо Минфина России от 22.01.2010 N 03-04-06/6-3).
Таким образом, при прощении долгов физическим лицам у них возникает доход, подлежащий обложению НДФЛ.
При этом необходимо учитывать, что в силу п. 28 ст. 217 НК РФ не подлежат обложению (освобождаются от налогообложения) НДФЛ доходы физических лиц, не превышающие 4 000 рублей, в виде стоимости подарков, полученных налогоплательщиками от организаций или индивидуальных предпринимателей.
Положения п. 28 ст. 217 НК РФ применяются независимо от того, в какой форме (денежной или натуральной) осуществлено дарение в пользу физического лица (письмо Минфина России от 23.11.2009 N 03-04-06-01/302). Следовательно, в налоговую базу по НДФЛ включается сумма прощенного долга, превышающая 4000 рублей (смотрите также письмо Минфина России от 05.04.2011 N 03-04-06/6-75).
С доходов, полученных физическими лицами при прощении долгов, организация, по общему правилу, в качестве налогового агента обязана исчислить и удержать сумму НДФЛ (п.п. 1, 2 ст. 226 НК РФ).
Страховые взносы в Пенсионный фонд РФ, Фонд социального страхования РФ, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования
Отношения, связанные с исчислением и уплатой (перечислением) страховых взносов в Пенсионный фонд РФ, Фонд социального страхования РФ, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования, регулируются Федеральным законом от 24.07.2009 N 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» (далее — Закон N 212-ФЗ).
В соответствии с ч. 1 ст. 7 Закона N 212-ФЗ объектом обложения страховыми взносами для плательщиков страховых взносов признаются, в частности, выплаты и иные вознаграждения, начисляемые плательщиками страховых взносов в пользу физических лиц в рамках трудовых отношений и гражданско-правовых договоров, предметом которых является выполнение работ, оказание услуг.
В то же время ч. 3 ст. 7 Закона N 212-ФЗ предусмотрено, что не относятся к объекту обложения страховыми взносами выплаты и иные вознаграждения, производимые в рамках гражданско-правовых договоров, предметом которых является переход права собственности или иных вещных прав на имущество (имущественные права), и договоров, связанных с передачей в пользование имущества (имущественных прав).
В письмах ПФР от 29.09.2010 N 30-21/10260, Минздравсоцразвития России от 19.05.2010 N 1239-19, от 07.05.2010 N 10-4/325233-19, от 05.03.2010 N 473-19, от 27.02.2010 N 406-19 разъясняется, что в случае передачи подарка (в том числе в виде денежных сумм) работнику по договору дарения, заключенному в письменной форме, у организации объекта обложения страховыми взносами на основании ч. 3 ст. 7 Закона N 212-ФЗ не возникает (смотрите также письма Минздравсоцразвития России от 12.08.2010 N 2622-19, от 06.08.2010 N 2538-19).
В письме Минздравсоцразвития России от 27.02.2010 N 406-19 также указывалось на то, что не относятся к объекту обложения страховыми взносами согласно ч. 3 ст. 7 Закона N 212-ФЗ выплаты и иные вознаграждения, производимые в рамках гражданско-правовых договоров, предметом которых является переход права собственности или иных вещных прав на имущество (имущественные права), и договоров, связанных с передачей в пользование имущества (имущественных прав). Таким образом, в случае передачи подарка (в том числе в виде денежных сумм) работнику по договору дарения, заключенному в письменной форме, у организации объекта обложения страховыми взносами на основании ч. 3 ст. 7 Закона N 212-ФЗ не возникает (смотрите также письмо Минздравсоцразвития России от 05.03.2010 N 473-19).
Между тем, несмотря на то, что прощение долга работнику фактически является дарением, в письмах ФСС России от 17.11.2011 N 14-03-11/08-13985, Минздравсоцразвития России от 21.05.2010 N 1283-19, от 17.05.2010 N 1212-19 приводятся разъяснения, согласно которым в случае прекращения обязательств по возврату работником денежных средств по договору ссуды, сумма невозвращенного долга подлежит обложению страховыми взносами согласно ч. 1 ст. 7 Закона N 212-ФЗ как выплата, произведенная в пользу работника в рамках его трудовых правоотношений с организацией.
Арбитражная практика по данному вопросу исходит из того, что прощение долга не может рассматриваться в качестве выплаты в рамках трудовых отношений для ситуаций, когда из содержаний договоров ссуды не усматривается оснований для соотнесения их с трудовыми договорами; обязательства сторон по договорам ссуды не поставлены в зависимость от исполнения работником своей трудовой функции; трудовые договоры не содержат обязательств заявителя предоставить работникам беспроцентный целевой заем, а также не содержат обязательств в дальнейшем простить долг (постановления ФАС Поволжского округа от 17.12.2013 N Ф06-24/13 по делу N А65-4684/2013, от 29.08.2013 N Ф06-7733/13 по делу N А65-18176/2012, от 20.06.2013 N Ф06-4139/13 по делу N А65-19012/2012, от 21.05.2013 N Ф06-3747/13 по делу N А65-18287/2012).
Таким образом, вопрос об обложении страховыми взносами при прощении долга работникам организации не является однозначным и может привести к судебным спорам.
По нашему мнению, в том случае, если прощение долга не обусловлено трудовыми отношениями (трудовые договора не содержат обязательств по предоставлению работникам беспроцентных ссуд и обязательств простить в дальнейшем долг), операции про прощению долга работникам не имеют ярко выраженного регулярного характера и производятся вне зависимости от результатов труда работников, объекта обложения страховыми взносами не возникает.
В отношении прощения долга работнику, который, вероятнее всего, уволится, снизить вероятность возникновения споров может прощение долга после прекращения с ним трудовых отношений.
Страховые взносы по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний
Правовые, экономические и организационные основы обязательного социального страхования от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний установлены Федеральным законом от 24.07.1998 N 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» (далее — Закон N 125-ФЗ).
В соответствии с п. 1 ст. 20.1 Закона N 125-ФЗ объектом обложения страховыми взносами признаются выплаты и иные вознаграждения, выплачиваемые страхователями в пользу застрахованных в рамках трудовых отношений и гражданско-правовых договоров, если в соответствии с гражданско-правовым договором страхователь обязан уплачивать страховщику страховые взносы.
По аналогии со страховыми взносами, предусмотренными Законом N 212-ФЗ, при разрешении споров суды исходят из того, что прощение долга не является выплатой в рамках трудовых отношений, а факт наличия трудовых отношений между обществом и его работниками не служит основанием для признания всех выплат, которые производятся работникам, оплатой за их труд. Списание единовременных целевых займов не связано с выполнением работниками трудовых обязанностей, не является стимулирующей или компенсирующей выплатой, имеет нерегулярный характер, произведено вне зависимости от результатов труда работника и не предусмотрено в трудовых договорах (постановление ФАС Поволжского округа от 16.01.2014 N Ф06-1142/13 по делу N А65-8302/2013).
На наш взгляд, при соблюдении тех же условий, что и для страховых взносов, предусмотренных Законом N 212-ФЗ, объекта обложения страховыми взносами по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний не возникает.
Оформление документов
Как уже отмечалось выше, прощение долга в рассматриваемой ситуации может быть квалифицировано как дарение.
В соответствии с п. 2 ст. 574 ГК РФ договор дарения движимого имущества должен быть заключен в письменной форме только в случае, если дарителем является юридическое лицо и стоимость дара превышает три тысячи рублей или если договор содержит обещание дарения в будущем. В остальных случаях договор дарения может заключаться в устной форме.
С учетом приведенных выше разъяснений касательно страховых взносов представляется целесообразным оформление прощения долга договором дарения.
Операции по прощению долга являются фактами хозяйственной жизни в понимании ст. 3 Закона N 402-ФЗ, следовательно, подлежат оформлению первичными учетными документами (ч. 1 ст. 9 Закона N 402-ФЗ).
Состав и формы первичных учетных документов определяются руководителем экономического субъекта по представлению должностного лица, на которое возложено ведение бухгалтерского учета (ч. 4 ст. 9 Закона N 402-ФЗ, информация Минфина России от 04.12.2012 N ПЗ-10/2012). При этом каждый первичный учетный документ должен содержать реквизиты, предусмотренные ч. 2 ст. 9 Закона N 402-ФЗ.
Таким образом, для прощения задолженностей должен быть оформлен первичный документ, определенный для указанных целей руководителем экономического субъекта и содержащий обязательные реквизиты, предусмотренные ч. 2 ст. 9 Закона N 402-ФЗ.
Ответ подготовил:
Эксперт службы Правового консалтинга ГАРАНТ
Арыков Степан
Контроль качества ответа:
Рецензент службы Правового консалтинга ГАРАНТ
аудитор, член МоАП Горностаев Вячеслав
1 апреля 2014 г.
Материал подготовлен на основе индивидуальной письменной консультации, оказанной в рамках услуги Правовой консалтинг.
Источник