На основании ст. 807 Гражданского кодекса РФ По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно ст. 808 Гражданского кодекса РФ Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, — независимо от суммы.
В силу ст. 367 Гражданского кодекса РФ
1. Поручительство прекращается с прекращением обеспеченного им обязательства. Прекращение обеспеченного обязательства в связи с ликвидацией должника после того, как кредитор предъявил в суд или в ином установленном законом порядке требование к поручителю, не прекращает поручительство.
Если основное обязательство обеспечено поручительством в части, частичное исполнение основного обязательства засчитывается в счет его необеспеченной части.
Если между должником и кредитором существует несколько обязательств, только одно из которых обеспечено поручительством, и должник не указал, какое из обязательств он исполняет, считается, что им исполнено необеспеченное обязательство.
2. В случае, если обеспеченное поручительством обязательство было изменено без согласия поручителя, что повлекло за собой увеличение ответственности или иные неблагоприятные последствия для поручителя, поручитель отвечает на прежних условиях.
Договор поручительства может предусматривать заранее данное согласие поручителя в случае изменения обязательства отвечать перед кредитором на измененных условиях. Такое согласие должно предусматривать пределы, в которых поручитель согласен отвечать по обязательствам должника.
3. Поручительство прекращается с переводом на другое лицо долга по обеспеченному поручительством обязательству, если поручитель в разумный срок после направления ему уведомления о переводе долга не согласился отвечать за нового должника.
Согласие поручителя отвечать за нового должника должно быть явно выраженным и должно позволять установить круг лиц, при переводе долга на которых поручительство сохраняет силу.
4. Смерть должника, реорганизация юридического лица-должника не прекращают поручительство.
5. Поручительство прекращается, если кредитор отказался принять надлежащее исполнение, предложенное должником или поручителем.
6. Поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано. Если такой срок не установлен, оно прекращается при условии, что кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иск к поручителю. Когда срок исполнения основного обязательства не указан и не может быть определен или определен моментом востребования, поручительство прекращается, если кредитор не предъявит иск к поручителю в течение двух лет со дня заключения договора поручительства.
Предъявление кредитором к должнику требования о досрочном исполнении обязательства не сокращает срок действия поручительства, определяемый исходя из первоначальных условий основного обязательства.
Вывод: поручительство по договору не прекратилось, так как обязательство по договору займа не исполнены. Кредитор вправе предъявить требование к поручителю в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства.
Источник
Хотите проконсультироваться у юриста бесплатно? Пишите в чат справа внизу или звоните на горячую линию 8 800 350-84-13 (доб. 760) — звонок по РФ бесплатен.
Поручитель -это физлицо ,либо юрлицо задачей которого является оплата займа должника в том случае если человек взявший кредит не в состоянии расплатиться со взятой суммой долга в банке. Оба участника (поручитель и заемщик) имеют зеркальную ответственность перед кредитодателем. Когда срок действия ответственности поручителя не находится в рамках определенного времени преследование поручителя автоматически прекращается.Также есть установленный срок исковой давности для поручителя по кредиту – шесть месяцев с момента наступления основного обязательства.
Основные понятия
Срок давности по договору займа и срок исковой давности для поручителя несут разную смысловую нагрузку.
Так как срок давности по договору займа интересует в основном должников кредит которых составляет немалую сумму необходимо знать, что по истечении срока давности предъявления иска по взысканию долга банк уже не будет подавать документы в судебные органы не только на должника, но и на его поручителя .
Что это такое
Значение термина “исковое заявление” осталось неизменно со времен судебной практики Древнего мира и означает оно как требование восстановления справедливости. В современной судебно-правовой практике смысл и значение иска не изменилось. Российская конституция дает право истцу восстановить свои права и предъявить свои претензии на основании правильно оформленных договоров или иных доказательств.
Срок исковой давности ни в коем случае не может измениться по любому из форм договора всех сторон, в том числе и для поручителя заемщика.
Согласно закону Российской Федерации ,поручитель это полноценный участник согласованного и оформленного договора займа. Следовательно, поручитель на законном основании обязан нести ответ перед заимодавцем должника и имеет такую же ответственность за погашение долга, то есть погасить полностью задолженность, либо частично.
Последствия для поручителя по кредиту
В первую очередь необходимо тщательным образом изучить договор о поручительстве, особенно степень ответственности всех сторон в случае нарушения обязательств по исполнению соглашения перед кредитором.
Также немаловажно внимательно изучить все пункты ответственности в том случае ,если нарушаются пункты договора между заимодавцем и должником.
Должны быть оговорены по пунктам мера ответственности и риски каждой из сторон ,подписывающих договор о займе ,то есть кредитора, должника и поручителя должника, в случае нарушения договорных обязанностей ,указанных в документе о выдаче кредита.
Это означает что в случае несостыковок по исполнению обязательств между должником и кредитором ,ответственность поручителя равна нулю.
Если в договоре будет оговорен штраф за неисполнение заемщиком пунктов соглашения, нет гарантии, что поручителя это не коснется.
Если требования заемщика будут нарушены, то штраф может быть взыскан как с должника, так и с поручителя .
В таком случае поручитель не сможет получить и истребовать уплаченную сумму штрафа с должника.
Есть и еще одна отрицательная сторона для человека, выступившего в роли поручителя в кредитной организации, ему будет очень затруднительно взять в долг деньги в банке. Почему?
Изучив историю поручителя, кредитная организация скорее всего не пойдет на риск и вычтет из справки о доходах сумму возможных регулярных выплат по поручительскому долгу.
На решение организации куда поручитель обратится за финансовой помощью не сможет повлиять даже добросовестность заемщика, поручителем которого является и его регулярные выплаты по договору займа.
Правовая база по исковой давности
Любые вопросы по правам и обязанностям поручителя неизменно связаны Кодексом РФ. Поручитель обязан подчиниться государственным законам и поставить свою подпись договор о поручительстве на основании статьи №364 ГК РФ.
При этом следует настаивать на отдельном договоре займа с должником.
При возникновении неисполнения обязательств по соглашению займа кредитор, ссылаясь на статьи 323 и 326, имеют полное право истребовать возврат займа от должника и его поручителя в равных долях. Эта процедура как правило на начальной стадии возможна в досудебном, а затем и в судебном порядке.
Как правило заемщик, согласно статьи 399 Гражданского Кодекса Российской Федерации, в первоочередном порядке требует вернуть долг с должника, а в случае невозможности исполнения своих претензий должником , кредитор обращает свои требования к поручителю.
Как определяется срок давности для поручителя
Неуплаченный вовремя кредит, другими словами-просрочка, это очень серьезная беда для, как для кредитора так и для заемщика с поручителем . Тяжелое бремя в этой неприятной ситуации несет поручитель, с него спрос по закону такой же, как и с основного заемщика.
Верховный суд Российской Федерации пошел навстречу поручителю и определил условие при котором отсутствие пункта в соглашении об конкретном сроке ответственности поручителя тогда заимодавец имеет право только год на предъявление претензии по уплате долга поручителем в судебных инстанциях.
Таким образом если кредитор не подал иск в течении года к поручителю по уплате займа, то ответственность за долг заемщика с поручителя снимается автоматически.
Срок действия договора необходимо указывать при составлении соглашения с поручителем. В большинстве случаев срок действия поручительства заканчивается одновременно с истечением срока исполнения договора займа.
Исходя из вышесказанного делаем вывод, что обязательства по погашению долга останутся неизменными до тех пор, пока кредит не будет выплачен полностью.
Особенности при установлении границы
Что касается вопроса того кто может быть поручителем .
Никаких особых требований к поручителям нет, то есть им может стать любое физлицо либо юрлицо, как собственно и по количеству поручителей, все эти нюансы на усмотрение заимодавца.
Также сроки поручительства устанавливает банк и не обязательно этот срок может совпасть со сроком указанным в соглашении.
Исковая давность по кредиту для поручителя физического лица
Что касается для поручителей – физических лиц, то здесь соглашение с поручителем действует ровно столько времени сколько указано в документе.
Нужно учесть, что если конкретная дата в договоре не указана, то ответственность поручителя перед кредитором истечет только по окончании договора по займу.
Как и любой другой документ договор с банком перед заверением своей подписью необходимо тщательно изучить.
Договор можно будет считать закрытым и исполненным только в том случае если за весь срок действия кредитного соглашения банк не обращался с претензией с судебные органы.
Для юридического лица
Иные требования к юридическим лицам в качестве поручителя. Существуют несколько видов юрлиц, которые не имеют право поручительствовать.
Порой некомпетентность договаривающихся сторон приводит к полной непригодности договора и тогда возникает спор по поводу прав поручителей и их законности.
В каких случаях соглашение аннулируется :
- когда соглашение подписано ООО ,а его поручителем выступает одной из сторон предприятия-поручителя, одновременно он же является руководителем, либо учредителем заемщика, или руководителем-учредителем кредитной организации.
- когда заемщик и кредитор образованы под одним юридическим статусом.
Если кратко, то это тот случай поручитель в априори не может нести ответственности за свой долг.
Этот факт автоматически превращает соглашение в ничтожную сделку.
На что может повлиять
Прежде чем стать для кого-то поручителем , потому что поручитель встает на одну ступень с должником и ответственен за долг.
В случае недобросовестности заемщика, поручителю придется вносить свои деньги кредитору.Большой риск , что при обращении в банк, поручителю могут отказать в кредите.
Подписав поручительское соглашении для банка поручитель становится автоматически должником.
Плюсы и минусы
В поручительстве очень много рисков во многих аспектах.
Надежда, что должник будет добросовестным заемщиком не всегда оправдывается.
Слабая надежда , что работники банка могут не уследить за датой окончания действия соглашения.
Также срок исковой давности позволяет поручителю не выплачивать заем должника, по истечении какого-то временного отрезка.
Собственно положительная результативность поручительского договора имеет прямую связь с грамотным его оформлением в соответствии с Гражданским Кодексом Российской Федерации.
Даже малейшие несоответствия необходимо учитывать , так как эти ошибки и невнимательность порой возможно разрешить только в судебном порядке и чреваты разбирательствами для всех сторон договора займа.
Документы необходимо тщательно проверять и анализировать .Если сомнения все-таки появились не рискуйте, обращайтесь в юридические консультации.
Ну, а в идеале лучше избегать статуса поручителя, насколько это возможно.
Источник
Поручительство прекращается с истечением срока, установленного в соответствующем договоре. В случае предъявления кредитором в суд требования к поручителю с нарушением срока такое требование должно быть оставлено без удовлетворения. Действия (бездействие) поручителя, если они не влияют на понимание кредитором правильности исчисления такого срока и не препятствуют ему обратиться в суд, не являются злоупотреблением правом (Определение ВС РФ от 10.04.2017 № 305-ЭС16-18849 по делу № А40-19700/2016).
Суть дела
Общество с ограниченной ответственностью (далее — общество, заемщик) заключило с банком (далее — кредитор, банк, истец) два кредитных соглашения. По каждому из соглашений банк обязался предоставить обществу кредит в сумме 6 млн руб. на 12 месяцев под 14,3% годовых, а заемщик обязался возвратить кредиты и уплатить проценты по ним. Согласно договорам заемщик должен был осуществлять платежи ежемесячно.
В целях обеспечения исполнения обязательств ООО по кредитным соглашениям банк заключил с Фондом содействия кредитованию малого бизнеса г. Москвы (далее — фонд, поручитель) два договора поручительства, согласно которым фонд несет субсидиарную ответственность перед банком за исполнение обязательств заемщика по кредитным договорам в размере 50% от суммы не исполненных обществом обязательств в пределах лимита ответственности, установленного в договоре, — 3 млн руб. по каждому из кредитов. При наличии у поручителя возражений относительно требования кредитора исполнить обязательства заемщика договором фонду предоставлялся пятидневный срок для того, чтобы направить в банк письмо со всеми имеющимися возражениями.
Поручитель не отвечает перед банком за исполнение обществом обязательств в части уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, возмещения судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением (ненадлежащим исполнением) заемщиком своих обязательств перед банком. Оба договора поручительства предусматривали срок действия поручительства и основания его прекращения, в числе которых было и истечение срока действия поручительства.
Поскольку заемщик допустил просрочку в погашении кредита и уплате процентов за пользование кредитом, банк направил ему требование о досрочном погашении кредитов, которое общество оставило без ответа. После чего банк трижды направлял в адрес поручителя уведомления о наличии у общества просроченной задолженности по кредитным соглашениям с приложением актуального расчета задолженности. Кроме того, вместе с последним уведомлением банк направил и требование (претензию) о необходимости исполнить обязательства по договорам поручительства. В ответ на данную претензию фонд сообщил, что отказывается произвести выплату в связи с отсутствием печати банка на требовании, отсутствием актов осмотра залогового имущества и выписок по погашению процентов, а также указал на неправильный расчет начисленных процентов, отсутствие некоторых документов и информации.
Банк повторно представил в фонд письма с запрошенной информацией, в ответе на которые поручитель сообщил о невозможности удовлетворить требования банка связи с прекращением срока поручительства.
Банк обратился в арбитражный суд с иском к поручителю о взыскании 2 млн руб. задолженности по кредитным соглашениям. Общество-заемщик было привлечено к участию в деле в качестве третьего лица без самостоятельных требований.
Судебное разбирательство
Суд первой инстанции удовлетворил требования банка полностью, взыскав с поручителя сумму задолженности и проценты по кредитам.
При субсидиарном характере ответственности поручителя для предъявления требования к нему кредитору достаточно доказать, что должник отказался исполнить обязательство, обеспеченное поручительством, либо не ответил в разумный срок на предложение исполнить обязательство (п. 1 ст. 399 ГК РФ).
Кредитными соглашениями было предусмотрено, что в течение 90 календарных дней с даты наступления срока исполнения должником обязательств по кредитному договору банк принимает все разумные и доступные в сложившейся ситуации меры в целях получения от должника невозвращенной суммы основного долга, процентов за пользование кредитом и исполнения иных обязательств, предусмотренных кредитным договором. Если в течение этого срока заемщик обязательства не исполнил, кредитор вправе предъявить требование к поручителю.
Согласно изложенным выше условиям договоров банк обращался к заемщику, а затем к поручителю с требованием о погашении долга, однако в установленный срок поручитель свои возражения банку не представил. В материалах дела имелось письмо фонда, датированное 8 сентября, которое поступило в банк лишь 21 сентября. В связи с этим суд пришел к выводу, что поручитель направил возражения с нарушением пятидневного срока, более того, дата, указанная в письме фонда, не соответствует фактической дате поступления письма в банк.
Удовлетворяя требования банка, суд сослался на злоупотребление поручителем своими правами (ст. 10 ГК РФ), а также отметил, что, принимая во внимание формальные требования договора, суд не может не учитывать объективные обстоятельства, при которых предъявляется требование, одновременно оценивая разумность и добросовестность сторон. Отсутствие печати на представленных банком поручителю документах не являлось основанием для отказа в выплате, учитывая нарушение сроков представления возражений и наличие иных документов, заверенных печатью банка. Последний был лишен возможности своевременно устранить недостатки, допущенные при первоначальном предъявлении требования по договору поручительства.
Апелляционная и кассационная инстанции оставили решение арбитражного суда без изменения, согласившись с наличием в действиях фонда злоупотребления правом, выразившегося в несоблюдении срока, установленного для направления возражений по требованиям по договорам поручительства, что привело к утрате банком возможности своевременного предъявления требований. Довод фонда об истечении срока поручительства суды отклонили.
Позиция ВС РФ
Судебная коллегия ВС РФ по экономическим спорам пришла к выводу, что судебные акты по делу были приняты с нарушением норм права. Определением ВС РФ решение и постановления были отменены и в удовлетворении иска отказано.
Поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано (п. 4 ст. 367 ГК РФ в редакции, действовавшей на момент заключения договоров поручительства, или п. 6 ст. 367 ГК РФ в действующей редакции. — Прим. ред.). Когда такой срок не установлен, поручительство прекращается, если в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства кредитор не предъявит иска к поручителю. Предъявление кредитором требования к должнику о досрочном исполнении обязательства не влияет на течение срока действия поручительства, так как поручитель отвечает перед кредитором до истечения срока действия поручительства, установленного в договоре поручительства (п. 33, 34 постановления Пленума ВАС РФ от 12.07.2012 № 42 «О некоторых вопросах разрешения споров, связанных с поручительством»).
Срок действия поручительства является пресекательным, и к нему не подлежат применению положения ГК РФ об исковой давности.
При установлении сторонами договорного срока действия поручительства кредитору необходимо предъявить иск к поручителю в течение этого срока (п. 5 информационного письма Президиума ВАС РФ от 20.01.98 № 28 «Обзор практики разрешения споров, связанных с применением арбитражными судами норм Гражданского кодекса Российской Федерации о поручительстве»).
Исходя из условий договора поручительства, действия (бездействие) фонда при рассмотрении предъявленных к нему банком требований не освобождают банк от соблюдения сроков, предусмотренных для предъявления в суд требований, связанных с поручительством, и не лишают банк права обратиться в суд с иском к поручителю в установленные договором сроки. В этой связи поведение фонда, не влияющее на понимание банком правильности исчисления срока поручительства и не препятствующее ему в обращении в суд, не может быть признано злоупотреблением правом.
На момент обращения банка в суд с иском срок действия договоров поручительства истек. Требования банка основывались на прекратившемся обязательстве, поэтому у судов не было оснований удовлетворить требования кредитора к поручителю.
Источник