Эта статья направлена на уточнение правильности применения некоторых терминов, чтобы юридическая речь наших граждан звучала убедительнее.
При чём здесь убедительность?
Если в своей речи человек делает очевидные ошибки в применении терминов, путает их определения, то эффект от свидетельства такого человека может быть пониженным.
Итак, проверим знания.
Деньги «одолжи» или «займи»?
Раньше, если в обычной речи я слышал просьбу «займи мне деньжат», то иногда подшучивал на заёмщиком и спрашивал: «У кого тебе занять?».
То есть в таком шуточном ответе предполагалось, что знакомый-заёмщик не может занять (осуществить займ) самостоятельно и предаёт мне поручение совершить эту сделку от его имени.
Однажды я даже объяснил, что могу занять знакомому «во-он у тех мордоворотов», которым он станет должен.
Шутки шутками, а когда в современных фильмах и выступлениях на публике люди и вправду уверены в правильности применения слова «займи» в смысле «одолжи», становится не смешно.
Уточнения следующие: когда человек хочет занять денег (в смысле получить), то он говорит слово «одолжи», потому что кредитор одалживает деньги (передаёт в долг заёмщику), а заёмщик их занимаёт (получает в долг).
Покупают «долг» или «право требования по долгу»?
В этом примере комментарии будут краткими:Долг не может быть выкуплен кем-то, он может быть только погашен или не погашен должником.
Если одно лицо, например банк, передаёт право требования по долгу иной организации, то сам долг (обязанность возврата денег) как был на должнике, так и остался.
В этой ситуации другому лицу перешло право требовать уплаты средств по долгу, а не сам долг, в смысле долгового обязательства.
Пара живёт в гражданском браке или сожительствует?
Иногда можно услышать, что мужчина и женщина живут в гражданском браке, то есть не регистрируя свои отношения — это ошибочное определения термина гражданский брак.
Гражданский брак потому так и называется, что о супружеских отношениях пары людей есть соответствующий акт гражданского состояния, учтённый в соответствующей информационной системе органов ЗАГСа.
Уточнение: Супружеское проживание без регистрации в системе органов ЗАГСа с юридической точки зрения является сожительством, которому сожительствующая пара может придавать любой смысл и называть как угодно, согласно их преставлению о мироустройстве. Только статуса гражданского брака в таком случае нет.
В договоре ставят «подпись» или «роспись»?
Несмотря на то, что слово «роспись» уже используется в правовых нормативных актах в качестве замены слова «подпись», нужно помнить что документы подписывают, а не расписывают.
Роспись может быть на предметах искусства, народного промысла, на зданиях (стенах и потолках), но в документе юридическим инструментом выражения своего согласия является подпись. Подпись разрабатывают (придумывают), ставят на документах, исследуют в подозрительных случаях.
Уточнение: Несмотря на то, что в случае использования слова «роспись» вместо «подписи» это не будет являться юридической ошибкой, грамотно применять слово «подпись».
Юрист «составляет договорА» или «проверяет договоры»?
*** Для тех, кто дочитал статью до этого примера есть оригинальный бонус в виде разъяснений основ договорных отношений.
Смысл этого примера заключается не в орфографии или семантики «проверяет/составляет», а в разъяснении прав сторон в сделке.
Сделка — это и есть составление и принятие договора о чём-либо. Поэтому составить договор может только участник сделки, волеизъявитель. Юрист, обеспечивающий сделку, не является участником сделки и не составляет договор.
Уточнение примера: Участвующие в сделке стороны должны сами обсудить все существенные условия, составить список прав и обязанностей сторон, и после выражения своей воли по сути, стороны могут обратиться к юристу за юридической оценкой безопасности сделки и полноты формулирования своих требований.
У читателя может возникнуть вопрос: «Зачем все эти разъяснения нужны?«.
Статья была подготовлена для помощи гражданам, которые стремятся к более эффективному деловому общению. Например, последний пример про договоры вообще помогает экономить время и деньги перед обращением к юристу (доказано практикой).
Дополнительные материалы по теме этой статьи:
2 марта 2020 года.
Автор: юрист Демешин Сергей Владимирович.
Участвуйте в обсуждении, пройдите опрос об интересных темах будущих публикаций (ссылка опроса в описании канала, также в описании указаны правила комментирования публикаций).
Источник
Источник
Всего найдено: 14
Как говорить правильно: «дай мне взаймы» или «займи мне»?
Ответ справочной службы русского языка
Верно: дай мне взаймы, одолжи мне.
Может быть изменились правила?
У меня такой вопрос.
Если я прошу денег у моего приятеля — я при этом говорю : «Одолжи мне N рублей».
А если я прошу его сбегать к соседке (или в банк) за этими рублями, то я говорю : «Займи мне N рублей (у соседки или в банке)».
Мне казалось, что это по правилам! Но почему же по ТВ 70 процентов говорят «займи» вместо «одолжи»? Возможно, из-за этого у людей такие проблемы с кредитами? Они не правильно понимают договор, а их к этому приучают СМИ!
Раньше, на Питерское ТВ можно было равняться по грамотности, а после Горбачёва и политики, и юристы, и даже дикторы говорят так, как им сейчас хочется (или как привыкли).
Меня это очень коробит… (Так же, как «пошлите гулять» — вместо «пойдемте» — кого и куда послать?). Таких примеров много. «Оплачивайте за проезд» вместо «оплачивайте проезд» или «платите за проезд»!
Говорят, что будут экзаменовать на грамотность чиновников? А дикторов ТВ и репортёров будут экзаменовать?
Извините, много эмоций, но всё-таки как сейчас правильно говорить?
Заранее спасибо!
Ответ справочной службы русского языка
Правила не менялись, по-прежнему верно: занять (у кого-либо) – взять деньги на время, взаймы, одолжить (кому-либо) – дать в долг взаймы. Пойдем – общеупотребительный и стилистически нейтральный вариант, пошли – разговорный, пошлите – за рамками литературного языка, это ошибка. Оплачивать за проезд – ошибка, правильно: оплачивать проезд, платить за проезд.
Вы приводите примеры очень распространенных ошибок, они действительно встречаются в речи многих людей, в том числе и в речи журналистов. Конечно, хотелось бы, чтобы речь в эфире была образцовой. Но всё-таки на центральных телеканалах и радиостанциях за грамотностью дикторов стараются следить.
Правильно ли говорят: «Займи мне денег» Ведь всегда говорили «одолжи мне..»
Ответ справочной службы русского языка
Это распространенная ошибка. Правильно: занять (у кого-либо) – взять деньги на время, взаймы, одолжить (кому-либо) – дать в долг взаймы. Занять кому-либо – неправильно. Корректная просьба дать в долг: одолжи мне или можно у тебя занять?
Здравствуйте!
Я всегда считал, что нужно говорить «Дай мне в долг 100 рублей», или «Одолжи мне 500 рублей до зарплаты».
А вот мой коллега, родом из Краснодарского края говорит «Займи мне тыщу до аванса». У меня слово «займи» приемлемо больше в выражении «Погода шепчет — займи и выпей!» Так вот, как же нужно грамотно одалживать денег у коллег и не прослыть невежей?
Ответ справочной службы русского языка
Вы правы. Занять (у кого-либо) – взять деньги на время, взаймы, одолжить (кому-либо) – дать в долг взаймы. Занять кому-либо – неправильно (но это очень распространенная ошибка).
Насколько корректна фраза: «Я вам могу занять денег?» спасибо за ответ!
Ответ справочной службы русского языка
Занять (у кого-либо) – взять деньги на время, взаймы, одолжить (кому-либо) – дать в долг взаймы. Занять кому-либо – неправильно.
Как правильно — занять кому-то или одолжить?
Ответ справочной службы русского языка
Занять (у кого-либо) – взять деньги на время, взаймы, одолжить (кому-либо) – дать в долг взаймы. Занять кому-либо – неправильно.
Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, как всё же правильно говорить при просьбе денег взаймы: «займи мне» или «дай взаймы»?
Ответ справочной службы русского языка
Правильно: дай взаймы. См. также ответ № 174684.
подскажите, пожалуйста, правильно ли будет сказать «займи мне денег»? Или все-таки следует говорить «дай мне денег взаймы». спасибо
Ответ справочной службы русского языка
Правильно: одолжи мне денег, дай взаймы. См. также ответ № 174684.
Правильно ли говорить «брать в долг», «давать взаймы». Можно ли говорить «одалживать» о действии «брать в долг» или это относиться к «давать в долг, взаймы». Какие есть синонимы?
Спасибо, Ольга Никифорова.
Ответ справочной службы русского языка
См. ответ № 174684 .
Обособляется ли при каких-либо условиях наречие «так»?
Ответ справочной службы русского языка
В начале предложения _так_ может быть вводным словом и обособляться. Например: _Несмотря на такой возраст, он ещё имеет людей, которые дают ему взаймы. Так, у него два портных, шьющих на него в кредит._ А. Чехов, Брак через 10–15 лет.
Добрый день! Подскажите, пожалуйста, может ли выступать «Так» вводным словом в начале предложения и выделяться запятой?
Ответ справочной службы русского языка
Да, в начале предложения _так_ может быть вводным словом и обособляться. Например: _Несмотря на такой возраст, он ещё имеет людей, которые дают ему взаймы. Так, у него два портных, шьющих на него в кредит_. А. Чехов, Брак через 10–15 лет.
Добрый день. Последнее время часто слышу: ЗАЙМИ МНЕ ДЕНЕГ. Т. е. у меня просят в долг. Правильно ли это? С уважением, Ольга
Ответ справочной службы русского языка
_Занять_ — взять взаймы, поэтому приведенное Вами предложение построено неверно. Правильно: _Можно мне занять у тебя денег?_
Срочно! Объясните, пожалуйста, что такое лендлиз. Заранее благодарна.
Ответ справочной службы русского языка
_Ленд-лиз_ (от английского lend-lease — давать взаймы, сдавать в аренду), система передачи (взаймы или в аренду) вооружения, боеприпасов, стратегического сырья, продовольствия и других материалов.
Как правильно сказать: » Я занял ему 10 000 руб» или «я дал ему взаймы»?
Ответ справочной службы русского языка
Правильно: _дал взаймы_. Вариант _занял_ допустим в разговорной речи.
Источник
Всего найдено: 19
Как говорить правильно: «дай мне взаймы» или «займи мне»?
Ответ справочной службы русского языка
Верно: дай мне взаймы, одолжи мне.
Скажите, пожалуйста, правильно ли в тексте употребляется слово «заём». Или надо все-таки «займ»? Микрозаём – это: от 30 тыс. руб. до 3 млн. руб. на срок от 3 мес. до 3 лет; погашение ежемесячными равными срочными уплатами (аннуитетными платежами) по ставке 10% годовых (по отдельным программам – 7%); отсутствие «комиссий» и «скрытых платежей»; предоставление льготного периода (только уплата процентов) на срок до 3 месяцев; возможность полного или частичного досрочного погашения задолженности уже после 3‑х месяцев со дня предоставления займа без дополнительных расходов заёмщика. Микрозаёмы в размере до 500 тыс. руб. включительно могут предоставляться без залога, под поручительства юридических или физических лиц. В Фонде действуют специальные программы предоставления микрозаёмов: для крестьянских (фермерских) хозяйств; для начинающих предпринимателей – победителей областного и муниципальных конкурсов на предоставление субсидий на начало собственного дела; «Тендерный заём» – для субъектов малого и среднего предпринимательства, участвующих в конкурсных процедурах по закупке товаров, работ и услуг для государственных и муниципальных нужд; совмещение микрозаёмов и лизинговых схем финансирования (по отдельным соглашениям с лизинговыми компаниями).
Ответ справочной службы русского языка
В именительном падеже ед. числа правильно только заём, все остальные падежные формы образуются от основы займ-: займа, займу и т. д.; во множественном числе: займы, займов, займам и т. д. Поэтому правильно: микрозаём, но микрозаймы.
Добрый день! Ваш ответ на Вопрос № 286752 можете обосновать?
Ответ справочной службы русского языка
Форма заём употребляется только в именительном падеже ед. числа. Во всех остальных падежах в единственном и и множественном числе окончания присоединяются к основе займ-: займа, займу; займы, займов и т. д.
Может быть изменились правила?
У меня такой вопрос.
Если я прошу денег у моего приятеля — я при этом говорю : «Одолжи мне N рублей».
А если я прошу его сбегать к соседке (или в банк) за этими рублями, то я говорю : «Займи мне N рублей (у соседки или в банке)».
Мне казалось, что это по правилам! Но почему же по ТВ 70 процентов говорят «займи» вместо «одолжи»? Возможно, из-за этого у людей такие проблемы с кредитами? Они не правильно понимают договор, а их к этому приучают СМИ!
Раньше, на Питерское ТВ можно было равняться по грамотности, а после Горбачёва и политики, и юристы, и даже дикторы говорят так, как им сейчас хочется (или как привыкли).
Меня это очень коробит… (Так же, как «пошлите гулять» — вместо «пойдемте» — кого и куда послать?). Таких примеров много. «Оплачивайте за проезд» вместо «оплачивайте проезд» или «платите за проезд»!
Говорят, что будут экзаменовать на грамотность чиновников? А дикторов ТВ и репортёров будут экзаменовать?
Извините, много эмоций, но всё-таки как сейчас правильно говорить?
Заранее спасибо!
Ответ справочной службы русского языка
Правила не менялись, по-прежнему верно: занять (у кого-либо) – взять деньги на время, взаймы, одолжить (кому-либо) – дать в долг взаймы. Пойдем – общеупотребительный и стилистически нейтральный вариант, пошли – разговорный, пошлите – за рамками литературного языка, это ошибка. Оплачивать за проезд – ошибка, правильно: оплачивать проезд, платить за проезд.
Вы приводите примеры очень распространенных ошибок, они действительно встречаются в речи многих людей, в том числе и в речи журналистов. Конечно, хотелось бы, чтобы речь в эфире была образцовой. Но всё-таки на центральных телеканалах и радиостанциях за грамотностью дикторов стараются следить.
Правильная форма слова «заём»в именительном падеже единственном числе: заём. Далее в ед. ч.: займа, займу, займом, о займе; во множественном числе: займы, зa/ймов, займам, займами, о займах.
Хотелось бы уточнить, как правильно в винительном падеже?
Ответ справочной службы русского языка
В винительном падеже правильно: заём, займы.
Правильно ли говорят: «Займи мне денег» Ведь всегда говорили «одолжи мне..»
Ответ справочной службы русского языка
Это распространенная ошибка. Правильно: занять (у кого-либо) – взять деньги на время, взаймы, одолжить (кому-либо) – дать в долг взаймы. Занять кому-либо – неправильно. Корректная просьба дать в долг: одолжи мне или можно у тебя занять?
Здравствуйте!
Я всегда считал, что нужно говорить «Дай мне в долг 100 рублей», или «Одолжи мне 500 рублей до зарплаты».
А вот мой коллега, родом из Краснодарского края говорит «Займи мне тыщу до аванса». У меня слово «займи» приемлемо больше в выражении «Погода шепчет — займи и выпей!» Так вот, как же нужно грамотно одалживать денег у коллег и не прослыть невежей?
Ответ справочной службы русского языка
Вы правы. Занять (у кого-либо) – взять деньги на время, взаймы, одолжить (кому-либо) – дать в долг взаймы. Занять кому-либо – неправильно (но это очень распространенная ошибка).
Насколько корректна фраза: «Я вам могу занять денег?» спасибо за ответ!
Ответ справочной службы русского языка
Занять (у кого-либо) – взять деньги на время, взаймы, одолжить (кому-либо) – дать в долг взаймы. Занять кому-либо – неправильно.
Как правильно — занять кому-то или одолжить?
Ответ справочной службы русского языка
Занять (у кого-либо) – взять деньги на время, взаймы, одолжить (кому-либо) – дать в долг взаймы. Занять кому-либо – неправильно.
Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, как всё же правильно говорить при просьбе денег взаймы: «займи мне» или «дай взаймы»?
Ответ справочной службы русского языка
Правильно: дай взаймы. См. также ответ № 174684.
Подскажите, пожалуйста, как во множественном числе пишется слово «заем» – заемы или займы, я знаю, что словарь дает только единственное число, но в связи с тем, что в официальных бумагах банков очень часто встречается написание во множественном числе, то идут непрерывные дискуссии по поводу написания. Спасибо.
Ответ справочной службы русского языка
Во множественном числе: займы, что зафиксировано словарями.
подскажите, пожалуйста, правильно ли будет сказать «займи мне денег»? Или все-таки следует говорить «дай мне денег взаймы». спасибо
Ответ справочной службы русского языка
Правильно: одолжи мне денег, дай взаймы. См. также ответ № 174684.
Что означает выражение — Аннуитетный платеж
Ответ справочной службы русского языка
Аннуитеты (от ср.-век. лат. annuitas — ежегодный платеж) — 1) ежегодные выплаты ренты по облигациям долгосрочных гос. займов; 2) сами гос. долгосрочные займы, по которым кредитор ежегодно получает определенный доход (ренту), устанавливаемый с расчетом на постепенное погашение капитальной суммы долга вместе с процентами по нему. В настоящее время не практикуются; 3) в Великобритании и других англоязычных странах — ежегодные выплаты разных видов, в т. ч. ренты, процентов и т. п.
Правильно ли говорить «брать в долг», «давать взаймы». Можно ли говорить «одалживать» о действии «брать в долг» или это относиться к «давать в долг, взаймы». Какие есть синонимы?
Спасибо, Ольга Никифорова.
Ответ справочной службы русского языка
См. ответ № 174684 .
Обособляется ли при каких-либо условиях наречие «так»?
Ответ справочной службы русского языка
В начале предложения _так_ может быть вводным словом и обособляться. Например: _Несмотря на такой возраст, он ещё имеет людей, которые дают ему взаймы. Так, у него два портных, шьющих на него в кредит._ А. Чехов, Брак через 10–15 лет.
Источник