Компания намерена доказать безденежность договора займа. Какие тенденции судебной практики иметь в виду.
При подготовке материалов мы используем только проверенные источники информации
За последние десять лет изменилась судебная практика о признании договоров займа безденежными. Раньше суды считали, что для подтверждения договора достаточно расписки. Оспорить договор займа было очень сложно. С течением времени тенденция изменилась. На это повлияла правовая позиция ВАС РФ. Суд указал, что безденежность договора займа следует определять по совокупности обстоятельств. ВС РФ и арбитражные суды опираются на подход ВАС.
Позиция ВАС РФ повлияла на практику разрешения споров о безденежности договора займа
Прежняя тенденция судебной практики в отношении безденежности договора займа была не в пользу стороны, которая оспаривала договор. Суды считали, что если есть расписка от заемщика, значит, был заем. Недобросовестные участники гражданского оборота использовали ситуацию в своих целях.
На изменение тенденции повлиял ВАС РФ. Суд издал постановление, в котором, в числе прочего, затронул вопрос признания договора займа безденежным. ВАС подчеркнул, что в подобных спорах для вынесения верного решения недостаточно опираться только на наличие расписки или квитанции к приходному кассовому ордеру. Высшая инстанция указала: при оценке достоверности требования необходимо учитывать другие обстоятельства. При решении вопроса о безденежности договора займа следует выяснить:
- обладал ли кредитор финансовой возможностью предоставить заем,
- как именно должник распорядился полученной суммой,
- подтверждает ли финансовая и бухгалтерская отчетность получение денег по займу,
- нет ли необходимости назначить экспертизу для проверки документов и т. д. (абз. 3 п. 26 постановления Пленума ВАС РФ № 35 от 22.06.12 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве»).
Позиция ВАС РФ не утратила актуальности в спорах о признании договора займа безденежным
Выводы ВАС повлияли на изменение судебной практики. Суды опираются на рекомендации ВАС, когда истец оспаривает договор займа. Чаще всего суды используют эти рекомендации при рассмотрении дел о банкротстве (постановления Двенадцатого ААС от 15.07.16 по делу № А57-24076/2014, АС Северо-Западного округа от 22.12.15 по делу № А13-13105/2014). Однако есть примеры и внебанкротных споров, когда суды признают безденежность договора займа с учетом позиции ВАС (постановления ФАС Волго-Вятского округа от 28.07.14 по делу № А28-12059/2012, АС Дальневосточного округа от 18.01.16 по делу № А04-4861/2014). Некоторые суды даже не делают прямых ссылок на постановление № 35.
Спор о безденежности договора займа не передали в ВС РФ
На примере одного из дел о безденежности договора займа можно рассмотреть, как сейчас суды принимают решения. Между двумя индивидуальными предпринимателями возник спор. Истец обратился в суд с требованием о признании договора займа безденежным. У ответчика был расписка, что истец взял деньги в долг. Но истец оспаривал договора займа и настаивал, что написал расписку под давлением со стороны ответчика. Истец пояснял, что нужно было участвовать в аукционе, а ответчик угрожал сорвать аукцион, если истец не даст расписки.
Оспорить договор займа удалось с помощью бухгалтерских и налоговых документов
Первая инстанция и апелляция поддержали истца и признали договор займа безденежным. Суды проверили:
- налоговую отчетность истца;
- выписки о движении денежных средств истца, в этих документах не было данных о получении займа;
- доказательства, что истец не расходовал спорные средства;
- документы о финансовом состоянии ответчика на предмет выяснения, мог ли ответчик предоставить заем.
Суммарно доказательства подтвердили, что истец не получил средства от ответчика. Договор займа признали недействительным. Кассация сочла выводы нижестоящих судов верными и согласилась с оценкой доказательств (постановление АС Дальневосточного округа от 19.04.16 по делу № А51-22616/2015).
Судья ВС не стал передавать в коллегию спор о признании договор займа безденежным
Истец обратился в Судебную коллегию по экономическим спорам ВС РФ. Однако судья ВС РФ вынес отказное определение. Он подчеркнул, что кассация не занимается переоценкой доказательств. При попытке обжалования судебного акта истец привел доводы, которые касались переоценки фактических обстоятельств дела. Дело в ВС РФ не передали (определение ВС РФ от 18.07.2016 № 303-ЭС16-7392).
Нижестоящие суды вынесли решение в споре о безденежности договора займа, фактически следуя разъяснениям ВАС РФ.
Читайте об этом
- Заемщик требует признать договор займа безденежным. Как не остаться без денег, которые вы одолжили
Читайте также
- Заем под залог движимого имущества. Когда он не гарантирует возврат долга
- Если нет денег обеспечить заявку на участие в закупках, можно привлечь третье лицо или заключить договор займа
- Противоречия в позиции заемщика позволили опровергнуть заявление о фальсификации и победить в споре о взыскании долга
Источник
Краткое содержание:
- Публикации
- Как доказать безденежность договора займа
- Оспаривание договора займа по безденежности
Бесплатный вопрос юристам онлайн
Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Советы юристов:
г. Краснодар • Вопросов: 4
Как доказать безденежность договора займа, если есть расписка о получении, хотя денег никто не передавал. И есть свидетели? Может назначить судебную экспертизу на полиграфе между истцом и ответчиком?
вопрос №2635381
прочитан 180 раз
отзывов: 463
•
ответов: 1 013
•
г. Пермь
Если расписка подложная (то есть написана не заемщиком и подпись не заемщика), то следует требовать проведения почерковедческой экспертизы. Для этого потребуются свободные образцы почерка и образцы, отобранные судом.
Если экспертиза установит, что расписка выполнена другим лицом, вероятнее всего суд откажет в удовлетворении требований о взыскании задолженности по договору займа.
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет
отзывов: 1 296
•
ответов: 2 812
•
г. Краснодар
Данные полиграфа суд вряд ли признает допустимыми доказательствами, как и показания свидетелей, если сумма сделке не меньше 20 000 руб.
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет
отзывов: 169
•
ответов: 408
•
г. Краснодар
Ни какого полиграфа не будет! Статья 56. ГПК РФ Обязанность доказывания
1. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
2. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.
Полиграф это не доказательство, свидетели в данном споре не повлияют на исход дела который Вам нужен.
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет
г. Горно-Алтайск • Вопросов: 1
Передал товар знакомому на сумму более 1 млн. рублей, на эту же сумму не оформляя договора купли-продажи, акта-приема передачи товара, оформили договор займа с графиком платежа. Деньги не платят и отказываются платить. Какой иск подавать. Безденежность он сможет доказать были свидетели передачи товара (остаток в магазине),
вопрос №4687098
прочитан 13 раз
Юрист
Кинтеро Д.А.
отзывов: 2 039
•
ответов: 5 590
•
г. Астрахань
При рассмотрении дел по договорам займа суды показания свидетелей во внимание не принимают, только письменные доказательства. Имеется расписка, вот и подавайте иск о взыскании суммы долга, процентов за пользование чужими денежными средствами.
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет
отзывов: 68 782
•
ответов: 153 848
•
г. Новокузнецк
Подавайте иск о взыскании денег по договору купли-продажи. Доказывайте с помощью свидетелей передачу товара.
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет
Степан
г. Симферополь • Вопросов: 1
Принудили на работе подписать договор займа и расписку. Возможно ли доказать ее безденежность, если нас, таких, четверо? Как правильно это сделать? Заранее спасибо!
вопрос №1292975
прочитан 102 разa
отзывов: 1 135
•
ответов: 4 507
•
г. Ижевск
Доказательства безденежности должны иметь письменную форму.
С уважением.
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет
отзывов: 32
•
ответов: 436
•
г. Ялта
Добрый день. Обращайтесь в суд и признавайте договор займа недействительным.
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет
г. Челябинск • Вопросов: 7
В 2008 г. был займ у частного лица на сумму 30000 р., вовремя отдать не смогли, в июле 2009 г. договор под угрозами переписан на 95 000 р. Сейчас кредитор подал иск на 406 000 р. Как доказать безденежность займа.
вопрос №1926901
прочитан 386 раз
Адвокат
Рыжкова Н.А.
отзывов: 2 777
•
ответов: 10 763
•
г. Москва
Ирина, вот что говорит ст.812 ГК РФ об оспаривании договора займа:
1. Заемщик вправе оспаривать договор займа по его безденежности, доказывая, что деньги или другие вещи в действительности не получены им от займодавца или получены в меньшем количестве, чем указано в договоре.
2. Если договор займа должен быть совершен в письменной форме (статья 808), его оспаривание по безденежности путем свидетельских показаний не допускается, за исключением случаев, когда договор был заключен под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя заемщика с займодавцем или стечения тяжелых обстоятельств.
3. Если в процессе оспаривания заемщиком договора займа по его безденежности будет установлено, что деньги или другие вещи в действительности не были получены от займодавца, договор займа считается незаключенным. Когда деньги или вещи в действительности получены заемщиком от займодавца в меньшем количестве, чем указано в договоре, договор считается заключенным на это количество денег или вещей.
Поскольку расписка была написана под угрозой, то вы можете пригласить в суд свидетелей, которые могут показать, что деньги не передавались. Побольше свидетелей, только незаинтересованных, требуйте представить истца старую расписку на 30 тыс. руб. Говорите о том, кто приезжал, каким образом угрожали и т.д.
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет
Алёна
г. Ногинск • Вопросов: 2
Как доказать передачу денежных средств по договору займа, если отсутствует расписка заемщика? И возможно вызвать свидетелей если они так же указаны в договоре займа? Ответчик подал встречный иск, о том что договор является не заключенным по его безденежности.
вопрос №1618009
прочитан 617 раз
отзывов: 94
•
ответов: 292
•
г. Москва
Уточните пожалуйста, составлялся ли какой либо письменный документ в подтверждение договора займа?
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет
отзывов: 37 615
•
ответов: 152 603
•
г. Москва
В Вашем случае трудно дать ответ, не разобравшись полностью в ситуации и не видя документов, которые касаются дела. Только после этого можно будет лишь приблизительно оценить шансы того или иного разрешения ситуации.
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет
Скажите пожалуйста если в договоре займа будет такая строчка денежные средства получены в полном объеме фио подпись можно ли будет такой договор обжаловать по безденежности, и второе как ответчик может доказать что расписка была написана под давлением? Ведь при письменной форме свидетели не учитываются или я не прав?
вопрос №2179513
прочитан 61 раз
отзывов: 37 615
•
ответов: 152 603
•
г. Москва
Дмитрий!
Оспорить можно в суде любой договор и любую расписку, второй вопрос, что насколько это оспаривание окажется результативным.
Надо знать ситуацию целиком и видеть договор.
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет
Читайте по теме:
18.07.2020, 13:16
ЗаконыВ подарок близким: деньги и займы. Осторожность превыше всего..
В подарок близким: деньги и займы. Осторожность превыше всего.. | … подтверждение требований истец предъявил договор займа и расписку, составленную … доказан факт передачи денег и заключения договора, то суд признает договор займа незаключенным по безденежности … даты, суммы, валюты. Договор займа лучше заверить нотариально, а …
45
500
25.06.2020, 22:13
ЗаконыДоговор займа. Как правильно оформить, что бы получить назад свои деньги.Договор займа. Как правильно оформить, что бы получить назад свои деньги. | … оспаривания договора займа по его безденежности (ст. 812). Заемщик вправе оспаривать договор займа по его безденежности … задолженности на основании договора займа при отсутствии самого договора, необходимо доказать, что между истцом …
0
88
29.05.2020, 13:07
НовостиКак признать договор займа недействительным?
Как признать договор займа недействительным? | … заемщик имеет право оспорить договор займа даже по безденежности договора займа, доказав, что заимодавец не передал … суд с исковым заявлением о безденежности договора займа, до того как заимодавец предъявит …
0
374
13.03.2020, 19:10
ЗаконыКак оспорить расписку по безденежности
Как оспорить расписку по безденежности | … ГК РФ, заёмщик вправе оспорить договор займа по безденежности, доказав в суде, что деньги в … деньги займодателю, то признание договора займа незаключённым по безденежности повлечёт за собой право …
21
1 936
05.12.2019, 14:38
Мнимые сделки при долгах супругов и при разделе имущества
… разделить долги одного супруга, нужно доказать, что он потратил эти деньги … подтверждение займа, но не заменяет его). В судебном процессе нужно доказать, что … поступил не полностью (оспаривание займа по безденежности). Если договор займа должен быть совершен в …
9
1 262
23.11.2019, 13:06
Займы и деньги в подарок близким людямЗаймы и деньги в подарок близким людям | … подтверждение требований истец предъявил договор займа и расписку, составленную … доказан факт передачи денег и заключения договора, то суд признает договор займа незаключенным по безденежности … даты, суммы, валюты. Договор займа лучше заверить нотариально, а …
0
130
19.11.2019, 01:39
Судебные приказы как инструмент мошенников
… невостребованное. В этом случае доказать, что извещение не было … подставное лицо. Документы (расписка/договор займа) поддельные. Судебный приказ выносится … доказательств, оспаривать наличие долга по безденежности, представить доказательства погашения долга …
14
1 133
30.10.2019, 06:30
51
4 414
30.08.2019, 18:18
Как оспорить расписку в суде?
… в том случае, если получится доказать безденежность договора займа или же самой долговой расписки … данный факт не зафиксирован в договоре займа или же долговой расписке, также … также, может быть доказано в суде, что договор займа или же расписка составлялись …
9
371
25.08.2019, 20:26
Ревизия. Недостача. Материальная ответственность.
… член коллектива (бригады) должен доказать отсутствие своей вины. При … посторонних лиц, истцом не доказано отсутствие обстоятельств исключающих материальную … не полностью (оспаривание займа по безденежности). 2. Если договор займа должен быть совершен …
4
2 890
30.07.2019, 20:18
Кредиторы-мошенники: как обманывают заемщиков. Часть третья
… – смысла написанного. Безденежный договор займа Вы ищете деньги на неотложные … вас требуется лишь подписать договор займа и написать расписку в … Доказать безденежность сделки будет крайне сложно. Как бороться? Во-первых, внимательно читайте договор займа …
33
2 540
02.03.2019, 00:53
36
5 284
14.02.2019, 05:54
Заём под залог квартиры или обман? Случай из практикиЗаём под залог квартиры или обман? Случай из практики | … случаи недобросовестных сделок по договорам займа под залог недвижимого имущества. … с её безденежностью, то есть ответчик (займодавец) не смог доказать, что … с условием оформления наряду с договором займа договора купли-продажи квартиры, расположенной …
18
3 508
23.01.2019, 00:29
61
11 041
14.01.2015, 11:45
Гражданские делаВзыскание долга по договору займа
Взыскание долга по договору займа | … 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку … РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она … удовлетворению. Договор займа ответчиком не оспаривается, в том числе по безденежности. В …
0
81
24.06.2013, 20:30
0
164
16.06.2011, 13:05
Публикации юристовОспаривание договора займа
Оспаривание договора займа | … возможность оспорить договор займа по причине его безденежности. То есть заемщик может доказать в … доказано, что заемщик не получил деньги по договору, то в этом случае договор займа …
0
55
Бесплатный вопрос юристам онлайн
Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Администратор печатает сообщение
Источник
Долг платежом красен – говорят в народе. Но что делать должнику, если передача денег состоялась только на бумаге? В реальной жизни заёмщик их так и не увидел, но данное обстоятельство не помешало бывшему компаньону обратиться в суд с требованием вернуть всё до единой копейки, указанной в соглашении или расписке.
Шанс на защиту
Само по себе подписание соглашения о займе или расписка не влекут за собой действительности договорённостей. Сделка считается заключённой только после фактической передачи заёмных средств от займодавца заёмщику.
Также закон не допускает возврата долга, приобретённого в виде денег, посредством передачи какой-либо вещи. Такие отношения будут квалифицированы иначе и подпадут под признаки других гражданско-правовых отношений.
Благодаря этим установкам у должника появляется право оспорить взятые обязательства, если интересы пересекаются с интересами займодавца.
В соответствии со ст. 812 ГК РФ, заёмщик вправе оспорить договор займа по безденежности, доказав в суде, что деньги в долг не получил или получил, но не в полном объёме.
Если будет установлено, что передано денег меньше, чем указано в договоре, то он будет признан заключённым на фактическую сумму займа.
Важно учесть, что безденежность возможна даже при добросовестном исполнении обязательства займодавцем. Так, при безналичной передаче денег сумма может не дойти до заёмщика по вине банка, что явится препятствием для их реального получения и фактического использования.
В суде именно заёмщику приходится доказывать безденежность. Это обстоятельство требует от него тщательной подготовки, так как презумпция добросовестности сторон стоит на первом месте, и по умолчанию будет считаться, что займодавец исполнил своё обязательство перед должником.
Лучшая защита – нападение
На основании п. 2 ст. 812 ГК РФ письменная форма договора займа допускает только письменные доказательства, за исключением фактов обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения или стечения тяжёлых обстоятельств. Поэтому опровергнуть безденежность путем свидетельских показаний практически нереально.
Основными аргументами заёмщика будут являться документы (выписки движения средств, бухгалтерские и налоговые отчётности и др.).
Это не значит, что свидетели совсем не играют никакой роли в подобных делах. Их могут привлечь.
Так, в одном деле ответчице удалось обосновать безденежность с помощью видеозаписи. Верховный суд признал данные действия правомерными (определение СК по гражданским делам ВС РФ от 14.04.2015 г. № 33-КГ 15-6).
В случае, если заёмщик успел перечислить деньги займодателю, то признание договора займа незаключённым по безденежности повлечёт за собой право вернуть назад сумму неосновательного обогащения.
Отмечу, что договор может быть признан незаключённым не только по причине безденежности.
Та же участь ждёт соглашение, если в нём не определены сторонами существенные условия.
Для займа таковыми считаются предмет договора и условия его возврата (ст. 807 ГК РФ).
Кроме этого, договор займа может быть признан недействительным. Исполнение может быть признано вполне реальным, но при этом имеются основания, по которым сделки признаются недействительными (Гл. 9 ГК РФ). Чаще всего в судебной практике встречаются мнимые и притворные сделки, не отвечающие заёмным обязательствам.
Например, договор займа в виде расписки, выданной в качестве гарантии исполнения работ (услуг), будет признан притворной сделкой, т.е. недействительной. В отличие от оспаривания по безденежности, для установления истинных отношений между сторонами использование свидетельских показаний в данном случае судом допускается.
С примером решения суда о признании сделки притворной, расписки безденежной можно ознакомиться здесь (дело № 2-3268/17, решение Советского районного суда г. Краснодара от 28.06.2017 г.).
Хорошего вам дня и спасибо, что дочитали!
Каждый день узнавайте о правовых и практических аспектах нашей жизни.
Ваши комментарии и оценка публикации поддержат интерес к теме!
Для граждан — консультации по вопросам гражданского законодательства и правоприменительной практики, подготовка документов. Изучение проблемы бесплатно.
Для организаций — юридическое сопровождение бизнеса (договоры, иски, претензии, жалобы, заявления, корпоративный документооборот).
Ответственное отношение к качеству работы и заявленным срокам.
Для обращения используйте форму личных сообщений или электронную почту, указанную в профиле.
Источник