Общие правила, установленные ГК таковы:
1. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, — независимо от суммы.
2. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Может ли факт заключения договора займа при отсутствии оригинала договора либо исключении его судом из числа доказательств по делу подтверждаться иными доказательствами, в частности платежными документами, подтверждающими факт перечисления либо передачи денежных средств?
Следуя букве закона, сделки совершаются устно или в письменной форме (п. 1 ст. 158 ГК РФ).
Сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку (п. 1 ст. 160 ГК РФ).
Так, договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору (пп. 2 и 3 ст. 434 ГК РФ).
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Согласно ст. 162 ГК РФ несоблюдение требований о совершении сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания, но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства. В случаях, прямо указанных в законе или в соглашении сторон, несоблюдение простой письменной формы сделки влечет ее недействительность.
При этом договор займа является реальным и в соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Статьей 812 ГК РФ предусмотрено, что заемщик вправе оспаривать договор займа по его безденежности, доказывая, что деньги или другие вещи в действительности не получены им от займодавца или получены в меньшем количестве, чем указано в договоре.
Если договор займа должен быть совершен в письменной форме (ст. 808 ГК РФ), его оспаривание по безденежности путем свидетельских показаний не допускается, за исключением случаев, когда договор был заключен под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя заемщика с займодавцем или стечения тяжелых обстоятельств.
В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ и ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждая сторона, лицо, участвующие в деле, должны доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Поскольку для возникновения обязательства по договору займа требуется фактическая передача кредитором должнику денежных средств (или других вещей, определенных родовыми признаками) именно на условиях договора займа, то в случае спора на кредиторе лежит обязанность доказать факт передачи должнику предмета займа и то, что между сторонами возникли отношения, регулируемые гл. 42 ГК РФ, а на заемщике — факт надлежащего исполнения обязательств по возврату займа либо безденежность займа.
При наличии возражений со стороны ответчика относительно природы возникшего обязательства следует исходить из того, что займодавец заинтересован в обеспечении надлежащих доказательств, подтверждающих заключение договора займа, и в случае возникновения спора на нем лежит риск недоказанности соответствующего факта.
Выдачу займов можно подтвердить платежным поручением
В соответствии с ч. 2 ст. 71 ГПК РФ, ч. 8 ст. 75 АПК РФ при непредставлении истцом письменного договора займа или его надлежащим образом заверенной копии вне зависимости от причин этого (в случаях утраты, признания судом недопустимым доказательством, исключения из числа доказательств и т.д.) истец лишается возможности ссылаться в подтверждение договора займа и его условий на свидетельские показания, однако вправе приводить письменные и другие доказательства, в частности расписку заемщика или иные документы.
К таким доказательствам может относиться, в частности, платежное поручение, подтверждающее факт передачи одной стороной определенной денежной суммы другой стороне.
Такое платежное поручение подлежит оценке судом, исходя из объяснений сторон об обстоятельствах дела, по правилам, предусмотренным ст. 67 ГПК РФ или ст. 71 АПК РФ, — по внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, с учетом того, что никакие доказательства не имеют заранее установленной силы.
При этом указание в одностороннем порядке плательщиком в платежном поручении договора займа в качестве основания платежа само по себе не является безусловным и исключительным доказательством факта заключения сторонами соглашения о займе и подлежит оценке в совокупности с иными обстоятельствами дела, к которым могут быть отнесены предшествующие и последующие взаимоотношения сторон, в частности их взаимная переписка, переговоры, товарный и денежный оборот, наличие или отсутствие иных договорных либо внедоговорных обязательств, совершение ответчиком действий, подтверждающих наличие именно заемных обязательств, и т.п.
Таким образом, если в поручении указано, что платеж произведен по договору займа, это еще не свидетельствует однозначно о заключении данного договора. Суды будут учитывать и другие обстоятельства дела (например, переписку, товарный и денежный обороты).
Источник: Обзор судебной практики ВС РФ N 3 (2015), утвержденный Президиумом ВС РФ 25.11.2015.Размещен на сайте ВС РФ 26 ноября 2015 года
До настоящего времени у судов, в частности ВС РФ и ВАС РФ, не было единого подхода к решению вопроса о том, можно ли подтвердить выдачу займа платежным поручением. Полагаем, после разъяснений ВС РФ суды начнут придерживаться одной позиции
в спорах о займах.
Источник
Верховный суд РФ разобрал, какими платежными документами может быть заменен оригинал договора займа, например, в случае его утери. Разъяснения приводятся в 144-страничном, третьем за этот год обзоре судебной практики.
ВС анализирует в обзоре практику всех судебных коллегий (о материалах, представленных коллегиями по экономическим спорам, по гражданским и уголовным делам, читайте на «Право.ru» соответственно здесь, здесь и здесь), а также разбираются постановления надзора суда по различным категориям дел (см. здесь) и даются разъяснения по вопросам, возникающим в судебной практике.
Всего представлены толкования по 22 проблемным аспектам практики разрешения споров (см. также здесь). В частности, ВС отвечает на вопрос, может ли факт заключения договора займа при отсутствии оригинала такого договора либо исключении его судом из числа доказательств по делу подтверждаться иными доказательствами, в частности платежными документами, подтверждающими факт перечисления денежных средств.
Согласно п. 1 ст. 158 ГК РФ сделки совершаются устно или в письменной форме (простой или нотариальной). Сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами (п. 1 ст. 160 ГК РФ).
Указанные правила применяются к двусторонним (многосторонним) сделкам (договорам), если иное не установлено ГК РФ (п. 2 ст. 420 ГК РФ). Так, договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору (пп. 2 и 3 ст. 434 ГК РФ).
Статьей 808 ГК РФ установлены требования к форме договора займа: договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, – независимо от суммы.
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Согласно ст. 162 ГК РФ несоблюдение требований о совершении сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания, но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства. В случаях, прямо указанных в законе или в соглашении сторон, несоблюдение простой письменной формы сделки влечет ее недействительность.
При этом договор займа является реальным и в соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Статьей 812 ГК РФ предусмотрено, что заемщик вправе оспаривать договор займа по его безденежности, доказывая, что деньги или другие вещи в действительности не получены им от займодавца или получены в меньшем количестве, чем указано в договоре. Если договор займа должен быть совершен в письменной форме (ст. 808 ГК РФ), его оспаривание по безденежности путем свидетельских показаний не допускается, за исключением случаев, когда договор был заключен под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя заемщика с займодавцем или стечения тяжелых обстоятельств.
В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ и ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждая сторона, лицо, участвующие в деле, должны доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Поскольку для возникновения обязательства по договору займа требуется фактическая передача кредитором должнику денежных средств (или других вещей, определенных родовыми признаками) именно на условиях договора займа, то в случае спора на кредиторе лежит обязанность доказать факт передачи должнику предмета займа и то, что между сторонами возникли отношения, регулируемые гл. 42 ГК РФ, а на заемщике – факт надлежащего исполнения обязательств по возврату займа либо безденежность займа.
При наличии возражений со стороны ответчика относительно природы возникшего обязательства следует исходить из того, что займодавец заинтересован в обеспечении надлежащих доказательств, подтверждающих заключение договора займа, и в случае возникновения спора на нем лежит риск недоказанности соответствующего факта.
В соответствии с ч. 2 ст. 71 ГПК РФ, ч. 8 ст. 75 АПК РФ при непредставлении истцом письменного договора займа или его надлежащим образом заверенной копии вне зависимости от причин этого (в случаях утраты, признания судом недопустимым доказательством, исключения из числа доказательств и т. д.) истец лишается возможности ссылаться в подтверждение договора займа и его условий на свидетельские показания, однако вправе приводить письменные и другие доказательства, в частности расписку заемщика или иные документы.
К таким доказательствам может относиться, в частности, платежное поручение, подтверждающее факт передачи одной стороной определенной денежной суммы другой стороне.
Такое платежное поручение подлежит оценке судом, арбитражным судом исходя из объяснений сторон об обстоятельствах дела, по правилам, предусмотренным ст. 67 ГПК РФ или ст. 71 АПК РФ, – по внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, с учетом того, что никакие доказательства не имеют заранее установленной силы.
При этом указание в одностороннем порядке плательщиком в платежном поручении договора займа в качестве основания платежа само по себе не является безусловным и исключительным доказательством факта заключения сторонами соглашения о займе и подлежит оценке в совокупности с иными обстоятельствами дела, к которым могут быть отнесены предшествующие и последующие взаимоотношения сторон, в частности их взаимная переписка, переговоры, товарный и денежный оборот, наличие или отсутствие иных договорных либо внедоговорных обязательств, совершение ответчиком действий, подтверждающих наличие именно заемных обязательств, и т. п.
С полным текстом обзора судебной практики Верховного суда РФ № 3 (2015) можно ознакомиться здесь.
Источник
г. Симферополь • Вопросов: 7
В какой суд нужно подавать возражения, если кредитной наружил договор займа подав в Третейский суд по возврату займа. В договоре нет Третейской оговорки. В договоре сказано, что иск по возврату займа рассматривается в суде по месту жительства. К тому же кредитор прислал договор оферты на Третейское соглашении который составлен в отсутствии меня подписан эл.подписью и не был выдана копия договора оферты явно это подлог кредитора.
отзывов: 12 746
•
ответов: 24 875
•
г. Санкт-Петербург
Здравствуйте.
Возражения в любом случае подаются в тот суд, где рассматривается дело.
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет
г. Иваново • Вопросов: 17
В договоре с МФО указан срок договора «до полного исполнения обязательств». Срок возврата при этом 14 дней. По истечении даты возврата в течение просрочки МФО продолжала начислять % по ставке 1,7% в день (на просроченный основной долг). Можно ли оспорить эти % в суде, сославшись на фактически бессрочный характер обязательств заемщика и об отсутствии ограничений размера процентов за пользование микро займом?
вопрос №17809733
прочитан 12 раз
отзывов: 2 224
•
ответов: 3 339
•
г. Москва
Да вы можете снизить процент в порядке 333 не РФ. По поводу срока возврата 14 дней указано. Ссылка до полного погашения имеет отношение по остальным пунктам в том числе и процентам.
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет
отзывов: 2 321
•
ответов: 5 156
•
г. Москва
Здравствуйте Дарья!
Для ответа на ваш вопрос необходимо ознакомиться с договором займа, так как влияет ряд обстоятельств.
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет
г. Астрахань • Вопросов: 71
Я как директор ООО заключил договор займа, отдать во время не смогли из-за отсутствия средств, заимодавец подал в суд и выиграл включая НЕУСТОЙКУ теперь учредители подали в суд и говорят что я принес убытки предприятию виде этой НЕУСТОЙКИ и хотят ее получить с меня как с директора. Но я же не виноват в отсутствии денег у предприятия у нас и сейчас картотека. Как Вы считаете требования учредителей законны и обоснованы?
вопрос №17732117
прочитан 12 раз
отзывов: 55 852
•
ответов: 152 695
•
г. Долгопрудный
Нельзя ответить по написанному. Но ближе к тому, что требования правомерны — невозможно брать кредит, не зная, за счет чего его придется возвращать, то есть Вы не обеспечили возникновение этих средств, хотя были должны.
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет
В 2013 году брала займ в микрофинансовой организации нано финанс были просрочки но займом рассчиталась в 2016 году прислали справку на электронику об отсутствии задолженности. Спустя 4 года присылают письма что бы я оплатила долг что у них действует акция если оплачу 14000 то остальное якобы спишется. Платить якобы только через киви кошелек а по договору оплата не возможна. Что делать в этой ситуации.
вопрос №17191611
прочитан 8 раз
отзывов: 55
•
ответов: 95
•
г. Мытищи
Добрый день! Ничего не платить. Направьте в адрес МФО официальное письмо с просьбой предоставить информацию об отсутствии/наличии задолженности и направить ее почтовой связью на Ваш адрес.
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет
Юридическое лицо №1 (Заемщик) получило заём у Юридического лица №2 (Кредитор), по безналичному расчету, на основании договора займа. Заём возвращался наличными д/с частями. Обязательства по Договору выполнены в полном объеме. Какой документ необходимо получить Заёмщику от Кредитора подтверждающий отсутствие претензий со стороны Кредитора.
вопрос №17113649
прочитан 10 раз
отзывов: 1 947
•
ответов: 3 147
•
г. Кемерово
Здравствуйте!
Чтобы вам помочь, нужно знать содержание договора.
Вы можете оформить акт сверки взаимных расчетов по договору.
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет
г. Ростов-на-Дону • Вопросов: 7
Была у меня ООО, налоговая ликвидировала её из за отсутствия деятельности, моей ООО другая компания должна была деньги по договору займа, но так и не вернула, могу ли я вернуть как то эти деньги как учредители и с чего начать?
отзывов: 3 193
•
ответов: 6 564
•
г. Кемерово
К сожалению, Вы ничего в настоящий момент не можете сделать, т.к. кредитором являлось ООО, а оно уже не существует.
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет
Отказались выдать справку об отсутствии долга в МФО. Написала им претензию. Ответа нет. Обратилась в ЦБ РФ. Отозвали лицензию у МФО. И что дальше? Подали на меня в суд и выиграли его, взыскав с меня ещё раз по договору займа. Ничего не могу сделать!
вопрос №16151581
прочитан 7 раз
отзывов: 14 965
•
ответов: 21 504
•
г. Самара
Вам следует написать грамотную и аргументированную апелляционную жалобу на решение суда.
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет
г. Краснодар • Вопросов: 6
Нахожусь год в декретном отпуске работала продавцом в магазине. Спустя год моего отсутствия провели ревизию выявили недостачу 300 000. Директор вызывает что бы я подписала договор займа так как я тоже работала и должна. Законно ли это? Какие должны быть мои действия?
вопрос №15864632
прочитан 5 раз
отзывов: 8 286
•
ответов: 15 833
•
г. Владимир
Валентина, это не законно. Вы можете дать письменный отказ со ссылками на нормы права.
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет
г. Санкт-Петербург • Вопросов: 1
В договоре займа, напечатанном на компьютере стоит фраза, что этот договор является распиской и подтверждением получения денежных средств. Рукописной расписки нет. Только подписи под договором. Можно ли оспорить на основании отсутствия расписки? Спасибо.
вопрос №15350406
прочитан 4 разa
отзывов: 2 661
•
ответов: 5 144
•
г. Москва
Внимание! Ответ отключен модератором по причине «Не имеющий правового содержания».
Денис! Опытному юристу нужно детально знакомиться с ситуацией и с договором. Что Вы хотите на стене сайта? Вдохновения? Моральной поддержки? Они не стоят на практике ровным счётом НИЧЕГО!
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет
отзывов: 134
•
ответов: 542
•
г. Санкт-Петербург
Добрый день, Денис!
Да, такой договор может являться доказательством в судебном процессе в соответствии с правилами Гражданско-процессуального кодекса и подтверждать передачу денежных средств.
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет
Микрозаймы подали в суд в своем городе, я как ответчик проживаю в другом за 350 км. В договоре займа указано что дело рассматривается в конкретном суде того города. Возможно ли написать в суд о переносе дела в мой город (ответчика). Если нет то нужно написать отзыв на исковое или возражения на исковое? И приложить ходатайство о рассмотрении дела в мое отсутствие с указанием причин.
Заранее благодарю за ответ!
вопрос №15127508
прочитан 5 раз
отзывов: 4 346
•
ответов: 6 820
•
г. Ульяновск
Доброго времени. В обязательном порядке следует направить возражение на исковое заявление уже сейчас, в котором требовать пересчета процентов, и ходатайство о направлении дела по месту Вашего жительства.
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет
г. Нижневартовск • Вопросов: 19
У моей фирмы договор поставки с подразделением ПО «Роснефть» Но из-за отсутствия финансовых ресурсов договор срывается. В связи с этим знакомая фирма согласилась помочь в решении этого вопроса, т.е выделить мне беспроцентный займ на 2 месяца (в пределах более 600 т.р) Как можно оформить это, чтобы у них все было нормально с точки зрения бухгалтерского и налогового учета. С уважением Григорьев А.Х. Радужный.
вопрос №13539400
прочитан 2 разa
отзывов: 15 617
•
ответов: 36 929
•
г. Казань
Действующим законодательством не запрещено предоставление займа одной организации другой на безвозмездной основе. Чтобы не было вопросов от налоговой инспекции, лучше заложить небольшую ставку по процентам.
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет
г. Ростов-на-Дону • Вопросов: 1
В ч.2 ст.809 ГК РФ указано, что При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Имеется ввиду дата, указанная в договоре, а затем по 809 не взыскивают, применяется 395 ГК РФ или по 809 можно считать на дату вынесения решения?
вопрос №13450461
прочитан 26 раз
отзывов: 8 931
•
ответов: 14 478
•
г. Саранск
Проценты по 809 ГК взыскиваются в течение всего действия договора. Если решением суда договор будет расторгнут, то 809 проценты перестанут расти и их можно будет потом подменить индексацией присужденных сумм. Если решением суда договор не расторгнут, то он продолжает действовать и проценты можно насчитывать вплоть до исполнения обязательства.
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет
отзывов: 7 822
•
ответов: 30 268
•
г. Ростов-на-Дону
Здравствуйте ст 809 ГК тут как раз то проценты взыскиваются за всё время пока договор не расторгнут и конечно можно насчитывать проценты.
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет
г. Ставрополь • Вопросов: 6
Я проживаю в г. Минеральные Воды. Подала иск в Пермский городской суд (ответчик проживает в Перми) о взыскании долга по договору-займа. Добраться до Перми для меня большая проблема. Хочу направить в суд заявление о рассмотрении дела без моего присутствия. Повлияет ли моё отсутствие на результат? Посоветуйте, как правильно мне поступить.
вопрос №12950885
прочитан 22 разa
отзывов: 17 383
•
ответов: 35 653
•
г. Казань
Здравствуйте, в соответствии с нормами действующего законодательства Российской Федерации и сложившейся практикой его применения если вы не будете присутствовать, о не будете приводить дополнительные аргументы, но они могут и не понадобиться учитывая характер дела.
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет
отзывов: 13 336
•
ответов: 23 203
•
г. Кривой Рог
Валентина. Добрый день. Направление в Пермский суд Вашего заявления по почте, в котором Вы просите рассматривать дело в Ваше отсутствие, что Вы поддерживаете свои исковые требования в полном объеме, думаю ничего не изменит. Главное для суда-договор или расписка. Но должен быть оригинал.
С любой ситуации всегда можно найти выход. Удачи Вам и всего самого хорошего исхода дела.
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет
Можно ли через суд признать договор кредитования недействительным в связи с отсутствием письменного договора кредитования (займы через интернет)?
вопрос №12572158
прочитан 12 раз
отзывов: 11 159
•
ответов: 28 424
•
г. Москва
Здравствуйте Виктория, да это возможно сделать, договор согласно законодательства РФ заключается в письменной форме, где должна стоять ваша подпись, кроме того в договоре могут иметься пункты которые нарушают ваши права как потребителя.
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет
г. Красноярск • Вопросов: 3
Какой документ, мне, как бывшему Заемщику на основании договоров займа, необходимо подписать с Заимодавцем, при условии отсутствии долга перед ним и с его согласия. Договоры займа утеряны, точные даты заключения данных договоров, а также сроки и суммы на данный момент точно мне не известны.
Данный документ необходим мне для дальнейшего подтверждения, что долги закрыты. Его лучше составить в виде расписки или соглашения?
вопрос №12378423
прочитан 7 раз
отзывов: 52 965
•
ответов: 125 017
•
г. Унеча
Доброго времени суток!
Пусть пишет расписку — по состоянию на ВЫ ему ничего не должны
Всегда рады помочь! Удачи Вам.
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет
отзывов: 19 265
•
ответов: 39 596
•
г. Курган
Это должна быть расписка что вы перед Заимодавцем на данную дату никакой задолженности не имеете. Всего доброго и удачи вам.
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет
отзывов: 851
•
ответов: 1 833
•
г. Красноярск
Добрый день Татьяна. Вы можете оформить путем составления расписки или соглашения. Значения форма документа не имеет. Главное, чтобы в этом документе были полностью ФИО, паспортные данные и существенные условия сделки.
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет
Мною заключен договор займа в качестве займодавца. Зам полностью возвращен не был.
(13 ответов)
Чем в исковом заявлении подтвердить отсутствие возврата денежных средств ответчиком по договору займа?
(5 ответов)
Обязан ли нотариус предоставить информацию о наличии или отсутствии у него договора займа.
(1 ответ)
Поясните — разве по долговым распискам (при отсутствии договора займа) выдаются судебные приказы судьями?
(4 ответa)
Источник