г. Барнаул • Вопросов: 11
Может ли коллектор по договору цессии подать на суд о взыскании долга.
вопрос №11573183
прочитан 55 раз
отзывов: 3 623
•
ответов: 9 920
•
г. Бийск
Может если договор заключен надлежащим образом и договор трехсторонний (там и ваша подпись как должника обязана быть) если ее нет договор цессии можно ничтожным признать.
Юрист
Жигальцев В.В.
отзывов: 9 891
•
ответов: 31 009
•
г. Владивосток
Да вполне может так как договор цессия это переуступка права требования. Подадут в суд — оспаривайте договор цессии если своего согласия на цессию не давали.
отзывов: 31 417
•
ответов: 64 294
•
г. Москва
Может подать, если заключил договор и запрета на переуступку у Вас в договоре кредитования не имеется.
Ваших подписей в договоре не нужно и спрашивать Вас о переуступке никто не будет, Вас только должны уведомить об этом и то, если не уведомили, это не препятствует взысканию.
отзывов: 6 580
•
ответов: 23 497
•
г. Барнаул
[quote]Может ли коллектор по договору цессии подать на суд о взыскании долга.[/quote]
Может, поскольку договор цессии предполагает переуступку права требования.
Юрист
Коршиков А.Г.
отзывов: 303
•
ответов: 1 158
•
г. Бийск
Если вам нужна помощь для представления интересов в суде время визита можете согласовать по телефону. Право на обращение в суд имеет каждый гражданин. Вопрос в том что у вас за долг, как он оказался у коллектора, и что вам сейчас предъявляют?
Действия коллекторов в настоящее время регулируются специальным законом, однако в суде издержки по получению долга с вас могут увеличиться кратно, поэтому вам целесообразно решать данный вопрос в направлении погашения долга.
Взыскание долга по исполнительному листу по договору Цессии.
вопрос №2489239
прочитан 111 раз
отзывов: 479
•
ответов: 1 482
•
г. Москва
Начать самому (или поручить другому) отслеживать финансовое состояние должника.
При установлении его места работы (физ. лица) или расчетного счета (для юр. лиц) быстренько закидывать туда исполнительный лист.
г. Владивосток • Вопросов: 2
Ук подала в суд иск по долгам за жкх. Затем данная организация была признана банкротом и в процессе конкурсного производства долги были выкуплены по договору цессии. Должники не были уведомлены о переуступке прав требования. После этого прошло около 8 лет. Квартира была продана. Сейчас у судебных приставов исполнительный документ о взыскании долга. Причём долгов у рсо не было. Как поступить в такой ситуации?
вопрос №17813051
прочитан 4 разa
отзывов: 2 399
•
ответов: 4 662
•
г. Калининград
Здравствуйте, если это судебный приказ то нужно его отменять, пишите возражение, если это иск, то нужно его обжаловать, так как уведомление должника о переуступке права требования, является одним из существенных условий при взыскании долгов и закреплено на законодательном уровне.
отзывов: 12 210
•
ответов: 23 450
•
г. Санкт-Петербург
Здравствуйте.
Нужно отменять судебный приказ, если это он вынесен.
Получите документ в суде или у приставов и подавайте возражения относительно его исполнения.
г. Владикавказ • Вопросов: 2
За долги мне по ген доверенности отдали договора цессии по взысканию задолженности у клиентов Сбора. Вопрос: можно ли перепродать указанные договора коллекторам?
вопрос №17699931
прочитан 13 раз
отзывов: 123
•
ответов: 148
•
г. Нальчик
Здравствуйте. Точно так же как уступили договора Вам вы так же можете уступить права взыскания по договорам «коллекторам»
г. Владивосток • Вопросов: 1
14.02.2019 г. заключил в процессе банкротства УК договор цессии на дебиторскую задолженность.
20.06.2020 подал в мировой суд приказ на взыскание долгов по ЖКХ. Мировой судья отказывает в принятии судебного приказа, усматривая спор о праве на основании п. 18 ст. 155 ЖК РФ от 27.07.2019 г. Частную жалобу в районном суде тоже не удовлетворили.
Но ведь закон обратной силы не имеет? Договор цессии заключен раньше 27.07.2019 г. Что делать дальше? Есть ли смысл подавать кассацию?
Дмитрий.
вопрос №17623753
прочитан 4 разa
отзывов: 8 227
•
ответов: 15 718
•
г. Владимир
Дмитрий, смысл есть всегда. Да подавайте жалобу.
Лучше сделать и не жалеть что не сделал…
г. Барнаул • Вопросов: 11
Помогите решить вопрос пожалуйста. Коллекторское агентство подало против меня иск о взыскании долга по ЖКХ. Смысл в том что договор цессии с УК был заключен До вступления нового закона и якобы имеет право сегодня требовать с меня долг. Так ли это? Подскажите пожалуйста, что отвечать в суде? На какую статью ссылаться? Спасибо.
вопрос №17617071
прочитан 12 раз
отзывов: 32 669
•
ответов: 52 143
•
г. Красногорск
Если они выкупили долг, то имеют полное право взыскать его с вас. Тут вопрос в другом. От какого года долги по ЖКХ?
С уважением.
отзывов: 15 698
•
ответов: 38 906
•
г. Темрюк
Все верно, за какой период взыскивают долг?
г. Астрахань • Вопросов: 18
Коллекторы подали исковое заявление в мировой суд на взыскания долга. Агентского договора и договора цессии в деле нет. о том что коллекторы выкупали мой долг информации нет и до меня не доводили. По кредиту не смог платить в 2014 году последний платёж по кредиту должен был внести в мае 2017 года до апреля 2020 года не банк не коллекторы не беспокоили и не напоминали о долге. Могут ли коллекторы подавать вообще в суд есть у них такие полномочия или у них только информационные обязанности?
отзывов: 965
•
ответов: 1 820
•
г. Москва
Судя по всему пропущен срок исковой давности. Идите в суд и заявляйте об этом.
отзывов: 3 382
•
ответов: 6 255
•
г. Москва
Здравствуйте!
Скорее всего они перекупили долг. Но нужно ознакомиться с делом. По крайней мере срок исковой давности уже прошел.
отзывов: 1 698
•
ответов: 2 785
•
г. Калининград
Заявите в суде о пропуске срока исковой давности по кредиту. Коллекторы могут обратиться в суд с исковыми требованиями в случае заключения с банком договора цессии (уступки права требования).
г. Нижний Новгород • Вопросов: 1
Иск о взыскании суммы долга по договору цессии можно подать по упрощенной процедуре судопроизводства?
вопрос №17243034
прочитан 7 раз
отзывов: 298
•
ответов: 943
•
г. Нижний Новгород
Здравствуйте.
Иск подается в обычном порядке, это только суду решать в каком порядке начинать рассмотрение дела, обычном или упрощенном.
г. Оренбург • Вопросов: 23
Решение суда о взыскании кредитного долга находится в исполнительном производстве с августа 2018 года, мною предоставлены приставам документы о проведённых и предстоящих фактических хирургических операциях на желудке и ограниченной трудоспособности инвалидности нет . От банка поступило предложение погасить долг по договору цессии за 50% стоимости кредита. Закрывается ли при этом исполнительное производство?
вопрос №17043761
прочитан 6 раз
отзывов: 1 889
•
ответов: 3 850
•
г. Белгород
Сергей, добрый день! Если вы оформите с банком соглашение, в котором будет указано, что банк от остальной суммы взыскания отказывается, то возможно и закрыть
Как показывает практика, банки на такое не идут.
отзывов: 41
•
ответов: 62
•
г. Магнитогорск
Добрый день! Договор цессии — это уступка прав требования. То есть банк уступил свое право требовать с Вас оплаты долга другой организации (скорее всего коллекторам).
Исполнительное производство оканчивают при фактическом исполнении решении суда, в случае невозможности взыскания и могут прекратить по заявлению взыскателя. И вот тут есть для Вас риск: 1. Если Вы оплатите 50% от суммы задолженности, то напишет ли банк (коллекторы) потом заявление о погашении задолженности и с просьбой окончить исполнительное производство? 2. В случае если банк (коллекторы) отзовет исполнительный лист, судебные приставы исполнительный лист ему вернут, где гарантия того, что банк (коллекторы) в течение 3 х лет не предъявит этот лист опять на взыскание оставшихся 50%?
Если у Вас ухудшилось материальное положение, то Вы вправе обратиться с заявлением в суд о предоставлении рассрочки уплаты долга.
Сколько раз организации могут переуступать кредитный долг? У меня осталось обязательство по микрозайму. В кредитном договоре указано, что возможна уступка третьим лицам. С иском о взыскании с меня средств обратилась четвертая организация согласно договора цессии.
вопрос №17041925
прочитан 7 раз
отзывов: 111
•
ответов: 192
•
г. Ростов-на-Дону
Закон не содержит ограничений ни по лицам, ни по количеству возможных переуступок права требования.
отзывов: 2 308
•
ответов: 5 124
•
г. Москва
Здравствуйте Светлана!
В вашем случае можно списать долг путем признания договора переуступки прав недействительным при условии, если в разделе о переуступке нет возможности отказаться или согласиться.
отзывов: 12 173
•
ответов: 15 845
•
г. Волгоград
Светлана, законом ограничений количества переуступок не предусмотрено. Готовьте возражения по существу иска, с учетом сроков исковой давности и требования соразмерности штрафов и пени сумме основного долга.
Я по договору цессии получил исполнительный лист на взыскание долга. Подскажите, мне нужно составлять иск в суд что бы получить определение суда, а потом обращаться к приставам, или можно сразу обращаться к приставам?
вопрос №16983010
прочитан 6 раз
отзывов: 3 644
•
ответов: 4 559
•
г. Самара
Добрый день! Замена стороны в исполнительном производстве осуществляется на основании определения суда (ст. 52 Закона об исполнительном производстве).
Вам нужно написать в суд по месту ведения исполнительного производства заявление о замене взыскателя, приложив договор цессии, получить определение суда и отнести его приставам, они произведут замену и будут взыскивать деньги уже в вашу пользу.
Скажите, пожалуйста, если по договору уступки требования (цессии) цессионарием был подан иск о взыскании долга с должника, который первым был проигран. Суд признал договор цессии ничтожным, может ли теперь цедент подать иск от своего имени в тот же суд по тому же предмету и к тому же должнику?
вопрос №16945526
прочитан 17 раз
отзывов: 717
•
ответов: 1 357
•
г. Брянск
Согласно ГПК РФ не может. Если будет подан иск, заявите ходатайство и приложите решение суда, и суд прекратит производство.
(текст отредактирован 13.02.2020, 17:02)
отзывов: 1 805
•
ответов: 2 635
•
г. Орёл
Добрый день!
Если все три основания в действии, то иск должен быть отклонен — ст. 134 ГПК РФ. Тем более, если речь идет об одном и том же договоре, который уже был признан ничтожным вступившим в законную силу решением суда. Ничтожный (если в полном объеме, а не отдельные его пункты), значит, недействительный, несуществующий.
отзывов: 782
•
ответов: 1 473
•
г. Москва
Если в иске отказано в связи с тем, что право требования не перешло, то может взыскать долг старый кредитор. Если отказано по основаниям, связанным с основным обязательством, то повторно суд рассматривать иск не будет.
Нашей компанией был заключен договор уступки требования. Цессионарием в арбитражный суд был подан иск по взысканию долга, который он проиграл. Может ли теперь наша компания (цедент), если мы, например, расторгнем договор цессии, опять обратиться в суд по этому же вопросу, т.к. обжалование для нас не вариант.
Заранее спасибо!
вопрос №16937932
прочитан 14 раз
отзывов: 152
•
ответов: 204
•
г. Тамбов
Если только основание измените. В ином случае, это спор между теми же сторонами о том же предмете по тем же основаниям. Вам вернут заявление.
г. Краснодар • Вопросов: 4
Брала кредит в 2013 году, платила год и перестала, банк разорился, долг продали службе взыскания. Могу ли в суде попытаться признать договор цессии недействительным, так как на момент продажи долг у службы взыскании лицензия была недействительна, если в кредитном договоре есть пункт «кредитор вправе уступить права требования по договору, любому новому кредитору, в том числе НЕ являющемуся кредитной организацией.»
вопрос №16787071
прочитан 1 раз
отзывов: 110
•
ответов: 235
•
г. Краснодар
ВС сослался на п. 51 Постановления Пленума № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей». Там указано, что если речь идет об уступке прав требования по кредитным договорам с физ лицами, то суду надо руководствоваться законом о защите прав потребителей. Этот закон не предусматривает право кредитной организации передавать долг физ лица «лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности», то есть коллекторам. Исключение возможно, только если разрешение на переуступку долга согласовано сторонами в договоре. ВС направил дело на новое рассмотрение в апелляцию. Шансы обжаловать данный договор есть всегда, главное чтобы было время, возможность и желание.
В 2016 г. коллектора подали на меня в суд по договору цессии о взыскании долга не имея на то лицензию а получили они её в 2017. Должны ли были коллектора переделать документы в суд (предоставить лицензию что они имеют право на взыскание долга)?
отзывов: 37 521
•
ответов: 152 475
•
г. Москва
Здравствуйте.
Есть и правоспособность юридического лица.
Юрист
Михайлов А.А.
отзывов: 2 954
•
ответов: 7 556
•
г. Иркутск
Нужно договор изучить кредитный и ТД.необходимо помощь 89149262085
г. Смоленск • Вопросов: 18
Управляющая компания-банкрот передала долги по договору цессии 22.07.2019 г.третьему лицу. Насколько законно требование третьего лица произвести замену взыскателя (управляющей компании банкрота) в исполнительном производстве в отношении должника если решение суда о взыскании долга вынесено 07.12.2018. А сама управляющая компания официально признана банкротом 04.06.2018 г.Как можно оспорить?
вопрос №16433936
прочитан 3 разa
Юрист
Крюков А.А.
отзывов: 133
•
ответов: 385
•
г. Самара
Доброй ночи. Обжалуйте договор цессии и обращайтесь к арбитражному управляющему, который ведет банкротство.
отзывов: 4 048
•
ответов: 9 966
•
г. Краснодар
Из тех сведений которые вы предоставили ничего незаконного не видно. Арбитражный/финансовый управляющий Виталий Снытко.
г. Великий Новгород • Вопросов: 41
У меня были тяжбы с банком, банк по цессии уступил долг коллекторам, те подали в суд заявление о правопреемстве, заявление было удовлетворено, но само ИП по делу прекращено за сроком давности повторного предъявления, могут ли коллекторы мне еще докучать, если прошло три года с момента акта о невозможности взыскания.. В заявлении коллекторы ссылались на договор займа…
вопрос №16172544
прочитан 14 раз
отзывов: 1 597
•
ответов: 3 002
•
г. Санкт-Петербург
Здравствуйте, к сожалению для Вас они будут докучать в расчет, что вам это надоест и вы заплатите, поэтому уведомьте их о нежелании общаться и если к вам есть вопросы — то пусть идут в суд.
отзывов: 479
•
ответов: 679
•
г. Чайковский
Конечно не могут!
Если нарушают ваши права ФЗ № 230 регулирует их деятельность, обращайтесь в прокуратуру с жалобой на их действия, по ст. 10 ФЗ о прокуратуре.
г. Великий Новгород • Вопросов: 41
У меня были тяжбы с банком, банк по цессии уступил долг коллекторам, те подали в суд заявление о правопреемстве, заявление было удовлетворено, но само ИП по делу прекращено за сроком давности повторного предъявления, могут ли коллекторы мне еще докучать, если прошло три года с момента акта о невозможности взыскания.. (В заявлении коллекторы ссылались на договор займа…
вопрос №16172537
прочитан 15 раз
отзывов: 3 277
•
ответов: 5 142
•
г. Сибай
Не будут докучать. Всё законно.
г. Гатчина • Вопросов: 41
У меня были тяжбы с банком, банк по цессии уступил долг коллекторам, те подали в суд заявление о правопреемстве, заявление было удовлетворено, но само ИП по делу прекращено за сроком давности повторного предъявления, могут ли коллекторы мне еще докучать, если прошло три года с момента акта о невозможности взыскания.. (В заявлении коллекторы ссылались на договор займа…
вопрос №16172530
прочитан 33 разa
отзывов: 926
•
ответов: 1 634
•
г. Санкт-Петербург
Добрый день! Если установленный законом срок предъявления исполнительного документа к исполнению истек, нет судебного акта, восстанавливающего этот срок, то любые взыскания в отношении Вас незаконны, а действия коллекторов можно расценить как самоуправство или вымогательство, в зависимости от ситуации.
г. Смоленск • Вопросов: 1
У меня был кредит в банке, банк подал иск в суд на 240000 рублей (включая штрафы и пени), затем решение суда о взыскании попало к приставам, а через пару месяцев банк подал мой долг по договору цессии сумма указана в договоре 159000 рублей (сумма основного) долга. Через суд была получена переуступка прав. Теперь организация, выкупившая мой долг (159000 рублей) с меня хочет взыскать 240000 рублей по ранее поданному банку иску в суд. Правомерно ли это. Какую сумму они могут взыскать с меня?
отзывов: 37 521
•
ответов: 152 475
•
г. Москва
Здравствуйте.
Нужно ознакомится с документами. Есть императивные требования закона.
отзывов: 1 846
•
ответов: 3 253
•
г. Москва
Всё зависит от того, что написано в решении суда и исполнительном листе.
Источник
«Цессионария нужно привлекать в качестве третьего лица в спор между цедентом и должником».
Вот такой интересный вывод сделала Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации в феврале прошлого 2019 года при рассмотрении очередной кассационной жалобы, принятой к своему рассмотрению.
Чтобы не сильно загружать Вас юридическими терминами попробую, как обычно, без лишней «юрисдистики» рассказать, чем этот вывод ВС РФ так важен и интересен не только Банкам и коллекторам, моим коллегам, но и некоторым «простым смертным» Должникам). Итак.
Напоминаю, что (если в сотый раз не переписывать формулировки норм ГК РФ), то Договор Цессии или Уступка права требования — это простыми словами — соглашение (договор), заключенное между «старым кредитором» (цедентом, как правило, Банком) и «новым кредитором» (цессионарием, как правило, коллектором), согласно которого «новому кредитору» (коллектору) от Банка переходят все права и обязанности, в том числе и право требовать погашение задолженности, по отношению к должнику (Заемщику), согласно условиям основного договора, права по которому передаются.
На практике часто оказывается так, что Банк (цедент) переуступает долг коллектору (цессионарию), который, в свою очередь, сначала путем получения судебного приказа, а потом (если СП отменен) и в исковом порядке пытается взыскать с Заемщика задолженность и, естественно, взыскивает. Это мы знаем все.
Но как часто Вы встречались с ситуацией, когда коллектор (цессионарий) уже долг с Должника по решению суда взыскал, а Банк (цедент) вдруг передумал и начал это самое решение суда обжаловать (мол, мои деньги и все тут)? Или наоборот: Банк долг переуступил, а потом переуступать передумал и обратился в суд за взысканием задолженности с должника? Вооот). И я с такой ситуацией в августе 2019 года столкнулась впервые. «Перерыв» тонны всей имеющейся в сети интернет судебной практики, я и «наткнулась» на обсуждаемое сегодня определение Суда.
Так вот. Верховный суд в своем определении от 15.02.2019 года на примере гражданского дела №А40-92703/2014 разъяснил права и цедента и цессионария, а именно:
«Цессионарий вправе обжаловать судебный акт по иску цедента, который пытается взыскать с должника денежные средства, если цессионария не привлекли в процесс третьим лицом.
Цедент вправе ходатайствовать о пересмотре по новым обстоятельствам судебных актов по своему иску о взыскании денег с должника, если суды ему изначально отказали. Это возможно, если в другом деле суд признает действия цессионария по обращению взыскания на права требования к должнику ничтожными».
О как!)
Суть спора, вызвавшего такой интерес ВС РФ, была таковой.
Кредитор предоставил заемщику-должнику кредит, который был обеспечен залогом. Впоследствии кредитор уступил свои права требования к должнику третьему лицу — цессионарию.
Позже цедент (старый кредитор) решил обратиться в суд с иском к должнику и взыскать с него деньги. Суды отказали, поскольку цессионарий (новый кредитор) уже обратил взыскание на права требования к должнику.
Далее цедент (старый кредитор) обратился в суд с иском о признании прав требования цессионария (нового кредитора) к должнику ничтожными, и суд такое требование удовлетворил.
Не отступая и проявляя настойчивость старый кредитор обратился в суд с заявлением о пересмотре судебных актов по новым обстоятельствам, указав, что в рамках другого гражданского дела действия цессионария (нового кредитора) по обращению взыскания на права требования к должнику суд признал ничтожными, а цедента (старого кредитора) восстановил в правах кредитора.
Суд отменил акты по новым обстоятельствам, но все равно отказали цеденту (старому кредитору) во взыскании с должника денежных средств, сославшись на то, что обязательства заемщика (должника) были прекращены, поскольку он заключил с цессионарием (новым кредитором) соглашение. При этом суд отметил, что цедент (старый кредитор) вправе требовать от цессионария (нового кредитора) исполненное ему должником по правилам искового производства о неосновательном обогащении))).
Верховный суд согласился с нижестоящими инстанциями в части выводов о том, что есть основания для пересмотра судебных актов по новым обстоятельствам. Однако отметил, что судебные акты затрагивают права цессионария (нового кредитора), поскольку содержат оговорку о праве цедента (старого кредитора) обратиться к нему с иском о взыскании исполненного как неосновательного обогащения. Цессионария (нового кредитора) нужно было привлечь в дело в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований. В этой связи Верховный суд направил дело на новое рассмотрение.
Выводы.
Когда заявляется иск к должнику о взыскании денежных средств от лица цедента (старого кредитора) и имеет место быть ранее заключенный договор об уступке права требования, следует привлекать цессионария (нового кредитора) в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора. В противном случае у цессионария будет довод для отмены судебных актов по делу.
Когда заявляется иск к должнику о взыскании денежных средств от лица цессионария (нового кредитора) и имеет место быть ранее заключенный договор об уступке права требования, следует привлекать цедента (старого кредитора) в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора. В противном случае у цедента будет довод для отмены судебных актов по делу.
Если коллектор (новый кредитор) предъявляет иск к Должнику, но не указывает в иске Банк (первого кредитора) в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора — это основание для отмены решения суда первой инстанции в суде апелляционной инстанции. НЕ СПЕШИТЕ в Суде первой инстанции в своих возражениях ссылаться на сей факт, приберегите его — это отличный инструмент для отмены решения суда в апелляции!
Подписывайтесь на канал, ставьте лайк, комментируйте публикацию и участвуйте в обсуждениях, делитесь статьей в своих социальных сетях, просвещайтесь сами и просвещайте своих знакомых и близких совершенно бесплатно.
С уважением к Вам, Т.С.
Источник