Устное заключение договора займа

1. Заключил договор займа, займодавец в устной форме вне договора предоставил мне реквизиты для оплаты, они оказались не его, а третьего лица, я переводил деньги на этот счёт,на судебном заседании представитель истца отказался, что была договорённость о переводе денежных средств на этот счёт,скажите является ли это мошенничеством?

1.1. Нет это не мошенничество это гражданско правовые отношения.

1.3. Добрый вечер!
К сожалению не является мошенничеством.
Предъявляйте иск о необоснованном обогащении к тому на чей счёт вы переводили, в соответствии с ГК РФ ст. 1102 Вам обязаны вернуть денежные средства, переведённые на его счёт!

2. Уточните пожалуйста, в один день, но в разное время, были оформлены договора займа, по 1000, 1000 и 500 руб. Форма договора устная. Если подавать в суд на данного человека, то сочтёт ли судья эти договора разными или же все таки определит в один договор займа? Спасибо за ответ.

2.1. Суд вам в иске откажет, какие бы вы требования не предъявили. Форма договора займа должна быть письменная, это установлено законом. Свидетельскими показаниями ФАКТ ПЕРЕДАЧИ ДЕНЕЖНЫХ СРЕДСТВ НЕ ПОДТВЕРЖДАЕТСЯ.

2.2. Добрый день, если Форма договора займа устная. Ничего вы не сможете взыскать в суде, так у вас нет доказательств заключения договора.

3.1. После регистрации права собственности обращайтесь в налоговую.

4. Могу ли я взыскать долг с ответчика, если договор займа был заключен в устной форме, без расписки.

4.1. Нет, не сможете — нет доказательств получения денег. Предложите составить расписку, если обстоятельства позволяют это сделать.
Расписка в простой (не нотариальной) форме признается действительной, если из неё следует – точно указаны: кто (заёмщик) – Ф.И.О. + паспортные данные + место жительства по паспорту? Кому (займодавцу) Ф.И.О. + паспортные данные + место жительства по паспорту? Сколько дал взаймы – сумма займа? На какой срок — срок возврата? Дата составления расписки? Проценты по займу или неустойка (пеня, штраф), если стороны их прямо указали в расписке!

4.2. Можете, если должник в суде признает наличие долга.

5. Расписка о займе денег под % была составлена в 2010 году срок возврата в 2011 до настоящего времени % отдавались но долг не возвращен. Можно ли потребовать в судебном порядке возврат долга сославшись на пролонгацию договора в устной форме а так как уже 5 месяцев не платятся % то я решил потребовать весь долг обратно. Как быть со сроками давности.

5.1. Здравствуйте! По всей видимости уже прошли сроки давности согласно ст.196 ГК РФ.

5.2. Я не соглашусь с коллегой, поскольку заемщик производил частичное погашение долга по расписке, то в данном случае применяется ст. 203 ГК РФ, согласно которой течение срока исковой давности прерывается совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга, что в вашем случае и произошло. При этом, течение срока исковой давности начинается заново, а время, истекшее до перерыва (совершения указанных действий), не засчитывается в новый срок. Так что, если три года не прошло с момента последней частичной оплаты долга и есть доказательства частичной оплаты, то смело обращайтесь в суд.

6. Можно ли доказать возврат по займу, если утеряна расписка о его возврате (между физ. лицами=10 тыс.). И еще… если бы договор был заключен в устной форме, что в данном случае возможно было… как тоже доказывать возвратность по займу===только письменно?

6.1. Здравствуйте!
Только письменно можно.

6.2. Нет расписки, то и долга юридически нет. Точно так и про возврат. (можно привлечь свидетелей)

7.1. Здравствуйте, договор купли продажи был зарегистрирован в Росс реестре, и не могли бы Вы предоставить копию договора купли продажи, тогда Я могла бы Вам помочь.

8. Возможно ли взыскание долга по договору займа, заключенного в устной форме. Если да, то по каким основаниям. Ответчик предъявленный ему иск не признает, но не отрицает что получил деньги от меня обещает вернуть.

8.1. Договор займа должен быть заключен в письменной форме.

9. Я передала по безналу дочери сумму для покупки студии. В устной форме мы договорились в последующем заключить договор займа в письменной форме. Дочь договор долевого участия на нее получила, но договор займа со мной на полученные деньги в письменной форме не заключает. Можно ли признать сделку недействительной?

9.1. Уважаемая Людмила Васильевна!
Договор займа между физическими лицами на сумму кратную более 10 МРОТ должен быть заключен в письменной форме. У Вас договор займа не заключен и Вы не можете претендовать на его возврат в судебном порядке, если у Вас нет письменных доказательств займа (например: расписки о получении денег взаймы).
К договору долевого участия между Вашей дочерью и фирмой Вы не имеете никакого отношения и признать эту сделку недействительной не сможете.

9.2. ПО сути сделка произошла в устной форме, если Вы подтвердите платежным поручением, что денежные средства перечислены дочери на покупку жилья, тогда сможете через суд взыскать с нее эти деньги. Что у Вас указано в наименование платежа в платежке?

10. Возможно ли заключение договора посреднических услуг в устной форме между физическими лицами при договоре займа.

11. У меня следующая ситуация в 2009 году взяла деньги в долг, но договор займа не был заключён между мною и заимодавцем (только в устной форме), хотя сумма превышала один миллион рублей А в мае 2012 написала расписку, что должна вернуть прежний долг до конца 2012 года. С какого времени исчисляются проценты. С 2009 г. или 2012 года?. В расписке о выплате процентов не указано. Спасибо.

11.1. С какого времени мне производить расчёт по процентам?-с конца 2012 года. Со дня когда ВЫ обязаны возвратить долг но не вернули.

12. Меня зовут Настя. Я хотела бы узнать-могу ли я написать заявление на человека с которым мы оформили договор о займе денег в устной форме, и он не отдает долг уже на протяжении пол года!? Если нет, то скажите пожалуйста как можно мне вернуть деньги!? Заранее спасибо!

12.1. Без наличия договора или хотя бы расписки трудно доказать зам…

12.2. Договор займа между гражданами на сумму, превышающую 10 минимальных оплата труда (100 руб) согласно ст 161 ГК РФ должен быть заключен в письменной форме. Согласно ст. 162 ГК РФ, несоблюдение простой письменной формы сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания. Таким образом, если у Вас нет хотя бы расписки о том, что Вы передали деньги, то Вам остается надеяться только на честность должника.

13. Я не могу получить долг человека уже как пол года, долг не большой (5000)! проблема в том что договор о займе денег был оформлен в устной форме! Что делать? Могу ли я написать заявление на человека в милицию, не имея ни каких документов?

13.1. Здравствуйте! Если сумма займа до 10 т. р., то можете попробовать взыскать долг в судебном порядке, указав, что сделка заключена в устной форме (закон это допускает). Только с доказательствами могут возникнуть проблемы, особенно, если деньги передавали без свидетелей.
В полицию также можете обратиться. Опер проведет проверку, опросит Вас и Вашего должника. Возможно это побудит Вашу подругу рассчитаться с Вами добровольно.

14. У меня в течении нескольких месяцев знакомый занимал деньги следующими суммами: 500, 300, 400, 800… рублей всего занял 4000 рублей. Договор займа в письменной форме не заключался.
Вопрос: могу ли я взыскать с должника в судебном порядке 4000 рублей одним исковым заявлением или мне взыскивать долги частями как заемное обязательство заключенное в устной форме?

14.1. Заемные обязательства должны подкрепляться в суде документально — хотя бы расписками. Можно в одном исковом заявлении объединить несколько требований, то есть включить несколько расписок.

15. Скажите пожалуйста, договор займа будет ли действителен 1) если он заключен в устной форме между юридическими лицами?
2) если он заключен в устной форме между юр.лицом и физ. лицом, сумма договора свыше 100 000 рублей.

15.1. Уважаемая Гуля! Согласно ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, — независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Таким образом между юрлицами договор обязательно должен быть в письменной форме, а между физ лицом и юридическим лицом также в письменной форме независимо от суммы. Названные Вами отношения ничтожны.

Бесплатный вопрос юристам онлайн