Совет директоров Банка России 24 июля 2020 года принял решение снизить ключевую ставку на 25 б.п., до 4,25% годовых. Дезинфляционные факторы продолжают оказывать значительное влияние на инфляцию. После снижения в мае—июне инфляционные ожидания населения и бизнеса в целом стабилизировались. Хотя смягчение ограничительных мер способствует оживлению экономической активности, восстановление мировой и российской экономики будет постепенным. В этих условиях сохраняется риск отклонения инфляции вниз от 4% в 2021 году. Реализованное с апреля существенное смягчение денежно-кредитной политики направлено на ограничение этого риска и стабилизацию инфляции вблизи 4% на прогнозном горизонте. По прогнозу Банка России, с учетом проводимой денежно-кредитной политики годовая инфляция составит 3,7–4,2% в 2020 году, 3,5–4,0% в 2021 году и будет находиться вблизи 4% в дальнейшем.
При развитии ситуации в соответствии с базовым прогнозом Банк России будет оценивать целесообразность дальнейшего снижения ключевой ставки на ближайших заседаниях. Банк России будет принимать решения по ключевой ставке с учетом фактической и ожидаемой динамики инфляции относительно цели, развития экономики на прогнозном горизонте, а также оценивая риски со стороны внутренних и внешних условий и реакции на них финансовых рынков.
Динамика инфляции в этом году и в первой половине 2021 года будет во многом формироваться под влиянием произошедшего в II квартале глубокого падения внутреннего и внешнего спроса. Дезинфляционное влияние слабого спроса связано с экономическими эффектами ограничений. Произошедшее с апреля укрепление рубля во многом компенсировало его ослабление в марте, ограничивая повышательное влияние валютного курса на потребительские цены. После снижения в мае—июне инфляционные ожидания населения и бизнеса в целом стабилизировались.
В июне динамика потребительских цен была неоднородной. Это в том числе связано с постепенным, неравномерным восстановлением предложения товаров и услуг и реализацией отложенного спроса в условиях поэтапного смягчения режима самоизоляции. Поддержку потреблению также оказали меры бюджетной политики. При этом увеличение годовой инфляции до 3,2% в июне (после 3,0% в мае) в значительной мере объясняется эффектом базы, в первую очередь в динамике цен на плодоовощную продукцию. По оценке на 20 июля, годовая инфляция составила около 3,3%.
Показатели месячных темпов роста потребительских цен, отражающие наиболее устойчивые процессы ценовой динамики, по оценкам Банка России, находятся вблизи или ниже 4% в годовом выражении. Месячный прирост цен с исключением сезонности продолжил снижаться в июне и останется на пониженном уровне до конца текущего года на фоне сдержанного спроса. При этом показатель годовой инфляции продолжит увеличиваться в 2020 году из-за эффекта низкой базы 2019 года.
В условиях преобладающего влияния дезинфляционных факторов сохраняется риск отклонения инфляции вниз от цели 4% в 2021 году. Реализованное с апреля существенное смягчение денежно-кредитной политики направлено на ограничение этого риска и стабилизацию инфляции вблизи 4% на прогнозном горизонте. По прогнозу Банка России, с учетом проводимой денежно-кредитной политики годовая инфляция составит 3,7–4,2% в 2020 году, 3,5–4,0% в 2021 году и останется вблизи 4% в дальнейшем.
Денежно-кредитные условия в целом смягчились с момента предыдущего заседания Совета директоров Банка России. При этом динамика процентных ставок в различных сегментах внутреннего финансового рынка была разнонаправленной. Снизились кредитные и депозитные ставки, в том числе под влиянием принятых ранее решений о снижении ключевой ставки. Спреды доходностей корпоративных облигаций к ОФЗ уменьшились, приблизившись к уровням начала года. Вместе с тем повышенные кредитные риски ограничивают снижение процентных ставок. Продолжилось ужесточение неценовых условий кредитования в ряде сегментов рынка. Принятые Банком России решения о снижении ключевой ставки и существенное уменьшение доходностей на рынке ОФЗ по сравнению с уровнями марта—апреля создают условия для дальнейшего снижения процентных ставок в других сегментах финансового рынка. Это наряду с мерами Правительства, а также другими мерами Банка России поддерживает кредитование, в том числе в наиболее уязвимых секторах экономики. Объем депозитов продолжает расти при сохранении положительных реальных процентных ставок по ним с учетом ожидаемой инфляции.
Экономическая активность. Восстановление российской экономики будет постепенным с учетом поэтапного снятия ограничительных мер. Происходящее оживление деловой активности в целом остается сдержанным и неоднородным по отраслям и регионам. В июне замедлились падение промышленного производства, сокращение объемов заказов на внешнем и внутреннем рынках, а также рост безработицы. Косвенные индикаторы свидетельствуют о некотором оживлении инвестиционной активности. Продолжается восстановление сферы услуг и розничной торговли. Потребительский спрос поддержали меры бюджетной политики. Вместе с тем слабый внешний спрос наряду с ограничениями в рамках сделки ОПЕК+ отражается в снижении экспорта, что вносит негативный вклад в динамику экономической активности. Траектория дальнейшего восстановления экономики может быть неустойчивой в связи с произошедшим падением доходов, сдержанным поведением потребителей, осторожными настроениями бизнеса, а также ограничениями со стороны внешнего спроса.
В этих условиях ВВП снизится на 4,5–5,5% в 2020 году. В дальнейшем прогнозируется восстановительный рост российской экономики на 3,5–4,5% в 2021 году и 2,5–3,5% в 2022 году. Поддержку российской экономике оказывают меры Правительства и Банка России по ограничению экономических последствий пандемии коронавируса, в том числе смягчение денежно-кредитной политики, а также регуляторные меры Банка России.
Инфляционные риски. Дезинфляционные риски преобладают над проинфляционными. Дезинфляционные риски для базового сценария в основном связаны с неопределенностью относительно дальнейшего развития ситуации с пандемией коронавируса в России и в мире, масштабов возможных мер борьбы с ней и их влияния на экономическую активность, а также скорости восстановления мировой и российской экономики в результате смягчения ограничительных мер. Сдерживающее влияние на динамику инфляции могут также оказать устойчивые изменения в предпочтениях и поведении населения, а также сопутствующее повышение склонности к сбережению.
На краткосрочном горизонте ряд факторов может оказать повышательное давление на цены, в частности нарушение логистических цепочек в условиях сохраняющихся ограничений, а также дополнительные издержки предприятий, связанные с защитой работников и потребителей от угрозы распространения коронавируса. Краткосрочные проинфляционные риски могут также быть связаны с большей, чем предполагается в базовом сценарии, реализацией отложенного спроса на товары и услуги. Периоды усиления волатильности на глобальных рынках могут отражаться на курсовых и инфляционных ожиданиях.
На среднесрочную динамику инфляции будет значимо влиять бюджетная политика, в частности масштаб и эффективность мер, принимаемых Правительством для смягчения последствий пандемии коронавируса и преодоления структурных ограничений, а также скорость бюджетной консолидации в 2021–2022 годах.
При развитии ситуации в соответствии с базовым прогнозом Банк России будет оценивать целесообразность дальнейшего снижения ключевой ставки на ближайших заседаниях. Банк России будет принимать решения по ключевой ставке с учетом фактической и ожидаемой динамики инфляции относительно цели, развития экономики на прогнозном горизонте, а также оценивая риски со стороны внутренних и внешних условий и реакции на них финансовых рынков.
По итогам заседания Совета директоров по ключевой ставке 24 июля 2020 года Банк России опубликовал среднесрочный прогноз.
Следующее заседание Совета директоров Банка России, на котором будет рассматриваться вопрос об уровне ключевой ставки, запланировано на 18 сентября 2020 года. Время публикации пресс-релиза о решении Совета директоров Банка России — 13:30 по московскому времени.
При использовании материала ссылка на Пресс-службу Банка России обязательна.
Источник
îò 24.07.2020
îò 19.06.2020
îò 24.04.2020
îò 07.02.2020
îò 13.12.2019
îò 25.10.2019
îò 06.09.2019
îò 26.07.2019
îò 14.06.2019
îò 14.12.2018
îò 14.09.2018
îò 23.03.2018
îò 09.02.2018
îò 15.12.2017
îò 27.10.2017
îò 15.09.2017
îò 16.06.2017
îò 28.04.2017
îò 24.03.2017
îò 16.09.2016
Èíôîðìàöèÿ Áàíêà Ðîññèè
îò 10.06.2016
11 %
Èíôîðìàöèÿ Áàíêà Ðîññèè
îò 31.07.2016
Èíôîðìàöèÿ Áàíêà Ðîññèè
îò 15.06.2015
Èíôîðìàöèÿ Áàíêà Ðîññèè
îò 30.04.2015
Èíôîðìàöèÿ Áàíêà Ðîññèè
îò 13.03.2015
Èíôîðìàöèÿ Áàíêà Ðîññèè
îò 30.01.2015
Èíôîðìàöèÿ Áàíêà Ðîññèè
îò 16.12.2014
Èíôîðìàöèÿ Áàíêà Ðîññèè
îò 11.12.2014
Èíôîðìàöèÿ Áàíêà Ðîññèè
îò 01.11.2014
Èíôîðìàöèÿ Áàíêà Ðîññèè
îò 25.07.2014
Èíôîðìàöèÿ Áàíêà Ðîññèè
îò 25.04.2014
Èíôîðìàöèÿ Áàíêà Ðîññèè
îò 03.03.2014
Èíôîðìàöèÿ Áàíêà Ðîññèè
îò 13.09.2013
ñ 1 ÿíâàðÿ 2016 ã.
ïðèðàâíåíà ê êëþ÷åâîé ñòàâêå
ïðèðàâåí ê
ïðîöåíòó êëþ÷åâîé ñòàâêè
Óêàçàíèå Áàíêà Ðîññèè
îò 11.12.2015 N 3894-Ó
ñ 14 ñåíòÿáðÿ 2012 ã.
8,25 %
Óêàçàíèå Áàíêà Ðîññèè
îò 13.09.2012 N 2873-Ó
ñ 26 äåêàáðÿ 2011 ã.
8 %
Óêàçàíèå Áàíêà Ðîññèè
îò 23.12.2011 N 2758-Ó
ñ 3 ìàÿ 2011 ã.
8,25 %
Óêàçàíèå Áàíêà Ðîññèè
îò 29.04.2011 N 2618-Ó
ñ 28 ôåâðàëÿ 2011 ã.
8 %
Óêàçàíèå Áàíêà Ðîññèè
îò 25.02.2011 N 2583-Ó
ñ 1 èþíÿ 2010 ã.
7,75 %
Óêàçàíèå Áàíêà Ðîññèè
îò 31.05.2010 N 2450-Ó
ñ 30 àïðåëÿ 2010 ã.
8 %
Óêàçàíèå Áàíêà Ðîññèè
îò 29.04.2010 N 2439-Ó
ñ 29 ìàðòà 2010 ã.
8,25 %
Óêàçàíèå Áàíêà Ðîññèè
îò 26.03.2010 N 2415-Ó
ñ 24 ôåâðàëÿ 2010 ã.
8,5 %
Óêàçàíèå Áàíêà Ðîññèè
îò 19.02.2010 N 2399-Ó
ñ 28 äåêàáðÿ 2009 ã.
8,75 %
Óêàçàíèå Áàíêà Ðîññèè
îò 25.12.2009 N 2369-Ó
ñ 25 íîÿáðÿ 2009 ã.
9 %
Óêàçàíèå Áàíêà Ðîññèè
îò 24.11.2009 N 2336-Ó
ñ 30 îêòÿáðÿ 2009 ã.
9,5 %
Óêàçàíèå Áàíêà Ðîññèè
îò 29.10.2009 N 2313-Ó
ñ 30 ñåíòÿáðÿ 2009 ã.
10 %
Óêàçàíèå Áàíêà Ðîññèè
îò 29.09.2009 N 2299-Ó
ñ 15 ñåíòÿáðÿ 2009 ã.
10,5 %
Óêàçàíèå Áàíêà Ðîññèè
îò 14.09.2009 N 2287-Ó
ñ 10 àâãóñòà 2009 ã.
10,75 %
Óêàçàíèå Áàíêà Ðîññèè
îò 07.08.2009 N 2270-Ó
ñ 13 èþëÿ 2009 ã.
11 %
Óêàçàíèå Áàíêà Ðîññèè
îò 10.07.2009 N 2259-Ó
ñ 5 èþíÿ 2009 ã.
11,5 %
Óêàçàíèå Áàíêà Ðîññèè
îò 04.06.2009 N 2247-Ó
ñ 14 ìàÿ 2009 ã.
12 %
Óêàçàíèå Áàíêà Ðîññèè
îò 13.05.2009 N 2230-Ó
ñ 24 àïðåëÿ 2009 ã.
12,5 %
Óêàçàíèå Áàíêà Ðîññèè
îò 23.04.2009 N 2222-Ó
ñ 1 äåêàáðÿ 2008 ã.
13 %
Óêàçàíèå Áàíêà Ðîññèè
îò 28.11.2008 N 2135-Ó
ñ 12 íîÿáðÿ 2008 ã.
12 %
Óêàçàíèå Áàíêà Ðîññèè
îò 11.11.2008 N 2123-Ó
ñ 14 èþëÿ 2008 ã.
11 %
Óêàçàíèå Áàíêà Ðîññèè
îò 11.07.2008 N 2037-Ó
ñ 10 èþíÿ 2008 ã.
10,75 %
Óêàçàíèå Áàíêà Ðîññèè
îò 09.06.2008 N 2022-Ó
ñ 29 àïðåëÿ 2008 ã.
10,5 %
Óêàçàíèå Áàíêà Ðîññèè
îò 28.04.2008 N 1997-Ó
ñ 4 ôåâðàëÿ 2008 ã.
10,25 %
Óêàçàíèå Áàíêà Ðîññèè
îò 01.02.2008 N 1975-Ó
ñ 19 èþíÿ 2007 ã.
10 %
Òåëåãðàììà Áàíêà Ðîññèè
îò 18.06.2007 N 1839-Ó
ñ 29 ÿíâàðÿ 2007 ã.
10,5 %
Òåëåãðàììà Áàíêà Ðîññèè
îò 26.01.2007 N 1788-Ó
ñ 23 îêòÿáðÿ 2006 ã.
11 %
Òåëåãðàììà Áàíêà Ðîññèè
îò 20.10.2006 N 1734-Ó
ñ 26 èþíÿ 2006 ã.
11,5 %
Òåëåãðàììà Áàíêà Ðîññèè
îò 23.06.2006 N 1696-Ó
ñ 26 äåêàáðÿ 2005 ã.
12 %
Òåëåãðàììà Áàíêà Ðîññèè
îò 23.12.2005 N 1643-Ó
ñ 15 èþíÿ 2004 ã.
13 %
Òåëåãðàììà Áàíêà Ðîññèè
îò 11.06.2004 N 1443-Ó
ñ 15 ÿíâàðÿ 2004 ã.
14 %
Òåëåãðàììà Áàíêà Ðîññèè
îò 14.01.2004 N 1372-Ó
ñ 21 èþíÿ 2003 ã.
16 %
Òåëåãðàììà Áàíêà Ðîññèè
îò 20.06.2003 N 1296-Ó
ñ 17 ôåâðàëÿ 2003 ã.
18 %
Òåëåãðàììà Áàíêà Ðîññèè
îò 14.02.2003 N 1250-Ó
ñ 7 àâãóñòà 2002 ã.
21 %
Òåëåãðàììà Áàíêà Ðîññèè
îò 06.08.2002 N 1185-Ó
ñ 9 àïðåëÿ 2002 ã.
23 %
Òåëåãðàììà Áàíêà Ðîññèè
îò 08.04.2002 N 1133-Ó
ñ 4 íîÿáðÿ 2000 ã.
25 %
Òåëåãðàììà Áàíêà Ðîññèè
îò 03.11.2000 N 855-Ó
ñ 10 èþëÿ 2000 ã.
28 %
Òåëåãðàììà Áàíêà Ðîññèè
îò 07.07.2000 N 818-Ó
ñ 21 ìàðòà 2000 ã.
33 %
Òåëåãðàììà Áàíêà Ðîññèè
îò 20.03.2000 N 757-Ó
ñ 7 ìàðòà 2000 ã.
38 %
Òåëåãðàììà Áàíêà Ðîññèè
îò 06.03.2000 N 753-Ó
ñ 24 ÿíâàðÿ 2000 ã.
45 %
Òåëåãðàììà Áàíêà Ðîññèè
îò 21.01.2000 N 734-Ó
ñ 10 èþíÿ 1999 ã.
55 %
Òåëåãðàììà Áàíêà Ðîññèè
îò 09.06.1999 N 574-Ó
ñ 24 èþëÿ 1998 ã.
60 %
Òåëåãðàììà Áàíêà Ðîññèè
îò 24.07.1998 N 298-Ó
ñ 29 èþíÿ 1998 ã.
80 %
Òåëåãðàììà Áàíêà Ðîññèè
îò 26.06.1998 N 268-Ó
ñ 5 èþíÿ 1998 ã.
60 %
Òåëåãðàììà Áàíêà Ðîññèè
îò 04.06.1998 N 252-Ó
ñ 27 ìàÿ 1998 ã.
150 %
Òåëåãðàììà Áàíêà Ðîññèè
îò 27.05.1998 N 241-Ó
ñ 19 ìàÿ 1998 ã.
50 %
Òåëåãðàììà Áàíêà Ðîññèè
îò 18.05.1998 N 234-Ó
ñ 16 ìàðòà 1998 ã.
30 %
Òåëåãðàììà Áàíêà Ðîññèè
îò 13.03.1998 N 185-Ó
ñî 2 ìàðòà 1998 ã.
36 %
Òåëåãðàììà Áàíêà Ðîññèè
îò 27.02.1998 N 181-Ó
ñ 17 ôåâðàëÿ 1998 ã.
39 %
Òåëåãðàììà Áàíêà Ðîññèè
îò 16.02.1998 N 170-Ó
ñî 2 ôåâðàëÿ 1998 ã.
42 %
Òåëåãðàììà Áàíêà Ðîññèè
îò 30.01.1998 N 154-Ó
ñ 11 íîÿáðÿ 1997 ã.
28 %
Òåëåãðàììà Áàíêà Ðîññèè
îò 10.11.1997 N 13-Ó
ñ 6 îêòÿáðÿ 1997 ã.
21 %
Òåëåãðàììà Áàíêà Ðîññèè
îò 01.10.1997 N 83-97
ñ 16 èþíÿ 1997 ã.
24 %
Òåëåãðàììà Áàíêà Ðîññèè
îò 13.06.1997 N 55-97
ñ 28 àïðåëÿ 1997 ã.
36 %
Òåëåãðàììà Áàíêà Ðîññèè
îò 24.04.1997 N 38-97
ñ 10 ôåâðàëÿ 1997 ã.
42 %
Òåëåãðàììà Áàíêà Ðîññèè
îò 07.02.1997 N 9-97
ñî 2 äåêàáðÿ 1996 ã.
48 %
Òåëåãðàììà Áàíêà Ðîññèè
îò 29.11.1996 N 142-96
ñ 21 îêòÿáðÿ 1996 ã.
60 %
Òåëåãðàììà Áàíêà Ðîññèè
îò 18.10.1996 N 129-96
ñ 19 àâãóñòà 1996 ã.
80 %
Òåëåãðàììà Áàíêà Ðîññèè
îò 16.08.1996 N 109-96
ñ 24 èþëÿ 1996 ã.
110 %
Òåëåãðàììà Áàíêà Ðîññèè
îò 23.07.1996 N 107-96
ñ 10 ôåâðàëÿ 1996 ã.
120 %
Òåëåãðàììà Áàíêà Ðîññèè
îò 09.02.1996 N 18-96
ñ 1 äåêàáðÿ 1995 ã.
160 %
Òåëåãðàììà Áàíêà Ðîññèè
îò 29.11.1995 N 131-95
ñ 24 îêòÿáðÿ 1995 ã.
170 %
Òåëåãðàììà Áàíêà Ðîññèè
îò 23.10.1995 N 111-95
ñ 19 èþíÿ 1995 ã.
180 %
Òåëåãðàììà Áàíêà Ðîññèè
îò 16.06.1995 N 75-95
ñ 16 ìàÿ 1995 ã.
195 %
Òåëåãðàììà Áàíêà Ðîññèè
îò 15.05.1995 N 64-95
ñ 6 ÿíâàðÿ 1995 ã.
200 %
Òåëåãðàììà Áàíêà Ðîññèè
îò 05.01.1995 N 3-95
ñ 17 íîÿáðÿ 1994 ã.
180 %
Òåëåãðàììà Áàíêà Ðîññèè
îò 16.11.1994 N 199-94
ñ 12 îêòÿáðÿ 1994 ã.
170 %
Òåëåãðàììà Áàíêà Ðîññèè
îò 11.10.1994 N 192-94
ñ 23 àâãóñòà 1994 ã.
130 %
Òåëåãðàììà Áàíêà Ðîññèè
îò 22.08.1994 N 165-94
ñ 1 àâãóñòà 1994 ã.
150 %
Òåëåãðàììà Áàíêà Ðîññèè
îò 29.07.1994 N 156-94
ñ 30 èþíÿ 1994 ã.
155 %
Òåëåãðàììà Áàíêà Ðîññèè
îò 29.06.1994 N 144-94
ñ 22 èþíÿ 1994 ã.
170 %
Òåëåãðàììà Áàíêà Ðîññèè
îò 21.06.1994 N 137-94
ñî 2 èþíÿ 1994 ã.
185 %
Òåëåãðàììà Áàíêà Ðîññèè
îò 01.06.1994 N 128-94
ñ 17 ìàÿ 1994 ã.
200 %
Òåëåãðàììà Áàíêà Ðîññèè
îò 16.05.1994 N 121-94
ñ 29 àïðåëÿ 1994 ã.
205 %
Òåëåãðàììà Áàíêà Ðîññèè
îò 28.04.1994 N 115-94
ñ 15 îêòÿáðÿ 1993 ã.
210 %
Òåëåãðàììà Áàíêà Ðîññèè
îò 14.10.1993 N 213-93
ñ 23 ñåíòÿáðÿ 1993 ã.
180 %
Òåëåãðàììà Áàíêà Ðîññèè
îò 22.09.1993 N 200-93
ñ 15 èþëÿ 1993 ã.
170 %
Òåëåãðàììà Áàíêà Ðîññèè
îò 14.07.1993 N 123-93
ñ 29 èþíÿ 1993 ã.
140 %
Òåëåãðàììà Áàíêà Ðîññèè
îò 28.06.1993 N 111-93
ñ 22 èþíÿ 1993 ã.
120 %
Òåëåãðàììà Áàíêà Ðîññèè
îò 21.06.1993 N 106-93
ñî 2 èþíÿ 1993 ã.
110 %
Òåëåãðàììà Áàíêà Ðîññèè
îò 01.06.1993 N 91-93
ñ 30 ìàðòà 1993 ã.
100 %
Òåëåãðàììà Áàíêà Ðîññèè
îò 29.03.1993 N 52-93
ñ 23 ìàÿ 1992 ã.
80 %
Òåëåãðàììà Áàíêà Ðîññèè
îò 22.05.1992 N 01-156
ñ 10 àïðåëÿ 1992 ã.
50 %
Òåëåãðàììà Áàíêà Ðîññèè
îò 10.04.1992 N 84-92
ñ 1 ÿíâàðÿ 1992 ã.
20 %
Òåëåãðàììà Áàíêà Ðîññèè
îò 29.12.1991 N 216-9
Источник