В этой статье я расскажу о ситуации, в которую может попасть каждый. Возможно, информация, которую Вы прочитаете, поможет вам уберечь себя от набирающего популярность в нашей стране относительно нового вида мошенничества. В прочем всё новое – это хорошо забытое старое. Я сама очень подробно изучила данный вопрос, в том числе и потому, что столкнулась с этой ситуацией в конкретных судебных делах, находящихся в моём производстве. Со слов своих коллег, я также осведомлена об аналогичных случаях из их адвокатской практики.
Каков же механизм совершения этих противоправных действий, так участившихся в последние несколько лет? На первый взгляд всё абсолютно несложно: мошенники просто подделывают подписи других людей на долговых расписках. При этом совсем не обязательно, чтобы весь текст расписки был написан подчерком будущей жертвы. Вполне достаточно подделать только подпись и желательно её расшифровку в виде фамилии. Сам текст может быть напечатан на компьютере, его также может написать ложный кредитор или его сообщники.
Далее происходит то, что на первый взгляд кажется невозможным, мошенники пишут исковое заявление о взыскании долга по расписке и идут с ним в суд.
Обычно цена заявленного иска составляет несколько миллионов рублей. Ещё раз замечу, чтобы взыскать с жертвы эту крупную суммы денег (жертвой можете оказаться и Вы), достаточно предоставить суду напечатанную расписку, на которой будет стоять подпись, похожая на вашу.
Теперь о главном, будьте готовы к тому, что судебная экспертиза подписи Вашу непричастность к займу денег по поддельной расписке не докажет, так как подпись за Вас может быть поставлена лицом, имеющим специальные познания в области почерковедения и графологии. Подумайте сами, сложно ли специалисту, а им может оказаться даже профессиональный эксперт-почерковед из другого региона страны, скопировать Вашу закорючку, например, с квитанции о квартплате? Ещё я обращу Ваше внимание на то, что именно Вы должны будете доказывать, что расписка была написана не вами и никаких денег Вам не передавалось. По закону каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений (статья 56 ГПК РФ «Обязанность доказывания»). Истец уже представил в суд своё доказательство – это поддельная долговая расписка.
Но самое главное все-таки то, что такое дерзкое и циничное поведение злодеев обуславливается их полной безнаказанностью, так как жулики вообще ничем не рискуют. В случае выявления судом подделки долговой расписки им ничего не грозит. Правоохранительные органы такие дела, как правило, не возбуждают, а если возбуждения уголовного дела удается добиться, то его просто не расследуют. Только неотвратимость наказания может остановить нечестных людей от совершения преступления. Поскольку из-за бездействия правоохранительных органов, к данной категории деяний этот принцип де-факто не применяется, то судебные иски, в обосновании которых будут предоставляться поддельные долговые расписки, в обозримом будущем по- прежнему будут заявляться в суд. Хочется задаться вопросом: а Вам ещё не предъявлен иск о взыскании долга по расписке? А если это случиться то, что тогда Вы будете делать?
В данной статье я сознательно не буду описывать алгоритм действий, которые гражданин должен совершить для предотвращения незаконного судебного взыскания с него крупной денежной суммы. Если бы я подробно расписала бы такую инструкцию здесь, то лица предоставляющее в суд подложные документы могли бы учесть мои рекомендации и воспользоваться ими в своей незаконной деятельности. Поэтому я просто рекомендую в случае возникновения подобной ситуации необходимо в срочном порядке обращаться к адвокату. Мы адвокаты знаем, что делать, а сами Вы точно не справитесь. В прочем даже высококвалифицированный юрист в такой ситуации не всегда может помочь добиться справедливости.
Теперь я немного остановлюсь на одном конкретном примере из моей адвокатской практики. Этому случаю был даже был посвящен прямой эфир в передаче «Особый взгляд» на Петербургском кабельном канале «Ваше общественное телевидение» — Телеканал ВОТ, программа от 9 сентября 2013 года. В программе принимали участие: ведущий программы — Андрей Шабанов, участники — депутат законодательного собрания Санкт-Петербурга Кобринский Александр Аркадьевич и я адвокат Прохорова Татьяна Викторовна.
В этой телепередаче моя доверительница Татьяна Гриднева рассказывала о том, как мы с огромным трудом добились справедливости в суде по гражданскому делу. При этом с начала суд первой инстанции взыскал с моей клиентки заявленные иске миллионы рублей, которые она не брала. Справедливое судебное решение было вынесено намного позже, только при апелляционном рассмотрении дела в Санкт-Петербургском городском суде.
К концу производства по данному гражданскому делу, в его материалах были собраны все доказательства совершения истцом уголовного преступления. Помимо всего прочего в деле имелась расписка с поддельной подписью ответчицы, а также категоричное экспертное исследование, проведенное не где-нибудь, а в Экспертно-криминалистическом центре Главного управления внутренних дел по Санкт-Петербургу и Ленинградской области. Повторюсь, эксперт самой авторитетной государственной экспертной организации северо-западного региона нашей страны сделал категоричное заключение о том, что подпись ответчице не принадлежит. Более того, эксперт указал, что поддельная подпись скопирована с заявления, которое было написано моей доверительницей в детский сад.
На лицо все доказательства совершения уголовного преступления. Задача следователя только взять уголовный кодекс и прочитать там:
— часть 1 статьи 303 УК РФ, фальсификация доказательств по гражданскому делу лицом, участвующим в деле или его представителем (между прочем это преступление против государственной власти);
— часть 4 статьи 159 УК РФ, мошенничество в особо крупном размере (кстати тяжкое преступление, предусматривающее лишение свободы на срок до десяти лет).
Вся остальная работа за следователя уже сделана. Но правоохранительные органы поначалу наотрез отказались возбуждать уголовное дело. При этом, нарушения доходили до того, что объяснения истца, предоставившего в суд поддельную расписку, следователь получал по электронной почте.
Когда нам всё же удалось добиться возбуждения уголовного дела (за эту принципиальность огромное спасибо Главному следственному управлению Следственного Комитета России по Санкт-Петербургу, возбудившего это уголовное дело), то следователи Следственного отдела по Невскому району Санкт-Петербурга (которым было поручено расследование) фактически отказались исполнять свои профессиональные обязанности. Правда следует отметить, что уголовное дело было возбуждено только по части 1 статьи 303 УК РФ «Фальсификация доказательств». Признаков части 4 статьи 159 УК РФ «мошенничество» (подследственность следователей органов внутренних дел, а не Следственного комитета РФ) до сих пор не усмотрено.
Расследование данного уголовного дела сопровождается вопиющими фактами бездействия лиц, которые должны стоять на страже закона. К сожалению, эти сотрудники правоохранительных органов, в чьём производстве находится уголовное дело, фактически саботируют его расследование, в результате по нему не производится никаких следственных действий. Никаких доказательств, которые на данный момент уже собраны, к уголовному делу не приобщается, и даже потерпевшая и свидетели по делу ими принципиально не допрашиваются.
Я очень люблю отечественную историю юриспруденции и интересуюсь тем, как рассматривались уголовные и гражданские дела в далёком времени. Бывает очень интересно проводить параллели между далёким прошлым и настоящим. Кстати, если Вас эта тема тоже интересует, то Вы можете также прочитать мои другие статьи, например «История про оторванный погон или от девятнадцатого века до двадцать первого…».
Я искренне не понимаю, почему правоохранительные органы так долго не усматривали в данном деянии состава преступления, и почему они не расследуют уголовное дело, если все доказательства налицо. Такие деяния были наказуемы даже в дореволюционной России. Так, еще в 1874 году за аналогичные преступления в Московском окружном суде с участием присяжных заседателей была осуждена Игуменья Серпуховского владычного монастыря Митрофания (в миру баронесса Розен П.Г.). Она была уличена в подделке подписи на документах купца Солодовникова, которые она предъявила в качестве доказательства в судебном иске на сумму 460 000 рублей. Гражданский суд этот иск отклонил, так как у суда вызвали сомнения представленные истицей документы. Несмотря на то, что Игуменью Митрофанию защищали известные адвокаты того времени, и присяжным были поставлены 270 вопросов, она была признана виновной (хотя и заслуживающей снисхождения) и приговорена к лишению всех прав состояния и ссылке в Енисейскую губернию на 3 года, и другие губернии сроком на 11 лет.
Здесь следует заметить, что баронесса Розен П.Г. (Игуменья Митрофания) в детстве играла с великими князьями, а её отец был командующим Кавказским корпусом. Несмотря на это, в так критикуемые за коррупцию времена царизма, она была признана виновной и осуждена!
В наше же время, в современной не коррумпированной, демократической России следственный комитет по Невскому району Санкт-Петербурга отказывался даже просто возбудить уголовное дело в отношении гражданина предъявившего в суд поддельную долговую расписку. Остается лишь предполагать, что такая ситуация возможна потому, что истец кичится своими родственными связями с влиятельными в Российской Федерации людьми. При этом, сотрудники районных правоохранительных органов по всей видимости на столько сильно опасаются вышеизложенных обстоятельств, что даже не вызывают бывшего истца для дачи объяснений, а берут их по электронной почте.
К настоящему времени имеются все основания полагать, что уголовное дело будет расследоваться до конца, то есть до истечения сроков давности. Возможно, незадолго до истечения этих сроков уголовное дело закроют, а после их истечения его уже нельзя будет возбудить по процессуальным основаниям.
Я начала свою статью с того, что расскажу о ситуации, в которую может попасть каждый. Но как предупредить подобные ситуации в будущем? Как сделать так, чтобы простые честные люди не становились жертвами жуликов?
Это совсем несложно, нужна лишь небольшая политическая воля Государства и Ваша предусмотрительность.
Необходимо на законодательном уровне запретить простую письменную форму сделки при наличной передаче денег в заём свыше определённой суммы, например в 50 000 рублей. В случае если стороны не желают идти к нотариусу, то расчёты по их договору займа должны быть осуществлены исключительно через банковскую систему, в противном случае расписка должна считаться безденежной. Иными словами все крупные займы денег должны оформляться либо через нотариуса, либо через банк.
То есть, всего на всего внести в Гражданский кодекс и некоторый другие законы небольшие изменения. Самое главное, что эта мера выгодна не только простым гражданам, но в первую очередь и Государству в целом. Значительная часть так называемого «чёрного нала» вольется в легальный финансовый оборот.
Второе, что необходимо сделать на Государственном уровне – это внести поправки и изменения в закон «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации», но это тема отдельного большого разговора.
В заключении я рекомендую всем усложнить свою подпись. Необходимо, чтобы в ней помимо вашего характерного росчерка было никак не менее восьми букв.
Адвокат Прохорова Татьяна Викторовна, 2013 год.
Источник
добрый день у меня такая ситуация, на меня подал один мошенник в суд, якобы я у него взял 1000000 рублей на два месяца и не вернул и предъявляет расписку, эту расписку я вообще первый раз вижу, она написана его рукой внизу роспись похожая на мою, я у этого гражданина снимал квартиру и подписывал договор аренды и есть подозрения что он мошеническим путем мог получить мою роспись но сам текст расписки написан его рукой и он это подтверждает в суде, кроме этой расписки у него ничего нет, так же нет не нотариального заверия, нет свидетелей, не чем больше подтвердить факт передачи денег не может, скажите как мне доказать что я не брал у него денег? я даже в суде просил пройти мне и ему полиграф
IMG_154666IMG_1546663195426.jpg3195426.jpg
IMG_154710IMG_1547106834478.jpg6834478.jpg
05 Января 2019, 07:56, вопрос №2215483
Андрей, г. Сызрань
Свернуть
Консультация юриста онлайн
Ответ на сайте в течение 15 минут
Задать вопрос
Ответы юристов (3)
Общаться в чате
Бесплатная оценка вашей ситуации
Здравствуйте Андрей, при составлении расписки необходимо соблюдать несколько правил, нарушение которых может стать причиной для оспаривания документа:
— не допускается набор текста на компьютере, он должен быть обязательно написан рукой заемщика; — при написании дат используется такой формат – месяц пишется буквами, а дата и год цифрами; — в верхней части расписки указывают день ее составления, а в тексте – дату передачи и возврата денег; — сумма займа прописывается в двух форматах – цифрами и словами; — наличие реквизитов заемщика и заимодавца, которые включают в себя полное фамилию имя отчество, место регистрации и фактического проживания, паспортные данные, является обязательным условием оформления бумаги.
Документ подписывается обеими сторонами. Рекомендуется, чтобы при составлении расписки и передаче денег присутствоваловыиграть суд по расписке два свидетеля. Информация о них (паспортные данные, полное имя и место регистрации) указываются в бумаге, которую они также подписывают.
Расписка составляется в двух, совершенно идентичных экземплярах для каждой из сторон.
В соответствии со статьей 812 ГК РФ, заемщик имеет право оспорить договор займа по безденежности в таких случаях:
— денежные средства (или имущество, предусмотренное условиями договора) не были переданы или отданы не в полной мере; — документ полностью советует требованиям действующего законодательства, но был подписан под угрозой (насилия, обмана), при стечении тяжелых для заемщика обстоятельств или при наличии злонамеренного соглашения представителя заемщика и заимодавца.В этих случаях закон позволяет оспаривать документ, используя в качестве доказательств свидетельские показания.
Важно помнить о том, что в качестве свидетелей по делу можно привлекать только незаинтересованных лиц.
Договор может быть признан незаключенным в случае, если в процессе судебного разбирательства будет установлено, что денежные средства (или другие вещи, которые являлись предметом договора) в действительности не были получены заемщиком. Если будет доказано, что после заключения соглашения было передано меньше денег, чем указано в документе, договор будет считаться заключенным именно на эту сумму.
Иванов Иван
ООО «Юридическая фирма «ЮрКонсалтингЪ», г. Волжский
Андрей, заявляйте в суде о фальсификации доказательства — расписки, чтобы суд назначил экспертизу, оспаривайте займ по безденежности, что истец не доказал наличие у него денег и возможность выдачи займа, параллельно заявите в полицию о мошенничестве по статье 159 Уголовного кодекса РФ со стороны этого человека.
Общаться в чате
Бесплатная оценка вашей ситуации
Добрый день, нужно делать почерковедческую экспертизу и доказывать, что расписка написана не вами. Могу предложить свои услуги в качестве представителя в суде.
Все услуги юристов в Москве
Гарантия лучшей цены – мы договариваемся
с юристами в каждом городе о лучшей цене.
Источник
г. Симферополь • Вопросов: 3
Для экспертизы почерка в роспуске умершего суд предоставил эксперту почерка родственников умершего эксперт нашел совпадения в почерке и признал расписку поддельной.
вопрос №16967932
прочитан 6 раз
отзывов: 710
•
ответов: 842
•
г. Керчь
Здравствуйте.
Так в чём заключается Ваш вопрос?
г. Ярославль • Вопросов: 5
Вопрос: истец принес в суд договор займа и расписку с поддельной подписью «должника».
Какая статья УК РФ здесь применяется к Истцу?
вопрос №15931655
прочитан 7 раз
отзывов: 17 378
•
ответов: 54 460
•
г. Казань
Пока экспертизой не будет установлено, что это не подпись ответчика, ничего не будет, а так ст.306 УК РФ.
Можно ли возбудить дело по 303 УК РФ так как считаем что расписка поддельная. Суд проиграли. Наш адвокат против нас выступил: отказался от допроса хозяина расписки, оттого что ее не могли найти и это затягивает суд. Про экспертизу умолчал, хотя знал что я согласна, да еще и убрал меня из свидетелей, якобы я мало чего могу сказать.
вопрос №15545086
прочитан 7 раз
Юрист
Асцатрян Н. В.
отзывов: 23 573
•
ответов: 41 725
•
г. Краснодар
Рекомендую заменить юриста и подавать апелляционную жалобу на решение суда. Главное — правильно подготовить и обосновать такую жалобу на основе норм ГК РФ и ГПК РФ.
Наш адвокат не смог поехать (суд в другом городе), нашли местного. Тот на втором суде пошел против нас. Не отдал отзыв на исковое, про другую сторону говорил что признает их наследниками. И стал против допроса свидетельницы, написавшей поддельную расписку. Ни слова об экспертизе, хотя перед судом сказала, что не против. Можно ли на апелляции рассказать про это?
вопрос №15463498
прочитан 9 раз
Юрист
Кудряшова Е.С.
отзывов: 231
•
ответов: 347
•
г. Самара
Добрый день!
Вам нужно написать жалобу на действия адвоката в Палату адвокатов. Вы, конечно, можете описать все действия адвоката в апелляционной жалобе, но на исход дела это не повлияет. Лучше составить грамотную жалобу, и в ней указать, на все ошибки суда первой инстанции.
В суде первой инстанции мы не подали ходатайство на экспертизу расписки по займу, так как суд быстро вынес решение и не в нашу пользу, знаем что расписка поддельная. Хотим подать на апелляцию и сделать экспертизу. Какую уважительную причину можно указать, чтобы ходатайствовать о проведении экспертизы? Спасибо!
отзывов: 34 856
•
ответов: 92 889
•
г. Ростов-на-Дону
Да, вряд ли вы ее найдете.
День добрый. Квартира была продана 5 лет назад, срок исковой давности прошел. Но при получении договора купли-продажи в июне 2018 года обнаружена поддельная запись в расписке при получении якобы денег в сумме 1.000.000 (один) миллион рублей на руки бабушке возрасте 82 года которая при этом в течении 5 лет до дня смерти никогда не поменяла о том что держала такую сумму в руках. Можно ли подать в суд иск по факту мошенничества и подделки расписки?
вопрос №14439613
прочитан 7 раз
отзывов: 6 261
•
ответов: 6 643
•
г. Брянск
По факту мошенничества и подделки документов (расписки) необходимо обращаться в правоохранительные органы, т.к. Вы указываете на признаки ст.ст. 159, 327 УК РФ. Что касается сроков, если основания для признания сделки недействительной были выявлены в 2018 г., нужно при подаче искового заявления заявлять также и ходатайство о восстановлении пропущенных сроков. Установленный федеральным законом пропущенный процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, может быть восстановлен (ст. 112 ГПК РФ).
Виктор
г. Екатеринбург • Вопросов: 4
Мошенник выиграл суд по поддельной долговой расписке, пришлось обжаловать данное решение в суде апелляционной инстанции и тут шокирующая неожиданность, суд оставил все без изменений! Своему адвокату я уже не доверяю, но это другая история! Все равно буду обжаловать это решение, но как мне сейчас себя уберечь от приставов, на это время? Решение на руках уже 2 дня… Подскажите пожалуйста!
вопрос №14343428
прочитан 4 разa
отзывов: 9 844
•
ответов: 16 869
•
г. Оренбург
Здравствуйте, Виктор!
Можете обжаловать решение в кассационную инстанцию. Когда жалоба будет принята к рассмотрению нужно будет написать заявление приставам о приостановлении исполнительного производства.
г. Санкт-Петербург • Вопросов: 1
Поддельная расписка на 1 млн. долларов, экспертиза вероятностная (краткая подпись, на напечатанном огрызке бумаги), какая ответственность для сумасшедшего который это затеял? Неужели штраф 80 тыс. руб за подделку? Так этот «нелюди» будет заваливать суды подделками и рано или поздно угадает с экспертизой, и заработает неслыханное богатство… вопрос об ответственности? Как смотрит закон на такой беспредел? Что скажете господа юристы?
вопрос №14196070
прочитан 6 раз
отзывов: 5 357
•
ответов: 7 793
•
г. Кривой Рог
Добрый день, Алексей! Если иск предъявлен в отношении вас, то первый ход — написать возражение на иск. Второй — потребовать назначение почерковедческой экспертизы, где поставить правильные вопросы эксперту. В третьих — заявить встречный иск о возмещении морального и материального вреда. Есть законные пути действий.
Из любой ситуации всегда можно найти выход, главное — предпринять шаги для его достижения. Обратитесь к юристам с документами по делу и пусть они посмотрят с юридической точки зрения. Контактные телефоны, адреса обычно указаны под ответом юриста.
Удачи Вам и всего самого хорошего в Ваших делах. С уважением, юрист сайта 9111, Корзун Ирина Дмитриевна!
отзывов: 1 548
•
ответов: 2 044
•
г. Санкт-Петербург
В вопросе мало информации для объективного ответа.
Из вводных вопроса невозможно сделать заключение о характере действий лица, предположительно осуществившего подделку документов, точная формулировка экспертного заключения, направленность действий лица, подозреваемого в мошеннических действий и пр.
Осветите проблему полнее, для возможности дачи объективного заключения.
г. Великий Новгород • Вопросов: 4
Мне продали машину с перебитыми номерами и по поддельным документам. После угнали, скорее сами же. Мошенник отпущен под залог. Расписки на 620.000 р.нет, но есть свидетели и показания видео камер. Машина найдена. Следствие продолжается более 3-х месяцев. Дело в суд не передано. Какие у меня есть шансы вернуть деньги.
вопрос №13407068
прочитан 16 раз
отзывов: 161
•
ответов: 289
•
г. Москва
Добрый вечер. Конечно, без расписки вернуть Ваши денежки сложно, но можно попробовать. Это-.Подача заявления в полицию о мошенничестве, ст. 159 УК РФ; Подача иска в судебные органы. Даже если нет расписки, есть свидетели и видео, что в суде послужит хорошими доказательствами.
г. Новосибирск • Вопросов: 21
Такая ситуация. Сестра подала иск в суд об уменьшении моей доли в наследстве. Предоставила поддельную расписку (от якобы матери). Теперь они отзывают эту самую расписку, узнав что мы «раскусили», что подделка. Что теперь делать? Можно ли сразу уголовное дело возбудить в связи с подделкой доказательств в суде?
вопрос №12081893
прочитан 8 раз
отзывов: 5 509
•
ответов: 11 558
•
г. Калининград
Вы вправе обратиться в следственный комитет с заявлением о фальсификации доказательств по гражданскому делу (ст. 303 Уголовного кодекса.
г. Караганда • Вопросов: 1
Продала квартиру по предварительному договору, на 2 года, графика погашения нет, деньги отдавались по разным суммам, но перед окончанием срока до заключения основного договора должник не успевал погасить оставшуюся сумму, и должник подал на суд предоставив поддельные расписки о получении мною денежных средств, хотя я ни одной этой расписки не писала и не видела должника длительное время. Могу ли я доказать в суде что я их не писала?
вопрос №12024407
прочитан 8 раз
отзывов: 11 158
•
ответов: 28 424
•
г. Москва
[quote]Могу ли я доказать в суде что я их не писала?[/quote]
Здравствуйте, конечно можете это доказать в суде заявив ходатайство о назначении судебной экспертизы по распискам, а также имеете право обратиться в правоохранительные органы с заявлением о подделке указанных расписок.
г. Краснодар • Вопросов: 5
Купили машину с рук по расписке в присутствии свидетелей. Договор купли-продажи не оформляли. Техпаспорт оказался поддельный. Машину забрала полиция. Есть признательные показания продавца в полиции что машину он продал мне. Подаю в суд иск на признание меня добросовестным покупателем машины. Каковы мои шансы выиграть суд? В случае выигрыша вернут ли мне госпошлину? Надо ли мне будет дополнительно платить в гаи за оформление машины на меня по решению суда?
вопрос №11760953
прочитан 23 разa
отзывов: 53 012
•
ответов: 109 791
•
г. Екатеринбург
Добрый день, в исковом просите возмещение ВСЕХ СУДЕБНЫХ расходов, шанс выиграть значительный, Исковое заявление можете или сами составить в соответствии со Статья 131. Форма и содержание искового заявления, или в личке любому юристу сайта, по вашему выбору, заказать. Удачи вам.
г. Краснодар • Вопросов: 5
Купили автомобиль с рук по расписке в присутствии свидетелей. Договор купли-продажи не был составлен. Техпаспорт оказался поддельным. Машину изъяла полиция. Ее уже не вернут-это двойник. В полиции продавец подтвердил факт продажи но уголовное дело на него не завели т.к он сам не знал что машина проблемная. Хочу подать в суд на продавца. Надо подавать сразу иск или иск о признании сделки недействительной?
вопрос №11750107
прочитан 14 раз
отзывов: 67 324
•
ответов: 201 734
•
г. Пермь
[quote] Хочу подать в суд на продавца. Надо подавать сразу иск или иск о признании сделки недействительной?[/quote]
сразу подавайте иск.
г. Краснодар • Вопросов: 7
У меня до референдума в Крыму, сотрудники ГАИ Украины изъяли тс,якобы на экспертизу. Акта изъятия мне не дали, изъявши доверенность и расписку от хозяина. Через 0.5 года прислали письмо с результатом что он «поддельный».я не могу поставить ещё на учёт в Крыму. Подскажите пожалуйста могу я это через суд доказать свою правоту!? ведь я ее купил за свои кровные.
вопрос №10822242
прочитан 9 раз
отзывов: 78 374
•
ответов: 201 952
•
г. Ростов-на-Дону
Нужно пройти новую экспертизу, если в настоящий момент есть проблемы с постановкой на учет. И исходить из результатов этой экспертизы.
Построили год назад фундамент. Сделали сейчас экспертизу, марка бетона низкая, бетон плохого качества и поддельные накладные на бетон. Можно ли обратиться в суд. Строили без договора, на руках поддельные накладные и расписка строителя о получении денег за строительство фундамента.
вопрос №10425930
прочитан 8 раз
отзывов: 15 835
•
ответов: 39 167
•
г. Темрюк
Можно, сначала необходима письменная мотивированная претензия на основе норм ГК. Строил кто — физ лицо или ИП?
г. Краснодар • Вопросов: 4
Экспертиза установила — расписка поддельная. Суд назначил по ней экспертизу и в своем решении отнесся к ней критически. Пол года не могу возбудить дело по 303. ч.1. Сейчас экспертиза кто подделал.. а меня лишили собственности. Как быть?
вопрос №9791190
прочитан 59 раз
отзывов: 79 646
•
ответов: 250 793
•
г. Ставрополь
—обращаться в адвокату и он всё решит. Не затягивайте время. Нужно обращаться в суд с исковым заявлением [b]по вновь открывшимся обстоятельствам[/b].
отзывов: 6 785
•
ответов: 14 080
•
г. Чебоксары
Здравствуйте. Ждите результата экспертизы. Если неизвестно, кто подделал документ, то не может быть возбуждено уголовное дело по ст.303 УК РФ, потому что никак не получится доказать, что фальсификация доказательств по гражданскому делу был осуществлена лицом, участвующим в деле, или его представителем. Они вообще могли не знать о подделке.
Если суд отнесся критически, то значит, он не принял это доказательство.
(текст отредактирован 19.02.2016, 19:46)
отзывов: 1 422
•
ответов: 5 042
•
г. Краснодар
Виртуально Вам ни кто не поможет, обращайтесь к адвокатам на очную консультации, со всеми Вашими документами.
Мной был подан иск о расторжении договора купли-продажи на основании не получении оплаты (поддельная расписка о получении денег). Была назначена экспертиза, в процессе направления документов оригинал расписки был потерян, то есть провести экспертизу документа невозможно, доказать безденежность маловероятно (будет на усмотрение суда). Возможно ли изменить исковые требования с расторжения на недействительность (например, из-за введения в заблуждение) без подачи нового иска?
вопрос №8746595
прочитан 16 раз
отзывов: 34 837
•
ответов: 96 574
•
г. Москва
Возможно изменить.
Статья 39. Изменение иска, отказ от иска, признание иска, мировое соглашение
[Гражданский процессуальный кодекс РФ] [Глава 4] [Статья 39]
1. Истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
2. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
3. При изменении основания или предмета иска, увеличении размера исковых требований течение срока рассмотрения дела, предусмотренного настоящим Кодексом, начинается со дня совершения соответствующего процессуального действия.
Пожалуйста на какие статьи нужно ссылаться чтобы возбудить уголовное дело. Дело было в суде, и вынес определение в нашу пользу (. .Теперь смысл дела) Истец предъявил поддельную денежную расписку. Экспертиза доказала, что она поддельная. Были свидетели со стороны истца. Как их привлечь к уголовной ответственности и возможно ли? СПАСИБО.
вопрос №8573719
прочитан 12 раз
отзывов: 4 231
•
ответов: 10 907
•
г. Ростов-на-Дону
Добрый день. Обратитесь с заявлением в полицию. В заявлении опишите ситуацию. К заявлению приложите копии определения суда, копию заключения эксперта и копию расписки. По Вашему заявлению будет проведена проверка и в случае наличия состава преступления возбудят уголовное дело.
Александр
г. Йошкар-Ола • Вопросов: 5
В результате мошеннических действий группой лиц, была изготовлена поддельная расписка на сумму 1600000 рублей. Все суды я проиграл в январе 2015 г. конфисковали и реализовали мое имущество суд приставы, а долг остался около 1 млн рублей. Как признать меня банкротом.
вопрос №8298591
прочитан 89 раз
отзывов: 11 338
•
ответов: 36 948
•
г. Москва
Александр, добрый вечер!
Через обращение с соответствующим заявлением в Арбитражный суд.
Всего доброго,
отзывов: 34 837
•
ответов: 96 574
•
г. Москва
Нужно обращаться в арбитражный суд. Госпошлина 6000 рублей. Начните сначала с обращения к юристу с имеющимися документами. Нужно понять подходит ли вам данная процедура или нет, может быть Вам от этого больше вреда, чем пользы будет. Не изучив документы не возможно вам советовать. Неправильно думать, что каждого кто подаст заявление суд сразу и без проблем освободит от всех долгов.
Процедура банкротства долгая, затратная и сложная. Имеет свои плюсы и минусы. Скорее всего, при наличии дохода — реструктуризация долгов в течение трех лет с выплатой из доходов и потом списанием непогашенной суммы. При отсутствии доходов будет процедура реализации имущества.
Здравствуёте! Купила машину, при покупке передавала деньги по расписке. Там так и указано, что сумма передается за автомобиль. Автомобиль оказался с поддельными документами, его конфисковали. Хотела через суд расторгнуть сделку, но судья на собеседовании сказала, что раз машины уже нет, то и деньги мне не вернуть. Сказала подать новый иск и просто взыскать деньги по расписке. Но разве можно по такой