Краткое содержание:
- Как можно доказать что подпись на договоре займа между физическими лицами поддельная?
- Публикации
- Договор займа
- Был договор займа
- Суть договора займа
- Договор суммы займа
- Договор займа денег
Советы юристов:
Мне в первой инстанции по поддельному договору займа присудили денежные средства в апелляционной инстанции не смог доказать свою не причастность к договору займа. Решение вступило в силу. Как дальше действовать? Как не выплачивать денежные средства аферистам? На днях дело вернётся в районный суд.
вопрос №17014200
прочитан 8 раз
отзывов: 2 103
•
ответов: 2 983
•
г. Рузаевка
Здравствуйте!
При наличии судебного решения Вам нужно его обжаловать дальше. Смотрите ГПК РФ Глава 41. ПРОИЗВОДСТВО В СУДЕ КАССАЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ.
отзывов: 1 068
•
ответов: 4 325
•
г. Москва
Вы заявляли ходатайство об экспертизе? Чтобы не выплачивать, достаточно не иметь имущества и официального заработка.
отзывов: 13 977
•
ответов: 41 493
•
г. Москва
Здравствуйте!
Подавайте жалобу в суд кассационной инстанции.
отзывов: 37 388
•
ответов: 152 043
•
г. Москва
Дмитрий, надо было просить экспертизу. По умолчанию, считается, что подпись Ваша.
Для анализа ситуации надо видеть документы.
г. Ярославль • Вопросов: 5
Вопрос: истец принес в суд договор займа и расписку с поддельной подписью «должника».
Какая статья УК РФ здесь применяется к Истцу?
вопрос №15931655
прочитан 7 раз
отзывов: 17 377
•
ответов: 54 458
•
г. Казань
Пока экспертизой не будет установлено, что это не подпись ответчика, ничего не будет, а так ст.306 УК РФ.
г. Красноярск • Вопросов: 11
Сейчас иск о возврате займа, в иске указано что срок возврата займа в договоре прописан 31.12.2016 года. Я ещё самого договора займа не видела, но знаю точно что его никогда не существовало, стало быть если его предоставит истец, то он будет поддельным. После признания договора недействительным, иск изменят скорее всего на неосновательное обогащение.
вопрос №13230970
прочитан 13 раз
отзывов: 15 349
•
ответов: 35 571
•
г. Санкт-Петербург
Вам нужно писать возражения на иск, если вы с ним не согласны, или подавать встречный иск, все зависит от обстоятельств. Советую вам обратиться к юристу.
г. Челябинск • Вопросов: 64
Что грозит компании которая выдала кредит по договору займа и в суд предоставила расходно кассовый ордер с поддельной моей росписью по какой ст. я могу их за это привлечь?
вопрос №13217184
прочитан 14 раз
отзывов: 55 680
•
ответов: 152 295
•
г. Долгопрудный
Вы — скорее всего ни по какой. По тексту — по указанному документу никаких гражданско-правовых обязанностей у Вас не возникает, соответственно, права Ваши не нарушаются.
г. Ханты-Мансийск • Вопросов: 4
Как можно доказать что подпись на договоре займа между физическими лицами поддельная?
вопрос №10953503
прочитан 70 раз
отзывов: 5 127
•
ответов: 11 802
•
г. Барнаул
Здравствуйте. Только при проведении. Графологической экспертизы по назначению суда.
Статьи УК РФ за дачу ответчиком ложных показаний статью за предоставление в суд поддельного договора займа, и других документов.
вопрос №9070281
прочитан 48 раз
Юрист
Левичев Д.А.
отзывов: 9 496
•
ответов: 36 625
•
г. Ростов-на-Дону
УК РФ, Статья 306. Заведомо ложный донос
1. Заведомо ложный донос о совершении преступления —
наказывается штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.
(в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
2. То же деяние, соединенное с обвинением лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления, —
(в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
наказывается штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо принудительными работами на срок до трех лет, либо лишением свободы на тот же срок.
(в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, соединенные с искусственным созданием доказательств обвинения, —
наказываются принудительными работами на срок до пяти лет либо лишением свободы на срок до шести лет.
(в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
(часть третья введена Федеральным законом от 08.12.2003 N 162-ФЗ)
г. Краснодар • Вопросов: 2
На руках договор займа и платежный документ о перечислении той суммы которая указана в договоре. Договор был подписан со стороны заемщика поддельной подписью т.е. он сам не подписывал. При признании договора не действительным обяжет ли суд выплатить данную сумму.
вопрос №8856610
прочитан 8 раз
отзывов: 5 088
•
ответов: 18 263
•
г. Москва
Скорее, в таком случае, договор должен быть признан незаключенным. Нет, не обяжет суд выплачивать денежные средства по незаключенному договору.
г. Альметьевск • Вопросов: 4
В договоре поручительства поддельные подписи. Этот договор легко признать недействительным в судебном порядке. А что касается самого договора займа? Будет ли он считаться недействительным? Если нет, то почему?
вопрос №8775279
прочитан 6 раз
отзывов: 17 375
•
ответов: 35 644
•
г. Казань
Если заключение договора займа было обусловлено непосредственно заключением договора поручительства, то и он может быть признан недействительным
здесь в полицию то же не мешает обратится.
г. Новосибирск • Вопросов: 5
Идет банкротство по поддельным договорам, займа, поручительства, ремонтных работ, юридических услуг. Кредиторской задолженности у предприятия никогда не было это отражено в бух. отчете. Суд включает всех кредиторов в реестр на основании того, что договора подписаны директором. Что делать?
вопрос №8571215
прочитан 13 раз
отзывов: 34 855
•
ответов: 92 889
•
г. Ростов-на-Дону
По данном факту, нужно подготовить мотивированный отзыв.
отзывов: 213
•
ответов: 633
•
г. Новосибирск
Являться в суд с возражениями относительно включения в реестр требований кредиторов, уточнять позицию арбитражного управляющего по вопросу (обычно, он и возражает), если есть сомнения в том, что АУ сопровождает процедуры компетентно и в соответствии с действующим законодательством — добиваться его замены.
отзывов: 6 887
•
ответов: 15 645
•
г. Новосибирск
Один из вариантов — заявлять о подложности этих договоров, проводить экспертизы. Подробнее можно было бы сказать после изучения документов.
г. Магнитогорск • Вопросов: 12
ПТС на автомобиль была заложена под деньги никаких документов по займу выдано не было сняли копию паспорта. Знакомый отгоняя машину на стоянку попадает в ДТП и с места скрывается позже узнаю что она оформлена через договор купли-продажи на другого человека. Помогите как доказать что я ее не продавала что роспись на договоре к-п поддельная.
вопрос №6749545
прочитан 25 раз
отзывов: 34 837
•
ответов: 96 574
•
г. Москва
Только писать заявление в полицию, иначе никак.
отзывов: 125
•
ответов: 265
•
г. Москва
Доказательством того, что Вы не совершали сделку будет заключение эксперта, согласно которого будет признано, что подпись на договоре Вам не принадлежит.
Нет подписи — нет договора.
Договор займа без передачи денег считается незаключенным.
Одним словом вам предстоит дорога в суд в гражданско-правовом порядке. Уверен на 95% полиция не будет заниматься Вашими проблемами. Хотя можно попробовать обратиться и к ним.
Прислали иск с поддельным договором займа от незнакомых лиц. В договоре стоит яков моя подпись, подделка, расшифровки нет. что делать, кто, что посоветует?
вопрос №4397156
прочитан 40 раз
отзывов: 57 458
•
ответов: 156 561
•
г. Санкт-Петербург
В суде просите провести почерковедческую экспертизу. В случае подтверждения подделки подписи просите направить материалы в правоохранительные органы для возбуждения УД по ст.327 УК РФ.
(текст отредактирован 15.07.2014, 03:11)
отзывов: 3 335
•
ответов: 12 846
•
г. Москва
В вашем случае имеет место быть покушение на мошенничество. Подайте возражение на иск, с указанием своих доводом, что договор займа поддельный, что подпись не ваша и долговых обязательств не имеете.
ООО, один участник общества. Заключен договор займа с поддельной подписью. Она видна невооруженным взглядом, последующими действиями сделка была одобрена. (неуполномоченным, не идет, к сожалению). Задача найти способ признать его недействительным. Есть идеи по поводу противоречий с законом или несоблюдение формы договора.
вопрос №4297691
прочитан 40 раз
отзывов: 6 207
•
ответов: 22 634
•
г. Москва
Оспорить сделку по суду с проведением почерковедческой экспертизы.
отзывов: 37 388
•
ответов: 152 043
•
г. Москва
Статья 166. Оспоримые и ничтожные сделки
1. Сделка недействительна по основаниям, установленным настоящим Кодексом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).
2. Требование о признании оспоримой сделки недействительной может быть предъявлено лицами, указанными в настоящем Кодексе.
Требование о применении последствий недействительности ничтожной сделки может быть предъявлено любым заинтересованным лицом. Суд вправе применить такие последствия по собственной инициативе.
отзывов: 514
•
ответов: 1 213
•
г. Санкт-Петербург
Только в случае признания сделки ничтожной или мнимой, НО — тогда и все вытекающие сделки не будут иметь силы.
г. Ростов-на-Дону • Вопросов: 6
Можно ли привлечь к уголовной ответственности бывшего мужа за фальсификацию документов, если экспертиза покажет что договор займа был поддельным?
вопрос №3384803
прочитан 287 раз
отзывов: 333
•
ответов: 1 201
•
г. Ростов-на-Дону
Нет, нельзя, почитайте диспозицию статьи.
отзывов: 359
•
ответов: 1 301
•
г. Ростов-на-Дону
Если фальсифицированный договор представлен в суд как доказательство, то можно привлечь к уголовной ответственности.
отзывов: 555
•
ответов: 1 480
•
г. Ростов-на-Дону
Да, можно! Если экспертиза установит, что оно сфальсифицировано Вашим мужем. То необходимо подать заявление судье, она вынесет частное определение и передаст дело в правоохранительные органы.
Юрист
Тельпов А.В.
отзывов: 4 022
•
ответов: 18 539
•
г. Ростов-на-Дону
Надо знать что за договор займа — кредит в банке/ займу физ. лица под расписку.
Во втором случае — при сговоре вашего мужа с этим физ. лицом доказать фиктивность займа маловероятно.
На меня в суд подала родная сестра, якобы я у неё занимал деньги и заключил договор займа. И там были мои росписи. Но я точно знаю что ничего не занимал и никаких договоров не заключал. И там моя роспись как мне кажется поддельная или сведена с других документов. И они просят за этот долг им отдать мою 1/2 долю в квартире. Подскажите что делать? Как доказать что я этого не подписывал? И как назначить независимую экспертизу почерка? Владимир. Спасибо.
отзывов: 2 794
•
ответов: 11 607
•
г. Мытищи
Нет не должен. Вопрос сложный надо разбираться в ситуации. Если хотите звоните попробую помочь. С Чесноков.
отзывов: 5
•
ответов: 20
•
г. Воронеж
Заверяться не должен, любая расписка от руки — договор займа! В процессе заявить ходатайство о назначении почерковедческой экспертизы, оплата за экспертизу с заявителя, от 10 000 руб.
отзывов: 37 388
•
ответов: 152 043
•
г. Москва
Владимир, нотариально заверяться договор займа не должен, относительно подписи — можно назначить судебную экспертизу, при необходимости обращайтесь.
г. Челябинск • Вопросов: 2
Мой знакомый выступал в качестве поручителя по договору займа между заемщиком и банком. После поручения кредита заемщик скрылся. Было установлено, что справки, который предоставил заемщик были поддельными.
Можно ли признать сделку недействительной и на каком основании?
вопрос №1636843
прочитан 44 разa
отзывов: 2 050
•
ответов: 8 993
•
г. Санкт-Петербург
Теоретически, если будет возбуждено уголовное дело по факту предоставления поддельных документов, можно попытаться. Но на практике банк поступит проще — взыщет сумму с поручителя, а затем уже, после выплаты банку, поручитель будет иметь право взыскивать выплаченную сумму с заемщика.
В суде слушается дело о возврате долга по поддельному договору займа. Вероятность что экспертиза сможет определить, что данный договор поддельный мала.
Какая ответственность грозит ответчику, если он свое имущество подарит жене (имущество не совместно нажитое)? Может ли данный договор дарения при данных обстоятельствах быть признан недействительным?
Спасибо.
вопрос №1626270
прочитан 64 разa
отзывов: 208
•
ответов: 1 376
•
г. Долгопрудный
Все может быть. Совет не оформляйте на жену и не делайте дарение. Оформите уступку права требования или договор купли продажи но не на родственника, и тогда будете спокойно ждать! От и по самому иску, вы не пробовали доказать безденежность? Вот недавно я участвовала в таком деле. Мы с клиентом доказали, что никаких денег она не брала. Подумайте.
Бесплатный вопрос юристам онлайн
Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Администратор печатает сообщение
Источник
Статья подготовлена совместно с Китушиной Алиной Андреевной.
Подделка подписей в договорах для вывода имущества из наследственной массы или раздела имущества супругами является довольно распространенным явлением. Какими путями может быть оспорен заключенный договор? Считается ли он вообще заключенным? Как вернуть имущество в наследственную массу?
Ситуация с которой мы столкнулись:
По прошествии нескольких дней после смерти человека (наследодатель) было продано транспортное средство, находившееся собственности. Естественно, умерший не подписывал данный договор, за него это сделало неизвестное нам третье лицо. Транспортное средство поставлено на учет в ГИБДД за новым владельцем. Затем продажа была произведена еще раз. Оригиналов договоров на данный момент нет. Завещания оставлено не было. За принятием наследства обратились 3 наследника первой очереди. Свидетельства о праве на наследство пока не оформлены, т.к. не истек 6 месячный срок.
Устанавливать подделку подписи придется через обязательное проведение почерковедческой (графологической) экспертизы.
Вопрос подделки подписи и последствий уже затрагивались здесь — https://zakon.ru/blog/2011/3/6/poddelka_podpisi_priznanie_sdelki_nedejstvitelnoj_i_vozmozhnost_ee_
В судебной практике мы нашли несколько вариантов решения такой ситуации:
1.Признание незаключенным договора купли продажи
В соответствии с пунктом 3 статьи 154 ГК РФ для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон (двусторонняя сделка) либо трех или более сторон (многосторонняя сделка).
В силу пункта 1 статьи 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.
Согласно пункту 1 статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Поскольку подпись в договоре является подделкой, то в договоре купли-продажи отсутствует выражение согласованной воли обеих сторон, не смотря на то что, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора, данный договор купли-продажи должен быть признан незаключенным.
Отсутствие подписи собственника, говорит о том, что он не имел волеизъявления на данное отчуждение, а поскольку право распоряжения имуществом принадлежит именно ему, нельзя заключить договор в обход волеизъявления собственника.
Должны быть применены последствия незаключенности указанного договора в виде взыскания неосновательного обогащения.
2.Признание данной сделки по договору купли-продажи недействительной ввиду несоблюдения формы договора.
В силу пункта 2 статьи 209 ГК РФ собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.
В соответствии с пунктом 3 статьи 154 ГК РФ для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон (двусторонняя сделка) либо трех или более сторон (многосторонняя сделка).
В силу пункта 1 статьи 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.
Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.
Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон могут устанавливаться дополнительные требования, которым должна соответствовать форма сделки (совершение на бланке определенной формы, скрепление печатью и т.п.), и предусматриваться последствия несоблюдения этих требований. Если такие последствия не предусмотрены, применяются последствия несоблюдения простой письменной формы сделки.
В соответствии с пунктом 1 статьи 166 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).
В силу статьи 167 ГК РФ, недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения. При недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость, если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом.
Сделка по отчуждению транспортного средства произошла после смерти ее собственника, однако оформлена от его имени. Наследодатель не выражал воли на распоряжение имуществом. Распоряжаться данным имуществом после смерти собственника (умершего) могут его законные наследники после вступления в права наследования.
Соответственно, данная сделка должна быть признана недействительной ввиду несоблюдения формы договора. Должны быть применены последствия недействительности сделки (реституции) в виде возврата автомобиля.
3. Оспаривание последующих сделок:
Кроме того, был заключен второй договор купли-продажи, по которому транспортное средство было передано новому собственнику (владеет автомобилем на данный момент).
Можно ли данную сделку признать ничтожной на основании того, что она нарушает законные интересы третьих лиц на основании статьи 168 ГК РФ?
В соответствии с пунктом 2 статьи 168 ГК РФ сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта и при этом посягающая на публичные интересы либо права и охраняемые законом интересы третьих лиц, ничтожна, если из закона не следует, что такая сделка оспорима или должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.
Согласно пункту 1 статьи 10 ГК РФ не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).
Пунктом 8 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 23.06.2015 N 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» установлено, что пункт 2 статьи 168 Гражданского кодекса Российской Федерации может применяться совместно со статьей 10 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Таким образом, по нашему мнению, сделка по отчуждению транспортного средства является ничтожной ввиду того, что Продавец не обладал правом собственности при заключении договора купли-продажи на указанное транспортное, тем самым, совершив сделку по отчуждению имущества, нарушил законные интересы истинного собственника имущества (в нашей ситуации — наследодателя и наследников).
Отдельными вопросами являются: возможность обжалования сделок наследниками до получения свидетельства о праве на наследство и вопросы удовлетворения исковых требований.
В соответствии со статьей 166 ГК РФ требование о признании оспоримой сделки недействительной может быть предъявлено стороной сделки или иным лицом, указанным в законе, а требование о применении последствий недействительности ничтожной сделки вправе предъявить сторона сделки, а в предусмотренных законом случаях также иное лицо.
Однако, сами по себе наследники стороной сделки не являются, свидетельства о праве на наследство еще не получили, поэтому не считаются правопреемниками, может ли быть расценено оспаривание сделки как действия направленные на охрану наследственного имущества?
Пунктом 8 Постановления Пленума Верховного суда № 9 от «29» мая 2012 года установлено, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, — также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.
Получается, что предъявить требование о признании права собственности до окончания срока принятия наследства нельзя, производство по делу будет приостановлено. Но иск о включении имущества в наследственную массу предъявить можно?
Уважаемые коллеги, какой путь Вы считаете наиболее предпочтительным или единственным возможным? Как защитить права наследников? Будем благодарны любым мнениям и комментариям.
Источник