Передача денег при договоре займа

3. ПЕРЕДАЧА ЗАЙМА

Пункт 1 ст. 807, п. 2 ст. 808 ГК РФ

Условие о передаче займа определяет порядок передачи объекта займа заимодавцем заемщику, а также указывает документ (документы), подтверждающий факт передачи займа.

Договор займа является реальным и считается заключенным с момента фактической передачи объекта займа, а не с момента достижения соглашения о передаче (п. 2 ст. 433, абз. 2 п. 1 ст. 807 ГК РФ, Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 09.10.2013 по делу N А03-12279/2012). Существенное правовое значение для договоров данного вида имеют именно факт передачи заемных средств и его документальное подтверждение. Поэтому в интересах обеих сторон и во избежание возможных разногласий в процессе исполнения договора сторонам рекомендуется согласовать условие о порядке передачи суммы займа либо зафиксировать факт передачи объекта займа на момент подписания договора.

При согласовании условий о передаче займа сторонам необходимо учитывать, что в силу правовой природы договора денежного займа установленный сторонами порядок предоставления заемных средств необязателен для исполнения заимодавцем.

Договор займа является односторонне обязывающим договором, по условиям которого заимодавцу предоставляются права, но на него не возлагаются обязанности. Поэтому договором денежного займа не может быть предусмотрена ни обязанность заимодавца выдать заем, ни ответственность за невыдачу займа полностью либо частично. Подробнее об этом см. п. 1.3.2 “Отсутствие обязанности заимодавца по выдаче займа” настоящего материала.

В соответствии с п. 1 ст. 807 и п. 2 ст. 808 ГК РФ договор займа является реальной сделкой и считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Поскольку все условия заключенного сторонами договора денежного займа вступают в силу после получения заемщиком объекта займа (п. 1 ст. 425, п. 2 ст. 433 ГК РФ), нарушение определенного договором способа передачи денег правового значения не имеет (Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 22.10.2009 N 05АП-4804/2009 по делу N А51-3783/2009, оставленное без изменения Постановлением ФАС Дальневосточного округа от 11.02.2010 N Ф03-80/2010). Следовательно, заимодавец не несет ответственности за выдачу займа способом, отличным от указанного в договоре. В связи с этим включение в договор денежного займа санкций за нарушение заимодавцем порядка предоставления займа нецелесообразно.

Нарушение указанного в договоре порядка предоставления займа, выразившееся, например, в несоблюдении установленного договором срока передачи заемных средств полностью или в части, не может служить основанием для признания договора денежного займа недействительным (Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.01.2001 по делу N А56-20018/2000).

Таким образом, поскольку договор займа является реальным и вступает в силу после передачи заемщику объекта займа (п. 1 ст. 425, п. 2 ст. 433 ГК РФ), первоочередное значение для сторон имеет правильность оформления документов, которыми будет подтверждаться получение денежных средств заемщиком.

3.1. ПОРЯДОК ПЕРЕДАЧИ ЗАЙМА

Пункт 1 ст. 807, п. 2 ст. 808 ГК РФ

Условие о порядке передачи объекта займа определяет, в какой форме, каким способом, в какие сроки и кому будет передан объект займа – наличные деньги или безналичные денежные средства.

Чтобы согласовать условие о порядке передачи займа, сторонам необходимо указать:

– форму (наличную или безналичную) передаваемых денег и способ их передачи;

– получателя объекта займа (заемщик или указанное им третье лицо);

– срок (график) передачи заемных средств и момент, который будет считаться моментом передачи займа.

Если фактическая передача заемных денег произведена до подписания договора или одновременно с его подписанием, сторонам следует учитывать, что указания на состоявшуюся выдачу займа в договоре может быть недостаточно для доказательства возникновения заемных отношений. Подробнее об этом см. п. 3.2.5 “Оформление факта предоставления займа в случае передачи заемных средств в момент подписания договора или до его подписания” настоящего материала.

Если порядок передачи объекта денежного займа не согласован

В этом случае заем может быть передан заемщику в любой форме (с учетом ограничений, установленных законом) и любым способом на усмотрение заимодавца.

В силу правовой природы договора денежного займа установленный сторонами порядок предоставления заемных средств не является обязательным для исполнения заимодавцем. Это связано с тем, что договор займа является реальным и все согласованные сторонами условия вступают в силу после получения заемщиком объекта займа (п. 1 ст. 425, п. 2 ст. 433, абз. 2 п. 1 ст. 807 ГК РФ). Поэтому, даже если стороны согласовали определенный порядок предоставления заемных средств, заимодавец вправе выбрать любой способ и любую форму передачи денег заемщику.

3.1.1. Передача наличных денег по договору займа

Если стороны намерены согласовать выдачу займа наличными деньгами, им необходимо учесть ряд требований, предъявляемых законодательством к юридическим лицам и индивидуальным предпринимателям при работе с наличными деньгами.

Ограничение размера расчетов наличными деньгами

Регулирование наличных расчетов различно в зависимости от того, кем являются участники расчетов.

Так, если хотя бы одной из сторон договора денежного займа является физическое лицо и заключение договора не связано с осуществлением данным гражданином предпринимательской деятельности, то заем может быть выдан наличными деньгами без ограничений по сумме (п. 1 ст. 861 ГК РФ).

Наличные расчеты между юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями также допускаются действующим законодательством (п. 2 ст. 861 ГК РФ), однако ограничены размером платежей. Общая сумма наличных платежей в рамках одного договора не может превышать 100 000 руб. либо сумму в иностранной валюте, эквивалентную 100 000 руб. по официальному курсу Банка России на дату проведения наличных расчетов (п. 6 Указания ЦБ РФ от 07.10.2013 N 3073-У “Об осуществлении наличных расчетов”).

При этом превышение сторонами установленного законом лимита при передаче займа не влияет на объем обязательств, возникающих из договора. Несмотря на нарушение порядка расчетов, договор является действительным, а за заимодавцем и заемщиком сохраняются права и обязанности, предусмотренные законом и договором.

– Судебную практику, подтверждающую, что заемщик, получивший от заимодавца наличные деньги в сумме, превышающей установленный предел, обязан вернуть заем и уплатить проценты в порядке и на условиях, установленных договором, см. в Путеводителе по судебной практике.

Порядок получения и выдачи наличных денег

Порядок работы юридических лиц и индивидуальных предпринимателей с наличными деньгами на территории РФ определяет Банк России (ст. 34 Федерального закона от 10.07.2002 N 86-ФЗ “О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)”). Согласно Указанию Банка России от 11.03.2014 N 3210-У “О порядке ведения кассовых операций юридическими лицами и упрощенном порядке ведения кассовых операций индивидуальными предпринимателями и субъектами малого предпринимательства” получение и выдача наличных денег юридическими лицами и гражданами, осуществляющими предпринимательскую деятельность, осуществляются путем проведения кассовых операций.

Внимание! Заимодавец вправе расходовать на выдачу займа только наличные деньги, поступившие в кассу с его расчетного счета (п. 4 Указания Банка России от 07.10.2013 N 3073-У). Использование для этих целей наличных денег, поступивших в кассу за проданные товары, выполненные работы, оказанные услуги и полученных в качестве страховых премий, не допускается (п. 2 Указания Банка России от 07.10.2013 N 3073-У).

К взаиморасчетам по договорам займа, заключенным между физическими лицами, не осуществляющими предпринимательскую деятельность, указанные выше правила по смыслу п. 1 Указания Банка России от 11.03.2014 N 3210-У не применяются.

Согласование условия о порядке выдачи займа наличными деньгами

С учетом ограничений и правил, установленных законом, стороны, согласовавшие в качестве объекта займа наличные деньги, могут выбрать следующие способы их передачи:

– выдача денег заемщику (или его представителю) из кассы заимодавца;

– внесение заимодавцем (или его представителем) наличных денег в кассу заемщика.

По смыслу п. 2 Указания Банка России от 11.03.2014 N 3210-У место проведения кассовых операций определяется руководителем организации или индивидуальным предпринимателем и может отличаться от места регистрации организации или индивидуального предпринимателя, в связи с чем сторонам рекомендуется указать в договоре адрес места нахождения кассы, в которой будет происходить передача заемных денег.

——————————–

Примеры формулировки условия:

“Выдача заемных денег производится в кассе заимодавца, расположенной по адресу: г. ________, ул. _________, д. ____, корп. ___, оф. ___”.

“Передача объекта займа осуществляется путем внесения наличных денег в сумме, установленной п. ____ настоящего договора, в кассу заемщика, расположенную по адресу: г. ________, ул. _________, д. ____, корп. ___, оф. ___”.

——————————–

Если получателем денег согласно условиям договора является третье лицо, заем может быть выдан путем внесения наличных денег в кассу получателя.

——————————–

Пример формулировки условия:

“Заем выдается путем внесения наличных денег в кассу получателя, указанного в ст. ___ настоящего договора, расположенную по адресу: г. ________, ул. _________, д. ____, корп. ___, комн. ___”.

——————————–

Внимание! Принимая решение о выдаче займа наличными деньгами, стороны должны учитывать, что это может вызвать определенные неблагоприятные последствия для заимодавца. В случае банкротства заемщика для доказательства наличия заемных отношений заимодавцу будет недостаточно предъявления документа, которым оформляется передача наличных денег: расписки, расходного кассового ордера или квитанции к приходному кассовому ордеру.

– Судебную практику, подтверждающую, что по делам о банкротстве расписка или квитанция к приходному кассовому ордеру не является достаточным доказательством наличия между сторонами заемных отношений, см. также в Путеводителе по судебной практике.

Согласно указаниям ВАС РФ, содержащимся в п. 26 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35 “О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве”, заимодавцу придется доказывать суду обстоятельства выдачи и использования займа. Так, он должен будет доказать, что на момент выдачи займа его финансовое положение (с учетом доходов) позволяло предоставить заемщику сумму, указанную в расписке или кассовом ордере. Также суд проверит, имеются ли сведения об использовании заемщиком суммы займа, отражалось ли получение денежных средств от заимодавца в бухгалтерском и налоговом учете заемщика. Если способность заимодавца предоставить указанную в документах сумму и использование займа заемщиком не будут доказаны, суд может посчитать, что деньги по договору займа фактически не передавались. При этом признание долга заемщиком не будет иметь правового значения. Согласно п. 1 ст. 807, п. 1 ст. 433 ГК РФ договор займа, по которому не был передан объект займа, является незаключенным, и обязательства по такому договору не возникают. В этом случае заимодавцу будет отказано во включении в реестр требований кредиторов долга по данному договору (Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.02.2013 по делу N А56-45610/2010).

В связи с риском возникновения указанных неблагоприятных последствий заимодавцу рекомендуется воздерживаться от предоставления займа наличными деньгами, если у него имеется возможность передачи заемных средств в безналичном порядке. Подробнее об этом см. п. 3.1.2 “Передача займа безналичными денежными средствами” настоящего материала.

Если заемщик не может принять от заимодавца безналичные денежные средства, стороны могут согласовать предоставление заемных средств третьему лицу по указанию заемщика. Рекомендации по согласованию такого условия см. в п. 3.1.3 “Получатель займа” настоящего материала.

Просмотров: 1918