Здравствуйте, уважаемые юристы!
Скажите, пожалуйста, насколько практика оформления потребительских кредитов и займов без согласия супруги легитимна?!
Если в случае с ипотекой этот момент регулируется 102-ФЗ, то как быть с необеспеченными формами заимствования? Если случится взыскание, может ли супруг оспорить, ссылаясь на отсутствие согласия?
07 Июля 2019, 10:31, вопрос №2426753
Олег, г. Санкт-Петербург
700 стоимость
вопроса
вопрос решён
Свернуть
Консультация юриста онлайн
Ответ на сайте в течение 15 минут
Задать вопрос
Ответы юристов (4)
Общаться в чате
Бесплатная оценка вашей ситуации
Здравствуйте.
пожалуйста, насколько практика оформления потребительских кредитов и займов без согласия супруги легитимна?!
Олег
Вы будете выдавать займы и кредиты? Общие правила изложены в ст. 35 СК РФ
2. При совершении одним из супругов сделки по распоряжению общим имуществом супругов предполагается, что он действует с согласия другого супруга.
Сделка, совершенная одним из супругов по распоряжению общим имуществом супругов, может быть признана судом недействительной по мотивам отсутствия согласия другого супруга только по его требованию и только в случаях, если доказано, что другая сторона в сделке знала или заведомо должна была знать о несогласии другого супруга на совершение данной сделки.
то есть по общему правилу согласие предполагается. Иное доказывается в суде лишь стороной, которая получила денежные средства, ну или да супругом.
Если случится взыскание, может ли супруг оспорить, ссылаясь на отсутствие согласия?
Олег
можно попробовать. Но момент с тем, кто что должен был знать является очень тонким. Формулировка знала и должна была знать размыта.
получен
гонорар 50%
Общаться в чате
Бесплатная оценка вашей ситуации
Здравствуйте Олег.
Нет супруг сделку оспорить не может, так как презюмируется, что это личной долга супруга, взявшего заем (кредит), за исключением случая указанного в ч. 2 ст. 45 Семейного кодекса РФ (но тут тогда считается, что долг общий и согласие второго супруга получено автоматически).
Поэтому если личный долг — оспаривать нечего, если совместный, а тем более если деньги будут потрачены на семейные нужды, то согласие презюмируется.
п. 5 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2016) (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 13.04.2016)
В случае заключения одним из супругов договора займа или совершения иной сделки, связанной с возникновением долга, такой долг может быть признан общим лишь при наличии обстоятельств, вытекающих из п. 2 ст. 45 СК РФ, бремя доказывания которых лежит на стороне, претендующей на распределение долга.
получен
гонорар 50%
Общаться в чате
Бесплатная оценка вашей ситуации
Здравствуйте, Олег.
Согласие супруга не требуется при оформлении кредита (займа). Положений о том, что такое согласие необходимо, в законодательстве РФ, не существует.
Презумпция согласия второго супруга на распоряжение общим имуществом по сделкам, не требующим государственной регистрации (п.2 ст.35 СК РФ, п.2 ст.253 ГК РФ), не распространяется на случаи возникновения у одного из супругов долговых обязательств с третьими лицами.
Долговое обязательство может быть как личным супруга-заемщика, так и общим, если кредит/займ направлен на нужды семьи, либо второй супруг является созаемщиком. При этом, коллега Тукмаков совершенно верно отметил, что бремя доказывания лежит на стороне, претендующей на признание долга общим.
Общаться в чате
Бесплатная оценка вашей ситуации
Олег, добрый день.
У Вас несколько некорректный вопрос.
Займ, с целью получения денежных средств Вы оформить можете и здесь согласие супруги не требуется.
А вот относительно вопроса его погашения — то здесь ситуация выглядит несколько сложнее.
По общему правилу, Вы можете гасить займ за счет общего имущества, поскольку согласие супруги в данном случае на распоряжение указанными средствами предполагается, до того момента пока, она не заявит свои возражения на этот счет.
По смыслу ст. 35 СК РФ
2. При совершении одним из супругов сделки по распоряжению общим имуществом супругов предполагается, что он действует с согласия другого супруга.
Отсутствие такого согласия предполагает последующую невозможность распоряжения совместными средствами для погашения займа.
Более того, обязанность по его погашению всецело ложится на супруга получивший займ. И ее исполнение осуществляется только за счет его личных средств
На это обращает внимание ст. 45 СК РФ
1. По обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество этого супруга. При недостаточности этого имущества кредитор вправе требовать выдела доли супруга-должника, которая причиталась бы супругу-должнику при разделе общего имущества супругов, для обращения на нее взыскания.
При этом возможность оспорить займ — вполне возможна, но часто практически ее реализовать проблематично, ввиду сложности в доказывании.
В частности, в силу ст. 35 СК РФ
Сделка, совершенная одним из супругов по распоряжению общим имуществом супругов,может быть признана судом недействительной по мотивам отсутствия согласия другого супруга только по его требованию и только в случаях, если доказано, что другая сторона в сделке знала или заведомо должна была знать о несогласии другого супруга на совершение данной сделки.
И доказать данный момент будет проблематично, поскольку супруге придется доказать то, что займодавец на момент заключения договора был осведомлен о том, что супруга против погашения долга.
Здесь судебная практика придерживается следующих позиций
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 12.07.2016 N 85-КГ16-6
которая также указывает, на то, что для целей доказывания общего долга супругов по обязательствам в рамках договора займа должно быть подтверждено документально (а следовательно возникает потребность в получении согласия).
Разрешая спор и удовлетворяя требование истца о признании задолженности по кредитным договорам общим обязательством супругов, суд первой инстанции исходил из того, что стороны в период брака приобрели общие обязательства, связанные с возвратом кредитов, которые входят в состав общего имущества супругов и подлежат разделу. Доказательств того, что полученные по кредитным договорам денежные средства потрачены не в интересах семьи, суду не представлено. Отвергая доводы ответчика о том, что кредитные договоры были заключены без ее согласия, суд сослался на то, что в силу статьи 35 Семейного кодекса Российской Федерации при совершении одним из супругов сделки по распоряжению общим имуществом супругов предполагается, что он действует с согласия другого супруга.По мнению Судебной коллегии, судами нижестоящих инстанций в данной части допущено существенное нарушение норм материального и процессуального права, что выразилось в следующем.
Пунктом 2 статьи 35 Семейного кодекса Российской Федерации, пунктом 2 статьи 253 Гражданского кодекса Российской Федерации установлена презумпция согласия супруга на действия другого супруга по распоряжению общим имуществом.
Между тем, положения о том, что такое согласие предполагается также в случае возникновения у одного из супругов долговых обязательств перед третьими лицами, действующее законодательство не содержит.
Следовательно, в случае заключения одним из супругов договора займа или совершения иной сделки, связанной с возникновением долга, такой долг может быть признан общим лишь при наличии обстоятельств, вытекающих из пункта 2 статьи 45 Семейного кодекса Российской Федерации, бремя доказывания которых лежит на стороне, претендующей на распределение долга.
Исходя из положений приведенных выше правовых норм для распределения долга в соответствии с пунктом 3 статьи 39 Семейного кодекса Российской Федерации обязательство должно являться общим, то есть возникнуть по инициативе обоих супругов в интересах семьи, либо являться обязательством одного из супругов, по которому все полученное было использовано на нужды семьи.
Все услуги юристов в Санкт-Петербурге
Гарантия лучшей цены – мы договариваемся
с юристами в каждом городе о лучшей цене.
Источник
Требуется ли согласие супруги, если я хочу занять 1300000 под договор займа с оформлением у нотариуса и как должна пройти данная сделка?
вопрос №17783865
прочитан 7 раз
отзывов: 419
•
ответов: 773
•
г. Москва
Добрый день. Согласие супруга не требуется. Договор займа — документ, согласно которому заимодатель передает в собственность заемщику денежные средства или вещи с определенными родовыми признаками. А он обязуется возвратить заем в оговоренный срок или по требованию.
Стороны вправе заверить договор займа у нотариуса, хотя законодательство Российской Федерации и не требует этого — сделка считается заключенной не при предоставлении подписей участниками, а после передачи предмета займа.
Предусмотрительное заверение договора займа нотариусом в будущем позволит без судебных разбирательств получить судебный приказ, что поможет сэкономить время и деньги. Также при составлении договора займа нотариус разъясняет сторонам о последствиях нотариального заверения. Это будет полезно для пресечения заведомо невыгодного согласия юридически неосведомленных граждан.
[b]Согласно Гражданскому кодексу РФ, между физическими лицами можно устно оформить заемное соглашение, если его заем не будет превышать 10 МРОТ[/b].
Если договор займа кредитор оформил без согласия супруги, я могу признать его как заёмщик его оспорить.
отзывов: 50 100
•
ответов: 104 271
•
г. Барнаул
Для заключения договора займа не требуется согласия супруги (супруга).
г. Краснодар • Вопросов: 12
Можно признать в суде договор потребительского займа на 1500 000 р, заключенный с КПК без согласия супруга недействительным, если при этом заложен совместно купленный дом.
вопрос №14421629
прочитан 11 раз
Юрист
Асцатрян Н. В.
отзывов: 23 573
•
ответов: 41 725
•
г. Краснодар
Здравствуйте! Можно конечно, для этого нужно обратиться с исковым заявлением в суд. Главное — правильно обосновать и мотивировать такое исковое заявление.
отзывов: 1 925
•
ответов: 2 832
•
г. Ростов-на-Дону
Добрый день.
Вы вправе признать данный договор займа недействительным на основании положений Семейного кодекса РФ.
Для этого необходимо подать исковое заявление в порядке статьи 131 ГПК РФ.
г. Краснодар • Вопросов: 12
Можно ли в суде признать договор потребительского займа на 1500 000 рублей, заключенный с КПК недействительным, если не было нотариального согласия супруга. Какая статья ГК РФ.
вопрос №14421602
прочитан 6 раз
отзывов: 3 935
•
ответов: 6 805
•
г. Краснодар
Добрый день. При получении кредита не требуется согласие супруга, согласие супруга обязательно только при распоряжении совместно нажитым имуществом, поэтому по данному основанию договор недействительным признать не получится.
г. Ханты-Мансийск • Вопросов: 15
Помогите разобраться…: супруга оформила договор займа с физическим лицом под залог квартиры. Квартира является совместно нажитым имуществом с супругом. Документы на государственную регистрацию договора залога подает супруг, который действует на основании нотариальной доверенности от своей супруги. Вопрос: нужно ли от супруга еще дополнительно нотариальное согласие для регистрации договора залога совместно нажитого имущества? ‘По материалам юридической социальной сети www.9111.ru ©’
вопрос №14347835
прочитан 4 разa
отзывов: 17 089
•
ответов: 53 722
•
г. Казань
В данном, конкретном случае, не требуется, так ка супруг знал, что его жена закладывает свою долю в совместном имуществе, вот поэтому и не требуется.
отзывов: 4 777
•
ответов: 25 805
•
г. Пермь
Готовьтесь жить на свалке. Изучаем ещё ст.446 ГПК РФ.
Могу ли я без согласия супруга заключить договор займа с физ. лицом, выступая как кредитор?
Юрист
Замятина О. А.
отзывов: 8 210
•
ответов: 18 060
•
г. Уфа
Добрый день!
Можете заключить договор займа и дать деньги в долг, для этого согласия супруга вам не требуется
Всего хорошего.
отзывов: 2 599
•
ответов: 5 150
•
г. Санкт-Петербург
Здравствуйте! Для заключения договора займа согласие супруга не требуется. Ст 35 СК РФ Владение, пользование и распоряжение общим имуществом супругов осуществляются по обоюдному согласию супругов.
2. При совершении одним из супругов сделки по распоряжению общим имуществом супругов предполагается, что он действует с согласия другого супруга.
Сделка, совершенная одним из супругов по распоряжению общим имуществом супругов, может быть признана судом недействительной по мотивам отсутствия согласия другого супруга только по его требованию и только в случаях, если доказано, что другая сторона в сделке знала или заведомо должна была знать о несогласии другого супруга на совершение данной сделки.
3. Для заключения одним из супругов сделки по распоряжению имуществом, права на которое подлежат государственной регистрации, сделки, для которой законом установлена обязательная нотариальная форма, или сделки, подлежащей обязательной государственной регистрации, необходимо получить нотариально удостоверенное согласие другого супруга.
(в ред. Федерального закона от 29.12.2015 N 391-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
Супруг, чье нотариально удостоверенное согласие на совершение указанной сделки не было получено, вправе требовать признания сделки недействительной в судебном порядке в течение года со дня, когда он узнал или должен был узнать о совершении данной сделки.
Хотим купить у свёкра дом, через займ под средства мск. Владелец свекр, по договору купли-продажи. В этом доме зарегистрирован он сам, мой супруг (его сын) и наши 2 малолетних ребёнка. Моя регистрация в другом месте. У мужа есть родная сестра, живёт с семьёй отдельно и зарегистрирована в своём жилье. Будут ли проблемы при покупке этого дома нами? Нужно ли согласие сестры? Может ли она оспорить сделку?
вопрос №12156942
прочитан 5 раз
отзывов: 9 239
•
ответов: 19 364
•
г. Пермь
Здравствуйте! А при чем здесь сестра? Она же не собственник дома, так что отношения к сделке никакого не имеет, оспорить ее не сможет, согласия ее не нужно. Вообще не важно, кто в доме прописан.
г. Краснодар • Вопросов: 1
Я собираюсь подать на банкротство. У меня долг перед ООО по договору займа, признан судом первой инстанции, подал на апелляцию 15.01.17 г. Был договор дарения дома дочери 10.09.16, так как развелись с женой и решил подарить дом единственной дочери с согласия бывшей супруги. Это жилье являлось для меня единственным. Может ли оспариваться договор дарения в процедуре банкротства?
вопрос №12102040
прочитан 20 раз
отзывов: 19 204
•
ответов: 44 661
•
г. Алейск
Здравствуйте! Можно оспорить договор дарения в процедуре банкротства, это зависит от того, когда Вы обратитесь в суд с заявлением о банкротстве. Удачи и добра!
отзывов: 4 023
•
ответов: 9 920
•
г. Краснодар
Это зависит от многих факторов. Такой договор дарения вполне может быть оспорен в банкнотной процедуре. Консультируйтесь лично с учётом всех обстоятельств. Арбитражный/финансовый управляющий Виталий Снытко.
отзывов: 430
•
ответов: 1 155
•
г. Новосибирск
Доброе утро, Виктор. Да, может быть оспорен. Необходимо больше данных от Вас. Сама процедура банкротства достаточно дорогая (от 80 т.р.) и долгая (от 6 месяцев). Консультируйтесь лично со специалистом в данной области.
г. Ханты-Мансийск • Вопросов: 17
Договор займа заключен нотариально, супруг согласия не давал, может ли договор займа оспорить?
вопрос №12017377
прочитан 37 раз
отзывов: 20 301
•
ответов: 47 253
•
г. Краснодар
Добрый вечер. Договор займа он оспорить не может Но если была залогового обеспечения в таком случае он может оспорить все так как не давал согласия. Всего хорошего приятного вечера вам.
Я дал денег по договору займа. Есть нотариальное согласие супруги. Должник сейчас не отдает долг. Специально развелся с женой и все имущество при разводе оставил жене. Можно ли взыскать долг?
вопрос №11039031
прочитан 22 разa
отзывов: 52 940
•
ответов: 109 655
•
г. Екатеринбург
Да, конечно, можно.
Юрист
Фатыхов А.А.
отзывов: 7 190
•
ответов: 20 148
•
г. Екатеринбург
Здравствуйте, да, Вы можете взыскать долг по договору, для этого необходимо обратиться в суд. При этом долг можете взыскивать и солидарно с супруги, и налагать взыскание на их приобретенное в браке имущество — вопрос техники, скажем так.
Требуется ли согласие супруги при заключении мной договора поручительства по договору займа моего ООО? И чем ей это может грозить? Спасибо!
вопрос №9735293
прочитан 42 разa
отзывов: 3 392
•
ответов: 10 733
•
г. Москва
Нет, не требуется. Априори считается, что супруга дала согласия. В случае предъявления требований кредиторов супруга будет также отвечать по ним.
г. Жердевка • Вопросов: 2
По договору займа заверенный нотариусом супруга давшая согласие несет ответственность.
вопрос №7852783
прочитан 30 раз
отзывов: 20 085
•
ответов: 59 539
•
г. Ижевск
Если являлась поручителем, то да.
отзывов: 3 698
•
ответов: 11 981
•
г. Ульяновск
Да. совместно нажитым имуществом в браке.
отзывов: 1 899
•
ответов: 5 445
•
г. Тамбов
Я полагаю, что вам нужно задать более конкретный вопрос — информации мало и ее можно по разному трактовать.
Хочу взять займ у частного лица. Он требует договор заверить у нотариуса. Нотариус требует согласия супруги. Я беру займ не ставя её в известность. Можно ли оформить займ и заверить его у нотариуса без согласия моей супруги? Не ставя её в известность?
Адвокат
Марков К.Н.
отзывов: 3 975
•
ответов: 8 809
•
г. Санкт-Петербург
В данной ситуации заверять договор займа у нотариуса.
Достаточно составить его в письменной форме. Согласно ст. 808 Гражданского кодекса РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, — независимо от суммы.
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Мой супруг два года назад заключил нотариальный договор займа. Сейчас на него подали в суд. О договоре займа я не знала, узнала только, когда пришла повестка из суда. Моего нотариального согласия получено не было. Могу ли я сейчас требовать признания этого договора недействительным по ст.35 СК?
вопрос №7255454
прочитан 10 раз
отзывов: 27 136
•
ответов: 71 186
•
г. Снежногорск
Читаем:
«только в случаях, если доказано, что другая сторона в сделке знала или заведомо должна была знать о несогласии другого супруга на совершение данной сделки»
Вот если сумеете это доказать в суде, то оспаривайте.
Дело в том, что договор займа не требует нотариального заверения, это было сделано по желанию участников сделки.
Есть договор займа, заключенный супругами с ООО. Деньги переданы супругами в ООО. На стадии раздела имущества можно ли в судебном порядке разделить право требования (право кредитора) по договору займа пополам между супругами?
Раздел права требования производится согласно ст.382 ГК РФ?
Правда ли, что согласие ООО для такого раздела не требуется?
вопрос №6924423
прочитан 8 раз
отзывов: 37 511
•
ответов: 152 448
•
г. Москва
Здравствуйте.
По ст.307 ГК РФ.
Есть договор займа, заключенный супругами с ООО. Деньги переданы супругами в ООО. На стадии раздела имущества можно ли в судебном порядке разделить право требования (право кредитора) по договору займа пополам между супругами согласно ст.382 ГК РФ?
Правда ли, что согласие ООО для такого раздела не требуется?
вопрос №6924372
прочитан 10 раз
отзывов: 78 053
•
ответов: 201 308
•
г. Ростов-на-Дону
Согласие ООО не требуется. В судебном порядке разделу подлежат и имущественные права, в т.ч. права требования по обязательствам любого из супругов или обоих супругов.
Есть договор займа, заключенный супругами с ООО. Деньги переданы супругами в ООО. На стадии раздела имущества можно ли в судебном порядке разделить право требования (право кредитора) по договору займа пополам между супругами согласно ст.382 ГК РФ?
Правда ли, что согласие ООО для такого раздела не требуется?
вопрос №6924093
прочитан 4 разa
отзывов: 37 511
•
ответов: 152 448
•
г. Москва
Здравствуйте.
Тут нужно смотреть расписку. Сохранилась?
Я обратилась в суд по разделу совестно нажитого имущества к бывшему мужу. У меня в собственности был земельный участок (подарен мамой на основании договора дарения). Бывший муж предоставил бумагу в суд после 3 заседаний (договор займа денег на покупку для супруги земельного участка). Моего согласия не было. Точнее сказать данная бумага фикция, как можно данный договор признать не действительным?
вопрос №6298688
прочитан 24 разa
отзывов: 5 459
•
ответов: 11 476
•
г. Калининград
Отрицайте существование данного договора. Тем более, что земельный участок не покупался, а дарился. Приведите свидетеля (маму) для подтверждения того, что никаких денег она за участок не получала.
В конце концов экспертизу можно провести на предмет давности написания договора.
Но полагаю, что даже без экспертизы у него не получится признать долг общим.
отзывов: 4 965
•
ответов: 15 649
•
г. Смоленск
Если есть дарение то оно опровергает обоснованность заем средств, поскольку дарение безвозмездная и безусловная сделка.
г. Краснодар • Вопросов: 2
После развода узнала, что мой супруг, через 3 месяца после заключения брака взял заём 300 т. р. (в 2006 году), возмездный, у своей матери на приобретение земельного участка. Я своего согласия не давала. Договор займа оформлен у нотариуса.
Мог-ли нотариус совершить такую сделку без моего согласия?
вопрос №6063973
прочитан 9 раз
отзывов: 67 004
•
ответов: 200 961
•
г. Пермь
Да, мог совершить.
Юрист
Фатыхов А.А.
отзывов: 7 190
•
ответов: 20 148
•
г. Екатеринбург
Здравствуйте, да, заключить договор займа Ваш супруг мог.
г. Санкт-Петербург • Вопросов: 1
Какое лучше подать заявление в суд на решение суда по взысканию задолженности по договору займа обеспеченному залогом, если заложенное имущество находится в общей совместной собственности, а согласия от супруги на залог нет и супруга узнала о залоге после вынесения решения суда в пользу Займодавца? Спасибо.
вопрос №5479564
прочитан 36 раз
отзывов: 77
•
ответов: 206
•
г. Екатеринбург
Апелляционную жалобу. Если срок обжалования истек ходатайствуйте о восстановлении срока.
отзывов: 651
•
ответов: 3 151
•
г. Санкт-Петербург
Здравствуйте, Марина Сергеевна! Решение суда необходимо обжаловать в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы. Для полной оценки перспектив дела необходимо изучить вынесенное решение суда, в связи с этим рекомендуем Вам обратиться на очную консультацию.
Источник