Расписка признана недействительной. Фото iphones.ru
Если люди занимают денежные средства у друзей или родственников, а также других частных лиц, то они обычно составляют записку. В ней указывается факт получения денежных средств, а также приводится срок, в течение которого нужно вернуть деньги.
Дополнительно может иметься информацию о начисляемых процентах или иных условиях сотрудничества. Расписка в получении денег может составляться при оказании услуги или иных ситуациях. Но нередко этот документ используется мошенниками, которые пользуются незаконными схемами получения чужих денег. Поэтому в некоторых ситуациях суды признают такой документ недействительным.
Когда расписка признается недействительной
Некоторые люди составляют расписки под воздействием мошенников, не задумываясь о негативных последствиях таких действий. В результате они становятся обвиняемыми в разных судебных разбирательствах.
Обвиняемыми часто становятся продавцы или работники складов, если со склада или из магазина пропадают деньги или ценные вещи. Под воздействием работодателей граждане вынуждены составлять расписки.
В судебной практике часто встречаются дела, когда люди пытаются оспорить такую расписку.
Как признать расписку недействительной? Ответ в видео:
Это возможно при наличии веских оснований, к которым относится:
- гражданин не составлял данную расписку своими силами, а также на документе имеется чужая подпись;
- гражданин утверждает, что он написал расписку под психологическим давлением, например, его могли шантажировать или избивать, обманывать или угрожать;
- имеются доказательства, что во время составления данного документа человек находился в состоянии алкогольного или наркотического опьянения;
- представляются доказательства безнадежности расписки, поэтому документ на самом деле существует, но фактически денежные средства не были переданы;
- имеется завышенная сумма в документе, так как такие действия являются мошенническими;
- человек, который по документу должен денежные средства, на самом деле является неплатежеспособным, но в этом случае суд обычно не аннулирует расписку, а настаивает на принудительной реструктуризации и удержанию долга.
Расписка. Фото realconsult.ru
В каждой отдельной ситуации придется доказывать свою правоту, для чего нужно подготавливать определенную документацию, привлекать свидетелей или пользоваться ранее записанными видеозаписями или аудиозаписями.
Нередко вовсе требуется проведение экспертизы, которая доказывает, что человек, с которого требуют денежные средства, не писал своей рукой данную расписку.
Кому положена компенсация от Росгосстраха? Читайте тут.
Гражданину придется потратить свои деньги для проведения экспертизы, но если он выиграет процесс, то он сможет вернуть эти средства, так как они возвращаются вторым участником судебного дела.
Расписка при найме жилья
Любые операции с недвижимостью являются сложными и рискованными. Даже если планируется только снимать жилье, а не приобретать его, все равно нужно действовать осторожно, пользуясь официальными документами.
С владельцем недвижимости нужно заключать официальный письменный договор, в котором приводятся все условия относительно аренды недвижимости. Обязательно в этом документе приводятся паспортные данные собственника.
Правила составления расписки. Фото viplawyer.ru
При внесении оплаты за аренду квартиры, а также при совершении других финансовых операций, целесообразно требовать от арендодателя составления расписки.
В этот документ вносятся некоторые обязательные сведения, к которым относятся реквизиты каждой стороны, дата передачи денег, размер вносимой суммы, а также ставятся подписи обоих участников.
Только при наличии расписки каждый арендатор сможет быть уверен, что он официально снимает недвижимость, а также его не смогут выселить из-за отсутствия платы.
Если возникнут с владельцем жилья какие-либо разногласия, то защищать свои интересы можно с помощью суда, так как у арендатора на руках будет иметься официальный договор и расписки о передаче денег в качестве арендной платы.
Можно ли за долги потерять жилье? Подробнее здесь.
Расписки составляются при совершении разных финансовых операций. Они должны содержать реквизиты каждого участника, а также приводится точная сумма, передающаяся другому человеку. С помощью расписки любой гражданин может защитить свои права в суде.
Как создать расписку без проблем? Смотрите видео:
Но при этом существуют ситуации, при которых данный документ признается недействительным. Это возможно при наличии доказательств физического или психического давления, а также при проведении экспертизы, доказывающей, что обвиняемый не составлял данный документ.
Дорогие читатели! Мы постоянно пишем актуальные и интересные материалы на наш новостной портал FBM.ru, подписывайтесь на наши новости в Яндекс-Новостях!
Источник
Супружеская пара из Петербурга утверждала, что дала в долг ответчику 68 000 евро, большую часть которых последний не хочет возвращать. В качестве доказательства заемных отношений истцы предъявили лишь расписку и факт одномоментной выплаты 5000 евро ответчиком. Первая инстанция посчитала, что этих доказательств недостаточно для решения в пользу заявителя, апелляция решила иначе. Точку в споре поставил ВС.
Подозрительная расписка
В феврале 2011 года супруги Куркины* Александр и Ирина получили от Андрея Шайгина* расписку следующего содержания: «Я, Шайгин А. Б., обязуюсь выплатить Куркину А. В. и Куркиной И. В. 68 000 евро (40% от 170 000 евро) по следующему графику: 1-й платеж: 5000 евро 16 февраля 2011 года, а далее по дополнительно согласованному графику».
Должник отдал вовремя оговоренную сумму в 5000 евро, но остальные деньги он не стал выплачивать. Летом 2014 года Александр и Ирина Куркины направили Шайгину письмо с требованием вернуть оставшуюся часть долга – 63 000 евро в срок до 30 августа 2014 года. Послание осталось без ответа, тогда супруги Куркины обратились в Василеостровский районный суд, чтобы вернуть свои деньги (дело № 2-267/2015 (2-4961/2014;) ~ М-4705/2014).
Заявители потребовали взыскать с ответчика долг в размере 3,1 млн руб. по курсу ЦБ РФ на 31 августа 2014 года, а также судебные расходы. Однако Шайгин иск не признал. На судебном заседании ответчик уверял, что никаких денег в долг у истцов не брал. По словам должника, обязательства по представленной расписке связаны с участием сторон дела в иностранном юридическом лице. Шайгину удалось убедить суд, что заемные правоотношения между сторонами отсутствуют. Судья Оксана Рябко отказала заявителям в иске сославшись на то, что одну лишь расписку нельзя расценивать как договор займа, а других доказательств истцы не предоставили.
Конклюдентные действия или буквальное толкование: что весомее
Супруги Куркины обжаловали такое решение в Санкт-Петербургский городской суд. Апелляция отменила решение первой инстанции, придя к противоположному выводу: «В представленной расписке содержатся достаточные существенные условия договора займа» (дело № 33-12556/2015).
Кроме того, суд апелляционной инстанции указал на конклюдентные действия, которые совершил ответчик: Шайгин передал истцам в установленный распиской срок 5000 евро, что тоже подтверждает позицию заявителей. С решением Санкт-Петербургского городского суда не согласился уже Шайгин. Он оспорил его в Верховный суд.
Коллегия по гражданским делам ВС пришла к выводу, что буквальное толкование содержания расписки не подтверждает наличия заемных правоотношений между сторонами по делу. Все риски по неправильному составлению договора займа лежат на заимодавце, который и должен доказать, что соглашение было заключено, пояснили судьи ВС.
Факт передачи 5000 евро в ВС тоже не сочли достаточным аргументом в пользу позиции истца: «Частичное исполнение денежного обязательства само по себе не позволяет определить его правовую природу» (дело № 78-КГ16-44).
«Тройка» судей под председательством Виктора Момотова отменила решение апелляции и отправила дело на новое рассмотрение в Санкт-Петербургский городской суд (прим. ред. – пока еще не рассмотрено).
Эксперты Право.ru: «Расписка не равна договору займа»
Тимур Баязитов, член совета адвокатской палаты Республики Татарстан, обращает внимание на то обстоятельство, что в предъявленной истцами расписке не был зафиксирован факт передачи денег ответчику: «В этом случае наличие конклюдентных действий ответчика представляется достаточно слабым основанием для того, чтобы вынести решение в пользу несостоявшихся заимодавцев». Кроме того, суд апелляционной инстанции действительно не привел в качестве обоснования своего решения подробной мотивировки, что противоречит процессуальным нормам, уверен эксперт.
По словам адвоката Светланы Бурцевой из КА «Бурцева, Агасиева и партнеры», многие думают о том, что письменная форма договора займа – это простая расписка: «Но последняя всего лишь удостоверяет передачу заемщику определенной денежной суммы». Таким образом, только договор займа может свидетельствовать о наличии между сторонами заемных отношений, подчеркивает эксперт.
Екатерина Билык, юрист правового департамента «Heads Consulting», советует составлять максимально подробную расписку. Она считает, что не будет лишним указать на добровольность составления документа: это должно быть подтверждено несколькими свидетелями.
* – имена и фамилии изменены редакцией
Источник
Существует множество способов получения денежных средств в качестве займа. Давать в долг могут банки, микрофинансовые организации и частные лица. Физические лица чаще всего дают заем по расписке, где могут прописываться любые условия договора, заем можно дать под проценты или без, но это обговаривается в расписке. Что представляет собой этот документ, это написанная от руки или напечатанная бумага, подписанная обеими сторонами. В ней указывает сумма займа, проценты и срок возврата. Проценты можно не прописывать и срок не обязательно, такие расписки считаются до востребования.
Много спрашивают, надо ли заверять долговую расписку у нотариуса? Делать это совершенно не обязательно, важно правильно написать с соблюдением всех норм.
Как правильно написать расписку
Правильно расписка пишется следующим образом. Писать расписку должен своей рукой заемщик, именно писать, а не печатать.
В расписке он должен сам написать свои паспортные данные, причем без ошибок, не делая сокращения, все это должен проверить кредитор. В расписке заемщик указывает сумму, которую взял и пишет, «я… получил и пересчитал денежные средства» и дать отдельную расписку по получению. В этот момент передаются денежные средства.
Если в расписке будет например написано, дал в долг, то такую расписку можно признать недействительной, то есть доказывать в суде, что расписка была, деньги обещали, но не дали или дали только часть. Не желательно печатать расписку, из-за того, что при желании можно признать ее недействительной, сказать в суде, что расписку вообще не видел, а подпись подделка. Как правило, такую расписку подписывают простой подписью, а так как она состоит из нескольких букв доказать подлинность подписи вряд ли возможно. Также расписка не допускает ошибок в написании паспортных данных, достаточно нескольких неточностей в имени и фамилии можно признать, что это другой человек.
Возврат денег по расписке
Если в расписке указывается срок возврата, то деньги возвращаются в этот срок, при отсутствии другой договоренности. Если срок не прописан, то потребовать возврата долга можно и на другой день, но при этом срок дается в течении месяца. После письменного уведомления начинается отчет, по окончании срока долг выплачивается. Деньги возвращаются с процентами, если они прописаны. При задержке долга кредитор имеет право обратиться в суд с иском о возврате, к заявлению прилагают расписку. На судебном заседании можно признать расписку недействительной или действительной, это делается судом. Чтобы не было предвзятости, суд в таких делах не рассматривает свидетельские показания, слова в суде не принимаются на веру. Суд поверит свидетелям, если их данные имеются в расписке, стоит подпись и эта подпись расшифрована и понятна.
При просрочке, если процентная ставка не указана в расчет берется ставка рефинансирования ЦБ РФ на данное время, за один день начисляют 1/300 часть от ставки.
Если вам необходима помощь юриста или адвоката по взысканию долга по расписке в Москве, вы можете обратиться по телефонам указанным на сайте.
Когда расписка признается недействительной
Чтобы расписка имела юридическую силу надо правильно ее написать, иначе она может быть признана недействительной. Расписка должна, написана обязательно рукой заемщика, должны быть указаны правильные данные. Если заемщик сделает ошибки в написании, это может расцениваться как мошенничество, связанное с указанием неверных сведений о себе. Главное в расписке правильно написать, деньги получены и пересчитаны, иначе она может, признана безденежной. В конце расписке пишется, что составлена расписка в полном понимании, без принуждения, иначе расписка признается кабальной и недействительной. Сумма долга прописывается цифрами и расшифровывается словами, далее ставится число, месяц, год.
Все расписки могут совершаться только совершеннолетними, дееспособными гражданами, с которых можно потом взыскать долг. Иногда задают вопрос, в какое время можно написать расписку. Ее можно написать в любое время, даже после получения денег через какое-то время, но это должно быть сделано по соглашению сторон, в одностороннем порядке расписка не составляется, она будет считаться недействительной и безденежной.
Взыскание производится также как и взыскание кредита взятого в кредитной организации.
Источник
По договору займа одна сторона передает в собственность другой деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Как оспорить договор займа?
РАЗОБРАТЬСЯ С ЗАКОНОМ
Законом определено, что договор займа – реальный, то есть считается заключенным с момента фактической передачи денег заемщику (абзац второй ч. 1 ст. 807 ГК РФ). Также, в законе прямо предусмотрено, что письменная форма договора займа должна быть соблюдена в двух случаях:
- между физическими лицами в случае, если сумма займа превышает 10 МРОТ (т.е., 1 000 рублей – абзац второй ст. 5 ФЗ «О минимальном размере оплаты труда» от 19.06.2000 № 82-ФЗ);
- если займодавцем является юридическое лицо – независимо от суммы (ч. 1 ст. 808 ГК РФ).
Также, в соответствии с законом установлено, что существенным условием договора займа является только денежная сумма или другие вещи, определенные родовыми признаками. Исходя из смысла закона, условия возмездности (т.е., начисление процентов) и срок возврата суммы займа – факультативные, могут быть установлены займодавцем в одностороннем порядке в виде письменного требования уплаты процентов и возврата основной суммы долга в определенный срок. В случае, если в договоре прямо предусмотрено, что он беспроцентный, то требование ограничивается только возвратом основной суммы долга и установлением срока для его исполнения (законом установлен срок – 30 дней с момента предъявления требования – абзац второй ч. 1 ст. 810 ГК РФ).
Таким образом, простая письменная форма, которая судом будет признана договором займа, должна содержать четыре элемента:
- информацию о займодавце (ФИО; указание паспортных данных или других уточняющих данных вовсе не обязательно);
- информацию о заемщике (ФИО или наименование юридического лица, желательно указать адрес регистрации – для полной идентификации лица в случае возникновения путаницы с однофамильцами; указание других уточняющих данных не обязательно);
- предмет договора – денежная сумма или количество вещей, определенных родовыми признаками;
- информация об исполнении обязательства по передаче займодавцем заемщику предмета договора.
Выходит, что расписка заемщика, определенная в законе как документ, подтверждающий договор займа и его условия, удостоверяющий передачу займодавцем заемщику денежной суммы, полностью отвечает требованию договора займа и может быть единственным письменным доказательством факта передачи денег и заключения договора. Это очень существенно, так как ст. 60 ГПК РФ и ч. 2 ст. 812 ГК РФ устанавливают, что доказывание факта заключения договора займа на сумму свыше 1 000 рублей, может быть только посредством представления письменных доказательств: договора займа, расписок или других документов.
Однако нередко случается так, что на руках у займодавца есть расписка заемщика, однако деньги не были переданы. Что делать в этом случае?
ДЕЛО В МЕЛОЧАХ
29 ноября 2010 года Братский городской суд вынес решение по гражданскому делу № 2-1408/2010 по иску Б. к А. о взыскании денежных средств по расписке. В собственноручно написанной ответчиком расписке были указаны подробнейшим образом паспортные данные заемщика, его адрес, сумма займа и срок возврата суммы, поставлена его подпись и подпись свидетелей. Однако в тексте расписки было указано следующее: «обязуюсь выплатить К. сумму в 60 000 рублей».
В соответствии со ст.ст. 807-808 ГК РФ, в расписке указана вся необходимая информация, для подтверждения обязательства по возврату долга, однако в суде ответчик заявил, что от Б. денег не получал, о чем свидетельствует расписка – в ней не указано, что А. получил деньги, а Б. их передала. Фраза «обязуюсь выплатить» относилась к другим отношениям, не по поводу займа, а займа, как такового, не было. А. подал встречный иск о признании договора займа незаключенным и о возмещении судебных расходов. Суд в удовлетворении иска Б. отказал, встречный иск А. удовлетворил, взыскал с истца судебные расходы ответчика в размере 5 500 рублей.
Таким образом, без предъявления дополнительных письменных доказательств договор займа был оспорен и признан судом незаключенным.
Однако чаще на практике бываю случаи, когда в расписке указано, что деньги были переданы, и заемщик обязуется вернуть переданную ему сумму, но на самом деле денег не получал, а расписку написал под принуждением.
В лихие 90-е пышно расцветали судебные процессы, возбужденные на основании нотариально заверенных расписок на астрономические суммы, приставы-исполнители были перегружены работой, а заемщики вешались – потому что доказать факт принуждения не могли, в судебной практике просто не существовало устойчивых схем доказывания. Теперь же они есть, и ключевой источник этих схем – ст. 812 ГК РФ «Оспаривание договора займа», предусматривающая два варианта недействительности договора:
- незаключенный договор по его безденежности полностью (деньги при заключении договора не были переданы);
- незаключенный договор по его безденежности частично (деньги переданы в меньшем количестве, чем указано в договоре займа).
Однако в судебной практике все чаще встречается фраза «в противоречие здравому смыслу», а далее суд мотивирует, что подписать обязательственный документ и не получить деньги предварительно деньги – очень подозрительно и сомнительно. Однако эта фраза исчезает, если заемщику удается доказать факт принуждения к написанию расписки. При чем, в соответствии с ч. 2 ст. 812 ГК РФ, этот факт заемщик вправе подтверждать не только письменными доказательствами, но и свидетельскими.
Все обстоятельства дела, которые не касаются принуждения к составлению расписки, заемщиком должны быть подтверждены исключительно письменно: заключением графологической экспертизы, преддоговорной перепиской, обнаружением в представленных займодавцем доказательствах логических ошибок и противоречий закону и т.д. Однако факт принуждения, если он имел место, доказывается совершенно иным способом.
В законе четко определены обстоятельства, которые могут быть доказаны заемщиком свидетельскими показаниями. Таких обстоятельств в ч. 2 ст. 812 ГК РФ пять:
- обман;
- насилие;
- угроза;
- злонамеренное соглашение представителя заемщика с займодавцем;
- стечение тяжелых обстоятельств (доказывайте «кабальную сделку» также).
ПОЛИЦИЯ В ПОМОЩЬ
Прежде чем приступать к доказательству указанных выше обстоятельств, настоятельно рекомендую ознакомиться со ст. 306 УК РФ: «Заведомо ложный донос», состав которого формальный, то есть, является оконченным с момента поступления такого заявления (в устной или письменной форме) в правоохранительные органы или учреждения, на которое возложена обязанность сообщать об известных им фактах, например, медицинские учреждения. Учитывая, что в соответствии с ч. 4 ст. 20 УПК, обвинения подобного рода являются публичными, прекратить их за примирением сторон или отзывом заявления не получится. К ответственности привлекут либо преступника, либо заявителя за совершение преступления, предусмотренного ст. 306 УК РФ.
Все указанные обстоятельства образуют один из составов преступлений, предусмотренных УК РФ. Чаще всего, деяния по принуждению к написанию расписки квалифицируют по следующим статьям:
- ст.163 УК РФ «Вымогательство»;
- п. «в» ч. 2 ст. 163 УК РФ «Вымогательство, совершенное с применением насилия»;
- ст. 159 УК РФ «Мошенничество».
Кроме того, в качестве отягчающих обстоятельств могут учитываться: организованная группа, предварительный сговор, значительный ущерб гражданину, крупный и особо крупные размеры (в части квалифицированных составов указанных статей). Нередко к одной из этих статей прибавляется еще и ст. 127 УК РФ «Незаконное лишение свободы» или более тяжелый состав ст. 126 УК РФ «Похищение человека».
Далее, как правило, за написанием расписки дело не останавливается. Человека отпускают, получив требуемое, и приступают к сознательному истязанию (в психологическом плане), что может привести к образованию еще одного состава – ст. 110 УК РФ «Доведение до самоубийства», что в соответствии с комментариями Верховного суда РФ может быть совершенно как умышленно, так и по неосторожности.
Подача заявления в полицию не является фактом, доказывающим эти деяния в гражданском процессе. Аргумент, способный повлиять на внутреннее убеждение судьи может стать только возбужденное уголовное дело (которое возбудят, в лучшем случае, только спустя 10 суток с момента получения заявления с учетом правил подследственности и территориальности), весомым же аргументом станет обвинительный приговор суда, поэтому заемщику крайне важно, чтобы дело в гражданском суде волокитилось как можно дольше, а в уголовном – максимально в сроки. В противном случае, отсрочку исполнения судебного акта придется добиваться в апелляционном или кассационном порядке, в порядке надзора, а при вынесении решения по уголовному делу – рассматривать дело вновь в соответствии со ст. 392 ГПК РФ.
Суд откажет в удовлетворении ходатайства об отложении дела слушанием в случае предъявления заявления в полицию, однако факт возбуждения уголовного дела внесет значительную смуту в дело.
БОЛЬШЕ СМУТЫ
Есть прекрасная пословица юристов: «Вы расскажите мне все предельно ясно, а запутаюсь я сам». Юрист, занимающийся делом об оспаривании договора займа должен четко и ясно видеть картину и все обстоятельства дела, только в этом случае он сможет максимально запутать дело в суде. В случае, если юрист не убежден в правоте заемщика, то и суд в этой правоте ему убедить не удастся.
Все обстоятельства, которые представлены займодавцем и подтверждены доказательствами, должны быть оспорены заемщиком путем внесения смуты в правоту займодавца. Каждое обстоятельство необходимо истрактовать в свою пользу, любое несовпадение гипертрофировать, и даже не принятое судом заявление о совершении преступления, но озвученное в ходе процесса, внесет серьезное сомнение.
Смело подавайте встречные иски о признании договора займа незаключенным, оспаривайте его по безденежности и доказывайте с помощью свидетелей факт принуждения к написанию расписок – закон позволяет. Если уголовное дело возбудят, ходатайствуйте о приобщении к материалам дела постановления о возбуждении уголовного дела и материалов дела (в частности – протоколов опроса и допроса) и об отложении судебного процесса в соответствии со ст. 169 ГПК РФ. Чем больше смуты будет в деле, тем вероятнее, что суд встанет на сторону ответчика.
Статья была опубликована в издании «Юридическая газета». Подробнее о публикации
Источник