Написал расписку по займу но деньги не брал

Екатерина, в Вас есть доказательства того, что Вам угрожали? Свидетели?

У них есть расписка, написанная Вашей рукой, что деньги Вы брали — и это письменное доказательство Вашего долга. Ищите любые доказательства обратного.

Обращаться в полицию тоже смысла нет, так как будет проведена проверка, но скорее всего в возбуждении уголовного дела откажут со ссылкой на гражданско-правовые отношения.

В данном случае, сделку по займу денежных средств можно оспорить в частности по ее безденежности, в том числе, любая сделка совершенная по угрозой, обманом является ничтожной.

В данном случае, если с Вас в судебном порядке будут требовать возврата денег, Вам как раз банные обстоятельства будет необходимо доказать.

Другими словами, в добровольном порядке Вам советую не возвращать, так как ухудшит ваше положение в суде.

Спасибо за понятный ответ!

Само по себе наличие расписки не дает однозначного основания для взыскания денег через суд. Необходимо доказать, что деньги реально передавались, в расписке есть условия и сроки возврата денег и т.д.

Если на вас подали в суд, то вам лучше обратиться к юристам за помощью.

У Вашего отчима имеется право обратиться в суд с встречным иском о признании договора займа/расписки незаключенным и доказывать безденежность этой расписки.

В соответствии со ст. 812 ГК РФ безденежность займа имеет место в том случае, когда предмет займа фактически не передавался заимодавцем.

При этом, если в процессе оспаривания заемщиком договора займа по его безденежности будет установлено, что деньги или другие вещи в действительности не были получены от заимодавца, договор займа считается незаключенным. Когда деньги или вещи в действительности получены заемщиком от заимодавца в меньшем количестве, чем указано в договоре, договор считается заключенным на это количество денег или вещей (п. 3 ст. 812 ГК РФ).