Досрочный возврат займа при банкротстве

Краткое описание ситуации.

В своё время взял человек ипотечный кредит в банке. Под поручительство, по всей видимости, не супруги, а просто кого-то их знакомых (документов пока не видела, есть только общее описание ситуации. Так что и рассуждения у меня пока общетеоретические). Платит исправно. И тут поручитель уходит в банкротство. Банк подаёт на досрочное истребование кредита. У заёмщика, естественно, вопорс: что делать.

Ст. 813 ГК РФ даёт банку право требовать досрочного возврата кредита при угрозе утраты обеспечения. Судебная практика на уровне ВАС РФ говорит, что при банкротстве поручителя банк может досрочно истребовать кредит. Это понятно и даже не обсуждается.

Право-то у банка есть, но означает ли оно, что банкротство поручителя  автоматически, без каких-либо исключений, влечёт истребование кредита? Разъяснений на уровне ВАС или ВС нет, судебную практику СОЮ сейчас лопачу, но очевидно, что она мало что даст. Посему приходится руководствоваться только тем, что есть в законодательстве. Итак, что, по моему мнению, можно противопоставить праву банка досрочно истребовать кредит в ситуации, когда заёмщик продолжает исправно платить.

Вариант  1. Предоставить по согласованию с банком нового поручителя или новый залог.

Его сейчас здесь не обсуждаю. Он рассматривается заёмщиком, заёмщик будет предлагать это банку, и очевидно, что если банк согласится, проблема будет снята.

Вариант 2. Доказывать отсуствие оснований для досрочного истребования кредита.

Что можно противопоставить ст. 813 ГК РФ? Полагаю, что противопоставить ей можно две статьи.

Во-первых, нормы процессуального законодательства, предоставляющие право на защиту нарушенных интересов.

Во-вторых, говорить о том, что досрочное истребование кредита по ст. 813 ГК РФ  — частный случай расторжения кредитного договора в связи с существенным изменением обстоятельств. И доказывать отсутствие существенности в изменении обстоятельств.

Понятно, что само себе продолжение платежей не означает ни отсутствия нарушенных интересов банка, ни того, что случившееся изменение несущественно. Надо будет доказывать, что доходов должника достаточно для обслуживания кредита и что залог (а поскольку кредит ипотечный, то с вероятностью 99,99% квартира в залоге) и без поручительства является достаточным обеспечением кредита. Но если это удастся доказать, на мой взгляд, будут основания для отказа в досрочном истребовании кредита.

Вариант 3. Аналогия с нормами о залоге.

В случае утраты залога залогодатель вправе произвести замену предмета залога. В принципе, можно попробовать утверждать, что заёмщик также вправе заменить поручительство на другое поручительство или залог.

Не думаю, что на этом основании можно будет понудить банк принять новое поручительство или новый залог. Но со вторым вариантом можно сочетать. То бишь предложить банку замену поручителя на нового или на залог, и вместе с доказыванием по варианту 2 утверждать, что заёмщик сделал всё от него зависящее, чтобы интересы кредитора не пострадали.

Естественно, новый поручитель не должен быть банкротом, а залог должен быть ликвидным.

Вариант 4. Привлечение к участию в деле кредиторов поручителя.

На мой взгляд, в ситуации, когда заёмщик платит, а с него досрочно истребуют кредит, могут быть нарушены интересы кредиторов уже самого поручителя — ведь банк может потребовать кредит и с поручителя, и тем самым уменьшить конкурсную массу.

Привлекать ли их к участию в деле о взыскании кредита, — вопрос неоднозначный. С одной стороны, напрямую их интересы не затрагиваются, пока не предъявлены требования к поручителю. С другой стороны, пусть и косвенно, но их интересы будут затронуты.

Опять же: с одной стороны, их привлечение может сыграть на руку заёмщику. Кредиторы, естественно, будут возражать против всего, что может привести к уменьшению конкурсной массы. С другой стороны, всякие третьи лица, не контролируемые тем, кто их привлекает, всегда вносят в дело элемент непредсказуемости.

Так что этот вариант я оставляю на самый крайний случай.

Коллеги, прошу высказывать своё мнение.

Банкротство коммерческой финансовой организации в виде банка подразумевает ее неспособность отвечать по своим долговым обязательствам перед кредиторами, сотрудниками и в части налоговых отчислений. Утрата финансовой организацией своей платежеспособности всегда имеет существенные последствия для клиентов банка. Причем оно затрагивает интересы как банка, так и его кредиторов.

Что такое банкротство банка

Причины банкротства финансовой организации могут быть различными: неумелое руководство, финансовый кризис, проведение высокорискованной политики, вывод активов, резкий рост дебиторской задолженности, резкий рост ставок по вкладам, недостаток ликвидности и пр.

Утрата платежеспособности имеет большие последствия для его клиентов:

1. Физические лица утрачивают оперативный допуск к своим денежным средствам на депозитах.
2. Юридические лица терпят убытки, теряют возможность оперативно проводить платежи, вынуждены платить штрафы и неустойки за просрочку платежа.
3. Участники закупочной деятельности не могут обеспечить заявку, выступить гарантом или поручителем для сделки.

Чтобы немного сгладить возможные негативные последствия банкротства финансовой организации, законодательно были установлены отдельные правила для признания их банкротами. Они более строгие, чем те, которые применяются по отношению к другим юрлицам.

Правовые нормы

Вопросам банкротства банков и иных финансовых организаций в 127-ФЗ «О несостоятельности» от 2002 года, по которому банкротятся все юрлица, посвящена отдельная глава. Ранее действовал отдельный закон о банкротстве банков. Но с конца 2014 года регулирование процесса в отношении банков включили в законодательство о банкротстве (параграфы 4, 4.1 Главы 9 127-ФЗ).

Кредитная организация считается находящейся на пороге банкротства, если она не способна удовлетворить требования кредиторов. В ст. 189.8 127-ФЗ перечислены признаки финансовой несостоятельности банка:

1. Финансовая организация не в состоянии выплатить денежные обязательства в течение 14 дней после наступления даты исполнения. Речь идет об обязательствах по требованиям кредиторов в рамках гражданско-правовых договоров, по выплате выходных пособий и оплате труда лиц по трудовому договору.
2. Банк не может погасить требования кредиторов или исполнить обязанности по уплате обязательных платежей за счет своего имущества.

Под обязанностью кредитной организации выполнить обязательства по обязательным платежам понимается как обязанности по выплате налогов за себя, так и по перечислению обязательных платежей по поручению клиентов.

В чем особенности процедуры

Банковские организации первоначально применяют комплекс мер по восстановлению работы организации и ее платежного баланса. Если реабилитирующие мероприятия банку не помогли, то Центробанк вправе отобрать у него лицензию на работу в банковской сфере. Такое решение он принимает при недостатке собственных средств у банка, при недостижении банком установленных законом финансовых нормативов, при неисполнении банком требований ЦБ о приведении величины уставного капитала в соответствие с нормативами и пр. До отзыва лицензии организация должна обязательно применять меры по недопущению банкротства.

После отзыва лицензии в отношении банка вводится процедура банкротства или ликвидации (если имущества компании оказывается недостаточно для закрытия всех долговых обязательств).

Сама по себе процедура признания финансовой несостоятельности не означает 100%-го закрытия банка в перспективе: по результатам реабилитирующих этапов (внешнего управления или санации) платежеспособность организации может быть возобновлена, и организация не будет ликвидирована. Но в 99% случаев прохождение процедуры банкротства банком приводит к его ликвидации.

В остальных случаях банк будет проходить следующие этапы в ходе своего банкротства:

1. У него отзывают лицензию на банковскую деятельность ЦБ РФ (он является регулятором в данной сфере).
2. Арбитражный суд принимает решение о начале процедуры банкротства на основании заявления заинтересованного лица.
3. Назначается конкурсный управляющий в лице АСВ (Агентства по страхованию вкладов).
4. Проводится процедура банкротства, и при невозможности восстановления платежного баланса вводится этап конкурсного производства.
5. Имущество и собственность банка распродается на открытых и закрытых торгах (в том числе подлежит продаже дебиторская задолженность).
6. При недостаточности имущества для погашения всех долговых обязательств банк ликвидируется.

Нужно ли выплачивать кредит, если банк обанкротился

Для вкладчиков банка банкротство не имеет ничего хорошего: даже несмотря на действующую систему страхования вкладов, им не всегда удается вернуть свои средства в полном объеме с учетом начисленных процентов.

Но никаких глобальных изменений в части условий кредитования, которых обычно очень боятся добросовестные заемщики, не произойдет. Банк, к которому перейдут права требования по договору, не сможет в одностороннем порядке пересмотреть процентную ставку, досрочно потребовать погасить всю задолженность и пр. Существенные условия договора могут меняться только по предварительному согласованию с заемщиком и с его согласия.

Схема перехода долга

У банка-кредитора по результатам банкротства обязательно появится правопреемник, к которому перейдут все права по взиманию задолженности. На практике схема перехода долга выглядит следующим образом:

1. В отношении должника вводится этап конкурсного производства в рамках банкротства, и назначается управляющий.
2. Конкурсный управляющий составляет перечень дебиторской задолженности (долгов юридических и физических лиц перед банком), который относится к активам банка.
3. Задолженность в виде непогашенных кредитов реализуется на открытых торгах, где ее может приобрести другой банк, который имеет лицензию.
4. Также управляющий предлагает долги по кредитам заинтересованным лицам в счет погашения долговых обязательств.
5. В результате продажи или передачи кредита гражданина между старым банком и новым подписывается договор уступки права требования в пользу другого кредитора.
6. Последствием подписания договора уступки права требования является смена кредитора с банка-банкрота на новый банк-покупатель.

Банк-правопреемник может купить долг за меньшую сумму, но для заемщика размер долговых обязательств не изменится. Например, долг заемщика перед банком составил 500 тыс. р., задолженность была продана за 350 тыс. р. Но после подписания договора долг заемщика перед новым кредитором остался прежним – 500 тыс. р.

Также не стоит забывать о ст. 14 353-ФЗ «О потребительском кредите» от 2003 года. Она позволяет кредитору требовать возврата кредита в виде единовременного платежа. Денежные средства на это заемщику нужно будет найти в течение 30 дней.

Как заемщикам платить по кредиту и куда перечислять средства

По действующему законодательству конкурсный управляющий или ликвидатор обязаны сообщить в письменной форме заемщику о переходе права требования по его кредитным обязательствам к новому кредитору. В уведомлении должны быть указаны реквизиты и контакты банка-правопреемника.

Первое уведомление заемщику поступает от конкурсного управляющего, где говорится о том, что банк находится в стадии банкротства. Стоит учесть, что управляющий рассылает уведомления на основании сведений, переданных ему банком-банкротом, и если у заемщика изменился адрес за время, прошедшее с момента оформления договора кредитования, то уведомление может ему не прийти.

В дальнейшем новый кредитор должен предоставить письменные актуальные сведения о действующих способах погашения задолженности и порядке внесения денежных средств. Если никаких уведомлений от банка об изменении способа оплаты не поступило, то заемщикам стоит продолжать вносить средства в рамках привычного графика и по старым реквизитам. При этом рекомендуется не допускать просрочек.

Для получения сведений об отзыве лицензии у банка и нахождении его в стадии банкротства можно использовать официальные сведения Центробанка, сайта ЕФРСБ, сайта банка-банкрота и АСВ.

Заемщику нужно сохранять все документы, которые подтвердят сам факт оплаты и даты внесения платежа. Пока идет процесс банкротства, начисление штрафов и пени по договору кредитования приостанавливается, после завершения процедуры начисление санкций продолжится в штатном режиме.

Для тех заемщиков, которые обеспокоены судьбой внесенных ими средств в счет погашения кредита (например, если их банк закрыл все офисы, а уточнить новые реквизиты для перечисления денег не у кого), есть еще один вариант сохранить хорошую кредитную историю.

Средства можно перечислить в депозит нотариусу и это по закону будет считаться должным образом исполненным обязательством по кредиту. У нотариуса нужно будет написать заявление с указанием суммы долговых обязательств, наименование банка-кредитора и причины, сделавшей невозможной оплату по прежнему графику. Стоит отметить, что данная услуга весьма дорогая, поэтому пользоваться ей стоит в крайних случаях.

Если платеж заемщика завис и не был учтен, как погашенный, то заемщику следует обратиться в Агентство по страхованию вкладов. В этом случае, вероятно, потребуется выполнить процедуру по возврату денег с банковского депозита, как рядовому вкладчику. А затем внести возвращенную сумму в счет погашения задолженности по кредиту.

По нормам законодательства при переходе прав требования по кредиту к новому правопреемнику все условия ранее подписанного договора сохраняют свое действие. Правопреемник может предложить заемщику заключить новый договор. В данном случае заемщику предстоит тщательно изучить условия нового соглашения, чтобы в них не ухудшалось его положение. В частности, нужно обратить внимание на срок погашения, процентную ставку, размер долга и пр.

Новый банк также может предложить заемщику погасить задолженность на условиях полного досрочного погашения. Но исполнять подобное требование заемщик не обязан и вправе отказаться от подписания соглашения на таких условиях.

Зачастую права требования по кредиту переходят к АСВ. Но нередко для заемщиков это сопряжено с определенными неудобствами: им приходится доплачивать комиссию за внесение средств, которой ранее удавалось избегать. По нормам закона кредитор обязан проинформировать заемщиков о способах выплаты кредита без комиссии. Но применительно к кредитам, перешедшим к АСВ, действует только два терминала ПАО «Российский капитал», через который можно внести деньги по кредиту без дополнительной платы. Формально АСВ соблюдает требования закона, но фактически заемщикам из российских регионов приходится нести дополнительные издержки для внесения платежей по кредиту.

Заемщикам, которые одновременно являются и вкладчиками обанкротившегося банка, следует поступить следующим образом: подать заявление в АСВ о выплате компенсации по страховому случаю. Затем этими деньгами допускается выплатить кредит (до того, как поступит выплата, можно внести платеж по кредиту из собственных денег). Выполнить взаимозачет по кредитным обязательствам и вкладу не допускается: страхованием депозитов и конкурсным управлением в банках-банкротах занимаются разные подразделения Агентства страхования вкладов.

Таким образом, при банкротстве банка задолженность с заемщика не подлежит списанию. Все кредитные обязательства сохраняются за ним в прежнем размере, но права требования переходят к новому кредитору. Заемщикам стоит не нарушать прежнего графика платежей и необходимо сохранять всю платёжную документацию для доказательства своевременного внесения платежа. В противном случае, им грозят штрафные санкции.