— в результате универсального правопреемства
в правах кредитора;
— по решению суда о переводе прав кредитора
на другое лицо, когда возможность такого
перевода предусмотрена законом;
— вследствие исполнения обязательства
должника его поручителем или залогодателем,
не являющимся должником по этому обязательству;
— при суброгации страховщику прав кредитора
к должнику, ответственному за наступление
страхового случая;
— в других случаях, предусмотренных законом.
Первоначальный кредитор,
уступивший требование, отвечает перед
новым кредитором за недействительность
переданного ему требования, но не отвечает за неисполнение
этого требования должником, кроме случая,
когда первоначальный кредитор принял
на себя поручительство за должника перед
новым кредитором.
4. Задача
Для покупки
автомобиля Шевченко заключила договор
займа с Голохватовым на сумму
80 тыс. рублей сроком на 9 месяцев. Поручителем
по этому договору выступила её приятельница
Мурашкина. С этой целью Мурашкина заключила
с Голохватовым договор поручительства сроком на один год, обязуясь
отвечать за возврат займа в размере 80
тыс. рублей. Через несколько дней
после заключения договора поручительства
выяснилось, что цены на автомобили резко
возросли. По этой причине Шевченко и Голохватов
внесли изменения в договор займа, увеличив сумму
займа до 100 тыс. рублей. Через 9 месяцев
Шевченко возвратила лишь 45 тыс. рублей.
Голохватов обратился к Мурашкиной с требованием
о возврате оставшейся суммы займа в размере
55 тыс. рублей. Мурашкина выразила согласие
на уплату лишь 35 тыс. рублей, полагая, что
отвечает перед кредитором лишь в том
объёме, который составляет сумму определённую
в договоре поручительства, за вычетом
из неё 45 тыс. рублей, уже возвращённых
Шевченко.
Горлохватов не согласился
с возражениями поручителя и обратился
в суд с иском.
- Правомерно ли требование Голохватова?
- Какие средства защиты вправе избрать Мурашкина?
- Каким образом суд должен разрешить возникший спор?
Решение:
— Требование Голохматова к поручителю
неправомерно, т.к. поручитель не знал
об измененных условиях договора займа
(увеличение суммы займа) и не давал своего
согласия отвечать перед кредитором по
договору с увеличенной суммой. (ст. 367
ГК РФ ч.1).
— Мурашкина в соответствие со статьей
364 ГК РФ вправе выдвигать против требования
кредитора возражения, даже в том случае,
если должник от них отказался или признал
свой долг. Также можно избрать средство
защиты ссылаясь на статью 367 ГК РФ ч.1 (Прекращение
поручительства) в которой указано, что
поручительство прекращается с прекращением
обеспеченного им обязательства, а также
в случае изменения этого обязательства,
влекущего увеличение ответственности
или иные неблагоприятные последствия
для поручителя, без согласия последнего.
- В связи с вышеизложенным, суд должен отклонить иск Голохматова к Мурашкиной о выплате суммы 45 тыс. руб.
- Задача
17-летний студент Роман Озеров всю стипендию
тратит на азартные игры. Отец Романа обратился
в орган опеки и попечительства с просьбой
ограничить дееспособность сына, предоставив отцу права получать стипендию
сына в институте.
- Правомерно ли поставлен вопрос об ограничении дееспособности Романа?
- Какой ответ должны дать Озерову — старшему в органе опеки и попечительства?
Решение:
— Просьба отца об
ограничении сына дееспособности
является неправомерной, т.к. согласно ст.26 ГК РФ несовершеннолетние
в возрасте от 14 до 18 лет вправе самостоятельно
распоряжаться своим заработком, в т.ч.
и стипендией без согласия родителей.
- Отец получит отказ.
Список использованной
литературы:
- Конституция РФ. – М.: ЮРИСТЪ, 2003. – 56 с.;
- Гражданский кодекс РФ. – Новосибирск: Норматика: Сиб.унив.изд-во, 2012. -480 с.
- Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.1994 N 10 (ред. от 06.02.2007) «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда» // «Российская газета», N 29, 08.02.1995.
- Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.1994 N 7 (ред. от 29.06.2010) «О практике рассмотрения судами дел о защите прав потребителей» // «Российская газета», N 230, 26.11.1994
- Эрделевский А. М. Моральный вред и компенсация за страдания. Научно-практическое пособие, — М.: Волтерс Клувер, 2004г. — 188 с.
- Гущин Д.И. Юридическая ответственность за моральный вред, С-Пб., 2002г.- 166 с.
- Гражданское право Том 3.Учебник//под ред. А.П. Сергеева, Н.К. Толстого.-М., 2004г.- 783 с.
Источник
Liza Liza
Ученик
(96),
на голосовании
8 лет назад
Вариант 7.
Задача № 1.
Для покупки автомобиля Шевченко заключила договор займа Голохматовым на сумму 3 млн. руб. сроком на 9 месяцев. Поручителем по этому договору выступила ее приятельница Мурашкина, (с этой целью Мурашкина заключила с Голохматовым договор поручительства сроком на один год, обязуясь отвечать за возврат займа в размере 1 млн. руб.)
Через несколько дней после заключения договора поручительства выяснилось, что цены на автомобили резко возросли. По этой причине Шевченко и Голохматов внесли изменения в договор займа, увеличив сумму займа до 5 млн. руб. О внесении изменений в договор займа поручителю известно не было. Через 9 месяцев Шевченко возвратила лишь 1,5 млн. руб. Голохматов обратился к Мурашкиной с требованием о возврате оставшейся суммы займа в размере 2,5 млн. руб. Мурашкина выразила согласие на уплату лишь 1млн. руб., полагая, что отвечает перед кредитором лишь в том объеме, который составляет сумму, определенную в договоре поручительства, за вычетом из нее 1,5 млн. руб., уже возвращенных Шевченко.
Голохматов не согласился с возражениями поручителя и обратился в суд с иском.
1.Какие средства защиты вправе избрать Мурашкина?
2.Правомерно ли требование Голохматова? Каким образом суд должен разрешить возникший спор?
Задача №2
Нефтеперерабатывающий завод и ООО «Союз-5» заключили договор на переработку нефти в нефтепродукты. Согласно договору ООО «Союз-5» передает сырую нефть и отгружает продукты нефте¬переработки. Отгрузка нефтепродуктов должна производиться в адрес получателей, указанных ООО «Союз-5» (в соответствии с графиком отгрузки нефтепродуктов). При этом в договоре было указано следующее: «Нефтеперерабатывающий завод хранит полученные в ходе переработки нефтепродукты в своем резервуарном парке в тече¬ние 10 дней бесплатно. В течение последующих 10 дней за хранение каждой тонны нефтепродуктов ему уплачивается по 0,12 долл. США в сутки. Дальнейшее хранение оплачивается в размере 0,3 долл. США и сутки. При неоплате услуг по хранению либо при просрочке оплаты то количество нефтепродуктов, которое по стоимости соответствует размеру задолженности за оплату услуг по хранению, переходит в собственность нефтеперерабатывающего завода».
Дайте правовую оценку.
Задача № 3
Ульбашева Л. обратилась в мае 1996 г. в суд с иском о выселении Ульбашева В. из дома, который должен перейти к ней по наследству.
В исковом заявлении истица указывала, что ранее дом принадлежал ее сестре Ульбашевой А., где она проживала до 1980 г. со своим мужем Ульбашевым В. и детьми. В 1980 г. брак был расторгнут. Сестра вторично вышла замуж, переехав на постоянное место жительства к своему мужу. Дети от первого брака вместе с отцом остались проживать в доме матери, Ульбашевой А.
В марте 2006 г. Ульбашева А. умерла, оставив завещание, по которому все принадлежавшее ей имущество должно перейти в собственность ее сестры Ульбашевой Л.
В апреле 2006 г. Ульбашева Л. обратилась в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства. В нотариальной конторе ей сообщили, что наряду с ее заявлением поступило заявление Ульбашева В., в котором он указывает на недействительность завещания Ульбашевой А. в части передачи по наследству дома, в котором он и его дети проживают уже более 25 лет. С 1980 г. им вложены значительные средства в ремонт дома, превышающие стоимость самого дома, в силу чего дом по праву должен принадлежать ему. Аналогичное исковое заявление было подано Ульбашевым В.в суд.
Оцените доводы сторон?Вынесете решение по делу.
Голосование за лучший ответ
Валерий
Высший разум
(322433)
8 лет назад
Помогаю, от души, искренне
https://www.consultant.ru/popular/
Перейдя по ссылке, найдете ответы на все свои вопросы.
Если не сможете найти, бросайте ВУЗ, не Ваше это.
К тому же Вы невоспитаны.
Воспитанные люди (даже будучи ленивыми студентами) , обращаясь за помощью ипользут в своей письменной речи слова «спасибо», «пожалуйста».
Источник: Студенты должны решать задачи самостоятельно
Источник
5
1 ответ:
0
0
Нет,не правомерно.т.к Мурашкину не осведомили о изменении пункта договора. Мурашкина может нанять адвоката
Читайте также
Право — це система загальнообов’язкових правил поведінки, що встановлює й охороняє держава для регулювання відносин у суспільстві
Избирательное право, наступает по достижению гражданина 18 лет.,
Не имеет права избирать и быть избранным, участвовать в осуществлении других избирательных действий гражданин Российской Федерации, признанный судом недееспособным или содержащийся в местах лишения свободы по приговору суда. (ч. 4 ст. 5 ФЗ «О выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации „).
Не имеет права избирать Президента Российской Федерации и быть избранным Президентом Российской Федерации, участвовать в иных избирательных действиях гражданин Российской Федерации, признанный судом недееспособным или содержащийся в местах лишения свободы по приговору суда. (ч. 4 ст. 3 ФЗ “О ВЫБОРАХ ПРЕЗИДЕНТА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ»).
Вывод: Ограничения правомерны.
Я думаю ответ «нормы права в отличие от социальных норм принимаются либо санкционируются государством»
Т.к Соц. Норма — это общие правила поведения людей в обществе, которые возникали в процессе развития и функционирования общества.
А норма права — это один из видов соц.нормы, и это общеобязательное формально определенное правило поведения людей в обществе установленное или санкционированное государством.
P.S В следующий раз присылайте фотографию задания, а то порой не полностью условия прописываете.
1.Не смотря на беременность, в 16 лет нужно согласие родителей.
2.Так как Александра совершеннолетняя, женитьба может быть только по обоюдному согласию. После рождения ребенка, можно будет провести тест ДНК, тогда Николай будет официально занесен в графу отцовства (хотя, это делается не столько по тесту днк, сколько по желанию), и уже тогда он должен будет выплачивать алименты.
1. Преподаватель нарушил право на тайну личной переписки (ст. 23 Конституции РФ). Студент, в свою очередь, нарушил правила внутренней дисциплины учебного заведения.
2. Права не нарушаются, требования сосуществуют ФЗ от 23 февраля 2013 года № 15-ФЗ «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака».
3. Студенты нарушили правила внутренней дисциплины учебного заведения.
4. Нарушение права Председателя студсовета на выступление в педсовете. Неисполнение обязанности по обеспечению возможности председателя выступить в студсовете.
5. Директор нарушает права студсовета на внесение предложений по совершенствованию работы структурных подразделений учебного заведения по всей направлениям деятельности (ст.ст. 29-30 КРФ).
6. Преподаватель нарушил правила внутреннего трудового распорядка и расписание занятий учебного заведения, нарушив процесс обучения студентов (нарушение обязанности по п. 5 ст. 43 КРФ о праве на образовании в аспекте нарушения федеральных образовательных стандартов) .
7. Участниками правоотношения являются студент и преподаватель. Студент нарушает правила внутренней дисциплины учебного заведения. (нарушение по статье 21 Конституции Российской Федерации о достоинстве личности).
Убийство лицом своего ребёнка (нарушение права на жизнь и статьи о заботе о детях).
Источник
Добрый день.
Начну с отзыва клиента Анны:
10 июля 2020. Константин Сергеевич великолепный специалист, профессионал своего дела, умница, не «рвач», как многие молодые юристы с отсутствием образования и опыта. Константин Сергеевич разрешил мою «тупиковую», как мне казалось ситуацию (пострадала от мошеннических действий продавцов в автосалоне).
Итак, начнем.
1. ЧТО У ПОКУПАТЕЛЯ МОГУТ ПОХИТИТЬ.
-Первоначальный взнос наличными в кассу (деньги-то взяли, но сумму кредита на сумму первоначального взноса либо цену сдаваемого автомобиля НЕ уменьшили);
-полную или частичную стоимость автомобиля, сдаваемого по программе «trade-in» (трейд-ин) или программе «утилизации автомобилей»;
-стоимость указанных в заказе-наряде работ, улучшений, комплектации, на самом деле отсутствующих.
Кроме того, покупатель несет следующие необоснованные и НЕНУЖНЫЕ ему РАСХОДЫ на:
-стоимость навязанных обманом страховок, услуг юридических контор;
-повышенную процентную ставку по кредиту (вместо автокредита с залогом автомобиля оформляется обычный потребительский кредит, ставка по которому значительно выше). В обмане с повышенной ставкой кредита могут быть заинтересованы как «подписанты» (они получают от банка крупные комиссионные выплаты), так и ряд банков.
2. КАК ОБМАНЫВАЮТ.
-Размещают в сети Интернет недостоверную информацию о том, что предприятие является официальным дилером большого количества производителей транспортных средств, предоставляет покупателям значительные скидки, бонусы и подарки при продаже им автомобилей (ВНИМАНИЕ! Ловят – на скидки, бонусы, кажущуюся дешевизну);
-указывают заведомо недостоверные сведения о низкой процентной ставке при покупке автомобиля в кредит (бывает — от 3,7 до 6 процентов годовых), в том числе — якобы с применением «программы государственной поддержки автокредитования»;
-похищают получаемые в салоне при оформлении договора под предлогом первоначального взноса в счет оплаты приобретаемого автомобиля принадлежащие покупателям наличные денежные средства, либо частичную или полную стоимость автомобилей, сдаваемых автосалону якобы по системе «trade-in» (трейд-ин) или программе «утилизации автомобилей» оформляя договор купли-продажи по заведомо заниженной стоимости, а в ряде случаев – предоставление клиенту для подписания «предварительного договора купли-продажи», содержащие скрываемые на момент подписания несправедливые условия, для создания условий невозможности дальнейшего отказа от совершения покупки в автосалоне;
-необоснованно увеличивают суммы кредита путём введения покупателя в заблуждение относительно условий предоставления кредита лицами, выступающими в роли сотрудников кредитного отдела, — так называемыми «подписантами»;
-после получения одобрения кредитной заявки обманывают покупателя относительно невозможности применения якобы существующей программы с низкой процентной ставкой для приобретения выбранного автомобиля, с целью склонения покупателя к приобретению иного «подменного» автомобиля (так называемая «пересадка») по необоснованно завышенной цене на заведомо невыгодных и несправедливых условиях под угрозой невозврата ранее переданных клиентами соучастникам денежных средств, либо принадлежащего им автомобилей, а также применения штрафных санкций по «предварительному договору купли-продажи»;
-завышают стоимость реализуемого в результате «пересадки» автомобиля путем внесения недостоверных сведений в заказ-наряд о якобы выполненных работах, обусловленных вымышленными требованиями банка, одобрившего кредитную заявку;
При этом так называемые «менеджеры», на самом деле – участники группировки – постоянно сменяют друг друга, с кем-то советуются, в помещении звучит громкая музыка, оформление документов затягивают до позднего вечера, во время подписания документов постоянно просят дать им на проверку уже подписанные вами листы договора, при оформлении кредита настоятельно советуют сообщить банку ложные сведения о Вашем заработке/доходе.
В результате измученный покупатель, не глядя, подписывает все поданные ему на подпись бумаги соглашается на замену марки, комплектации, цвета, модели, года выпуска приобретаемого автомобиля.
В руках покупателя оказывается кредитный договор с немыслимой для гражданина итоговой суммой кредита (итоговая стоимость автомобиля может быть на 100% больше согласованной при первичном обращении в автосалон) неподъемным размером ежемесячного платежа.
Возмущенного покупателя убеждают, что после 2-3 месяцев внесения платежей по кредиту необходимо обратиться в автосалон и размер платежа будет резко уменьшен (автосалон якобы самостоятельно решит вопрос с банком).
Цель подобных увещеваний – оттянуть дату обращения покупателя с требованием расторгнуть договор кредита.
Итак, подписавший все документы покупатель уходит с кредитом, выросшим до 100% от ранее согласованной суммы, с некоторыми листами кредитного договора (часть листов могут утаить), с оплаченными за счет кредита ненужными дополнительными услугами (страхование, юридическая помощь), и зачастую — владельцем отнюдь не той машины, которую собирался приобрести.
Кстати, подобные схемы используют и при продаже шуб, медицинских и косметологических услуг и т.д.
3. ЧТО ДЕЛАТЬ ПОКУПАТЕЛЮ.
Сначала получить в другом банке кредит под меньшую ставку и погасить навязанный кредит (ставка по новому кредиту будет значительно меньше).
Учтите, что к этому времени банк, выдавший первоначальный кредит, мог уже продать право требования по Вашему кредиту другому банку, а Вас преднамеренно не известить – для искусственного формирования задолженности.
После погашения кредита в банке, выдавшем первоначальный кредит, обязательно возьмите и сохраните справку о погашении кредита, квитанцию о внесении средств в погашение кредита, а также обязательно подайте заявление о закрытии счета.
Помните, все советы «бывалых юристов» о срочном написании претензий, заявлений – ошибочны. Не тратьте время впустую, сначала — разберитесь с кредитом.
Главная проблема – кредит, ее надо решить в первую очередь, потом уже заниматься спорами с салоном, банком, страховой компанией.
Потом – подать заявление о расторжении навязанного договора страхования либо договора оказания помощи на дорогах или юридической помощи при ДТП – в организации получатели средств: страховую компанию и ООО/ИП, обязавшиеся оказывать помощь на дорогах или при ДТП.
Договором страхования могут быть установлены условия досрочного прекращения договора, основным из которых всегда является условие досрочного погашения кредита.
В случае погашения кредита до наступления срока, на который был заключен договор страхования, такой договор страхования прекращается досрочно, а уплаченная страховая премия подлежит возврату страхователю пропорционально периоду, на который договор страхования прекратился досрочно (Определение СКГД ВС РФ от 22.05.2018 N 78-КГ 18-18).
Далее – требовать у автосалона возврата первоначального взноса наличными и/или полную или частичную стоимость автомобиля, сданного в салон по программе «trade-in» (трейд-ин) или программе «утилизации автомобилей».
Кстати, автомобиль, сданный по программе утилизации может быть автосалоном реализован другому покупателю без оформления перехода права на автомобиль и все штрафы будут приходить прежнему собственнику автомобиля.
После того, как покупатель совершил все первоочередные действия, можно составлять претензии и обращаться с исками к банку и автосалону.
Далее рекомендую ОБЯЗАТЕЛЬНО обратиться с заявлением в полицию.
Помните! Если завлекают очень большими скидками, а потом при оформлении документов берут измором – очень большая вероятность, что Вы попали к мошенникам, от таких продавцов необходимо уходить немедленно, и очень желательно — сразу обращаться с заявлением в полицию.
Удачи!
Защита по уголовным делам. Срочная помощь при аресте следствием, аресте имущества и счетов приставами. Семейные, наследственные, жилищные, имущественные споры, оспаривание действий приставов, отмена судебного приказа, взыскание вреда здоровью, морального вреда.
+7(921)7934435,WhatsApp
Источник