Хотя бы раз в жизни каждый сталкивался с тем, что родственники, друзья или даже незнакомцы на улице просили в долг. Повезло, если деньги удавалось вернуть без боя. Зачастую долги не возвращают годами или вообще никогда.
Вероника Нецова
не дает в долг
В этом мини-материале собрали четыре истории, которые напомнят, почему не стоит одалживать деньги
Признак 1
К вам обратился с просьбой незнакомец
Рахман Курбанов
пожалел незнакомца с беременной женой
На улице незнакомый человек попросил у меня деньги. Он сказал, что работает в Московской области и приехал к работодателю за зарплатой в Москву, но того в офисе не оказалось, и нужно было подождать до вечера.
Попросил у меня 500 Р и пообещал, что вернет их в тот же вечер. Я понимал, что если отдам ему эти деньги, то, скорее всего, больше их не увижу. Решил одолжить в силу того, что незнакомец был с беременной женой — на эти 500 Р они планировали поесть — и сказал, что он ветеран советско-афганской войны.
Незнакомец оставил мне свой номер. Я позвонил ему вечером, но деньги он не отдал. Первый месяц я иногда звонил ему из спортивного интереса, послушать, какое оправдание он придумает на этот раз. Прошло уже полтора года, и долг незнакомец так и не вернул.
Сожаления о том, что я отдал ему деньги, у меня нет. Неприятно только то, что незнакомец продолжал обманывать меня целый месяц, убеждая, что вернет эти 500 Р. Сказал бы, что не вернет, кинул меня или денег нет, я бы простил его и перестал звонить.
Признак 2
Если не хотят давать расписку и начинают увиливать
Законопослушный Гражданин
сумел забрать свои деньги у должника
Один раз дал крупную сумму в долг — около 300 000 Р. Было это в 2008 году. Заемщик позвонил мне в пять часов утра и был готов подписать любые документы. Он приехал за деньгами с отцом, а я взял расписку о том, что отдал ему эту сумму. Деньги должник вернул, но через какое-то время высказал недовольство, что я взял бумагу об обязательстве. Меня это сильно удивило.
Несколько раз сталкивался со значительными трудностями при возврате денег от знакомых и коллег. Все доходило до серьезных конфликтов. Например, один должник сначала занимал по 1000—3000 Р и каждый раз вовремя все возвращал. Но через какое-то время он занял у меня 30 000 Р. Вместо того чтобы вовремя вернуть деньги, должник начал играть со мной в «кошки-мышки». Дошло до того, что мне пришлось ждать у кассы, пока он получит зарплату и отдаст мне долг. Но даже в такой ситуации должник умудрился в мое минутное отсутствие получить деньги, угнать с работы и не отвечать на звонки. Он в очередной раз пообещал мне, что вернет долг, когда получит следующую зарплату. Но я не стал дожидаться этого момента и сам пришел на раздачу — сказал, что коллега должен мне деньги, и забрал почти всю его зарплату.
Возможно, я бы и мог дать кому-то в долг, но у меня есть личные финансовые планы и обязательства, корректировать которые из-за чьих-то проблем я не намерен. Тем более что есть множество банковских инструментов, которые позволяют получить деньги здесь и сейчас, например кредитные карты.
Признак 3
Если занимает человек, который еще не отдал предыдущий долг
Olga Apina
снова учится говорить «нет»
Долги мне постоянно не возвращают, поэтому раньше я под любым предлогом отказывала в займе. Но сейчас мне очень трудно это делать — не знаю, какую еще причину придумать, так как знакомые знают, что у меня есть деньги.
Была неприятная ситуация, когда мы с «подругой» зашли в кафе. Я знаю, что у нее в кошельке деньги есть, но оказалось, что мы снова сидим за мой счет. Добило то, что перед уходом она попросила меня купить пирожное для ее 25-летнего неработающего сынишки, чтобы побаловать его. Не смогла ей отказать.
Пора проявлять твердость в этом вопросе и снова учиться говорить «нет». Прежнее никто не вернет, но по крайней мере в будущем ни клянчить, ни гулять на халяву не будут.
Признак 4
Если есть хотя бы малейшая возможность не отдавать
Лиза Соколова
больше не дает в долг коллегам и малознакомым людям
Один раз коллега, с которым я всегда нормально или даже хорошо общалась, занял у меня 3000 Р. Потом его уволили, и он, естественно, ничего не вернул. На сообщения в социальных сетях не отвечал, хотя выходил в онлайн. Очень странно себя повел, учитывая, что у нас мог быть тандем по заработку. Дело в том, что у меня бывали подработки, где нужен был дизайнер, а он как раз занимается дизайном. То есть променял хорошую возможность на одноразовую подачу. Возможно, оно и к лучшему.
Другой раз была почти такая же история. Правда, случилась она давно, в далеком 2008 году. Я работала в супермаркете, и к нам пришел новый охранник от агентства. Он сказал, что у него нет денег даже на обед и дорогу. Я сжалилась и дала ему 100 Р. Оставила свой номер телефона, чтобы он закинул туда деньги вечером после работы, как доберется до дома. Он ничего не вернул, а на следующий день я узнала, что его уволили. У меня не было его номера, так что позвонить ему не могла, а он не стал о себе напоминать.
Я поняла: если есть хоть малейшая возможность не возвращать деньги, их не вернут. И теперь никому не даю в долг, по крайней мере малознакомым и коллегам, хотя, бывает, просят.
Источник
Помогите, пожалуйста.
Физ.лицо взяло в долг 1,5 млн.руб.у своих знакомых под расписку. Вернуть надо было до 01.01.2017 г. Но человек потерял работу (сейчас в поиске). От долга не отказывается, но в данный момент вернуть ничего не может. Есть квартира в собственности, но она приобретена по жилищной программе по договору целевого займа, по которому еще не рассчитались., т.е. квартира по сути в залоге.
От второй стороны уже звонил адвокат, угрожал судом и привлечением за мошенничество. Могут ли наложить арест на квартиру? Могут ли обвинить в мошенничестве? Что реально грозит человеку, который взял в долг? Как себя лучше вести, чтобы минимизировать негативные последствия: частично гасить долг (как? переводами? та сторона ведь может отказаться от получения долга частями)?
Спасибо
08 Февраля 2017, 11:34, вопрос №1530756
Ольга, г. Санкт-Петербург
Клиент оставил отзыв о сервисе
Все понравилось, за исключением того, что сразу раздался звонок по телефону с предложением записаться на юридическую консультацию. Сливается база?
08 Февраля 2017 12:30
показать
289 стоимость
вопроса
вопрос решён
Свернуть
Консультация юриста онлайн
Ответ на сайте в течение 15 минут
Задать вопрос
Ответы юристов (5)
получен
гонорар 40%
Общаться в чате
Бесплатная оценка вашей ситуации
Физ.лицо взяло в долг 1,5 млн.руб.у своих знакомых под расписку. Вернуть надо было до 01.01.2017 г. Но человек потерял работу (сейчас в поиске). От долга не отказывается, но в данный момент вернуть ничего не может. Есть квартира в собственности, но она приобретена по жилищной программе по договору целевого займа, по которому еще не рассчитались., т.е. квартира по сути в залоге.
Ольга
Ольга, добрый день! Если квартира в залоге у другого лица и займ в 1,5 млн. брался не под залог данной квартиры вне банкротства за нее можно не переживать т.к. согласно ст. 446 ГПК
1. Взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности:
жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание;
в целом знакомые вправе взыскать задолженность в судебном порядке, вы в свою очередь вправе на основании ст. 203 ГПК просить суд рассрочить или отсрочить исполнение решения суда
1. Суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.
что касается привлечения к уголовной ответственности за мошенничество это маловероятно, для этого нужно доказать умысел т.е. что вы брали деньги заранее зная что не сможете их вернуть, тут 99,9 что просто запугивают.
Общаться в чате
Бесплатная оценка вашей ситуации
Здравствуйте. Если человек не отказывается от долга, не скрывается то возбудить уголовное дело по статье мошенничество нереально. Никакого мошенничества здесь нет. Адвокат (юрист) просто психологически пытается воздействовать с целью возврата долга.
Что касается последствий — то они одни. Займодавец вправе обратиться в суд и в судебном порядке взыскать долг. Заемщик может просить суд дать отсрочку/рассрочку если нет возможности платить.
На единственное жилье (как я понимаю оно как раз у вас единственное) наложить взыскание невозможно, не переживайте.
Как себя лучше вести, чтобы минимизировать негативные последствия: частично гасить долг (как? переводами? та сторона ведь может отказаться от получения долга частями)?
Лучше оговориться о рассрочке платежа со второй стороной, сделать допник к договору
получен
гонорар 40%
Общаться в чате
Бесплатная оценка вашей ситуации
Добрый день
Могут ли наложить арест на квартиру?
Ольга
Это возможно только по решению суда, но изъять квартиру в погашение долга невозможно в силу ст. 446 ГПК РФ
Статья 446. Имущество, на которое не может быть обращено взыскание по исполнительным документам
1. Взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности:
жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание;
Могут ли обвинить в мошенничестве?
Ольга
Подать заявление в полицию может, но будет отказ, так как нет мошенничества. Есть гражданско правовые отношения
Что реально грозит человеку, который взял в долг?
Ольга
Реально суд и взыскание долга и процентов
Как себя лучше вести, чтобы минимизировать негативные последствия: частично гасить долг
Ольга
Как то договориться об изменении условий возврата займа. Например о рассрочке
Общаться в чате
Бесплатная оценка вашей ситуации
Могут ли наложить арест на квартиру?
Ольга
Добрый вечер.
Наложить арест могут, но реализовать ее не смогут в силу закона
Статья 446 ГПК РФ Имущество, на которое не может быть обращено взыскание по исполнительным документам
1. Взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности:
жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание;
Могут ли обвинить в мошенничестве?
Ольга
Ольга, если вы не уклоняетесь от выплаты долга, то ни о каком мошенничестве речи быть не может.
Рекомендую обговорить с займодавцем вариант продления сроков возврата займа, путем написания новой расписки.
Встаньте на учет в центр занятости, будете получать пособие и частично погашать долг
Что реально грозит человеку, который взял в долг? Как себя лучше вести, чтобы минимизировать негативные последствия: частично гасить долг (как? переводами? та сторона ведь может отказаться от получения долга частями)?
Ольга
Взыщат долг в суд порядке и далее пристав произведет арест имущества (далее данное имущество могут реализовать в счет погашения долга), счетов (будут списывать в счет погашения долга поступающие средства).
Перечислять можете на любые известные реквизиты, либо отдавать лично, НО!!! обязательно под расписку, что передали такую то сумму в счет погашения долга в сумме… дата подпись
получен
гонорар 20%
Общаться в чате
Бесплатная оценка вашей ситуации
здравствуйте, Ольга. к сказанному хочу добавить, что взыскание на квартиру, если это единственное жилье не обратят. но могут наложить запрет на совершение регистрационных действий. т.е. вы не сможете распорядиться квартирой — продать, подарить и т.п. пока не выплатите взысканный долг.
кроме того кредитор, помимо самого долга может взыскать проценты за пользование денежными средствами соответствии с договором, а если договором таковые не предусмотрены — в соответствии со ст.395 ГК РФ.
если будет вынесно судебное решение о взыскании и вы не будете его исполнять, могут быть применены и другие меры принудительного исполнения, такие как арест имущества, запрет на выезд за пределы территории РФ и т.д.
так же если будете долго исполнять решение суда кредитор может обратиться в суд с заявлением об индексации присужденных денежных сумм.
ну вот вроде и все последствия.
что касается уголовной ответственности за мошенничество — если у вас не было умысла обманным путем завладеть денежными средствами кредитора, а вы просто не можете отдать долг в силу финансовых затруднений, то никакого состава преступления тут нет, а адвокат кредитора просто пытается вас напугать чтобы мотивировать отдать деньги.
Все услуги юристов в Москве
Гарантия лучшей цены – мы договариваемся
с юристами в каждом городе о лучшей цене.
Источник
Хотя бы раз в жизни все мы сталкивались с ситуацией, когда родственник или близкий знакомый просит одолжить ему денег: и нужно очень срочно, и вопрос жизни и смерти, и совсем ненадолго – буквально до ближайшей зарплаты…
Ну как тут отказать? А о расписке и речи быть не может: свои же люди – разве можно портить отношения подобным недоверием?
В итоге деньги дали, а расписку взять постеснялись. Что ж, в такой ситуации будет большой удачей, если вас минует участь многих обманутых кредиторов, которые слишком понадеялись на порядочность своих заемщиков.
А если все же удача отвернется? Можно ли взыскать с заемщика долг, который нигде не был зафиксирован?
Конечно, шансов на успех немного, но все же есть вероятность вытянуть счастливый билет, если грамотно выстроить свою линию защиты.
Прежде всего не следует забывать, что взыскать долг принудительно можно только в судебном порядке. Все иные методы «быстрого решения вопроса» могут быстро перевести несчастного кредитора из разряда потерпевших в незавидный статус обвиняемого.
Ну а голословным требованиям ни один суд не поверит: нужны убедительные доказательства факта наличия долга и просрочки его возврата. Поэтому предварительно нужно обзавестись доказательственной базой.
Как же доказать, что у вас брали в долг по устной договоренности?
1) Нужно учитывать, что по закону договор займа должен быть оформлен письменно, если он выдан на сумму больше 10 тысяч рублей.
Следовательно, небольшой заем (не превышающий 10 тысяч рублей) признается действительным, даже если он совершен устно. Подтверждать его можно любыми доказательствами (свидетельские показания, аудио- и видеозаписи, письменные документы).
Но даже если по устному соглашению дали в долг больше 10 тысяч рублей, не стоит расстраиваться раньше времени: закон не признает такой договор ничтожным и позволяет заемщику доказывать факт его заключения.
С единственной лишь оговоркой: нельзя доказывать устный заем на крупную сумму с помощью показаний свидетелей (закон это прямо запрещает).
Поэтому можно доказывать выдачу займа и на сумму больше 10 тысяч рублей, но используя только письменные доказательства, аудио- и видеозаписи.
2) Убедительным доказательством долга служит признание его должником.
Нужно сделать все возможное, чтобы зафиксировать признание на надежном носителе – благо технический прогресс позволяет сделать это максимально незаметно и качественно. Например:
— предварительно включив диктофон, завести с должником разговор на отвлеченную тему и между делом спокойно поинтересоваться о судьбе своего долга.
Необходимо построить разговор так, чтобы в нем четко прозвучала сумма займа, дата его выдачи должнику и согласованный срок его возврата («А помнишь, этим летом, 10 июня взял у меня 100 тысяч в долг? Договорились на месяц, а уже полгода прошло»).
Если должник согласится, что долг брал, и попросит отсрочку – это и будет признанием долга. Главное – не скандалить и не отпугивать должника, иначе он может все отрицать и никакого признания не состоится.
Диктофонная аудиозапись является допустимым доказательством для суда, т.к. вы являетесь участником беседы, поэтому тайна личных переговоров не нарушается.
Желательно зафиксировать на записи дату, когда она была произведена, и ф.и.о. должника, с которым шел разговор;
— зафиксировать разговор с должником в текстовом формате (перепиской по смс, через электронную почту, соцсети и т.п.).
Текст на электронном носителе является одним из видов письменных доказательств, которые принимает суд.
Скрин-шот для большей убедительности можно заверить у нотариуса (он делает подробное описание документа в протоколе и заверяет достоверность доказательства).
3) Можно попробовать позже задокументировать выданный без расписки заем (если, конечно, отношения с должником еще не совсем испорчены).
В судебной практике встречаются примеры, когда граждане доказывали устный заем договором залога (автомобиля например), который заключался позднее.
В нем прописывалось, что обеспечивается заем, выданный должнику такого-то числа на такой-то срок. Или позже заключался договор займа, где указывалось, что на момент его подписания деньги должнику переданы в полном объеме.
Получив нужные доказательства, нужно будет подать в суд иск и выиграть дело. А дальше взысканием долга займутся уже судебные приставы.
© Сивакова И. В., 2018 г.
Источник