Что мы вообще заем

Название: Что мы вообще знаем?.

Автор: Арнц У., Чейс Б., Висенте М.

2007.

     Авторы очень доступно и увлекательно показывают, что квантовая физика, наука о мозге, медитация и магия — дисциплины, предназначенные не только для горстки избранных. Вдумчиво прочитав эту книгу, вы сможете изменить свой взгляд на мир, а это, как утверждают и ученые, и духовные учителя, — первый шаг к тому, чтобы стать хозяином своей жизни, творцом своей реальности. О том, как это происходит, беседуют современные физики, медики и мистики. На основе этих очень интересных бесед был сделан фильм «Что мы вообще знаем?» (What the Bleep Do We Know?), побивший в западном прокате все рекорды популярности в категории «духовного» кино, а чуть позже издана эта книга.
    Наука и религия не должны быть антагонистами, ведь цель и той, и другой — помочь нам объяснить Вселенную, узнать наше место в великом замысле, понять смысл жизни. И лучше всего наука и религия могут сделать это, объединив усилия. Современная наука приводит нас к духовным понятиям. Если наблюдатель оказывает влияние на наблюдаемое, — значит. Мы не просто часть Вселенной, а участники процесса ее сотворения? Это не книга убедительных ответов. Скорее это книга потрясающих вопросов. Она покажет вам не готовый путь, но бесконечное поле открытых перед вами возможностей. Вы считаете, что должны ходить каждый день на одну и ту же работу, совершать те же ошибки, все так же мыслить, все так же чувствовать? Тогда подумайте еще раз!

НЕСКОЛЬКО СЛОВ ОТ АВТОРОВ…
Начиная этот проект, мы вроде бы знали, что делаем. А в конце концов пришли к выводу… который стал названием и известного фильма, и вот этой книги.
Так вот: если вы читаете эти строки в книжном магазине и думаете, что держите в руках «практическое пособие», написанное «продвинутыми мастерами», вам, наверное, лучше поставить книгу обратно на полку.
Но если вы хотите читать дальше, вас ожидает интересное путешествие.
Точнее говоря, сначала путешествие ожидало нас. Мы объездили всю Америку, чтобы взять интервью у всех этих замечательных людей. Мы собирались заснять на пленку то, что, как нам казалось, они хотят сказать. Но вскоре выяснилось, что на самом деле каждый из них хотел сказать совсем не то, что мы думали. Совсем не то, что мы себе представляли; совсем не то, что говорили другие интервьюируемые; совсем не то, чему нас учили в школе; совсем не то, что нам рассказывают проповедники в церкви; совсем не то, что показывают в теленовостях. И в конечном счете решать пришлось нам. Решать для себя, в чем истина и что можно попробовать применить в собственной жизни.
Похоже, люди склонны считать, что существует некая волшебная формула, тайная эзотерическая техника или сокровенная религия, благодаря которой все в жизни вдруг «встанет на свои места». Но, даже если такая простая формула и существует, никому из нас не удалось ее найти за десятилетия духовной практики.

Содержание
Несколько слов от авторов 11
Великие Вопросы 15
Наука и религия: великий развод 25
Смена парадигмы 37
Что такое реальность? 47
Зрение и восприятие 57
Квантовая физика 67
Наблюдатель 77
Сознание 89
Разум первичен, материя — вторична 99
Сознание творит реальность 111
Я творю свою реальность? 121
Почему мы не волшебники? 133
Квантовый мозг 145
Мозг: вводный курс 157
Эмоции 171
Пагубные привычки 183
Желание — выбор — намерение -изменение 195
Парадигмы другая сторона 211
Нелокальная взаимосвязь 227
Финальная суперпозиция 243
Эпилог: квантовый пир 251
Как создавался фильм 265
В создании этой книги участвовали 278
Что бы еще такого почитать? 284
Заключительное слово от авторов 287

Бесплатно скачать электронную книгу в удобном формате, смотреть и читать:

Скачать книгу Что мы вообще знаем? — Арнц У., Чейс Б., Висенте М. — fileskachat.com, быстрое и бесплатное скачивание.

Скачать pdf
Ниже можно купить эту книгу по лучшей цене со скидкой с доставкой по всей России.Купить эту книгу

Скачать книгу Что мы вообще знаем? — Арнц У., Чейс Б., Висенте М. — depositfiles

Скачать книгу Что мы вообще знаем? — Арнц У., Чейс Б., Висенте М. — letitbit

Дата публикации: 04.05.2011 09:08 UTC

Теги:

скачать книгу по эзотерике бесплатно :: эзотерика :: Арнц :: Чейс :: Висенте :: квантовая физика

Не своей личной, а о жизни вообще, ее механизмах, развитии, о смысле, наконец, как бы избито это не звучало. Вопросы, вопросы, вопросы… И ничего кроме них. Обычно любящий на досуге поупражняться в умственной деятельности индивид скатывается на банальную риторику и жалобы на несовершенство человечества.

Но вопросы – это уже начало ответов. Поиск – непременный атрибут находки. Так чего же мы ждем? Бытие наше – это по сути познание окружающего мира, а теперь вспомните, когда последний раз в вашем сознании возникало недоумение, непонимание – эти предвестники какого-то нового важного знания?

Посмотрите на детей – единственный доступный для них способ объяснения реальности – это вопросы. Пример будет слишком примитивен, если ваше воображение нарисует эдакого Маленького Принца, который с очаровательной непосредственностью просит сказать, сколько травы нужно его нарисованному барашку. Ребенок, складывая пазл знаний из миллионов кусочков, наталкивается на массивные препятствия сложных философских категорий – смерть, несправедливость, обида, зло, война, голод, болезнь… И вот он пытается понять и принять то, что происходит вокруг, устроиться в системе мироздания.

А потом маленький человек идет в школу, где получает готовую информацию: грандиозный исторический пласт стереотипов и интерпретаций всего сущего. Вопросы познания уходят на второй план, и вот перед нами тот самый индивид, о котором мы говорили вначале. Все, что способно породить его сознание – это вопросы типа, «Господи, почему я?»; «Откуда в мире столько несправедливости?» и «Куда запропастился пульт от телевизора?» Ни в коем случае такая направленность не заслуживает осуждения. Напротив – многие знания преумножают горести…

Кстати, помните, откуда эта фраза? Правильно, из Библии. Вот мы и подошли к столпам цивилизации. Вот она, наша драгоценная история, которая подарила нам жизнь, и которая… отняла ее. Религия – это одна из ее составляющих, наряду с наукой она определяет способ нашего существования. Эти символы материального и духовного создали наше общество и определили его бытие, а значит, и сознание.

Все мы тысячелетиями движемся по заранее определенному и относительно неизменному коридору парадигмы развития. И это тоже хорошо – шаг в сторону и общество бы низверглось в хаос, уничтожила самое себя. Так мы и живем, медленно ступая унылой вереницей в темноте, освещенной призрачным огнем знания. «Чем ярче горят костры науки, тем темнее невежество», — перефразируя мыслителя, так можно сказать об одной из идей представленной книги. Действительно, мысль человеческая пытлива, настойчива и замысловата – сотни и тысячи открытий совершаются ежедневно, но все они отбрасывают разум в далекое прошлое, когда Сократ, как нам кажется, с некоторой гордостью, сказал: «Я знаю только то, что ничего не знаю».

И мы опять на перепутье, нас смущает угрожающий дуализм реальности – между злом и добром нет границы, нет границы и между жизнью и смертью. Разрушающие вопросы и создали эту великую парадигму – мы искусственно приняли за правила все, что оберегает нас от наглухо закрытой двери Знания. Для всех эта категория сакральна, ее боятся, того, кто подобрался к ней слишком близко, уничтожает, либо он сам сходит с ума. Позже его объявят пророком или колдуном. Знание, подарив ему минутное счастье, забирает спокойствие.

Но вот парадокс: без носителей этой разрушительной энергии любопытства мир стоял бы на месте! Противоречие заложено в психике человека, может, оно и есть прогресс? И, может, если мы найдем ответы на некоторые, самые главные вопросы, не испугаемся, и сделаем шаг в сторону от парадигмы, мы сможем узнать Нечто, без чего наша жизнь не имеет смысла?

И тут возникает новый вопрос – а для чего это нужно? Для чего подвергать сомнениям, то что все принимают за истину в последней инстанции? Ну, хотя бы потому, что истина эта не единственная. Вы никогда не произносили, горестно вздыхая, мол, у каждого своя правда? Говорили, и не раз. Все дело в ее интерпретации. Ведь по сути, мы не думаем – мы интерпретируем. Как тот маленький ребенок, мы пытаемся увидеть свое место в каком-то явлении и процессе, и чем больше вопросов мы задаем, тем больше пазлов нам попадает в руки – таков алгоритм познания. Ум человека может устремляться в разные сферы, но везде желание понять и принять создает некую иллюзию знания, удобную для своего носителя.

Неужели не существует объективного знания? Оставим этот вопрос, и не потому что ответа на него нет, а потому что каждый решает сам. Наука – последнее прибежище ревнителей материализма, и та изменчива: Евклид изменил геометрию, и вот они сосуществуют рядом, есть ньютоновское строение мира, из Солнечной системы исключаются и добавляются новые планеты… «Откусишь с этого бока – станешь меньше, откусишь с этого – станешь больше» — все зависит от угла зрения, от интерпретации. Все, что мы есть, — результат наших мыслей. Ум – это все. Что мы думаем, тем и становимся. Слова эти приписываются Будде. И это единственное верное утверждение, под которым можно подписаться.

Мы то, что мы думаем – если это так, то почему бы не расширить границы своего Я. Возможностям для этого нет числа, иначе для чего нам сознание? Это способ нашего существования, и от человека зависят те рамки, в которых ему развиваться всю жизнь.

«Что мы вообще знаем?» — это необычайное по своей идее произведение. Философия – прародительница наук, занимается только осознанием накопленного опыта, а это наслоение прошлого на прошлое, она не вносит в массовое познание личностного, индивидуалистического начала, стремясь к псевдообъективности. Ну, на то она и наука. Эта же книга – не переложение опыта, она сборник сведений, не призванных проанализировать реальность, но вызывающих осознание механизмов мышления. И, что самое удивительное, если вспомнить, что ее авторы – американцы, в этом издании нет не малейшего намека на примитивную евгенику, науку об улучшении рода человеческого.

Это чистая энергия недоумения, чувства, ведущего к величайшим открытиям, пусть маленького, пусть никому неизвестного, глубоко спрятанного от всех, мира читателя. Книга опровергает многие стереотипы, не отрицая их, авторы и не стремятся к этому – их задача донести до аудитории мысль, что цель существования на Земле не строительство счастья в отдельно взятой квартире, а обретение его внутри себя. А счастливый человек, способный понять и объяснить смысл собственного существования, передает свою радость и окружающим. Такое состояние не приходит само по себе, оно результат работы мысли, только обретя знания, а с ними и понимание, вы найдете свое место в мире. Но помните, все начинается с маленького вопроса, не дающего вам покоя.

Фред Алан Вольф изрек по этому поводу прекрасную и лаконичную фразу: «Задавая себе глубочайшие вопросы, вы открываете для себя новые способы существования в этом мире. Это как приток свежего воздуха, это источник радости. Главный ключ к жизни – не во всезнании, но в признании тайны».

В России подвели итоги голосования по поправкам к Конституции России. По данным обработки 100% бюллетеней, «за» проголосовали 77,92%, «против» — 21,27%. Общая явка составила около 65%.

В Кремле такие результаты назвали «триумфом». По словам пресс-секретаря президента России Дмитрия Пескова, «де-факто состоялся триумфальный референдум о доверии главе государства Владимиру Путину». «…Такую высочайшую явку и высочайший уровень поддержки было очень сложно спрогнозировать», — считает Песков.

Противники мероприятия считают, что власти просто «нарисовали» устраивающий их результат. Тем более что для этого были созданы все условия. Весь спектр мнений — от жесткой аналитики до мемов, как обычно, представлен в соцсетях. 

‼️ Движение «Голос» по итогам наблюдения за общероссийским голосованием по Конституции. Заявление движения.#Голосhttps://t.co/k68TZ4iant

 — Движение Голос (@golosinfo) July 2, 2020

А почему он сейчас за поддержку благодарит? Его выборы только через четыре года. Сейчас в основном голосовали за ответственное отношение к животным и т. п.

 — IDol36 (@idol36) July 2, 2020

Елкин!!! pic.twitter.com/CtootRxJ8U

 — ❌ПотомокВрагаНарода (@alyoha0070) July 2, 2020

пишет мне сестра (она родилась в 99 году). в принципе, это все, что нужно знать о жизни в россии pic.twitter.com/M9xpNA6l4W

 — старая кошка с человеческими глазами (@lenamex) July 1, 2020

Кто забыл урну? pic.twitter.com/5FaKg5y57S

 — George Costanza (@Dodeskaden2) July 1, 2020

«Лентач»

«В Кремле назвали триумфом итоги голосования по поправкам в конституцию»

Не взрыв, а хлопок. Не кризис, а отрицательный рост. Не наглые массовые фальсификации, а триумф

 — Сталингулаг (@StalinGulag) July 2, 2020

понимаю,но может в Мск и Спб преобладающее большинство людей и живет нормально, а может даже и хорошо, то в других городах дальше от тех же Мск и Спб — сильно сомневаюсь????

в русских закралось слишком много безразличия и выражение «Наша хата с краю» стало визитной карточкой) имхо

 — t i s h a the silence ????????️‍????✊????✊???? (@brightensilence) July 2, 2020

Не обижайтесь на баранов… Не зарезали же вас на избирательных участках. Всего лишь постригли. Снова новые выборы, и новая шерсть вырастет, и снова позовут. Вы еще понадобитесь Родине.

 — Андрей Мальгин (@andrey_malgin) July 2, 2020

Выздоравливайте!

 — Евгений Ройзман (@roizmangbn) July 2, 2020

«Тоталитаризм, жара, июль»

Ещё в 2009 году «Фёдор Двинятин» предсказал результаты «голосования» по поправкам к Конституции pic.twitter.com/IVpQ3i3eAc

 — Михаил Роскин (@Roskin_M) July 2, 2020

Стоп, какая нафиг консолидация? Вы же нам три месяца рассказывали про Пушкина, детишек и зверят, а теперь вдруг Путин какой-то взялся. Неужели обманывали всё это время? Как же так?

 — Kirill ❌ (@Kirdomnin) July 2, 2020

Хочу всех ободрить и поздравить: мы не обнулились в эти семь дней. Обнулился Путин. Он перестал быть легитимным президентом России. Он струсил и провел самое позорное в истории России голосование. Этим голосованием он умножил себя на ноль: https://t.co/GMnjiOfig1

 — Лев Шлосберг (@LevShlosberg) July 2, 2020

Отдельно хочу поблагодарить США за вмешательство в наше голосование.

Если бы не ваш бардак — сначала с ковидом, потом с памятниками и ко — результат у нас мог быть похуже.

Ибо все познается в сравнении.

 — Маргарита Симоньян (@M_Simonyan) July 1, 2020

Ну что, путиноиды? Проснулись сегодня, а тут: геев нет, омериканцев перегнали, 25 млн рабочих мест, экономика рванула вперед, земли никто больше не раздаёт, НАТО отступило, медицина — огого, да?

 — Гражданин Атеист (@kirill_polud) July 2, 2020

Предлагаю назваться «республика Соцсетия». Можно поделить ее на Северную и Южную

 — Харик Оханисян (@Garik_R_O) July 2, 2020

Я не верю в их цифры. Они врут и знают, что мы знаем, что они врут. Они наглые напёрсточники. Они не имеют права на власть.

 — Leonid Gozman (@Leonid_Gozman) July 2, 2020

УРА, Товарищи! pic.twitter.com/S22EMbCxPC

 — Разбираются. Потерпите. (@Lndcalling) July 2, 2020

pic.twitter.com/bAYwcHPyXr

 — Кирюха (@Okich) July 2, 2020

Это демонстрация:
Что хотим, то и нарисуем, а вы ничего сделать не сможете.

 — Geo Mysl (@geomysl) July 2, 2020

 — Максим Кац (@max_katz) July 1, 2020

Любопытный факт: в сериале «Как я встретил вашу маму» Барни Стинсон часто выдумывал статистику на ходу. И всегда использовал число «83 процента».

Например:

 — Тед, ты знал, что поправки в Конституцию поддерживает почти 83 процента россиян?

 — Андрей Коняев (@a_konyaev) July 2, 2020

Обнуление pic.twitter.com/YQmr2PNai7

 — ЗимородокЪ (@Zimorodok_mult) July 2, 2020

⚡️В регионах, где против поправок проголосовало больше половины граждан, будет действовать старая Конституция

 — ИА «Панорама» (@ia_panorama) July 1, 2020

Спасибо, что пришли. Спасибо что поддержали. Теперь это ваш выбор и ваше решение.
До встречи в новом 2036 году. pic.twitter.com/hc5wUaJmkh

 — Сталкер (@ValBodin) July 2, 2020

Вопрос.
Вы совсем с ума сошли обсуждать «результаты голосования»?
А результаты драки ночными горшками в психушке не хотите обсудить?
Это ведь одно и то же.

 — Проф. Преображенский (@prof_preobr) July 1, 2020

В результате проведенной властями спецоперации по разрушению российской государственности Конституция — с поправками и «обнулением» президентских сроков лично для Путина — выведена из правового поля. Запущен процесс разрушения права в масштабе всей страны. https://t.co/0dFQ0C8CaH

 — Григорий Явлинский (@yavlinsky) July 2, 2020

так людей и ломают. выбор за выбором показывают, насколько мы не важны. насколько наше мнение ничего не значит, насколько легко нарисовать поверх него какие угодно проценты и ничего им за это не будет

 — суфьян сименс (@dimavesnin) July 2, 2020

 — Dane Rider (18+) (@Dane_Rider) July 1, 2020

Промедленнее. Диктатуру ж не обязательно прям со 2 июля вводить. Не вываливайте все сразу прям 2 июля. До 3 июля хотя бы подождите https://t.co/EmNJJRFrqs

 — Олег Козырев (@oleg_kozyrev) July 2, 2020

Истории о том, как вы пытались получить помощь от российского государства в условиях коронакризиса и что из этого вышло, присылайте на адрес COVID-19@rosbalt.ru